Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Wsb
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
KSP ANUGERAH
Tergugat:
1.Asrodin
2.Soidah
3114
  • Penggugat:
    KSP ANUGERAH
    Tergugat:
    1.Asrodin
    2.Soidah
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 9 Juli 2020 —
Terdakwa:
HARIYANTO Bin ASRODIN.
5922
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Asrodin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

    Terdakwa:
    HARIYANTO Bin ASRODIN.
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
ANDI SETIAJI Als KENDIL Bin ASRODIN
341
    1. Menyatakan Terdakwa ANDI SETIAJI Als KENDIL Bin ASRODIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SETIAJI Als KENDIL Bin ASRODIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Penuntut Umum:
    SRI MARYATI, SH
    Terdakwa:
    ANDI SETIAJI Als KENDIL Bin ASRODIN
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 18 Juli 2018 —
Terdakwa:
ASRODIN BIN TRUBUS
214
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TERDAKWA ASRODIN BIN TRUBUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    ASRODIN BIN TRUBUS
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Mad
Tanggal 3 Desember 2020 —
Terdakwa:
MUHAMAD IKHSAN BAIDOWI Bin ASRODIN
4419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Ikhsan Baidowi Bin Asrodin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    Samsung Galaxy C9 Pro warna merah kombinasi dengan silver dengan nomor Imei 1: 355093081148328 dan Imei 2: 355094081148326;

Dikembalikan kepada saksi Puguh Ari Pujianto;

  • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor Imei: 354000051354092;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver dengan nomor Imei 1: 351803093426973 dan Imei 2: 351804093426971;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Ikhsan Baidowi Bin Asrodin


Terdakwa:
MUHAMAD IKHSAN BAIDOWI Bin ASRODIN
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Mad
Tanggal 3 Desember 2020 —
Terdakwa:
MUHAMAD IKHSAN BAIDOWI Bin ASRODIN
293256
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Ikhsan Baidowi Bin Asrodin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    Samsung Galaxy C9 Pro warna merah kombinasi dengan silver dengan nomor Imei 1: 355093081148328 dan Imei 2: 355094081148326;

Dikembalikan kepada saksi Puguh Ari Pujianto;

  • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor Imei: 354000051354092;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver dengan nomor Imei 1: 351803093426973 dan Imei 2: 351804093426971;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Ikhsan Baidowi Bin Asrodin


Terdakwa:
MUHAMAD IKHSAN BAIDOWI Bin ASRODIN
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2020/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56Nama lengkap : Muhamad Ikhsan Baidowi Bin Asrodin;Tempat lahir : Magelang;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/24 Oktober 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 7 Agustus 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SPKap/17/VIII/2020/Polsek tertanggal 7 Agustus2020;Terdakwa Muhamad Ikhsan Baidowi Bin Asrodin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2020sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IKHSAN BAIDOWI Bin ASRODIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana diaturdalam Pasal 45 ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang Informasi danTransaksi Elektronik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;.
MENJADI LEBIH PARAH MAS TETAPIIN SUDAH SAYA HAPUSI SETELAH KIRIM FOTO TADI SAYA MARAHMARAHIN);Bahwa Terdakwa mengirimkan potonganpotongan Screen Shoot Vidio Calltersebut dengan menggunakan HP miliknya yaitu merk Samsung warnahitam dengan nomor IMEI : 354000052354092 dengan nomor Simcard083817970056.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMAD IKHSAN BAIDOWI Bin ASRODIN
Menyatakan Terdakwa Muhamad Ikhsan Baidowi Bin Asrodin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
DESTA DWI PRATAMA ASRONIE bin AHMAD ASRODIN
5118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DESTA DWI PRATAMA ASRONIE Bin AHMAD ASRODIN (DESTA DWI PRAMATA ASRONIE Bin AHMMAD ASRODIN) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      Penuntut Umum:
      TATANG HERMANA SH
      Terdakwa:
      DESTA DWI PRATAMA ASRONIE bin AHMAD ASRODIN
Register : 07-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 632/Pdt.G / 2012 / PA.Amb
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
450
  • PUTUSANNomor 0632/Pdt.G / 2012 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;ASRODIN bin SARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangsayur, pendidikan SD, NIK. 3322181802840003, tempatkediaman di Dusun Kemawi RT.002 RW. 001 Desa Kemawi,Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang , sebagaiPemohon;MELAWANPUJI HASTUTIK
    SUWARDI bin ASRODIN, umur 6 tahun dan sekarang diasuh oleh orang tuaTermohon ; 22222b.
    SUWARTI binti ASRODIN, umur 4 tahun dan sekarang diasuh oleh orang tuaTermohon ;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkankarena rumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena : Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (ASRODIN bin SARDI) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (PUJI HASTUTIK binti WAHONO) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (ASRODIN bin SARDI) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (PUJI HASTUTIK binti WAHONO) di hadapan sidangPengadilan Agama Ambarawa;4.
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1520/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUGITO Bin ARJO MUKAR Diwakili Oleh : Dr. Drs. H. MISBAHUL HUDA, SH.M.HI
Terbanding/Penuntut Umum : AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
5244
  • Desa Jagir Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ngawi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telahmelakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutyaitudengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara:Bahwa atas perkawinan dari ayah ASRODIN
    ' dengan IbuSULISTYAWATI telah dikaruniai 1(Satu) anak perempuan yaitu bernamaDIAJENG SEKAR PURI (korban) yang dilahirkan pada tanggal 5 Maret2001 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1921/KLB/2001tanggal 24 Maret 2001 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAS UD,SH., M.Si selaku Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ngawi; Bahwa bermula pada sekitar bulan Oktober tahun 2018 ada keinginansaksi ASRODIN agar anaknya yang bernama DIAJENG SEKAR PURImendapatkan kelancaran dalam menghadapi Ujian Nasional
    sehinggasaksi ASRODIN bersama dengan neneknya yaitu saksi SINAH dananaknya saksi ASRODIN yaitu Anak DIAJENG SEKAR PURI pergiHal. 3 dari 16 hal.
    sehinggasaksi ASRODIN bersama dengan neneknya yaitu saksi SINAH dananaknya saksi ASRODIN yaitu Anak DIAJENG SEKAR PURI pergimenemui Terdakwa yang dikenal oleh saksi ASRODIN sebagaiparanormal atau orang pintar yang dapat membantu keinginannyatersebut dan setelan bertemu dengan Terdakwa kemudian saksiASRODIN menyampaikan keinginannya dan Terdakwa bersedia untukmembantu selanjutnya Terdakwa mengajak Anak DIAJENG SEKARPURI untuk masuk kedalam kamar kemudian pintunya ditutup danHal. 7 dari 16 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah rok panjang warna hitam; 1 (Satu) buah kaos lengan panjang warna putih; 1 (Satu) buah BH warna putih orange; 1 (Satu) buah celana dalam warna orange pudar;Dikembalikan kepada Anak Korban Diajeng Sekar Puri melalui orangtuannya Saksi Asrodin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 16 hal. Put. No.1520/PID.SUS /2019/PT SBYMembaca berturut turut:1.
Register : 25-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 128/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 31 Januari 2013 — Mubasirin
274
  • Menetapkan hukum bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama MUBASIRIN, yang lahir pada tanggal 01 Juni 1986 di Kabupaten Magelang, adalah anak dari perkawinan sah suami istri PALAL AL ASRODIN dengan NOIMAH ;---------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Juni 1986 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama MUBASIRIN anak dari suami istri PALAL AL ASRODIN dengan NOIMAH ;-------
    Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut ;Telah membaca suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Januari 2013, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.128/Pdt.P/2013/PN.MKD pada tanggal 25 Januari 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak kandung sendiri dari PALAL AL ASRODIN
    isteri PALAL AL ASRODINdengan NOIMAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warganegara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 01Juni 1986 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUBASIRIN anak darisuami istri PALAL AL ASRODIN
    P6;7 Surat Keterangan Beda Nama No: KK.11.08.15/PW.01/K/003/2013 menerangkannama Palal dengan Palal Alias Asrodin adalah nama satu orang, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, diberi tanda,Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1. SaksiTRUBUS.
    Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan keterlambatanpendaftaran akte kelahiran untuk pemohon; Bahwa Mubasirin adalah anak kandung dari suami istri Palal Al Asrodin denganNoimah yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 1 Juni 1986 ; Bahwa pemohon tersebut lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Juni Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua (pemohon) akan pentingnya aktekelahiran untuk pemohon belum sempat didaftarkan kelahiran
    Bahwa saksi adalah sebagai tetangga pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untukpemohon; Bahwa Mubasirin adalah anak kandung dari suami istri Palal Al Asrodin denganNoimah yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Juni 1986 ; Bahwa pemohon tersebut lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Juni Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran, orang tua pemohon belum sempat mendaftarkan
Putus : 25-10-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2536/P/2012/PN.KDL
Tanggal 25 Oktober 2012 —
272
  • setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalahasli, sedangkan Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, olehkarena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi bernama ASRODIN
    Saksi : ASRODIN, 34 tahun, bertempat tinggal di DesaDamarsari RT.002/RW.002 KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal, agamaIslam. pekerjaan: Karyawan Swasta;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sahabat,saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon adalahmemang benar bernama ALFATRA FEBRILIVIANI SYAFFAAZAHRA;Hal 4 dari 10 Penetapan No.2536/Pdt.P/2012/PN.Kadl2.Bahwa ALFAIRA FEBRILIVIANI SYAFFA AZAHRA dilahirkandi Kendal pada tanggal 13 Pebruari 2009;Bahwa
Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 13 Juli 2017 —
232
  • PUTUSANNomor:0173/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Asrodin bin Kusri umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Sido Muncul, tempat tinggal di Dusun DiwakRT.005 RW. 001 Desa Diwak Kecamatan BergasKabupaten Semarang, sebagai "PemohonMelawanNovia Saputri binti Darianto umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Asrodin bin Kusri) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Novia Saputri bintiDarianto) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;4.
Register : 09-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 95/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON
277
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (SUWARLAN/YARI ASRODIN BIN DIMAN SAMSUDIN) untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon yang bernama ALIT NURROCHMAN BIN SUWARLAN/YARI ASRODIN di bawah usia 19 tahun, dengan seorang perempuan bernama MIRNA ASTUTI BINTI SARDIMAN;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul; Kabupaten .Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, (Mohamad Asrodin alias Mukhamad Asrodin bin Sujimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Ida Royani binti Saidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 03-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1575/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
2011
  • XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunXXXXXXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat telah beristerikan Asrodin (Tergugat) yang menikah tahun1994, setelah menikah tinggal di rumah Tergugat, dan telah dikaruniai enam orang Bahwa saksi tahu Penggugat ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Tergugat penyebabnya
    kebutuhannya Penggugat bekerja sendiri sebagai pengemis danterkdang saksi yang membantu;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Penggugat menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunXXXXXXX I, Desa XXXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Peng gugat;Bahwa Penggugat telah beristerikan Asrodin
Register : 22-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BANGKO Nomor 364/Pdt.G/2023/PA.Bko
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi bin Kasiman) terhadap Penggugat (Susanti binti Asrodin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 102/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 21 Oktober 2015 — TERDAKWA : MUHROHMIN Bin PURWANTO
535
  • ASRODIN bertemu dengan Terdakwa, yang mana saat ituTerdakwa datang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Scorpio warna Merah;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan belum ada uang sama sekaliuntuk mengembalikan uang Saksi dan Terdakwa berjanji akan segeramengusahakan uangnya dengan mencari pinjaman uang, yang manasaat itu Saksi meminta Terdakwa untuk memberikan jaminan kepadaSaksi;Bahwa Terdakwa memberikan jaminan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Scorpio warna Merah yang dikendarainya kepada
    ASRODIN mengantarTerdakwa ke daerah Wirogomo untuk mengambil sepeda motornya dansepeda motor Yamaha Scorpio warna Merah tersebut Saksi bawa kerumah Saksi;Bahwa merasa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warnaMerah yang dijadikan jaminan oleh Terdakwa tersebut adalah milikTerdakwa, yang mana Saksi menguasai sepeda motor beserta kuncikontaknya tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 pihak kepolisian dari PolsekSumowono datang ke rumah Saksi untuk
    ASRODIN Bin SARDI, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira jam 02.00 WIBbertempat di depan toko Indomaret Banyubiru Saksi menemani Sadr.MULYANTO guna menerima uang penggantian modal usaha bersamayang gagal dijalankan oleh Terdakwa;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor: 102/Pid.B/2015/PN UnrBahwa Saksi berada ditempat tersebut karena diajak Sdr. MULYANTOuntuk menemaninyaBahwa sebelumnya Sdr.
    ASRODIN dan Terdakwa berjanji akanmenebus sepeda motor tersebut setelah memiliki uang untuk membayaruang modal usaha milik Sdr. MULYANTO;Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan sepeda motor milik Sdr.TRYANTO kepada Sdr. MULYANTO, Terdakwa tidak ada menjelaskansiapa pemilik sebenarnya dari sepeda motor tersebut dan Sadr.MULYANTO juga tidak ada bertanya kepada Terdakwa;Bahwa Sdr.
    Oleh karena Terdakwa tidak berhasilmendapatkan pinjaman uang, maka pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015sekira jam 02.00 WIB bertempat di depan toko Indomaret Banyubiru Terdakwamenjaminkan sepeda motor milik Saksi TRIYANTO kepada Saksi MULYANTOdengan disaksikan oleh Saksi ASRODIN dan Terdakwa berjanji akan menebussepeda motor tersebut setelah memiliki uang untuk membayar uang modalusaha milik Saksi MULYANTO;Menimbang, bahwa Saksi TRIYANTO berulang kali menghubungiTerdakwa dengan menggunakan handphone
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Miming Irawati binti Urip Santuso, umur Bondowoso, 11 Februari 1979 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan Hos Cokroaminoto RT.08 RW. 02Kelurahan Kademangan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanAchmad Asrodin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Asrodin binSumin) terhadap Penggugat (Miming Irawati binti Urip Santuso);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 107/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.JERRY MAULANA Als JERRY Bin SYARIMAN
2.SANDIVA ASDI SETIAANSYAH Bin ASRODIN
3.USTADI TAWAKAL Bin SURATMAN HASAN
297
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I JERRY MAULANA Als JERRY Bin SYARIMAN, terdakwa II SANDIVA ASDI SETIAANSYAH Bin ASRODIN, terdakwa III USTADI TAWAKAL Bin SURATMAN HASAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    IRMA RAHMAWATI,SH
    Terdakwa:
    1.JERRY MAULANA Als JERRY Bin SYARIMAN
    2.SANDIVA ASDI SETIAANSYAH Bin ASRODIN
    3.USTADI TAWAKAL Bin SURATMAN HASAN
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Muhaimin bin Asrodin) terhadap Penggugat (Zhelda Rizky Ayu Adzmia binti Joko Abdullah Suur);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).