Menyatakan Terdakwa ASROLI bin PADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainnya Mengemudiakan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia, Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan; 3.

ASROLI.Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

ASROLI Bin PADI

PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2017/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa pada tingkat pertama, telan menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.2.Dsoleh :Nama lengkap : ASROLI bin PADI.Tempat lahir : Rembang.Umur/tanggal lahir : 31 Tahun /8 Juli 1986.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Penasihat Hukum meskipuntelah diberikan haknya untuk itu oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.padaMenyatakan terdakwa ASROLI

Perk. : PDM35/0.3.21/Ep.2/6/2017 tanggal 21 Juni 2017, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ASROLI Bin PADI pada hari Minggu tanggal 30April 2017 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2017, bertempat di Jalan Umum Pantura turut tanah DesaSumurtawang Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, terdakwa mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan

ASROLI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya, yangmasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ASROLI bin PADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalainnyaMengemudiakan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia, Luka Ringan danKerusakan Kendaraan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;3.

DONNY YORDA alias DONNY binASROLI

Menyatakan Terdakwa Donny Yorda alias Donny bin Asroli terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 3275 K/Pid.Sus/2019atau melawan hukum memperjualbelikan Narkotika Golongan ,sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mumun Bin Asroli Saifudin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatukan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
MUMUN Bin ASROLI SAIFUDIN Alm

Nama lengkap : MUMUN Bin ASROLI SAIFUDIN (Alm);2. Tempat lahir : Majalengka (Jawa Barat);3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 10 April 1970;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tiyuh Pulung Kencana Rk.005 Rt.006 Krc. TulangBawang Tengah Kab. Tulang Bawang Barat;NJ. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus2018;2.

Menyatakan Terdakwa MUMUN Bin ASROLI SAIFUDIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke1 ke4 KUHP dalam dakwaan yang kamibacakan dalam sidang terdahulu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUMUN Bin ASROLI SAIFUDIN(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Granmax Pick Up warna hitam, Nopol : BE9351 GP, Noka : MHKP3CA1JFK084779, Nosin : DFGO333 berikut kuncikontak;Dipergunakan dalam perkara lain An. Sarno B Bin Senin, Dkk.4.

Darta dan Bripka Sobrun, SH,.MH. telah ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Mumun Bin Asroli yang diduga telahmelakukan pencurian hewan ternak yaitu seekor sapi betina.Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa Mumun Bin Asroli yaitu1(satu) ekor sapi betina warna putih milik saksi korban Utomo Als UutwargaTiyuh Marga Kencana Kec. Tulang Bawang Kab.

Menyatakan Terdakwa Mumun Bin Asroli Saifudin (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN. Mg!2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

Pembanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : DONNY YORDA Als DONNY Bin ASROLI

PUTUSANNomor 136/PID/2019/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DONNY YORDA Als DONNY Bin ASROLI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl lahir > 29 tahun / 23 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Jalan Komarudin 2 Gg H.

Menyatakan Terdakwa DONNY YORDA Alias DONNY Bin ASROLI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memperjual-belikan Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan primair ;

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan membayar denda sebesar Rp..1.000.000.000,00

   Penuntut Umum:
   ANNA WIJAYANTI,SH
   Terdakwa:
   DONNY YORDA Als DONNY Bin ASROLI

Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah handphone merk asiafone warna putih;---------------------------- 1 (satu) stel seragam osis baju warna putih rok warna biru ;------------------Dikembalikan kepada saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli;--------------------------- - 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna merah ;---------------------------Dikembalikan kepada saksi Asroli Bin Kasturi;---------------------------------------- 1 (satu

sekitar bulan Januari 2013 di Pantai denganmemperkenalkan nama sdr.Aan kemudian terdakwa mempunyainomor Handphone saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli dari adik terdakwayang bernama Kunarsih setelah dua minggu terdakwa mengirim smsHalaman 21 dari35 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN Rbgkepada saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli mengungkapkan perasaansayang kepada saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli dan menjalinhubungan pacaran 5 222222 22 eee nee nn eneBahwa benar selama saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli

BancarBahwa benar pada hari Senin Tanggal 21 Januari 2014 terdakwapernah mengajak saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli dengan melalui smsmengajak pergi ke Kabupaten Tuban dik ayo ikut kakak ke Bulu Bancar kemudian sdri.Lutfiatun Nisa Binti Asroli setuju dan dijawabYa kemudian terdakwa menjemput didepan bengkel yang letaknyatidak jauh dari rumah saksi Lutfiatun Nisa Bin Asroli dan tidak mintaijin dulu kepada orang tua sdri.Lutfiatun Nisa Binti Asroli dan akhirnyaterdakwa ditangkap oleh pihak Polisi pada

sekitar bulan Januari 2013 di Pantai denganmemperkenalkan nama sdr.Aan kemudian terdakwa mempunyainomor Handphone saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli dari adik terdakwayang bernama Kunarsih setelah dua minggu terdakwa mengirim smskepada saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli mengungkapkan perasaansayang kepada saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli dan menjalinhubungan pacaran ;0"e Bahwa benar selama saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli pulang sekolahsering dijemput olehterdakwa jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn

pada saat didalam rumah hanya berdua timbul pikiranterdakwa untuk melakukan hubungan suami istri dengan saksiLutfiatun Nisa Binti Asroli kemudian yang dilakukan terdakwamenggandeng tangan saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli diajak masukkedalam kamar terdakwa, ketika didalam kamar saksi Lutfiatun Nisaduduk diatas tempat tidur kemudian terdakwa menciumi pipi, keningsambil merabaraba tubuh saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli sambilmengatakan Aku Gelem tanggungjawab nek ono opoopo, aku yogelem nikahi kowe

Rembang, kemudian dilakukan di Bulu~ Bancare Bahwa benar pada hari Senin Tanggal 21 Januari 2014 terdakwapernah mengajak saksi Lutfiatun Nisa Binti Asroli dengan melalui smsmengajak pergi ke Kabupaten Tuban dik ayo ikut kakak ke Bulu Bancar kemudian sdri.Lutfiatun Nisa Binti Asroli setuju dan dijawabYa kemudian terdakwa menjemput didepan bengkel yang letaknyatidak jauh dari rumah saksi Lutfiatun Nisa Bin Asroli dan tidak mintaijin dulu kepada orang tua sdri.Lutfiatun Nisa Binti Asroli dan akhirnyaterdakwa

IMAM AKBAR BIN SUHARTOYO pergi ke rumahRendi Libriyan Bin Matnuh untuk menggunakan narkotika jenis shabu.Sesampainya di rumah Rendi Libriyan sudah ada Fauzi Asroli Potra.

Namun sekira pukul 23.00 Wib tibatiba datang saksi Edy Witokodan saksi Delta Aprianto bersama Anggota Sat Narkoba Polrest Muara Enimlainnya mengamankkan terdakwa, Rendi Libriyan dan Fauzi Asroli Potra,sedangkan Sutris berhasil melarikann diri.

IMAM AKBAR BIN SUHARTOYO pergi ke rumahRendi Libriyan Bin Matnuh untuk menggunakan narkotika jenis shabu.Sesampainya di rumah Rendi Libriyan sudah ada Fauzi Asroli Potra, kKemudianterrdakwa, Rendi Libriyan dan Fauzi Asroli patungan uang untuk membelinarkotika jenis shabushabu tersebut masingmasing Rp.50.000,(lima puluhHalaman 6 dari 28 halamanPutusan Nomor 355/Pid Sus/2018/PN Mre ribu rupiah), setelah uang terkumpul lalu uang tersebut dibelikan 1 (Satu) paketkecil shabushabu kepada Sutris (bellum

Potra Bin Asiswan;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul18.30 WIB, saudara Fauzi Asroli Potra Bin Asiswan datang ke rumahsaudara Rendi Libriyan Bin Matnuh, lalu kemudian sekira pukul 19.00WIB datang juga Terdakwa;Bahwa kemudian tidak lama mengobrol Terdakwa mengajak saudaraFauzi Asroli Potra Bin Asiswan dan saudara Rendi Libriyan Bin Matnuhmenggunakan narkotika jenis shabu, dan disetujui oleh saudara FauziAsroli Potra Bin Asiswan dan saudara Rendi Libriyan Bin Matnuh

narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwa, saudara Rendi Libriyan dansaudara Fauzi Asroli Potra Bin Asiswan langsung diamankan sedangkansaudara Sutris behasil melarikan diri dijadikan daptar pencarian orang (Dpo)oleh pihak Kepolisian Resort Muara Enim;Menimbang, bahwa Bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengancara berawal pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 18.30 WIB,saudara Fauzi Asroli Potra Bin Asiswan datang ke rumah saudara RendiLibriyan Bin Matnuh, lalu kemudian sekira

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Terdakwa FAUZI ASROLI POTRA BIN ASISWAN,tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "

   Penuntut Umum:
   1.SRIYANI, SH
   2.ESTER MARISSA RS,SH
   Terdakwa:
   FAUZI ASROLI POTRA BIN ASISWAN

   PUTUSANNomor 353/Pid Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Fauzi Asroli Potra Bin Asiswan;Tempat Lahir : Desa Bedegung;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 14 Januari 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kemas Simpang Waras RT 02 RW

   Menyatakan Terdakwa Fauzi Asroli Potra Bin Asiswan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzi Asroli Potra BinAsiswan dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

   Terdakwa sangar menyesali perbutannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelahn mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, begitu pula denganPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa FAUZI ASROLI POTRA BIN ASISWAN bersamasamadengan M.

   metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No.07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009, TentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa FAUZI ASROLI

   M.Si, Penata Tk.I , Nip.197804042003122003, pemeriksa Forensik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembangantara lain : PemeriksaanBarang Bukti urine TLCScanner Halansalr MQri 28 halaman Putusan Nomor 353/Pid Sus/2018/PN MreFAUZI ASROLI POTRA Positif Metamfetamina PositifBIN ASISWAN Metamfetamina Kesimpulan :Barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik FAUZI ASROLIPOTRA BIN ASISWAN mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan Nomor Urut

Sesampainya disana sudahmenunggu terdakwa bersama dengan Fauzi Asroli Potra. Namun sekira pukul23.00 Wib tibatiba datang saksi Edy Witoko dan saksi Delta Aprianto bersamaAnggota Sat Narkoba Polrest Muara Enim lainnya mengamankan terdakwa,M.Imam Akbar dan Fauzi Asroli Potra, sedangkan Sutris berhasil melarikanndiri.

Imam Akbar dan Fauzi Asroli Potra,sedangkan Sutris berhasil melarikan diri.

Imam Akbar Bin Suhartoyo;Bahwa Terdakwa, saudara Fauzi Asroli Potra Bin Asiswan dan saudaraM.

Imam Akbar Bin Suhartoyo;> Bahwa Terdakwa, saudara Fauzi Asroli Potra Bin Asiswan dan saudaraM.

ImamAkbar Bin Suhartoyo mengajak Terdakwa dan saudara Fauzi Asroli Potra BinAsiswan menggunakan narkotika jenis shabu, dan disetujui oleh Terdakwadan saudara Fauzi Asroli Potra Bin Asiswan, selanjutnya saudara M.

pada pokoknyaagar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaannn Bahwa Terdakwa SARNO B Bin SENIN (Alm) bersamasama denganSaksi Mumun Bin Asroli

Mumun Bin Asroli Saifudin (Alm) (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Sdr.

Mumun Bin Asroli Saifudin (Alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr.

PENETAPANNomor 1391/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Asroli Bin H Damanhuri, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Masigit, RT .014 RW .005, Desa Carenang udik, KecamatanKopo, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Asroli Bin HDamanhuri) dengan Pemohon II (Evi Lestari Binti Aep Kusnaedi)yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,pada tanggal 12 Januari 2015;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360301505860002 atas namaAhmad Asroli Bin H Damanhuri sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20190919 dan Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor3604256904910003 atas nama Evi Lestari Binti Aep Kusnaedi sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20190919, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi

Masigit RT .014 RW .005Desa Carenang udik, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAhmad Asroli Bin H Damanhuri dan Pemohon II bernama Evi LestariBinti Aep Kusnaedi;bahwa kedua saksi hadir pada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Ahmad Asroli Bin HDamanhuri ) dengan Pemohon II ( Evi Lestari Binti Aep Kusnaedi )yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Rembang, Unit Sarang
Tergugat:
1.Asroli
2.Layyinatus Sobiroh

BERITA ACARA SIDANGNomor 0197/Pdt.P/2018/PA.Sel.Sidang Pengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Prigi,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, pada hari Senin tanggal 23 April2018 dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asroli bin Amaq Alfiah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LimbunganBarat, Desa Prigi, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya

Salaman, tempat tinggal di Jalan Hutan Kintap Desa Salaman,Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenabertetanggabersebelahan kampung;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteriyang telah lama menikah;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Daud, dan akad nikahnya dilaksanakan oleh Penghulu tidak resmi,saksisaksinya Asroli

tempat tinggal di Jalan Hutan Kintap KM 14 Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenabertetanggabersebelahan Kampung;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteriyang telah lama menikah; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Daud, dan akad nikahnya dilaksanakan oleh Penghulu tidak resmi,saksisaksinya Asroli

bertanda P.1, P.2, P.3 serta keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada 07 September 1993 yang dilaksanakan di Desa SalamanKecamatan Kintap dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaDaud, dan akad nikahnya dilaksanakan oleh Penghulu tidak resmi, saksisaksinya Asroli

ASROLI bin SUTOMOe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat ;+e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangpernikahannya dilangsungkan pada tahun 2001 di KUA Kecamatan Mlonggo ;I.Bahwa saksi ikut hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat tapitidak mengetahui apakah Tergugat mengucapkan sighat talik talak atautidak ;Bahwa yang saksi ketahui setelah nikah Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun

diselesaikan melalui putusan Hakim;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat telah melanggarshighat talik talak angka 2 dan 4 yakni Tergugat telah tidak memberi nafkah danTergugat telah menmbiarkan/tidak memperdulikan Penggugat selama tahun 6 bulan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P 2 dan dua orang saksi ;Menimbang, mengeni bukti tertulis tertanda Pl dan P2 sebagaimana telahdipertimbangkann diatas ;Menimbang, bahwa saksi ASROLI

1. Menyatakan Terdakwa I Sobri Abduh Bin Abdulahusin, Terdakwa II Indra Jaya Bin Iswanto dan Terdakwa III Asroli Alias Gedung Bin Husinterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap:

Terdakwa I Sobri Abduh Bin Abdulahusin, dengan pidana penjara selama 2

(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa II Indra Jaya Bin Iswanto dan Terdakwa III Asroli Als Gedung Bin Husin dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

3.

Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
1.Sobri Abduh Bin Abdulahusin
2.Indra Jaya Bin Iswanto
3.Asroli Als Gedung Bin Husin

Tarkido Bin Tamad, meninggal dunia pada tanggal 22 September 2001 dan Asriyah Binti Asroli, meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2003 sebagai Para Pewaris;

Menetapkan bahwa nama Indonesia Pemohon ENGGARWATI, yang terdaftar / tertulis dalam bukti kepemilikan tanah Sertifikat Hak Milik No. 1502, tanggal 26 Januari 2002, luas + 706 M2, terletak di Desa Sumberjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 395/RBG/2008 tanggal 15 Oktober 2008, yang dibuat oleh dan dihadapan ASROLI, S.H. selaku PPAT telah dibalik nama menjadi atas nama pemegang hak atas tanah yaitu 1. SUGIYANTO MULYO D., 2.

, terletak di Desa Sumberjo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 395/RBG/2008 tanggal 15 Oktober 2008, yang dibuat oleh dandihadapan ASROLI, S.H. selaku PPAT telah dibalik nama menjadi atasnama pemegang hak atas tanah yaitu : 1.

Menetapkan bahwa nama Indonesia Pemohon ENGGARWATI, yangterdaftar / tertulis dalam bukti kepemilikan tanah Sertifikat Hak Milik No.1502, tanggal 26 Januari 2002, luas + 706 M2, terletak di Desa Sumberjo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 395/RBG/2008 tanggal 15 Oktober 2008, yang dibuat oleh dandihadapan ASROLI, S.H. selaku PPAT telah dibalik nama menjadi atasnama pemegang hak atas tanah yaitu 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abdul Latif Bin Asroli) terhadap Penggugat (Suci Hadayatus Sya'diyah Binti Muhadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Suyari) terhadap Penggugat (Solikah binti Asroli);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,00 (delapan ratustiga puluh lima ribu rupiah);