Menyatakan terdakwa NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD BIN SUHAIMI tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI DAN TANPA HAK MENGUASAI SENJATA API 2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD BIN SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3.

NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD BIN SUHAAIMI

Menyatakan terdakwa NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD Bin A.SUHAIMI sudah terbukti + bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana diatur dalam Pasal 127 AYAT (1) HURUF aUU Nomor 35 Tahun 2009 DAN TANPA HAK MENGUASAISENJATA API dalam surat dakwaan KE SATU DAN KE DUA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMAI IRFAN ASROPILAHMAD Bin A.

Pasal 132 ayat 1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKE DUA:KE SATUBahwa ia terdakwa NURMAI IRPAN ASROPIL AHMAD Bin A. SUHAIMI ,pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Jalan 8unit. 2 kel. Wiroto Agung Kec.

S431 /LABKES 1.1 / X / 2015 tanggal26 Oktober 2015, telah dilakukan Penelitian dan pemeriksaan terhadap 1 (satu)Botol Vial sampel Urine milik NURMAI IRPAN ASROPIL AHMAD Bin A.

Unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja, setiap orangselaku subyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawaban terhadap segalaperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa yangmengaku bernama NURMAI IRPAN ASROPIL AHMAD BIN A.

Menyatakan terdakwa NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD BIN SUHAIMItersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI DAN TANPA HAK MENGUASAISENJATA API 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. NURMAI IRFAN ASROPIL AHMADBIN SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu )tahun ;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Asropil Bin Edison terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
Birsye Niadora, S.H
Terdakwa:
Asropil Bin Edison

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuli Sulastri binti Kosnen untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asropil alias Asyrofil Mudakhir bin Sito Tomilatun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

Bahwa anak Pemohon bernama : Yuli Sulastri bin Kosnen menikahdengan calon suaminya bernama : Asropil alias Asyrofil Mudakhir bin SitoTomilatun ;6. Bahwa yang akan menjadi Wali Nikah pernikahan Yuli Sulastri bintiKosnen dengan Asropil alias Asyrofil Mudakhir bin Sito Tomilatun adalahSuparjo bin Ano ;7.

mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Yuli Sulastri, umur 16 tahun 5 bulandengan seorang lakilaki bernama Asropil

Dengandemikian Ketua Majelis menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi dan buktibukti tertulis telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon waluapun belum cukup umur telah mempunyalkesiapan fisik dan mental untuk menjadi calon istri ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Asropil alias AsyrofilMudakhir, berumur 19

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asropil bin Salia) dengan Pemohon II (Suhartini binti Sugani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

tertanggal 10 Mei 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor356/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 356/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;MenetapkanAfasA, sah perkawinan antara Pemohon (Asropil

permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 356/Pdt.P/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.AfaSA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asropil

menyesali atas perbuatannya dan Mohon Kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan atas hukuman yang akan diberikan;Telah mendengar replik Penuntut umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar pula duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa RINDU SIMAMORA Bin BASRI SIMAMORA, bersamasamadengan saksi NURMAI IRFAN ASROPIL

Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan Nurmai Irfan Asropil dan Jendri Irawanserta Sebeng. Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekirapukul 03.30 Wib bertempat di Jl 8 unit 2 Kel. Wiroto Agung Kec. RimboBujang Kab. Tebo tepatnya di depan teras rumah kontrakan/mes tempat tinggalsaksi Nurmai Irfan dan Terdakwa.

benar barang bukti yangdiamankan pada saat terdakwa ditangkap .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaSaksi SOPIAN HADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalam berita acarapenyidikan tersebut adalah yang sebenarnya.Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No. 236/Pid.Sus/2016/PN JmbBahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan Nurmai Irfan Asropil

Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam penggunaannarkotika golongan I.Halaman 8 dari 18 halaman Putusan No. 236/Pid.Sus/2016/PN JmbBahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Blackberrytype Appolo warna hitan dan 1 (satu) bungkus plastic kecil bening berisinarkotika jenis shabushabu saksi mengenalinya dan benar barang bukti yangdiamankan pada saat terdakwa ditangkap .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaSaksi NURMAI IRPAN ASROPIL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANDRA bin BUSTANUL ASRI) dengan Pemohon II (SASKARENA binti ASROPIL (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2014di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paulah Rahma Tullah bin Asropil Hudaya) terhadap Penggugat (Pitri Ananda binti Abdul Jabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dengan berat melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 WIB saksiJENDRI IRAWAN BIN JUANIDI (berkas terpisah) berada di depan rumah terdakwaSE BENG BIN HAIPIN di Jalan Lesmana Rt. 004 Rw. 010 Kelurahan PerintisKecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo Propinsi Jambi dihubungi oleh saksiNURMAI IRPAN ASROPIL

bungkus plastik bening berisi berisikanNarkotika jenis shabu kepada sdr RINDU dengan menggunakan tangan kanansaksi dan RINDU menerima Narkotika jenis shabu tersebut dari saksi denganmenggunakan tangan kanan RINDU, setelah itu RINDU pergi meninggalkanrumah saksi, tidak lama kemudian saksi IRPAN telpon saksi mengatakan Dimana Lur jawab IRPAN telpon RINDU (Narkotika jenis shabu) dah takkasih dengan RINDU.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;17NURMAIIRPAN ASROPIL