Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 195/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
ANITA ASTARINA
3513
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan dan memberikan penegasan identitas Pemohon yang bernama Anita Astarina lahir di Indramayu 11 Mei 1988 sesuai dengan Ijazah Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Indramayu tentang perbaikan identitas Pemohon tersebut pada register pendaftaran dan pencatatan yang semula atas nama Anita Astarina, lahir Indramayu 11 April 1983 menjadi Anita Astarina, lahir Indramayu tanggal 11 Mei 1988;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    ANITA ASTARINA
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 139/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
SISKA ILA ASTARINA
57
  • Pemohon:
    SISKA ILA ASTARINA
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Stg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
DEVI ASTARINA
545
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dalam Akta Kelahiran pemohon yang semula tertulis DEWI ASTENAWATI dirubah menjadi DEVI ASTARINA;
    3. Memberikan ijin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang untuk merubah nama pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut dengan Nomor: 6105CLT2912201018923 tertanggal 29 Desember 2010
    Pemohon:
    DEVI ASTARINA
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 139/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
SISKA ILA ASTARINA
152
  • Pemohon:
    SISKA ILA ASTARINA
    GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama sebagai berikut:SISKA ILA ASTARINA , tempat tanggal lahir Kediri, 02 September 1991, jeniskelamin: Perempuan, agama Islam, perkerjaan pelajar/mahasiswa, beralamatdi Dusun Sumberurip, RT 003 RW 004, Desa Manggis, Kecamatan Ngancar,kabupaten Kediri untuk selanjutnya disebut,S12 0)
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 37 P/PDT.G/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — - NOVA ASTARINA binti ASRIL - YUSUP PUTRA bin IWAN RASWAN
2211
  • - NOVA ASTARINA binti ASRIL- YUSUP PUTRA bin IWAN RASWAN
Register : 07-06-2010 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 373/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 19 Oktober 2011 — Gaffar Mustafa MELAWAN Reni Astarina Magisa binti Samsul Alam
63
  • Gaffar Mustafa MELAWAN Reni Astarina Magisa binti Samsul Alam
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Usman bin Idris Suleman sebagai Pemohon I Ninang Astarina binti Rudin Kamodi sebagai Pemohon II
199
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Idris Suleman) dengan Pemohon II (Ninang Astarina binti Rudin Kamodi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 di Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;4.
    Usman bin Idris Suleman sebagai Pemohon INinang Astarina binti Rudin Kamodi sebagai Pemohon II
    PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Idris Suleman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di DesaLabotaone, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Ninang Astarina binti Rudin Kamodi
    materiil dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2016/PA AdlBahwa pada tanggal 20 Juli 2008 telah dilaksanakan perkawinan diKecamatan Laonti, antara Pemohon (Usman bin Idris Suleman) denganPemohon II (Ninang Astarina
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Idris Suleman)dengan Pemohon Il (Ninang Astarina binti Rudin Kamodi) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2008 di Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laonti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan;4.
Register : 20-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 237/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 19 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat : ARNOLD MAXIMILLIAN Diwakili Oleh : ARNOLD MAXIMILLIAN
Terbanding/Tergugat : DINAR TRI ASTARINA
10322
  • Pembanding/Penggugat : ARNOLD MAXIMILLIAN Diwakili Oleh : ARNOLD MAXIMILLIAN
    Terbanding/Tergugat : DINAR TRI ASTARINA
Register : 01-11-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASTARINA PRATIWI BUANA
Terdakwa:
O MUAL P. SIMANJUNTAK. SH
258
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ASTARINA PRATIWI BUANA
    Terdakwa:
    O MUAL P. SIMANJUNTAK. SH
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRina Astarina binti Jumadil. untuk menikah dengan lelaki yang bernama Hardiansyah bin Bahar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaRina Astarina binti Jumadil, tempat tanggal lahir Maroanging, 27November 2002, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Lingkungan 2,Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dengancalon suaminya yang bernama Hardiansyah bin Bahar, tempat tanggalHal. 1 dari 14 Hal. Pen.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRina Astarina binti Jumadil untuk menikah dengan Hardiansyah binBahar;3.
    atas namaRina Astarina anak Pemohon dan Akta kelahiran atas nama Hardiansyahcalon suami anak Pemohon yang memberi bukti bahwa anak Pemohonbernama Rina Astarina tersebut masih berusia 17 tahun 8 bulan tahun ataubelum mencapai usia 19 tahun dan calon suami yang bernama Hardiansyahberusia 23 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Poliklinik Kesehatan yang memberi bukti bahwa anak Pemohon terbuktisehat dan sedang dalam keadaan hamil 9 minggu;Menimbang, bahwa alat
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Astarina binti Jumadil baruberusia 17 tahun 8 bulan;2. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lelaki Hardiansyah binBahar;3. Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak;Hal. 10 dari 14 Hal. Pen. No.553/Pat.P/2020/PA. Wtp4.
    No.553/Pat.P/2020/PA.Wtptahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemohon;2 .Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Astarina bintiJumadil untuk menikah dengan lelaki yang bernama Hardiansyah binBahar3.
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 107/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2015 — TERDAKWA : DWI FITRIYANTO Bin SLAMET RIYADI
379
  • , setelahbertemu dengan saksi Dyan Astarina terdakwa meminta kunci serta ingin bertemudengan saksi Turkhamun kemudian terdakwa keluar ruangan sesampainya di sampingkantin Rumah sakit Kensaras saksi Dyan Astarina menelefon terdakwa dan yangberbicara saksi Turkhamun kemudian terdakwa mengatakan kalau kamu lakilakikamu keluar kalau tidak saya tunggu sampai kamu pulang di depan mushola kantindepan Ken Saras kemudian saksi Turkhamun menemui terdakwa dan saksiTurkhamun bertanya Mas kamu kakaknya Dian lalu
    yang setelahTerdakwa tahu bernama Turkhamun tersebut yang telahmengantar pulang Dyan Astarina ;Bahwa awal mulanya setelah Terdakwa sampai di RumahSakit KEN SARAS Terdakwa bertemu dengan pacarTerdakwa Dyan Astarina dan sempat membahas tentanglelaki yang pernah mengantar pulang pacar Terdakwa yangbernama Turkhamun tersebut lalu Terdakwa keluar sesampaididekat Kantin Dyan Astarina menelpon Terdakwa tetapiyang berbicara lelaki tersebut lalu Terdakwa suruh keluarTerdakwa tunggu disamping Kantin dan lakilaki
    Turkhamun dengan membonceng sepeda motorditelphon oleh pacar Dyan Astarina yang bernama DwiFitriyanto (terdakwa) menanyakan saksi Dyan Astarina adadimana dan saksi jawab saya diantar oleh masTurkhamun lalu pacar saksi (terdakwa) mengatakan tidakusah temui aku lagi ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015terdakwa datang ke Rumah Sakit KEN SARAS dengan tujuanmengambil kunci kos yang dibawa oleh pacar terdakwa yangHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Unr.1616bernama DYAN ASTARINA
    dan mengklarifikasi kepadateman lakilaki pacar terdakwa yang mengantar pulang sdr.DYAN ASTARINA ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa sampai di Rumah SakitKEN SARAS Terdakwa bertemu dengan pacar TerdakwaDyan Astarina dan sempat membahas tentang lelaki yangpernah mengantar pulang pacar Terdakwa yang bernamaTurkhamun tersebut lalu Terdakwa keluar sesampai didekatKantin Dyan Astarina menelpon Terdakwa tetapi yangberbicara lelaki tersebut lalu Terdakwa suruh keluarTerdakwa tunggu disamping Kantin dan
    , yang pernah mengantar pulang saksi Dyan Astarina;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa sampai di Rumah Sakit Ken Saras danbertemu dengan saksi Dyan Astarina, Terdakwa dan saksi Dyan Astarina sempatmembahas tentang lelaki yang pernah mengantar pulang saksi Dyan Astarina yangbernama Turkhamun lalu Terdakwa keluar sesampai di dekat Kantin Dyan Astarina18menelpon Terdakwa tetapi yang berbicara saksi Turkhamun lalu Terdakwa menyuruhsaksi Turkhamun keluar dan bertemu Terdakwa disamping Kantin dan ketika
Register : 18-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Kdi
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
1.MUHAMMAD AINUL SYAM, S.Kom
2.RENI ASTARINA MAGISA
Tergugat:
PT. YAP JAYA PERKASA
190
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan bahwa hubungan Kerja antara Tergugat dengan Muhammad Ainul Syam berakhir karena alasan efisiansi, sedangkan dengan Reni Astarina magisa berakhir karena berakhirnya PKWT;

    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensai hak Pesangon kepada Penggugat Muhammad Ainul Syam yaitu sebagai berikut :

    • uang pesangon sebesar 1 x 7 x 3.500.000,00 = Rp
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi uang pisah kepada Reni Astarina Magisa sebesar Rp. 14.000.000,00 (Empat belas juta rupiah);

    5. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ditetapkan sejumlah Rp117.000,00 (Seratus tujuh belas ribu rupiah).

    Penggugat:
    1.MUHAMMAD AINUL SYAM, S.Kom
    2.RENI ASTARINA MAGISA
    Tergugat:
    PT. YAP JAYA PERKASA
Putus : 08-02-2010 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 420/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 8 Februari 2010 — FUADI bin MANJAHARI
4111
  • Memerintahkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------- 1 (satu) buah laptop merk Asus Eee warna pink dan putih ; ---------------------- 1 ( satu ) buah sarung laptop warna hitam ; ----------------------------------------- 1 ( satu ) buah charger laptop warna putih ; ----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Nuresti Tristya Astarina binti Tri Waluyo ;----------6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah lap top merk Asusu Eee warna pink dan putih ; 1 (satu ) sarung laptop merk Eee warna hitam ; 1 (satu ) buah charger laptop warna putih ; Dikembalikan kepada saksi Nuresti Tristya Astarina binti Tri Waluyo ; 3.
    melihat lapto milik NurestiTristya Astarina yang sedang dipinjam oleh saksi sudah tidak ada dan satu buah camarendigital merk Toshiba dan uang tunai sebesar Rp 70.000. milik Sefrina Esta Puspita yangsemula berada diatas meja sudah tidak ada (hilang ) ; Bahwa keesokan harinya saksi bersama Sefrina Esta Puspita dan ibu kost Sri Suyatminimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kebumen ; Bahwa atas kejadian tersebut Nuresti Tristya Astarina danSefrina Puspita menderitakerugian sebesar Rp 5.000.000. ;
    Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Nuresti Tristya Astarina dan saksi Sefrina EstaPuspita mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;8. Bahwa terdakwa pernah dihukum sebanyak 3 kali ; 9.
    Kebumen, terdakwa telah mengambil barang berupa ( satu )buah laptop merk Asus Eee warna pink dan putih beserta sarungnya dan chegernya milik saksiNurista Tristya Astarina, 1 (satu buah ) camera digital merk Toshiba warna hitam silver dan 1( satu ) buah dompet berisi uang tunai Rp 70.000, milik saksi Sefrina Esta Puspita tanpadiketahui dan tidak dikehendaki oleh korban Nuresti Tristya Astarina dan korban Sefrina EstaPuspita ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpoenuhi ; Ad. 5.
    Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) buah laptop merk Asus Eee warna pink dan putih ; 1 (satu ) buah sarung laptop warna hitam ; 1 (satu ) buah charger laptop warna putih ; Dikembalikan kepada saksi Nuresti Tristya Astarina binti Tri Waluyo ;6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa anak Pemohon tersebut diatas telah menjalin cinta denganseorang anak perempuan bernama : Rini Astarina binti Yusman (Alm)lahir di Majalengka pada tanggal 01 Juli 2000 (17 tahun), Agama Islam,tempat tinggal di Blok Babakan, RT 003 RW 007, Desa Jatimulya ,Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka selama 2 tahun danPemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon dengan RiniAstarina binti Yusman (Alm) karena calon istri dari anak Pemohon yangbernama Rini Astarina binti Yusman (Alm) telah hamil
    Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama : AgriMahardika bin Surahmat untuk menikah dengan Rini Astarina bintiYusman (Alm);3.
    binti Yusman dansaya telah bergaul terlalu jauh yang mengakibatkan Rini Astarina bintiYusman hamil 5 bulan; Bahwa antara saya dengan Rini Astarina binti Yusman tidak adahubungan keluarga sedarah atau sesusuan; Bahwa saya dan orang tua sudah melamar Rini Astarina binti Yusmandan orang tuanya sudah menerimanya; Bahwa saya telah siap untuk menjadi kepala rumah tangga yang baik;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama Rini Astarina binti Yusman, di muka
    Rini Astarina yang ditandtangani bidan EliSuhaeli tanggal 31 Mei 2018 (P.5);6. Surat keterangan belum menikah Nomorm140.676/KetDes/VI/2018tanggal 05 Juni 2018 (P.6);7. Surat pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan dari KUAKecamatan Kasokandel tanggal 04 Juni 2018(P.7);8. Surat penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan Kasokandel tanggal05 Juni 2018 (P.8);9. Surat keterangan penghasilan a.n.
    binti Yusman tidak ada hubungan keluargasedarah atau sepersusuan, Rini Astarina binti Yusman tidak ada ikatanperkawinan dengan pria lain.
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
911
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yangbernama Dalle Bin Lamaromai (Almarhum) pada Tahun 2001 danmelahirkan 2 (Dua) orang anak yang masingmasing bernama : Mustahir Bin Dalle, Umur 18 Tahun Astarina Alias Astrina Binti Dalle, Umur 17 Tahun2.
    Bahwa antara anak Pemohon (ASTARINA ALIAS ASTRINA BINDALLE) dengan calon Suaminya (ZULJALALI BIN AMIRULLAH)tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon(ASTARINA ALIAS ASTRINA BIN DALLE) untuk menikah dengancalon Suaminya ( ZULJALALI BIN AMIRULLAH)3: Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulappa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama ASTARINA yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah tanggal 26 Juni 2015, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan distempel pos, kemudian dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P2;3.
    Penetapan No.309/Pat.P/2020/PA.PrgRepublik Indonesia Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak para Pemohon bernama ASTARINA ALIAS ASTRINABINT!
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.MOCHTAR
2.ABDAH
189
  • Astarina , Perempuan , lahir di Sambas , Tanggal03 Maret 2001, (belum didaftarkan pada kantor Catatan Sipil KabupatenSambas) 5. Andrean Akim , Lakilaki , lahir di Sambas , Tanggal 22 Maret 2008Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101LT 240620160193, 6.
    Pada Kutipan AktaNikah tersebut, dan Pemohon serta Pemohon II, Baru mengetahui danmenyadari telah terjadi kekeliruan penulisan nama Pemohon serta barumengetahui dan menyadari telah terjadi kekeliruan penulisan nama binti padaPemohon II Pada Kutipan Akta Nikah tersebut setelah Pemohon danPemohon II ada mengurus untuk pembuatan Akta Kelahiran Astarina; Bahwa setelah mengetahui ada kekeliruan dalam penulisan namaPemohon dan nama binti Pemohon II maka kemudian oleh pihak KantorUrusan Agama menganjurkan
    terdapat kekeliruan penulisan nama ParaPemohon tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Mochtar dan Pemohon IIbernama Abdah;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut agama Islam,sehingga mempunyai buku nikah; Bahwa setahu saksi Para Pemohon menikah pada tanggal 18Maret 1989, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai anaksebanyak 6 (enam) orang yaitu bernama Anjuardi, Rahadina, lis Nadina,Astarina
    adalah suami istri dan dalamKutipan Akta Nikahnya terdapat kekeliruan penulisan nama ParaPemohon tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Mochtar dan Pemohon IIbernama Abdah; Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut agama Islam,sehingga mempunyai buku nikah; Bahwa setahu saksi Para Pemohon menikah pada tanggal 18Maret 1989, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai anaksebanyak 6 (enam) orang yaitu bernama Anjuardi, Rahadina, lis Nadina,Astarina
    pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas padahari Sabtu tanggal 18 Maret 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:392/II1/1989, atas nama Muhtar dan Abdah yang dikeluarkan pada tanggal 18Maret 1989 (vide bukti P4);Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang, bahwa selanjutnya dari perkawinan antara Para Pemohon(Pemohon dan Pemohon II) tersebut kemudian dikaruniai 6 (enam) orang yaitubernama Anjuardi, Rahadina, lis Nadina, Astarina
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0509/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama : dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Raisya Aprilia Astarina binti lahir tanggal 23 April 2019 adalah anak sah Para Pemohon ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan(ba'da dukhul) dan dan telah dikaruniai seorang anak, bernama RaisyaAprilia Astarina;4.
    Menyatakan anak yang bernama Raisya Aprilia Astarina bintiadalah anak kandung dari Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Hal 2 dari 11 hal, Pen.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah terjadi hubungansebadan (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama RaisyaAprilia Astarina binti lahir tanggal 23 April 2019;2.
    hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa tentang hubungan perkawinan Para Pemohon yangdilakukan secara sirri telah tidak sesuai dengan kehendak Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan peraturanperundangundangan yang berlaku, akan tetapi sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan dari hubungan keduanya telahmelahirkan seorang anak, bernama Raisya Aprilia Astarina
    Menetapkan anak yang bernama : dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Raisya Aprilia Astarina binti lahir tanggal 23 April 2019adalah anak sah Para Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demiikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari. Selasa tanggal 01 DesemberHal 10 dari 11 hal, Pen.
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 336/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2022 — Rosihan Arbie
2.Astarina Rosihan
Turut Tergugat:
Helmi Adiputra
350
  • Rosihan Arbie
    2.Astarina Rosihan
    Turut Tergugat:
    Helmi Adiputra
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 895/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 9 Mei 2018 — Muh. Arifin bin Abd. Hafid dan Samsidar binti Muh. Asang
114
  • Windi Astarina Arisya, umur 19 tahunb. Marimbi Putri Arisya, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Windi Astarina Arisya, umur 19 tahunb. Marimbi Putri Arisya, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon..
    Windi Astarina Arisya, umur 19 tahunb.
    Windi Astarina Arisya, umur 19 tahun4. b. Marimbi Putri Arisya, umur 13 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;6.
Register : 13-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
Ahmad Maftuhan
202
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadidibawah Nomor : 128/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal : 13 Maret 2020 telahmengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 28 April 1991 dari orang tuabernama Shobirin dan Kusmilah ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga nama Pemohon tertulis AHMAD MAFTUHAN yang lahir pada 28 AprilHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor :128/Pat.P/2020/PN Pwd.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Reni Astarina
    Tanda Penduduk NIK : 3315112804910003,tanggal 24092012 atas nama AHMAD MAFTUHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No : 3315111807073959,tanggal 16032020 atasnama Kepala Keluarga SHOBIRIN , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.2; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/013/XII/2019,tanggal 18 Desember2019, atas nama AHMAD MAZTUKHAN dengan RENI ASTARINA
    MAFTUHANdalam Surat Tanda Kelulusan Madrasah Tsanawiyah (MTs) dan MadrasahAliayah (MA) adalah satu orang yang sama,yang lahir pada 28 April 1991;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 28 April 1991 dariorang tua bernama Shobirin dan Kusmilah;Bahwa saksi tahu,Pemohon telah menikah dengan Reni Astarina Efendisesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/013/XII/2019 yang dikeluarkan KUAKecamatan Ngluwar Kab.
    penetapanpembetulan nama nama Pemohon AHMAD MAFTUHAN yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga,ynamaAHMAD MAZTUKHAN dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan nama A.MAFTUHAN dalam Surat Tanda Kelulusan Madrasah Tsanawiyah (MTs) danMadrasah Aliayah (MA) adalah satu orang yang sama,yang lahir pada 28 AprilBahwa saksi tahu Pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 28 April 1991 dariorang tua bernama Shobirin dan Kusmilah;Bahwa saksi tahu,Pemohon telah menikah dengan Reni Astarina