Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 109/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 18 Juni 2020 —
15049
  • PT SEMEN JAWA >< PT ASTASITI MAHADHANA
    ., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum ADCO Attorneys at Law, beralamat kantor di SetiabudiBuilding 2, Lantai 2, Suite 205C, Jalan HR Rasuna Said Kav.52, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:SJW/ACC/SURATKUASA/5/III/2019 tanggal 18 Maret 2019;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon PKPU;TERHADAPPT Astasiti Mahadhana, suatu Perseroan Terbatas yang beralamat diRuko Malibu Blok C No. 1, BSD City, Lengkong Gudang,Serpong, Tangerang Selatan, 15321; dan/atau JI Arjuna No. 20RT 011
    Dalam rangka menjalankan kegiatan usahanya, Pemohon PKPUtelah menjual hasil produksi semen kepada berbagai pihak baikuntuk digunakan sendiri (enduser) maupun disalurkan kembali(distributor), yang mana salah satu debitur dari Pemohon PKPUadalah PT Astasiti Mahadhana (incasu Termohon PKPU).5.
    yang meliputi pembayaransebagian atau seluruh utang kepada kreditornya.Bahwa berdasarkan Pasal 225 ayat (3) UUKPKPU, Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam jangka waktu palinglambat 20 (dua puluh) hari sejak tanggal didaftarkannya suratpermohonan, harus mengabulkanpenundaan kewajibanpembayaran utang sementara dan harus menunjuk seorang HakimPengawas dari hakim pengadilan serta mengangkat 1 (satu) ataulebin Pengurus yang bersama dengan Debitor mengurus hartaDebitor (in casu PT Astasiti
    Wajib Pajak No. 21.008.218.6405.000 atas nama PT Semen JawaFoto8120202941493 atas nama PT Semen JawaFoto Copy Izin Usaha Industri Penanaman Modal AsingTanda Terima SuratSemen Jawa No.Copy Nomor Induk Berusaha (NIB) No.Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal No.587/1/IU/PMA/201 5tertanggal 10 juli 2015 atas namaPT Semen Jawa dengan bidang usaha Industri SemenFoto Copy Nomor Pokok Wajib Pajak atas nama PTAstasiti Mahadhana No. 01.774.512.6411.000Foto Copy Surat Tanda Daftar Perusahaan atas namaPT Astasiti
    Bukti KL1 : Foto Copy Rincian Tagihan tertunggak / belumdibayarkan oleh PT Astasiti Mahadhana (in casuTermohon PKPU) kepada PT Kokoh Inti Arebama(in casu Kreditor Lain) periode 22 September 2017sampai 9 Oktober 2017 dengan nomor invoice900571624 900580284;2. Bukti KL2.1 : Foto Copy Faktur No. 900571624 tanggal 22September 2017;3. Bukti KL 2.2 : Foto Copy Faktur No. 900571626 tanggal 22September 20174. Bukti KL 2.3 : Foto Copy Faktur No. 900571627 tanggal 22September 20175.
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2019 — ASTASITI MAHADHANA
13650
  • ASTASITI MAHADHANA
    Dengan merujuk pada kedudukan PT Astasiti Mahadhana (in casuTermohon PKPU) di Ruko Malibu Blok C No. 1, BSD City,Lengkong Gudang, Serpong, Tangerang Selatan, 15321sebagaimana tercantum dalam Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)atas nama PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU),Pemohon PKPU mengajukan Permohonan PKPU a quo kePengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemiliki kompetensi hukum atas alamat domisili PT AstasitiMahadhana (in casu Termohon PKPU) tersebut sehingga mohonkepada
    (Catatan: kedua surat somasi tersebut dikirimkan dan diterimalangsung oleh PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU))Namun, sampai pada tenggat waktu / jatuh tempo yang ditentukan,PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU) tetap tidakmengindahkan dan/atau. mengabaikan somasi/teguran yangdilayangkan oleh Pemohon PKPU tersebut, sehingga sampai padatanggal permohonan ini didaftarkan, PT Astasiti Mahadhana (in casuTermohon PKPU) belum juga melakukan pembayaran atas utangnyaberjumlah Rp1.021.196.498,00
    Mahadhana (in casu TermohonPKPU) sebagaimana di atas, mohon kiranya kepada MajelisHakim untuk mengabulkan Permohonan PKPU a quo.Bahwa meskipun PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU)telah tidak membayar utangnya kepada Pemohon PKPU, PemohonPKPU memandang bahwa PT Astasiti Mahadhana (in casu TermohonPKPU) masih memiliki kesempatan untuk membayar seluruhutangnya, sehingga dengan diajukannya Permohonan PKPU a quoPT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU) dapat melakukanHalaman 12 Nomor : 174
    A No. 3 Blok F No. 17, Kemayoran Kota Bandar Baru, JakartaPusat.untuk bertindak selaku Tim Pengurus proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang Termohon PKPU/PT ASTASITI MAHADHANA.5.
    Niaga.Jkt.Pst(Catatan: kedua surat somasi tersebut dikirimkan dan diterimalangsung oleh PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU))Bahwa namun demikian , sampai pada tenggat waktu / jatuh tempo yangditentukan, PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU) tetap tidakmengindahkan dan/atau mengabaikan somasi/teguran yang dilayangkan olehPemohon PKPU tersebut, sehingga sampai pada tanggal permohonan inididaftarkan, PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU) belum jugamelakukan pembayaran atas
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2020 — ASTASITI MAHADHANA
2.PT. MUNDI KENCANA UTAMA
209272
  • ASTASITI MAHADHANA
    2.PT. MUNDI KENCANA UTAMA
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 935/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Semen Jawa
Tergugat:
1.PT Astasiti Mahadhana
2.Tony Amin
3.Conrad Ramadanu Pramono
4.PT Mundi Kencana Utama
500
  • Penggugat:
    PT Semen Jawa
    Tergugat:
    1.PT Astasiti Mahadhana
    2.Tony Amin
    3.Conrad Ramadanu Pramono
    4.PT Mundi Kencana Utama
Register : 16-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 308/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 12 Januari 2023 —
Terbanding/Tergugat I : PT Astasiti Mahadhana
Terbanding/Tergugat II : Tony Amin
Terbanding/Tergugat III : Conrad Ramadanu Pramono
Terbanding/Tergugat IV : PT Mundi Kencana Utama
14510

  • Terbanding/Tergugat I : PT Astasiti Mahadhana
    Terbanding/Tergugat II : Tony Amin
    Terbanding/Tergugat III : Conrad Ramadanu Pramono
    Terbanding/Tergugat IV : PT Mundi Kencana Utama
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
3181194
  • Nota BD493 tanggal 19Februari 2013, Nomor Bukti : BO200132364 Perihal by Prov Aksep SKBDN 7855(Astasiti Mahadhana) DK 1 Proyek SOR Gedebage Bandung 19/02/13 dari Rek GiroNiaga 007 01 25597 000.3 (tiga) lembar foto copy dari PT.Adhi Karya (Persero) Tbk, No.
    Astasiti Mahadhana.1 (satu) lembar foto copy surat PT. Astasiti Mahadhana ditujukan ke PT. Adhi Karya(Persero), Tbk nomor : 70/AMKEU/KEU/XI/12 tanggal 05 November 2012 perihalPermohonan Kontrak Addendum Waktu Pelaksanaan.1 (satu) bundel asli surat dari Divisi Konstruksi 1 PT. Adhi Karya ditujukan ke PT.