Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : auto anto asta asmo asti
Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 910 /Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Oktober 2016 — ASTO DJONI TERISNOHARIJANTO
267
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Petikan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lamongan Nomor : 07/1968/B tertanggal 01 Juli 1968 dari TAN SIE MING alias DJONNIE menjadi ASTO DJONI TERISNOHARIJANTO;--------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/ perbaikan penulisan nama dari TAN SIE MING alias DJONNIE menjadi ASTO DJONI TERISNOHARIJANTO sebagaimana tercatat dalam Petikan Akta Kelahiran Nomor : 07/1968/B tertanggal 01 Juli 1968 Yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lamongan, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu ;---------------------------------------4.
    ASTO DJONI TERISNOHARIJANTO
    Bahwa PEMOHON hendak mengganti nama PEMOHON yang semula tertulisTAN SIE MING alias DJONNIE menjadi ASTO DJONI TERISNOHARNANTO didalam Akta Kelahiran Nomor : 07/1968/B. sehingga selengkapnya namaPEMOHON tertulis dan dibaca ASTO DJONI TERISNOHARNANTO);7. Bahwa untuk mengganti nama PEMOHON tersebut diperlukan ijin danPenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 910/Pdt.P/2016/PN.Sby8.
    Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHON didalamAktaKelahiranNomor : 07/1968/B yang semula tertulis TAN SIE MING aliasDJONNIE menjadi ASTO DJONI TERISNOHARUANTO sehingga selengkapnyanama PEMOHON tertulis dan dibaca ASTO DJONI TERISNOHARNANTO;3.
    SAD KAMIJATIN; ei er er ere reneeBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai adik kandung;Bahwa pemohon hendak membetulkan akte kelahirannya semula tertulistertulis TAN SIE MING alias DJONNIE menjadi ASTO DJONITERISNOHARNANTO sehingga selengkapnya nama PEMOHON tertulis dandibaca ASTO DJONI TERISNOHARNANTO;Bahwa menurut informasi pemohon mengganti nama tersebut ingin namaOrangtuanya TERISNOHARNANTO dimasukkan ;Bahwa penetapan Pengadilan digunakan untuk mempermudah segalaurusan berkaitan dengan pemohon
    ;Bahwa pemohon hendak membetulkan akte kelahirannya semula tertulistertulis TAN SIE MING alias DJONNIE menjadi ASTO DJONIHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 910/Pdt.P/2016/PN.SbyTERISNOHARNUANTO sehingga selengkapnya nama PEMOHON tertulis dandibaca ASTO DJONI TERISNOHARNANTO; Bahwa menurut informasi pemohon mengganti nama tersebut ingin namaorangtuanya TERISNOHARNANTO dimasukkan ; Bahwa penetapan Pengadilan digunakan untuk mempermudah segalaurusan berkaitan dengan pemohon) 22 ne nee oe re nnn nee
    bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang bahwa, Pemohon bermaksud memperbaiki namanya yang semulatertulis TAN SIE MING alias DJONNIE menjadi ASTO DJONI TERISNOHARUANTOsehingga selengkapnya nama PEMOHON tertulis dan dibaca ASTO DJONITERISNOHARNANT O3 22" 292 22 renee nnn nnn nnn nee ne nn cn nce nee nce ee cen cen nee nce nee neeMenimbang bahwa, berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat
Register : 27-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN WAMENA Nomor 53/Pdt.P/2023/PN Wmn
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon:
Asto Kartiko
467
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukumbahwa ASTO KARTIKO adalah Wali Sah dari GALANG DEWA ANDIKA, khusus untuk mengikutiseleksi penerimaan Calon TNI AD Tahun 2023;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah);
    Pemohon:
    Asto Kartiko
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 7 April 2015 — BUDI JATMIKO Bin ASTO SUDARMO
192
  • Menyatakan Terdakwa BUDI JATMIKO Bin ASTO SUDARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI JATMIKO Bin ASTO SUDARMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari; 3.
    BUDI JATMIKO Bin ASTO SUDARMO
    PUTUSANNomor 175/Pid.B/2015/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDI JATMIKO Bin ASTO SUDARMOTempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 50 tahun/15 September 1965.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bengawan Rt. 03 / II, KelurahanPenganjuran, Kecamatan Banyuwangi
    175/Pid.B/2015/PN Bwi. tanggal 9 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pid.B/2015/PN Bwi. tanggal 9 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BUDI JATMIKO Bin ASTO
    SUDARMO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI JATMIKO Bin ASTO SUDARMOdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Hp Nokiawarna hitam putih, (satu) buah handphone Nokia N73e 2 (dua) buah kertas ramalan yang
    Rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lisandari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDI JATMIKO Bin ASTO
    berjudi kepada umum atau dengan suatu syarat atau cara dalammemakai kesempatan tersebut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya petugasdari Polres Banyuwangi melakukan penangkapan terhadap saksi Nyoto Santoso(terdakwa dalam berkas terpisah), setelah dilakukan pengembangan saksi Nyoto Santosomengaku bertindak sebagai pengecer dan hasil rekapan dan penjualan judi togel tersebutdisetorkan kepada pengepul yang bernama Budi Jatmiko Bin Asto
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 26 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 4 Mei 2016 — AGUS DAMAN HURI Bin NITI ASTO
746
  • Menyatakan Terdakwa Agus Daman Huri Bin Niti Asto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
    AGUS DAMAN HURI Bin NITI ASTO
    Nama lengkap : AGUS DAMAN HURI Bin NITI ASTO ;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 25 Mei 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.01 Rw.01, Dsn. Dayu Ds.Dayu Kec.PurwoasriKab. Kediri Prop. Jawa Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 07 Februari 2016 sampai dengan tanggal 26 Februari2016;.
    Menyatakan terdakwa AGUS DAMAN HURI bin NITI ASTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana diatur dalampasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.
    Menghukum terdakwa AGUS DAMAN HURI Bin NITI ASTO karenakesalahannya dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    Barang bukti tersebut diatas berupa obat stelan merupakan obat tanpaijin edar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 197UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa AGUS DAMAN HURI Bin NIT ASTO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, dengan sengajamelakukan praktek kefarmasian tanoa memiliki keahlian dan kewenangan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada sekitar
    Menyatakan Terdakwa Agus Daman Huri Bin Niti Asto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 19-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 212/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 17 Desember 2018 — Iswanto Alias Anto Bin Asto
10613
  • Menyatakan Terdakwa Iswanto Alias Anto Bin Asto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke- 3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    Iswanto Alias Anto Bin Asto
Register : 25-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Krg
Tanggal 30 Juni 2021 — ASTO ADI SUGIHARJANTO, SH
70
  • ASTO ADI SUGIHARJANTO, SH

    2. NUR ADI KUMALADEWI, SH.,

    3. MUHAMMAD AUFAARIZKI ADI PRATAMA

    Tanggal Lahir :

    1. 12/03/1966
    2. 01/05/1989
    3. 20/05/2007

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);

    ASTO ADI SUGIHARJANTO, SH
Putus : 11-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 166/PID/2013/PT.PLG.
Tanggal 11 Februari 2014 — ASTO SARJONO Als TOMPEL Bin TUGIMIN
216
  • ASTO SARJONO Als TOMPEL Bin TUGIMIN
    PUTUSANNomor 166/PID/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang di Palembang, dalam mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ASTO SARJONO Als TOMPEL Bin TUGIMIN.Tempat Lahir : Desa Panca Tunggal.Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 23 April 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Panca Tunggal Kecamatan Belitang IIIKabupaten
    Perk : PDM82/Epp.2/V/2013 terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa ASTO SARJONO ALS TOMPEL BIN TUGIMIN bersamasama dengan saksi Khairul Sani Als Kodel Bin Muhrizal, saksi Maliki Bin Jasman(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekirajam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013bertempat di dirumah saksi Iskak Bin Imam Sukeni di Desa Panca Tunggal RT. 04RW.02 Kec. Belitang HI Kab.
    Bahwa Terdakwa bersamasamadengan saksi Asto dan saski Khoirul mengambil 2 (dua) unit hendpone dan (satu)unit sepeda motor tanpa mendapat izin dari saksi Iskak sebagai pemilik yang sah.wonen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 365 ayat ayat (2) KUHPidana Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertangga 29 Oktober 2013 Nomor Reg.Perkara : PDM82/N.6.14.7/Epp.2/08/2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan
    :1 Menyatakan Terdakwa ASTO SARJONO BIN TUGIMIN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat(2);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTO SARJONO BIN TUGIMINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju levis lengan panjang
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 277/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2014 — MAGDA YOHANA CHARLINDA dan HERLIANTO ASTO KARISTIAWAN, SE
261
  • MAGDA YOHANA CHARLINDA dan HERLIANTO ASTO KARISTIAWAN, SE
    PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohonan yangdiajukan oleh : 2222 n2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMAGDA YOHANA CHARLINDA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.Bareng Kulon VIE/917, RT.003/RW.004,Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, KotaMalang, disebut sebagai PEMOHON I; HERLIANTO ASTO
    telahmengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon II telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaMAGDA JOHANA CHARLINDA atau Pemohon I pada Kantor Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor : 23/2008 tertanggal 31 Januari 2008 ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon dengan akte kelahiran yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 5157/2011 tertanggal 30Juni 2011 atas nama CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM anak ke dua perempuandari suami istri HERLIANTO ASTO
    Akta Kelahiran Nomor : 5157/2011 tertanggal 30 Juni 2011 yangsemula CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM menjadi QUEEN DWI KINARUMuntuk memberikan nama yang lebih baik ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk mengubah nama Anak Pemohon pada Kutipan akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, Nomor : 5157/2011 tertanggal 30 Juni 2011,disitu tertulis telah lahir CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM anak ke duaPerempuan dari suami istri HERLIANTO ASTO
    Mlgsurat P.2 adalah asli, buktibukti surat tersebut diberi tanda masingmasing P.1 sampai denganP.5 sebagai berikut : 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573021004770004, tanggal 05072012 atasnama PASKALIS HERLIANTO ASTO K, SE dan NIK. 3573024203790007, tanggal05072012 atas nama MAGDA YOHANA CHARLINDA, diberi tanda P.1 ;Asli Surat Keterangan Nomor : 400/817/35.73.02.1009/2014, diberi tanda P.2 ; Foto copy kutipan akta perkawinan Nomor 23/2008 antara HERLIANTO ASTOKARISTIAWAN dengan MAGDA JOHGANA
    CHARLINDA, tanggal 31 Januari 2008,diberi tanda P.3 ; Foto copy sesuai dengan aslinya kutipan akta kelahiran No. 5157/2011 atas namaCHATARINA QUENTTA DWI KINARUM, diberi tanda P.4 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 357302 080807 3780 atas nama Kepala KeluargaPASKALIS HERLIANTO ASTO K, SE, diberi tanda P.5 ; Menimbang, bahwa para pemohon selain mengajukan buktibukti surat sebagaimanatersebut diatas, juga mengajukan saksisaksi, yang dipersidangan masingmasing saksi telahmemberikan keterangannya dibawah
Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 433/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 24 April 2014 — ASTO CUUNG Alias ATO Bin CUUNG NARIAN
396
  • Menyatakan Terdakwa ASTO CUUNG Alias ATO Bin CUUNG NARIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa ASTO CUUNG Alias ATO Bin CUUNG NARIAN dari dakwaan kesatu tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ASTO CUUNG Alias ATO Bin CUUNG NARIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian 4.
    ASTO CUUNG Alias ATO Bin CUUNG NARIAN
    PUTUSANNomor 433/PID.B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASTO CUUNG Alias ATO Bin CUUNG NARIANTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 66 Tahun/03 Maret 1948Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Jarakosta, Rt.04/02 Kec
    Menyatakan Terdakwa Asto Cuung Putra Alias Ato Bin Cuung Narian bersalahtelah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asto Cuung Putra Alias Ato Bin CuungNarian dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan di RUTAN ;3.
    berjanjitidak akan mengulang lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa tersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 23 September 2013sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa Asto
    .377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) unit Ho merk Nokiawarna biru, 1 (satu) lembar kardus bekas untuk menulis nomor pasangan, 1(satu) buah ballpoint warna hitam, serta 1 (satu) buah tafsir mimpi ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa berserta barang bukti yang ada padanya dibawadan diamankan ke kantor Polsek Cikarang Barat untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKEDUABahwa Terdakwa Asto
    Menyatakan Terdakwa ASTO CUUNG Alias ATO Bin CUUNG NARIAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana padadakwaan kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa ASTO CUUNG Alias ATO Bin CUUNG NARIAN daridakwaan kesatu tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ASTO CUUNG Alias ATO Bin CUUNG NARIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;1.
Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 11 Maret 2019 — ASTO AJI alias AJI bin BUDIANTO alm
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTO AJI alias AJI bin BUDIANTO alm
    PUTUSANNomor 3080 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotawaringin Barat,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ASTO AJI alias AJI bin BUDIANTO alm;Tempat Lahir : Pangkalan Bun;Umur/Tanggal Lahir > 18 tahun/26 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hasanudin Gang Mawar RT.18RW.05, Kelurahan
    Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3080 K/Pid.Sus/2018Ketiga: Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau;Keempat: Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 131 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotawaringin Barat tanggal 9 Juli 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ASTO
    AJI alias AJl bin BUDIANTO (alm) terbukti sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASTO Aul alias AJl bin BUDIANTO(alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan Terdakwa seluruhnya
    jeans warna biru merek ROCK DEATH;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION warna putihtanpa TNKB;Dikembalikan kepada Saudara ABDUL HALIM;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor156/Pid.Sus/2018/PN Pbu, tanggal 7 Agustus 2018, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ASTO
    AuJIl alias AJl bin BUDIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASTO AuJl alias AJl binBUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan
Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — Fitri Asto Putro Lelono Als. Petruk bin Sahudi Isbiyanto
2414
  • Fitri Asto Putro Lelono Als. Petruk bin Sahudi Isbiyanto
    Reg.Perkara : PDM02/BYL/Euh.2/01/2018,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa Fitri Asto Putro Lelono Als. Petruk bin SahudiIsbiyanto (Alm) dan Terdakwa Il Agus Eriyanto Als.
    Putro Lelono Als.Petruk);Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriBoyolali Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Byl tanggal 21 Maret 2018, telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa Fitri Asto Putro Lelono Als.
    Menyatakan Para Terdakwa Fitri Asto Putro Lelono Als. Petruk binSahudi Isbiyanto dan Agus Eryanto Als. Subur bin Sumardi tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan subsidair Penuntut Umumtersebut;. Menyatakan Para Terdakwa Fitri Asto Putro Lelono Als. Petruk binSahudi Isbiyanto dan Agus Eryanto Als.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FITRI ASTO PUTRO LELONO Als.
    (dikembalikan kepada terdakwa Fitri Asto Putro Lelono als.Petruk bin Sahudi Isbiyanto).4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 62 / PID /SUS/2018 / PT PLK
Tanggal 10 Oktober 2018 — ASTO AJI Alias AJI BIN BUDIANTO Alm;
3417
  • ASTO AJI Alias AJI BIN BUDIANTO Alm;
    PUTUSANNomor 62 / PID /SUS/2018 / PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama kngkap : ASTO AJI Alias AJI BIN BUDIANTO Alm;Tempat lahir : Pangkalan Bun;Umw/tanggal bhir : 18 Tahun /26 Juli 1999;Jens Kelmin : Lakt bki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jaan Hasanudin Gang Mawar Rt 18 Rw. 05
    AJl Bin BUDIANTO, benar terdapatkandungan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 62/PID SUS /2018/ PT PLKPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidanaPasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa ASTO Adl Als.
    Menyatakan terdakwa ASTO Adl Als. AJI Bin BUDIANTO (Alm) terbuktisah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaASTO AdJI Als.
    Menyatakan Terdakwa ASTO Aul Alias AJl Bin BUDIANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASTO Audl Alias AJl Bin BUDIANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 31/Pid.Sus/2022/PN Sgt
Tanggal 16 Maret 2022 —
Terdakwa:
Asto Bangun Susilo Als Asto Bin Supiyan
619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asto Bangun Susilo als Asto Bin Supiyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

    Terdakwa:
    Asto Bangun Susilo Als Asto Bin Supiyan
Register : 31-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Sit
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
ASTO MUDIHARJO
Tergugat:
ALI KUSWANTO
4019
  • Penggugat:
    ASTO MUDIHARJO
    Tergugat:
    ALI KUSWANTO
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.Nihar bin Asto
2.Karimah binti Tahar
130
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Nihar bin Asto) dengan Pemohon II (Karimah binti Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Nihar bin Asto
    2.Karimah binti Tahar
    PENETAPANNomor : 91/Pdt.P/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Nihar bin Asto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lengkong Dajah RT.003 RW.005,Desa Bragung, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Karimah binti Tahar, umur 37 tahun, agama Islam
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nihar bin Asto)dengan Pemohon II (Karimah binti Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal 22Maret 2019 di desa Bragung kecamatan GulukGuluk kabupaten Sumenep;3.
    yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai Suami istri namun belum diukaruniai nak;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Nihar bin Asto
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Nihar bin Asto)dengan Pemohon II (Karimah binti Tahar) pada tanggal 22 Maret 2019 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Lengkong Dajah RT.003 RW.005, DesaBragung, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan wali SaudaraHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:91/Pdt.P/2019/PA.SmpKandung Pemohon II bernama Ali Bakri serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Shidgi Maimun dan Holid dengan maskawin berupa perhiasan emas5 gram dibayar tunai;1.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Nihar bin Asto) denganPemohon Il (Karimah binti Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret2019 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep;3 Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSumenep Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal
Register : 13-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 751/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 26 Nopember 2015 — S.Pd. binti Harisman; Asto M. Noer S.Pd.I bin Ikhsan;
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asto M. Noer S.Pd.I bin Ikhsan) terhadap Penggugat (Setyaning Ristiana W . S.Pd.I binti Harisman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Waringin Kabupaten Bekasi;4.
    S.Pd. binti Harisman;Asto M. Noer S.Pd.I bin Ikhsan;
Register : 03-05-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pid.C/2023/PN Mlg
Tanggal 3 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunawan
Terdakwa:
Agustina Asto Lugiani
100
    1. Menyatakan Terdakwa Agustina Asto Lugiani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja menjual minum-minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
      1. 2 (dua
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Gunawan
    Terdakwa:
    Agustina Asto Lugiani
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 313/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
ASTO bin alm SAKUR
89
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ASTO bin (alm.)
    Penuntut Umum:
    ARDIAN JUNAEDI SH
    Terdakwa:
    ASTO bin alm SAKUR
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 313/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
ASTO bin alm SAKUR
433
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ASTO bin (alm.)
    Penuntut Umum:
    ARDIAN JUNAEDI SH
    Terdakwa:
    ASTO bin alm SAKUR
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 313/Pid.B/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:an fF @& NHNama lengkap : Asto bin (alm) SakurTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 46 Tahun/1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kluwangan Desa Racek Kecamatan TirisKabupaten ProbolinggoAgama : Islam
    Menyatakan Terdakwa ASTO bin (alm) SAKUR bersalah melakukan tindakpidana penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP dalam surat dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASTO bin (alm) SAKUR berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban Jumartono mengalami kerugiansebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ASTO bin (alm) SAKUR pada hari Kamis tanggal 28Juni 2018 sekitar Jam 22.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di rumah seseorang yang berada di Desa PedaganganKec. Tiris Kab.
    Bahwa pada saat saksi meyerahkan uang tersebut saksi sambilmengatakan saya apa katanya sampean pak Asto untuk ketemunyasapi yang hilang alu dijawab oleh terdakwa kalau ada uang adabarang dan sapi ketemu dan jika sapi tidak dapat diketemukanuangnya akan dikembalikan lalu terdakwa menyuruh saksi untukmenunggu sapinya di Desa Pesawahan Kec. Tiris Kab. Probolinggo. Bahwa saksi menunggu dari siang hingga tengah malam sapi tersebut tidakkunjung datang.
    Menyatakan terdakwa Asto bin (alm) Sakur tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 277/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 3 Februari 2015 — - ASIS ARDAD ALIAS ASTO - SYAMSUL DIPANG alias SAM alias TOLE - DJAFAR MUSLIM, SH alias ATA
3415
  • Menyatakan terdakwa I.Asis Arsad Alias Asto dan terdakwa II. Syamsul Dipang Alias Sam Alias Tole serta terdakwa III Djafar Muslim,SH Alias ATA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak tanpa izin Usaha Yang Diperlukan secara bersama-sama ; 2.
    - ASIS ARDAD ALIAS ASTO- SYAMSUL DIPANG alias SAM alias TOLE- DJAFAR MUSLIM, SH alias ATA
    Nama Lengkap: ASIS ARSAD Alias ASTO ;Tempat lahir : Ternate ;Umur/tanggal lahir :37 Tahun/ 31 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel Kampung Pisang Kec Kota Ternate Tengah;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta;I.
    ASIS ARSAD Alias ASTO, terdakwa 2.SYAMSULDIPANG Alias SAM Alias TOLE, terdakwa 3. DJAFAR MUSLIM,SH Alias ATAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana secara bersamasama dengan terdakwa 2.SYAMSUL DIPANG Alias SAM AliasTOLE, dan terdakwa 3.
    ASIS ARSAD Alias ASTO, sebanyak 150 (seratus lima puluh) liter yangdikemas dalam 6 galon adalah milik terdakwa 2. SYAMSUL DIPANG Alias SAMAlias TOLE, dan sebanyak 50 (lima puluh) liter yang dikemas dalam 2 (dua) galonadalah milik terdakwa 3.
    ;e Bahwa pada tanggal 21 Juni 2013 terdakwa 1 ASIS ARSAD Alias ASTO, terdakwa2.
    Menyatakan terdakwa .Asis Arsad Alias Asto dan terdakwa II. Syamsul Dipang AliasSam Alias Tole serta terdakwa III Djafar Muslim,SH Alias ATA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenyimpanan Bahan Bakar Minyak tanpa izin Usaha Yang Diperlukan secarabersamasama ;2.