Aswatul Hasanah Dusun IIDesa Muara Sungai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata Nak ngapo kau ini, nutupnutupparet aku, tanah tanah aku nian, apo kau nak parang ini gek kukapak niankau ni, dan Terdakwa menarik parang yang ada dipinggang kirinya denganmenggunakan tangan kanannya; Bahwa parang tersebut sudah ditarik Terdakwa sekitar 10 cm darisarungnya, akan tetapi dikarenakan saksi Yanti (Anak Terdakwa) datangmaka Terdakwa tidak jadi mengeluarkan parang tersebut; Bahwa

Aswatul Hasanah Dusun Il Desa Muara SungaiKecamatan Cambai Kota Prabumulih saat Saksi sedang berbelanja di TokoPKH membeli sarden dan beras, ketika Saksi Nafsia sedang melayani Saksi,tibatiba Terdakwa datang sambil marahmarah dan berkata Nak ngapo kauini, nutupnutup paret aku, tanahtanah aku nian, apo kau nak parang ini gekkukapak nian kau ni, dan Terdakwa menarik parang yang ada dipinggangkirinya dengan menggunakan tangan kanannya akan tetapi ditahan olehsaksi Yanti (anak terdakwa) lalu Terdakwa

Aswatul Hasana serta Saksi Yanti yang merupakan anakkandung Terdakwa; Bahwa akibat perkataan dan perbuatan Terdakwa Saksi Nafsia yangsaat itu berada di dalam warung ketakutan begitu pula dengan Saksi karenatakut Saksi Segera perg! dari tempat kejadian;Terhadap keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Pbm3.

Aswatul Hasanah Dusun Il Desa Muara SungaiKecamatan Cambai Kota Prabumulih Terdakwa mendatangi Saksi Nafsiadengan tujuannya menanyakan alasan Saksi Nafsia menutup parit yangdibuat Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata Nak ngapo kau ini, nutupnutupparet aku, tanahtanah aku nian, apo kau nak parang ini gek kukapak niankau ni, lalu mendengar hal tersebut Saksi memeluk Terdakwa dan mengajakTerdakwa pulang; Bahwa benar pada saat kejadian Terdaka membawa parang, namunparang tersebut memang selalu

Aswatul Hasana;Menimbang, Perbuatan Terdakwa mendatangi Saksi Nafsia danberkata apo kau nak mintak kapak gek kukapak nian kau ni denganmembawa parang (yang panjangnya +40cm) yang sudah ditarik Terdakwasekitar 10cm akan tetapi masih berada di pinggang kiri Terdakwa, dipegangdengan tangan kanannya dalam keadaan belum keluar dari sarungnyabertujuan agar Saksi Nafsia merasa takut dan tidak mengulangiperbuatannya lagi (menutup parit Terdakwa) merupakan perbuatan yangmelawan hukum, bertentangan dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungyang bernama Anak para Pemohon, tempat tanggal lahir : Parepare, 17Nopember 2002 (umur 18 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,dengan seorang perempuan bernama Aswatul Hasanah binti Safruddin,tempat tanggal lahir : Pinrang, 14 Juni 2006 (umur 14 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Kemuning, RT/RW 002/004, Kelurahan

Penetapan No.247/Pdt.P/2021/PA.Prgsehingga pernikahan antara Anak para Pemohon dan Aswatul Hasanahbinti Safruddin sangat mendesak dilaksanakan.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah cetak undangan pernikahanbahkan undangan tersebut sudah diedarkan sehingga para Pemohonsangat malu jika pernikahan tersebut dibatalkan;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatus belummenikah dan calon isterinya berstatus belum menikah.10.

Memberikan Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Anak para Pemohon) untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama (Aswatul Hasanah binti Safruddin).3.

Penetapan No.247/Pdt.P/2021/PA.Prg2.Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya telah pacaran selama 2tahun 2 bulan dengan calon isterinya dan sudah sering jalan berduabahkan sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya Ssuami isterisehingga pernikahan antara Anak para Pemohon dan Aswatul Hasanahbinti Safruddin sangat mendesak dilaksanakan. dan ceritanya daritetangga sekitar sudah tidak nyaman didengar;Bahwa setahu saksi, antara anak para Pemohon dan calon isterinyatidak ada hubungan darah, semenda

Penetapan No.247/Pat.P/2021/PA.Prgbahkan sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istersehingga pernikahan antara Anak para Pemohon dan Aswatul Hasanahbinti Safruddin sangat mendesak dilaksanakan. ; Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak para Pemohon jejaka dan status calon istriinyagadis; Bahwa keluarga

NUTASIM bin SAPII) terhadap Penggugat (ASWATUL HAERIAH alias ASWATUL KHAIRIAH binti ABDUL HAMID) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Makbuli Bin Mami) terhadap Penggugat (Anisah Aswatul Hasanah alias Anisah Aswatul Binti Eman Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

istri Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register Nomor 0288/Pdt.P/2020/PA.Tbh, tanggal 03 Desember 2020,telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan ASWATUL

bekerja sebagai ABK KapalKelapa milik ayahnya dan mempunyai penghasilan ratarata setiap bulansebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa saya dan suami saya sebagai orang tua sanggup memberikanbimbingan dan arahan kepada mereka berdua agar dapat menjalanikehidupan berumah tangga dengan baik;Bahwa anak Pemohon bernama Yuyun Purnama Sari binti Yurnalis(calon istri) telah memberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon dan ibu sayabernama Aswatul

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aswatul Husna NIK1404124712770001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenIndragiri Hilir tanggal 20 Maret 2019. Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.2;3. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.04.05/12/DN/161/XII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 31 DesemberHalaman 10 dari 24, Penetapan No. 0288/Pdt.P/2020/PA.Tbh.2013.

Husna adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Yuyun Purnama Sari) membuktikan Yuyun Purnama Sari, perempuan,lahir di Pungkat pada tanggal 14 Juli 2003, adalah anak kandung Yurnalis(Pemohon) dan Aswatul Husna, yang mana pada saat ini anak Pemohon yangHalaman 17 dari 24, Penetapan No. 0288/Pdt.P/2020/PA.Tbh.bernama Yuyun Purnama Sari tersebut masih berumur 17 (tujuh belas) tahun 5(lima) bulan atau belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang

Bahwa Yuyun Purnama Sari binti Yurnalis, perempuan, lahir diPungkat pada tanggal 14 Juli 2003 (umur 17 tahun 5 bulan) adalah anakkandung Yurnalis (Pemohon) dan Aswatul Husna, yang mana anakPemohon tersebut beragama Islam dan belum kawin;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajar Saifudin bin Poniran) terhadap Penggugat (Aswatul Hasanah binti Kayun) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 2 (dua) oranganak, diberi nama Aswatul Hasanah binti Wasman umur 7 tahun danNurul Hasanah binti Wasman, umur 5 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.

berstatus janda dan antara keduanya tidak ada laranganhukum = untuk melakukan perkawinan baik menurut peraturanperundangundangan maupun syariat Islam; Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatandan sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni duaorang anak yaitu Aswatul Hasanah dan Nurul hasanah; Bahwa keduanya tidak memiliki Buku Kutipan Aktta Nikah karenapernikahan tersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan

Jihad Aswatul Yusri bin Muh. YusriHusain.Hal. 2 dari 15 hal. Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.TkI7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam.8.

Jihad Aswatul Yusri bin Yusri Husain, para pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah murtad.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi parapemohon, sejak menikah hingga sekarang para pemohon belum pernahmemperoleh buku nikah karena pernikahan para pemohon belum tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan tujuan parapemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinan para pemohon danjuga dipergunakan untuk pengurusan administrasi

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutriyono Bin Ahmad Sumarto) terhadap Penggugat (Aswatul Mudrika Binti Achmad Suwito);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat (Suwondo Bin Hanianto) terhadap Penggugat (Yuni Uswatul Fitria Alias Yuni Aswatul Firtia Binti Sapari );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat enam puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA BIN RADEN ANTA) terhadap Penggugat (ASWATUL FITRI KHASANAH BINTI PURWANTO (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Aswatul Hasanah alias Uswatul Hasanah( anak kandung);

2.6. Ahmad Zekki alias Ahmad Zakki( anak kandung);

2.7. Asad Nawawi ( anak kandung);

5. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).;

Aswatul Hasanah (sebagai anak kandung);f. Anmad Zekki (sebagai anak kandung);g. Asad Nawawi (sebagai anak kandung);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa padahari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap di persidangan lalu dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengantambahan secara lisan sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal Sal.Pen.

No 021/Pdt.P/2017/PA.Bdg11.12.13.14.15.dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;Fotokopi Resi Pengambilan KTP atas nama Aswatul Hasanah yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Utara.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.11;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama ALMARHUM Nomor 5103MT120820151722

Mukti) terhadap Penggugat (Aswatul Ayat Minah binti H. Fajarodin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ASWATUL HASANAH bin WAGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVIYANTI binti SAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk

Memberi izin kepada Pemohon ( Imran bin Bukhari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aswatul Hasanah binti Abdussalam ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu );

PUTRI ASWATUL, umur 4 tahun. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.

jatuh tempo sebesar Rp2.204.944.638,00 (terbilang: dua miliar dua ratusempat juta sembilan ratus empat puluh empat ribu enam ratus tiga puluh delapanrupiah), maka perlu disampaikan bahwa sampai sekarang Pemohon masihmemegang jaminan sebanyak 4 (empat) buah sertifikat yaitu:a SHM Nomor 1266, milik debitur Andy Setiawan, alamat Semarang;b SHM Nomor 1939, milik debitur Estu Susani, alamat Salatiga;c SHM Nomor 2730, milik debitur Joko Wibisono (Rochati), alamat Mijen;d SHM Nomor 149, milik debitur Aswatul

ASWATUL ANWAR, 406. OKY MURPIANDI, 407. RAHMAT HIDAYAT, 408. VERI OKIANTO, 409. ANGGA NOVANDI, 410. SATRIO BAGUS WICAKSONO, 411. ABDUL AZIZ, 412. ANDI MULYONO, 413. NANANG HIDAYAT, 414. MUHAMAD IRFAN, 415. MOCHAMAD AZIZ, 416. YUDI ANDRIANUS, 417. MUDI SISWANTO, 418. HELDI TRIYANA, 419. AGUS SUSANTO, 420. M. SUPRIYADI, 421. FERI IRAWAN, 422. ACHMAD JUNAEDI, 423. PAQIH SHIDIQ, 424. EDI PRASETYO, 425. CHANDRA PURAWAN, 426. NURYANTO SLAMET, 427. UDIN, 428. JAHRUDIN, 429.

ASWATUL ANWAR;406. OKY MURPIANDI;407. RAHMAT HIDAYAT;408. VERI OKIANTO;409. ANGGA NOVANDI;410. SATRIO BAGUS WICAKSONO;411. ABDUL AZIZ;412. ANDI MULYONO;413. NANANG HIDAYAT;414. MUHAMAD IRFAN;415. MOCHAMAD AZIZ;416. YUDI ANDRIANUS;417. MUDI SISWANTO;418. HELDI TRIYANA;419. AGUS SUSANTO;420. M. SUPRIYADI;421. FERI IRAWAN;422. ACHMAD JUNAEDI;423. PAQIH SHIDIQ;424. EDI PRASETYO;425. CHANDRA PURAWAN;426. NURYANTO SLAMET;427. UDIN;428. JAHRUDIN;429. IIS IBROHIM;430. DENY HASANUDIN;431. SUWARNO;432.

ASWATUL ANWAR, 406.OKY MURPIANDI, 407. RAHMAT HIDAYAT, 408. VERI OKIANTO, 409.ANGGA NOVANDI, 410. SATRIO BAGUS WICAKSONO, 411. ABDULAZIZ, 412. ANDI MULYONO, 413. NANANG HIDAYAT, 414. MUHAMADIRFAN, 415. MOCHAMAD AZIZ, 416. YUDI ANDRIANUS, 417. MUDISISWANTO, 418. HELDI TRIYANA, 419. AGUS SUSANTO, 420. M.SUPRIYADI, 421. FERI IRAWAN, 422. ACHMAD JUNAEDI, 423. PAQIHSHIDIQ, 424. EDI PRASETYO, 425. CHANDRA PURAWAN, 426.NURYANTO SLAMET, 427. UDIN, 428. JAHRUDIN, 429. IIS IBROHIM,430.

Asnawi;

Dikembalikan kepada saksiAswatul Saida Putri Binti Alm. Asnawi;

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Ibnu Sujak Machmud) dan padasaat ada kesepakatan untuk pembelian rumah;Bahwa Lokasi rumah milik orang tua saksi (Alm. lbnu SujakMachmud) di Perumahan Sidokare Indah Blok A No. 9 Sidoarjo danorang tua saksi membeli rumah tersebut pada tahun 1992 dan yangmenempati rumah adalah orang tua dan anakanaknya yakni saksi,kakak saksi yang bernama Wardah Asmawatul Chusnah dan N.Larasati Aswatul Chusnah ;Bahwa setelah ayah saksi menjabat sebagai Kapoltabes di Yogyakartapada tahun 2000 saksi bersama dengan kakak