MUHAMMAD HAMZAH ASYIDIQ bin H. TOHIRIN

MUHAMMAD HAMZAH ASYIDIQ Bin H. TOHIRIN

Menyatakan terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ Bin ALFIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ Bin ALFIANSYAH dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ Bin ALFIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai, narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

-AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ Bin ALFIANSYAH

PUTUSANNomor : 365/Pid.Sus/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ AliasSIDIQ Bin ALFIANSYAH;Buyu;21 Tahun / 11 November 1994;Lakilaki;Indonesia;Pantai

Menyatakan TERDAKWA AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ BinALFIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang tanpa hal atau melawan hokum,memiliki,meyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu seberat 0,32 gram (sudah termasuk bungkus)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair : Pasal112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menetapkan supaya TERDAKWA AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ AliasSIDIQ Bin ALFIANSYAH membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Penasihat Hukumterdakwa maupun terdakwa sendiri dipersidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan mengakui atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg

Menyatakan terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ BinALFIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan pr imair;2. Membebaskan Terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ BinALFIANSYAH dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa AKHMAD MUJAHIDIN ASYIDIQ Alias SIDIQ BinALFIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai,narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

NIK.3510230607960003 tanggal13022014 atas nama MOH.WILDAN (diberi tanda P.6) ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi (Bukti Saksi) bernama : SAMANI ASYIDIQ dan MUKHLISIN yangdipersidangan telah didengar keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :1.SAMANI ASYIDIQ Bahwa saksi adalah Kepala Desa Tegalsari, tempat Pemohon tinggal ;Bahwa Pemohon saksi kenal bernama MOHAMMAD WILDAN, anak darisuamiisteri MUNIR dan YASMIN ;Bahwa ayah MUNIR (Kakek Pemohon

Kelahiran No.113420/1/2011/96, tanggal 30 Desember 2009 menjadi MOHAMMAD WILDANMUNIR IHSANUDIN dengan alasan : Pemohon mengajukan Paspor, namanya harus lengkap dengan anama ayahdan kakek Pemohon ; Bahwa ayah Pemohon bernama Munir dan nama ayah Munir (kakek) adalahIhsanudin ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy bermeterai cukup yang cocokdengan aslinya, tertanda P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi (Bukti Saksi)bernama : SAMANI ASYIDIQ

Pemohon II tidak ada hubungan mahram atausesusuan serta tidak terikat pernikahan dengan siapapun yang dapat menghalangipernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon I dengan Pemoho II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa selama membina rumah tangga tidak ada orang lain yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai anak bernama Muhammad Rafi Asyidiq

Rahman dan Iccan Dg.Nambung serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa dari perkawinan tersebut antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai anak bernama Muhammad Rafi Asyidiq (lakilaki), lahir padatanggal 29 Desember 2009 di Kabupaten Kotabaru; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauikatan perkawinan dengan orang lain yang dapat menghalangiperkawinannya, tidak ada pula pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan

Ujang Rohman) sebagai wali atas anak yang bernama:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistyo Nugroho bin Sumaryono) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Heny Susiyanti binti Moch Heru Asyidiq) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AVRIAN YUDHA ASYIDIQ bin MASYUDI) terhadap Penggugat (NUR'AINI binti KATORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Chandra Asyidiq Latif, lahir tanggal03 Juli 2012.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat bulanFebruari 2012 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus..

Bazin Asy Sidiq Alias Muhammad Bazin Asyidiq bin Yusman) terhadap Penggugat (Jaleha binti Samlan);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Syariq Asyidiq, umur 7 tahun dan Tiara Cantika, umur 6 bulan;5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II hingga saat inibelum dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah menurut peraturanperundangundangan yang berlaku karena pada saat Pernikahantersebut Pemohon tidak dapat memenuhi persyaratan administrasi yangdisebabkan pernikahan tersebut dilaksanakan di Malaysia, sedangkanpernikahan harus segera dilaksanakan, sehingga Pemohon danPemohon II memilih untuk melaksanakan pernikahan di luar KUA.

Yudi bin Syukur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fajarwati Nur Asyidiq binti Joesup) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat di dukuh Dadapan RT.003 RW. 002 desa Kepoh kecamatan Sambikabupaten Boyolali selama 4 tahun 2 bulan dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama Muhamad Raga Putra Asyidiq, lakilaki tanggal lahir 18 Maret 2010 sekarang dalam asuhan Penggugat3.

Termohon (Riniyati binti Warto Prayitno) sebagai berikut:

1. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
2. Nafkah iddah Termohon setiap bulan sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Nafkah 2 (dua) orang anak yaitu Zaki Bintang Pratama dan Fico Arfa Asyidiq