Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon yang semula bernama ANDI MUHAMMAD ASYTAR, diganti menjadi ANDI MUHAMMAD THARIQ; 3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ; 4.

Sel.bernama :ANDI MUHAMMAD ASYTAR menjadi ANDI MUHAMMAD THARIQ.4. Bahwa alasan PARA PEMOHON mengganti nama anak tersebut karenanama semula anak PARA PEMOHON tidak mengandung arti dan tidakmengandung makna positif di kemudian hari buat anak PARA PEMOHON.5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor ;20839/U/JS/2006 atas nama ANDI MUHMMAD ASYTAR yang dikeluarkanoleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota JakartaSelatan tertanggal 09 Oktober 2006, yang diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 317408080801098818 tertanggal 23022016atas nama kepala keluraga IR.

bernama ANDI MUHMMAD ASYTARmenjadi ANDI MUHMMAD THARIQ; Bahwa alasan para Pemohon ingin mengganti nama anak para Pemohontersebut karena ingin mengganti nama ASYTAR di belakang nama anakPemohon tersebut menjadi THARIQ "agar nama tersebut lebihmengandung makna positif; Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut dariANDI MUHMMAD ASYTAR menjadi ANDI MUHMMAD THARIQ pihakkeluarga tidak ada yang keberatan ;2.

ingin mengganti nama anak para Pemohontersebut karena ingin mengganti nama ASYTAR di belakang nama anakPemohon tersebut menjadi THARIQ "agar namatersebut lebihmengandung makna positif; Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut dariANDI MUHMMAD ASYTAR menjadi ANDI MUHMMAD THARIQ pihakkeluarga tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagidan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon yang semula bernama ANDI MUHAMMAD ASYTAR, digantimenjadi ANDI MUHAMMAD THARIQ;3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak paraPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Jakarta Selatan paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini ;4.

Salinan Putusan Nomor 3568/Pdt.G/2019/PA.JrANAK I, lakilaki, umur 17 tahun, 2) Radhis Altamis Asytar, lakilaki, umur 5tahun dan keduanya berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 3568/Pdt.G/2019/PA.Jrlaki, umur 17 tahun, 2) Radhis Altamis Asytar, lakilaki, umur 5 tahun dankeduanya berada dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah seharihari Penggugat dikarenakan selamapisah rumah Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepadaPenggugat dan anakanaknya. Selain itu.

bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara duapupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diPenggugat di Dusun Gendir RT.001 RW. 007 Desa Klungkung KecamatanSukorambi Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai anak yang masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 17 tahun, 2) Radhis Altamis Asytar

ITRAH AL ASYTAR diperbaiki menjadi bernama MUHAMMAD ITRAH AL ASYTAR;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin/ badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 1 anak bernama Erdogan Al Asytar bin FajarPutusan Nomor 5571/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanIsmail Hasan, A.Md, lahir tanggal 20 September 2015, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bisma Perum Rinenggo Asri Blok A2 No. 12 RT. 006 RW. 018Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap

gugatan Penggugat angka 9 adalah tidak benar yang benar hubunganini dapat dijalin kembali andaikan Penggugat memeliki itikad baik untukmemperbaiki hubungan yang selama ini telah dibangun namun selama iniPenggugat bersikap tertutup dan tidak pernah mau menemui Tergugat;Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, maka Termohon mohon agar kiranyaPengadilan Agama Cilacap bekenan mememutusan:12Mengabulkan Jabawan Tergugat;Menetapkan secara hukum bahwa Tergugat selaku ayah dari anak yang bernamaErdogan Al Asytar

memberi nafkah kepadaPenggugat bahkan saat Penggugat melahirkan cesar semua biaya keperluan bayimaupun alatalat makan bayi dan biaya aqiqoh dibiayai Penggugat;Bahwa terhadap jawaban angka 4 atas dalil gugatan angka 8 telah dibenarkandalam hal ini Penggugat pulang ke rumah orang tua karena diserahkan Tergugatkepada orang tua Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat angka 5 pada intinya Tergugat tidak keberatancerai dengan catatan Tergugat diberi hak untuk bertemu dan mendidik anakbernama Erdogan Al Asytar

dalam hal ini Penggugat tidak keberatan, namunPenggugat keberatan jika anak diasuh oleh Tergugat karena sifat buruk Tergugat,sangat emosional akan menurun pada anaknya dan keberatan membuka rekeningbank untuk menerima nafkah untuk anak dan mengelolanya karena Penggugatmasih sanggup dan mampu untuk memenuhi kebutuhan anak tanpa campurtangan Tergugat.6 Bahwa atas petitum angka 4 dari jawaban Tergugat dalam hal ini Penggugatkeberatan menyerahkan asli Akta Kelahiran anak yang bernamaErdogan Al Asytar

Juli 2013;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka, danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, selama 2 hari kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat, sampai bulan Oktober 2016;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1110.orang anak bernama Alex Asfa Asytar

kKebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 07 Juli 2013, dandikaruniai 1 orang anak bernama Alex Asfa Asytar

Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka, danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;10.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, selama 2 hari kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat, sampai bulan Oktober 2016;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Alex Asfa Asytar bin Dani

kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 07 Juli 2013, dandikaruniai 1 orang anak bernama Alex Asfa Asytar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoharnis Safwan bin Asytar)tehadap Penggugat (Desi Yulia Ningsih binti Dasril);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Payakumbuh tahun

Namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat gugatan Penggugat, makayang menjadi masalah pokok dalam perkara ini, yaitu: Bahwa Penggugat menggugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Penggugat menggugat agar Tergugat membayar nafkah anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Asytar Rajendra AbinayaHartawan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setiap bulansampai anak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Selly binti Darkasi telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2023 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan nama-nama sebagai berikut :

1. Asnawi bin Anwar Rizal;
2. Muhammad Naufal Asytar bin Asnawi;
3. Adinda Nur Adzkia binti Asnawi;

sebagai ahli waris dari Pewaris (Selly

SYAHRIR GEA) terhadap Penggugat (ASTRIE MARIANCE LASE BINTI FAUZATULO LASE);

Yusril Asytar Yahya bin A.