Pemohon:
Nonia Ataria, A.Md.Pust

1. Menyatakan Terdakwa I : Hilmi Ataria Atansyah Bin Asep Wahyudi dan Terdakwa II : Muhammad Arif Setia Budi Bin Moch Mochtar tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama 7 (tujuh) Bulan denda sebesar denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.HILMI ATARIA ATANSYAH BIN ASEP WAHYUD
2.MUHAMMAD ARIF SETIA BUDI BIN MOCH MOCHTAR

Saksi RIZAL ATARIA,Saksi hadir pada persidangan ini sebagai saksi terkait dengan Gugatanceral yang diajukan Penggugat Arif Yudi Asmanto kepada Tergugat IfantiAtara;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Sinar kasih KategorialPolri pada tanggal 26 April 2014;.Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat juga tercatat di catatan sipil;Bahwa saat mereka berdua menikah saksi hadir;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah

RIZAL ATARIA dan 2.

Saksi RIZAL ATARIA, Saksi hadir pada persidangan ini sebagai saksi terkait dengan Gugatancerai yang diajukan Penggugat Arif Yudi Asmanto kepada Tergugat IfantiAtara; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Sinar kasih KategorialPolri pada tanggal 26 April 2014;.

Putusan Nomor 226/Pdt.G/2019/PN Ambtelah membuktikan adanya percekcokan secara teruS menerus yang sudah sulituntuk didamaikan lagi;Menimbang bahwa sebaliknya dari keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Tergugat yaitu saksi RIZAL ATARIA dan 2.

Saksi FINCE ATARIA, dimanaPenyebab Penggugat dan tergugat pisah rumah adalah karena mereka seringbertengkar/cekcok dimana Penggugat selalu mencaricari alasan juga seingatsaksi Penggugat dan Tergugat bertengkar ada 2 kali yaitu bulan Mei 2019 danAgustus 2019, dan juga Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejakbulan Agustus 2019 hingga sekarang, hal mana terjadi karena Penggugat yangpergi meninggalkan Tergugat dan sejak saat itu sudah tidak menafkahi lagiTergugat dan ketiga orang anak Penggugat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ADI NATALIS WAHYU BIN YULIANTO) terhadap Penggugat (AYUNI LIYA ATARIA BINTI TUMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 831.000,- ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAHRUL GUNAWAN Bin SARIFUDIN) terhadap Penggugat (PUTRI LUTVIA ATARIA JUNAIDI binti MUHAMAD JUNAIDI SUAIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pts.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan padaPengadilan Negeri Putussibau adalah untuk mengubah Namanya yangsemula Ataria Esawari Kamaro menjadi Aktaria Esawari; Bahwa adapun maksud dari Pemohon mengubah namanya tersebut adalahuntuk menyamakan Namanya dengan nama yang terdapat pada ijazah SD,SMP, SMA, dan ljazah Kuliah milik Pemohon, yang mana nama Pemohonyang

saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 2/Pdt P/2018/PA.Blu2).Bahwa dalam pernikahannya tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, namun 1 (satu) orang anaknya telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui antara Para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Akta Nikah;Djaelani Paputungan bin Ataria

Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ataria binti Abdul Majid MT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

Menetapkan, Perubahan nama pemohon dan nama ayah pemohon di dalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor: 3507-LT-17042014-0076 yang tertulis atas nama WILDAN RONALD ATHARIQ lahir di Malang pada tanggal 28 April 1997, anak ke satu laki-laki dari ayah LUKMAN HADI dan ibu PUJI ASTUTIK dirubah menjadi atas nama WILDAN RONALD ATARIA lahir di Malang pada tanggal 28 April 1997, anak ke satu laki-laki dari ayah LUKMAN ABDI dan ibu PUJI ASTUTIK;

Muksin (Nama Muaalaf), lahir di Sumba pada tanggal 9 Maret 1978 dari orang tua Umbo Warto Ramah, diganti menjadi tertulis dan terbaca Kabulla Anakonda, lahir di Sumba Timur pada tanggal 9 Maret 1976 dari orang tua Hiwa Taraamah dan Kajang Ataria.

MENETAPKAN:
1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:
2.Menyatakan Bahwa Para Pemohon Adalah Suami Istri yang Menikah Secara Sah secara kepercayaan Marapu. adalah sah menurut Hukum;
3.Menyatakan bahwa anak atas nama:
-EDOWART KONDAMARA anak Laki-laki, lahir di Katoda Okur, 09 Juli 2003 berdasarkan akta kelahiran nomor : 5311-LT-29012014-0067 tanggal 18 Mei 2021;
-AGNES ATARIA anak Perempuan, lahir di

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Bahri alias Sayful Bahri bin Lukman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ataria binti M.

,mengatakan bahwasanya : Surat Penghentian Penyidikan No.SPPP/49/II/ 2011, tanggal 16 Febuari 2011 tidak sah serta perkarapenipuan dan penggelapan yang diduga dilakukan oleh MarioAlisjahbana dan Sri Ataria tidak hanya ranah perdata tapi patutdidugamasukranahpidana yang dapat dikenakan pasalpenggelapan atau penipuan ;Bahwa dari pendapat Hakim Ida Bagus Dwiyantara, S.H., M.H., tersebutdapat ditarik kesimpulan bahwasanya perbuatan seseorang tersebutpatut diduga terdapat delik pidana/unsur pidana di