Ditemukan 6736 data
59 — 12
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwatersebut di atasdengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebani agarPara Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwatersebut di atasdengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebani agarPara Terdakwamembayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000.
42 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.5. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
MTterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan pidanapenjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang
49 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) Buah Piring Warna Coklat- 1 (satu) buah peci warna hitamDimusnahkan ;6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan pidanapenjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) Buah Piring Warna Coklat 1 (satu) buah peci warna hitamDimusnahkan ;6.
25 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama .6. (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama .6. (enam) bulan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN Jth3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
28 — 16
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan pidanapenjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
17 — 1
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasdengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama ,aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Keluarga atas nama ,aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Petikan Akte Kelahiran atasdengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasdengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Petikan Akte Kelahiran atasdengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Kematian atasdengan aslinya
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN
12 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa DENI SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atasdengan verstek oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa; 3
45 — 15
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
1.IZAK SUIKENU Alias ICA
2.SEPLAEKA MELKIANUS POOROE Alias EKA
74 — 29
saksi merasa sakit Sesuai hasilVisum Et Repertum Nomor : 330/27/VII/RSUD/2020 tanggal 17 Juni 2020 anFREDEK D SAIRLOUTH yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dantandatangani oleh dr ZUSANA RAHKBAUW, Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Tiakur, Kab Maluku Barat Daya, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : lukaluka bengkak padadahi kanan 2,5 cm di atas alis dengan ukuran panjang 2,8 cm lebar 2,5 cmtinggu 0,4 cm dengan warna kemerahan dan luka robek pada bibir dalam atasdengan
Nomor : 330/27/VII/RSUD/2020 tanggal 17 Juni 2020 anFREDEK D SAIRLOUTH yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dantandatangani oleh dr ZUSANA RAHKBAUW, Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Tiakur, Kab Maluku Barat Daya, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : lukaluka bengkak padaPutusan No 112/Pid.B/2020/PN Sml hal. 4 dari 13 haldahi kanan 2,5 cm di atas alis dengan ukuran panjang 2,8 cm lebar 2,5 cmtinggu 0,4 cm dengan warna kemerahan dan luka robek pada bibir dalam atasdengan
korban merasa sakit sesuai hasilVisum Et Repertum Nomor : 330/27/VII/RSUD/2020 tanggal 17 Juni 2020 anFREDEK D SAIRLOUTH yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dantandatangani oleh dr ZUSANA RAHKBAUW, Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Tiakur, Kab Maluku Barat Daya, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : lukaluka bengkak padadahi kanan 2,5 cm di atas alis dengan ukuran panjang 2,8 cm lebar 2,5 cmtinggu 0,4 cm dengan warna kemerahan dan luka robek pada bibir dalam atasdengan
korban merasa sakit sesuai hasil VisumEt Repertum Nomor : 330/27/VII/RSUD/2020 tanggal 17 Juni 2020 anFREDEK D SAIRLOUTH yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dantandatangani oleh dr ZUSANA RAHKBAUW, Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Tiakur, Kab Maluku Barat Daya, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : lukaluka bengkak padadahi kanan 2,5 cm di atas alis dengan ukuran panjang 2,8 cm lebar 2,5 cmtinggu 0,4 cm dengan warna kemerahan dan luka robek pada bibir dalam atasdengan
51 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
18 — 6
Pada daerah kepala, terdapat luka mongering di daerah kepala atasdengan ukuran 0,7 x 0,2 cm terdapat luka di dahi kanan atas denganukuran 2x1,5x0,3 cm, yang disertai memar dan nyeri tekan denganukuran 2,5 x2cm;b.
Korban datang dalam keadaan sadar, pada pemeriksaanditemukan:e Pada daerah kepala, terdapat luka mongering di daerah kepala atasdengan ukuran 0,7 x 0,2 cm, terdapat luka di dahi kanan atasdengan ukuran 2x1,5x0,3 cm, yang disertai memar dan nyeri tekandengan ukuran 2,5 x 2.cm;e Pada daerah punggung, terdapat nyeri tekan di daerah punggung kiriatas;Kesimpulan: sesuai dengan hasil pemeriksaan, bahwa terdapat tandatandakekerasan pada daerah kepala dan punggung.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Korban datang dalam keadaan sadar, pada pemeriksaanditemukan:e Pada daerah kepala, terdapat luka mongering di daerah kepala atasdengan ukuran 0,7 x 0,2 cm, terdapat luka di dahi kanan atasdengan ukuran 2x1,5x0,3 cm, yang disertai memar dan nyeri tekandengan ukuran 2,5 x 2cm;e Pada daerah punggung, terdapat nyeri tekan di daerah punggung kirialas;Page 13 of 20Kesimpulan: sesuai dengan hasil pemeriksaan, bahwa terdapat tandatandakekerasan pada daerah kepala dan punggung.e Bahwa yang menyaksikan pemukulan
Korban datang dalam keadaansadar, pada pemeriksaan ditemukan:e Pada daerah kepala, terdapat luka mongering di daerah kepala atasdengan ukuran 0,7 x 0,2 cm, terdapat luka di dahi kanan atasdengan ukuran 2x1,5x0,3 cm, yang disertai memar dan nyeri tekandengan ukuran 2,5 x 2cm;e Pada daerah punggung, terdapat nyeri tekan di daerah punggung kiriatas;Kesimpulan: sesuai dengan hasil pemeriksaan, bahwa terdapat tandatanda kekerasan pada daerah kepala dan punggung.Menimbang, bahwa pemukulan tersebut dilakukan
7 — 3
diberi materai secukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya,ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 danmenandatanganinya pada sudut kanan atas dengan tinta hitam;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor02.0201.420544.0001 Tanggal 03 Oktober 2005, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Langkat ,telah diberi materaisecukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 dan menandatanganinya pada sudut kanan atasdengan
tinta hitam;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1108021607650002 Tanggal 06 Juli 2012, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Aceh Utara telah diberi materaisecukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4 dan menandatanganinya pada sudut kanan atasdengan tinta hitam;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon HI Nomor1207263101680003 Tanggal 12 Maret 2013, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan
No. xxxx /Pdt.P/2013/PA.Stb610Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV Nomor1205122404700005 Tanggal 23 Agustus 2012, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Langkat telah diberi materaisecukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6 dan menandatanganinya pada sudut kanan atasdengan tinta hitam;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon V Nomor1116052010720004 Tanggal 17 Mei 2012 , yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan
telah diberimaterai secukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan menandatanganinya pada sudutkanan atas dengan tinta hitam;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VI Nomor1205122606750001 Tanggal 12 Maret 2013, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Langkat, telah diberi materaisecukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8 dan menandatanganinya pada sudut kanan atasdengan
tinta hitam;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VII Nomor1205126308770004 Tanggal 13 Juni 2012, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Langkat, telah diberi materaisecukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.9 dan menandatanganinya pada sudut kanan atasdengan tinta hitam;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad MHusin Nomor02.0201.2005.03431 tanggal 08 Oktober 2005 yang dikeluarkan CamatKecamatan Padang Tualang
32 — 17
R.4.33/ Ep.2 / 02 / 2017, tanggal 14Februari 2017 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama Jumardin alias Misel bin Jahidin, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu Jumardin alias Misel bin Jahidin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan
merk asia phone warna putih pink serta rokok dua puluh bungkus bersamaraknya serta uang lima puluh ribu rupiah di warung yang terletak di DusunBeringin Kec Mappedeceng;11 Bahwa benar terdakwa masuk ke warung tersebut dengan cara mencungkilgembok menggunakan obeng;Menimbang bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut di atas terungkap jika terdakwamengambil barang berupa rokok dan handphone milik orang lain tanpa ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan
itu juga mengambil lagi satu buahHp merk asia phone warna putih pink serta rokok dua puluh bungkus bersamaraknya serta uang lima puluh ribu rupiah di warung yang terletak di DusunBeringin Kec Mappedeceng; Bahwa benar terdakwa masuk ke warung tersebut dengan cara mencungkilgembok menggunakan obeng;12Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut terungkap jika terdakwa dalammelakukan aksinya bersamasama dengan sdr Irfan alias ngana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertiminbanganpertimbangan tersebut di atasdengan
juga mengambil lagi satu buahHp merk asia phone warna putih pink serta rokok dua puluh bungkus bersamaraknya serta uang lima puluh ribu rupiah di warung yang terletak di DusunBeringin Kec Mappedeceng; Bahwa benar terdakwa masuk ke warung tersebut dengan cara mencungkilmenggunakan obeng;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terungkap jika terdakwamenggunakan obeng untuk masuk kedalam warung dan mengcungkil gembok;Menimbang, bahwa berdasarkan pertiminbanganpertimbangan tersebut di atasdengan
warna putih pink serta rokok dua puluh bungkus bersama13raknya serta uang lima puluh ribu rupiah di warung yang terletak di DusunBeringin Kec Mappedeceng; Bahwa benar terdakwa masuk ke warung tersebut dengan cara mencungkilmenggunakan obeng;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terungkap jika terdakwapada malam yang sama mengambil barang milk orang lain di dua tempat yang berbedadengan selang waktu yang tidak lama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertiminbanganpertimbangan tersebut di atasdengan
40 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Halaman 11 dari 12Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PNJth (Nark otik a)3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
83 — 20
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Mopen L-300 Nomor Polisi : B 1153 PZ;- STNK Mopen L-300 Nopol : B 1153 PZ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV. Mutiara Express- SIM B1 Umum An.
Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidanadan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISA UMAR Bin (Alm) UMAR tersebutdi atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan
27 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.
Drs. Nur Ali, SH
Terdakwa:
ARVIN DWI PRANATA Als KANDIM
107 — 27
Firmina Tri Rahayu J. dengan hasil sebagai berikut :Kepala : terdapat luka robek pada kepala bagian belakang atasdengan diameter kurang lebih 3 centimeter dengankedalaman kurang lebih 1 centi meter.Anggota gerak : terdapat luka gores pada punggung telapak tangandengan diameter kurang lebih 3 centimeter.Besar kemungkinan bahwa keadaan tersebut diakibatkan oleh penganiayaan.Atas perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Firmina Tri Rahayu J. dengan hasil sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 742/Pid.B/2017/PN KpnKepala : terdapat luka robek pada kepala bagian belakang atasdengan diameter kurang lebih 3 centimeter dengankedalaman kurang lebih 1 centi meter.Anggota gerak : terdapat luka gores pada punggung telapak tangandengan diameter kurang lebih 3 centimeter.Besar kemungkinan bahwa keadaan tersebut diakibatkan oleh penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfakta fakta
Firmina Tri Rahayu J. dengan hasil sebagai berikut :Kepala : terdapat luka robek pada kepala bagian belakang atasdengan diameter kurang lebih 3 centimeter dengan kedalaman kurang lebih 1centi meter.Anggota gerak : terdapat luka gores pada punggung telapak tangandengan diameter kurang lebih 3 centimeter.Besar kemungkinan bahwa keadaan tersebut diakibatkan oleh penganiayaan;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 742/Pid.B/2017/PN KpnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
Firmina Tri Rahayu J. dengan hasil sebagai berikut :Kepala : terdapat luka robek pada kepala bagian belakang atasdengan diameter kurang lebih 3 centimeter dengan kedalaman kurang lebih 1centi meter.Anggota gerak : terdapat luka gores pada punggung telapak tangandengan diameter kurang lebih 3 centimeter.Besar kemungkinan bahwa keadaan tersebut diakibatkan oleh penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;
21 — 0
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;5.
35 — 11
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.
aktif ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 426 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan TerdakwaSAIFULLAH KHAN Bin SAMSIR KHANterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KejahatanDalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatunkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan
MARIA KEWA
37 — 25
Bahwal dentitas Pemohon pada IJAZAH SEKOLAH MENENGAH ATASDENGAN NOMOR: DN31/MSMA/13/0594121 TERTULIS BERNAMA MARIAHalamanidari4PermohonanNomor692Padt.P/2020/PN BtmKEWA LAMAR lahir di LERAMATAN padatanggal 31 Maret 2001 anak dariALEXIUS DOSI PATI;5.
KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor :5313LT070220170043,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lembata, tertanggal08022017,terdapat kekurangan NAMA DANKESALAHAN TEMPAT LAHIR yang tertulis MARIA KEWA, Lahir diHADAKEWA, pada tanggal 31032001, anak ke DUA Perempuan dari IBUKAROLINA BALA, yang sebenarnya Identitas diri PEMOHON yaitu bernamaMARIA KEWA LAMAR, lahir di LERAMATAN, tanggal 31 Maret 2001, sesuaidengan identitas Pemohon yang tertera di ljazah Sekolah Menengah Atasdengan