M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3579CLU0911200605968, tanggal 27 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu atas nama ATHAYYA EINOSA MOLJE anak ke satu laki-laki dari : YUSUF WAHYUDI dan DIAH RETNO ARI WAHYUNI diubah menjadi ATHAYYA EINOSA YUSUF anak ke satu laki-laki dari : YUSUF

Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 23 Januari 2017, telah mengajukanpermohonan dengan daiildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 19 September 2005 di Kediri telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama DJAH RETNO ARIWAHYUNIberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 717/66/IX/2005 tanggal 19 September 2005yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo, Kediri ; Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak di Malang padatanggal 9 Nopember 2006 bernama ATHAYYA

Desember 2006 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Anak Pemohon pada AktaKelahiran yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu Nomor :3579CLU0911200605968 tanggal 27 Desember 2006 disitu tertulis telah JahirATHAYYA EINOSA MOLJE anak kesatu lakilakisah dari YUSUF WAHYUDI dan DIAHRETNO ARI WAHYUNI diubah menjadi ATHAYYA

WAHYUDI dan DIAH RETNO ARI WAHYUNI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu Nomor3579CLU0911200605968 tanggal 27 Desember 2006 disitu tertulis telah JahirATHAYYA EINOSA MOLJE anak kesatu lakilakisah dari YUSUF WAHYUDI dan DIAHRETNO ARI WAHYUNI diubah menjadi ATHAYYA

:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada AktaKelahiran yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu Nomor :3579CLU0911200605968 tanggal 27 Desember 2006 disitu tertulis telah JahirATHAYYA EINOSA MOLJE anak kesatu lakilakisah dari YUSUF WAHYUDI dan DIAHHalaman 2 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2017/PN MigRETNO ARI WAHYUNI diubah menjadi ATHAYYA

EINOSA MOLJE ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk merubah nama AnakPemohon dari ATHAYYA EINOSA MOLJE menjadi ATHAYYA EINOSA YUSUF ; Bahwa sampai saat ini nama Anak Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranAnak Pemohon tertulis atas nama ATHAYYA EINOSA MOLJE belum diganti menjadiATHAYYA EINOSA YUSUF ; Bahwa untuk Penggantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Tenaga Kerja Kota Batu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa

Bahwa selma pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama, Aisyah Athayya Ngguly, umur 1tahun, anak tersebut dalam pemeliharan tergugat.4. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga penggugat dan tergugatsering berselisi dan bertengkar yang disebabkan karena : Tergugat sering marahmarah dan apabila marah sering melakukankekerasan dalam rumah tangga, seperti menampar wajah danmemukul badan penggugat.

Menetapkan anak yang bernama Aisyah Athayya Ngguly, umur 1tahun dipelihara oleh penggugat.4. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmenyampaikan salinan putusan kepada PPN/KUA yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan PPN/KUA, ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan ,untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

ketidakharmonisandalam rumah tangga penggugat dan tergugat yang disebabkan krenatergugat sering marah dan disertai dengan kekerasan fisik terhadappenggugat, sering minumminuman keras dan sering mengeluarkan katakatacerai, sehingga puncaknya terjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan dansudah tidak saling memperdulikan lagi sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa penggugat dalam dalildalil gugatannya jugamengajukan permohonan tentang hak pemelihataan anak penggugat dantergugat yang bernama Aisyah Athayya

dalildalil gugatan penggugat.Menimbang, bahwa hingga tahap akhir proses persidangan penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan tergugat dantidak ada perubahan atas sikap dan kehendaknya tersebut, oleh karena itumajelis hakim berpendapat bahwa antara pengugat dan tegrugat sudah tidakbisa diusahankan kembali rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa mengenai dalildalil gugatan penggugat tentanghak pemeliharaan anak (hadhanah) terhadap anak penggugat dan tergugatyang bernama Aijisyah Athayya

kemampuan, bersifat amanah dan berbudi luhur.Menimbang, bahwa persyarataan sebagai orang hadlin sebagaimanatersebut, diatas, menurut penilaian majelis hakim ternyata ada pada diripenggugat, penggugat sebaagai seorang ibu yang beragama islam,mempunyai kemampuan serta dapat dipercaya dalam menjaga danmemelihara serta mendidik anak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi di persidangan, terbukti anak penggugat dantergugat yang bernama Aisyah Athayya

MuhammadAbram Athayya Ridwan, umur 6 tahun ;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyasebagaimana layaknya, walaupun ada perbedaan paham dan perbedaanpandangan dilaluinya secara wajar sebagaimana dinamika dalamkehidupan rumah tangga ;4. Bahwa sebagaimana pada posita nomor 3 diatas perbedaan cara pandangtersebut akhirakhir ini sangat sulit untuk dipecahkan, karena adaperubahan sifat tergugat antara lain sifat sifategois, ingin menang sendiri;5.

MuhammadAbram Athayya Ridwan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak sekitar tahun 2009 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat kurangterouka dalam masalah penghasilan dan kurang bertanggungjawabdalam menafkahi Penggugat;Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah padabulan Mei 2017, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatsampai sekarang;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha menasehati

MuhammadAbram Athayya Ridwan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak kurang lebih tahun 2009 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat egois kurangdan bertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah padabulan Mei 2017, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatsampai sekarang; Bahwa saksi sebagai teman dekat sudah berusaha menasehati keduapihak supaya rukun kembali

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah kediaman orangtua Penggugat yangsesuai dengan alamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yaitu Naufal Al Athayya (lakilaki), umur 13 tahun dan anaksekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

tidak memperdulikan kondisi kesehatannya;Bahwa, dari awal pernikahan pun sebenarnya kondisi ekonomni kamisering kekurangan ditambah suami sempet tidak bekerja tetapi saya tetap bisamenerimanya, karena suami ada upaya untuk menafkahi keluarga, walaupunsebenarya dari awal pernikahan keperluan biologis saya kurang terpenuhikarena suami saya mengalami ejakulasi dini tetapi saya tetap masih bisamenerimanya dan alhamdulillah atas izin Allah saya bisa dikaruniai anak1 (satu)orang yang bernama Naufal Al Athayya

;

bernama Ayesha Athayya Khairani dan Alaric Prasraya Kamil melalui Penggugat sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

ALFAIR dan MUH.AZKA ATHAYYA jatuh kepada Penggugat.Halaman 3 / 6, Penetapan Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA Klk4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, terhadap anak bernama Muhammad Athayya Rafeifa Zayan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan Jumhan bin Selo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2021;
3.Menetapkan Pemohon (Nur Ekhmawati Binti Priyono) sebagai wali dari kedua anak Pemohon bernama Muhammad Athalla Jumhan El Farizky bin Jumhan (laki-laki), lahir di Batam, tanggal 12 Juli 2018 dan Muhammad Athayya Jumhan Al Khalify bin Jumhan (laki-laki), lahir di Batam, tanggal 12 Juli 2018;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00

Azka Athayya bin Sleder lyer, umur 3 tahunKedua anak terebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat malas mencari nafkah sehingga tidak memperhatikankebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.b.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andi Bin Sinan) terhadap Penggugat(Susana Faratih Zelfa Binti Osda Zelfa);

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) atas anak Penggugat dengan Tergugat bernama MUHAMMAD ATHAYYA EL AZKA, laki-laki, lahir tanggal 13 Februari 2012;

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dengan Tergugat tersebut sejumlah Rp

Tgrs.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Andi) terhadap Penggugat(Susana Faratih Zelfa).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kKekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;Menetapkan anak yang bernama Muhammad Athayya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, anak yang bernama Eshaal Habri Hafizy dan El Rayhan Athayya Hafizy serta Eiliyah Azqiara Diandra Hafizy, adalah anak kandung dari Pemohon I, (Suwito Eka Yuda bin R.

Athayya Danesh Asyilah lahir 17 Agustus 20144. Bahwa kurang lebih sejak bulan Pebruari 2014.ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi pertengkaran yang disebabkankarena:a. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sehingga tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, untuk memenuhi kebutuhansehari hari Penggugat yang bekerjab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Doni Indratno bin Sriyono) dan Pemohon II ( Susi Andayani binti Syakoef) terhadap seorang anak perempuan yang bernama Khalisha Athayya Zahirah binti Puji Lestari, lahir di Depok tanggal 22 November 2014;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TYAS CAHYO NUGROHO BIN EKO PRIHADI) terhadap Penggugat (ATMAH JUMALA SARI BINTI ANTON);
4. Menetapkan anak yang bernama Safaluna Athayya Qiyyama, perempuan, umur 5 tahun berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) penggugat.

Hakiki Athayya P. bin Muh.Resky Aswar (usia 1 tahun).5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dansetelah Pemohon dengan Pemohon Il mengurusnya ternyatapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah tercatat.6.

Athayya Hanessa Sakhi, tanggal lahir, 23 Juni 2016;3.2. Zahsy Putri Sabira, tanggal lahir, 16 April 2019;. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sekitarbulan Juli 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainkarena:a.

Muhammad Daud);

1. Athayya Farah Yunita, perempuan, lahir di Banda Aceh, 3 Juni 2011 (umur 11 tahun), dalam asuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandung;

Shareefa Athayya Prisha Saihu, lahir tanggal 27 Maret 2016.4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Maret 2016 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karenaa. Bahwan antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisin pahamdan dan berbeda pendapat dalam memnina rumah tangga.b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan,kedua anak yang masing-masing bernama Nurul Alifa Almirah binti Baharuddin, yang lahir di Makassar, pada tanggal 29 Juli 2017, dan Athayya bin Baharuddin, lahir tanggal 19 September 2022,adalah anak kandung dari PemohonI (Baharuddin Bin Amir) dengan PemohonII (Hasniar Nira Wati Said