Ditemukan 7 data
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
1.NOFERNANDO Als GOBER Bin ATISMAN
2.GUNAWAN Als NAWAN Bin USMAN
66 — 11
Nofernando alias Gober bin Atisman dan terdakwa 2. Gunawan alias Nawan bin Usman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Nofernando alias Gober bin Atisman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa 2.
Maryani;
Dikembalikan kepada terdakwa I Nofernando alias Gober bin Atisman;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
1.NOFERNANDO Als GOBER Bin ATISMAN
2.GUNAWAN Als NAWAN Bin USMANMaryani;(Dikembalikan kepada terdakwa Nofernando Als Gober Bin Atisman).4.
Kota Baru,selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek JambiSelatan guna diproses lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa Nofernando Als Gober Bin Atisman bersamaterdakwa II Gunawan Als Nawan Bin Usman, mengakibatkan saksi korbanErika Dolok Saribu Anak Dari H.
Bahwayang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwaNofernando alias Gober bin Atisman dan terdakwa Gunawan alias Nawan binUsman, yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaan telah melakukanperbuatan Hukum dan terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatan pidana yang dituduhkan kepada dirinya, disamping itu. secaraobjektif terdakwa Nofernando alias Gober bin Atisman dan terdakwa Gunawanalias Nawan bin Usman selama pemeriksaan dipersidangan telah menunjukankecakapan
Sehingga akibat perbuatanterdakwa Nofernando Als Gober Bin Atisman bersama terdakwa II GunawanAls Nawan Bin Usman, mengakibatkan saksi korban Erika Dolok Saribu AnakDari H.
Maryani., dipersidangan disita dari terdakwa Nofernando alias Gober bin Atisman, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada terdakwa Nofernando alias Gober bin Atisman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaaan yang memberatkan : Perbuatan Para terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Para Terdakwa
1.Iqbal bin Nur Haliq
2.Samsia binti Hamsah
17 — 9
Pasal 116 (b) dan (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanyagugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu BainShughra Tergugat (Abu Talib bin Atisman) terhadap Penggugat, (Warnida AnandaPutri binti H. Abd.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Talib bin Atisman)terhadap Penggugat (Warnida Ananda Putri binti H. Abd. Samad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatanHal. 13 dari 14 Hal.
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat IV dengan luas dan ukuran 9 m x 22 m dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah/Rumah Jonson ;Sebelah Barat : Tanah yang dikuasai Tergugat ;Sebelah Utara : Tanah yang dikuasi Tergugat Sebelah Selatan : Tanah Penggugat ;Bahwa selain kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV, Tergugat juga telah menjual sebagian tanah Penggugat kepada Hadi Ismanto, Amiruddindan kepada Atisman, tetapi mereka telah menyadari kekeliruan/ kekhilapannyadan telah membeli lagi kepada Penggugat dengan cara membuat
Bahwa gugatan Penggugat pada point 4 telah mengakui dengan tegasselain Tergugat sampai dengan Tergugat IV ada lagi yang membeli dariTergugat yaitu : Hadi Ismang, Amirruddin dan Atisman namun tidakdigugat oleh Penggugat, Menurut para Tergugat hal tersebut hanyamerupakan akal akalan Pengugat untuk menutupi ketidakbenaran darisertifikat Penggugat jika sertifikat (SGHM) Penggugat itu memang benarobjek perkaranya yang dikuasai oleh Tergugat sampai dengan TergugatIV milik Penggugat kenapa tidak sejak dahulu
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
RICHAT HUTAGAOL ASL GAOL ALS RICHAT
33 — 0
ATISMAN;
Dikembalikan kepada Saksi korban ATISMAN;
- 1 (satu) bh tas kecil warna hitam;
- 2 (dua) buah kunci Y;
- 3 (tiga) mata obeng tokok yang ujungnya sudah dipipihkan;
- 1 (satu) kunci T;
Dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);
19 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afriyadi bin Gunawan) terhadap Penggugat(Astri Damayanti binti Atisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
16 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Talib bin Atisman) terhadap Penggugat (Warnida Ananda Putri binti H. Abd.
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
INDRA ALS CAK IN BIN ABU SAMAH
22 — 0
ATISMAN;
- 1 (satu) bh tas kecil warna hitam;
- 2 (dua) buah kunci Y;
- 3 (tiga) mata obeng tokok yang ujungnya sudah dipipihkan;
- 1 (satu) kunci T;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RICHAT HUTAGAOL ASL GAOL ALS RICHAT;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);