Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 228 / Pdt.P / 2015 / PN. Sda.
Tanggal 16 September 2015 — FITRI FARIDA, S.PD
2217
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wakil dari anaknya yang belum dewasa bernama GEEFYNT ATLANTICA RIEDHO PUTRA, lahir di Surabaya pada tanggal 14 April 2002 (umur 13 tahun), untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan Ruko yang terletak di Kelurahan Kalijaten Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 64 gambar Situasi No. 3207/1996 tanggal 3-5-1996 luas 100 M2 yang tertulis
    atas nama pemegang hak GEEFYNT ATLANTICA RIEDHO PUTRA , di BPR SINARDHANA BUANA ;3.
    ., tanggal 7 September 2015, mengemukakansebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki bernama Drs Ir GATOT KUSYANTO di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya pada tanggal 17 September 2001 KutipanAkta Nikah No. 290/27/TX/2001 ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama : GEEFYNT ATLANTICA RIEDHO PUTRA, LAKILAKI lahir diSurabaya pada tangal 14 April 2002;Bahwa Pemohon dan suami pemohon
    Nomor 0812/178/V1I/2012;Bahwa dalam perkawinannya yang kedua tersebut Pemohon hingga saat ini belumdikaruniai seorang anak;Bahwa Suami Pemohon yang kedua (Ir Hari Darminto ME) memiliki harta berupasebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah ruko yang terletak di KelurahanKalijaten Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timursebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 64 gambar Situasi No. 3207/1996tanggal 351996 luas 100 M2 yang telah dihibahkan kepada anak Pemohon yangbernama GEEFYNT ATLANTICA
    ;Bahwa Pemohon bersama dengan Suaminya bermaksud untuk menjaminkansebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah ruko yang terletak di KelurahanKalijaten Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timursebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 64 gambar Situasi No. 3207/1996tanggal 351996 luas 100 M2 tertulis atas nama pemegang Hak GEEFYNTATLANTICA RIEDHO PUTRA di BPR SINARDHANA BUANA untukkepentingan usaha Pemohon dan Biaya Pendidikan anak pemohon ;Bahwa oleh karena anak pemohon GEEFYNT ATLANTICA
    Halaman Perkara No. 228/Pdt.G/2015/PN.Sdae Bahwa untuk dapatnya Pemohon mewakili anaknya yang masih dibawah umurtersebut untuk dapat Menjaminkan atas harta hibah dari suami Pemohon yang kedua(dr HARI DARMINTO ME) yaitu sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahruko yang terletak di Kelurahan Kalijaten Kecamatan Taman Kabupaten SidoarjoPropinsi Jawa Timur sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 64 gambarSituasi No. 3207/1996 tanggal 351996 luas 100 M2 tertulis atas nama pemegangHak GEEFYNT ATLANTICA
    Hari Darminto, ME ;e Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa foto copy Akta Kelahiran anak Pemohonternyata Pemohon dalam perkawinannya yang pertama tersebut telah dikaruniaiseorang anak kandung yang bernama GEEFYNT ATLANTICA RIEDHOPUTRA, , lahir di Surabaya pada tanggal 14 April 2002 , telah membuktikanbahwa anak Pemohon tersebut belum dewasa ;Halaman 9dari 12 Halaman Perkara No. 228/Pdt.G/2015/PN.Sda10e Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa foto copy Akta Hibah yang diterima anakPemohon dari ayahnya bernama
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 156/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
PT COCA-COLA DISTRIBUTION INDONESIA
Tergugat:
NI WAYAN RASTI alias RASTI
8854
  • ., MH. dan Kawankawan, dari Kantor WITIN& PARTNERS Law Offices, yang beralama tkantor di Gedung Atlantica,Lantai 4, Ruang 405, Jalan Kuningan Barat No. 7, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni2021, bertindak untuk dan atas nama MEISJE AWALOEI selaku Direkturdari PT. Coca Cola Distribution Indonesia;Sebagai Penggugat;2.
    Dan Kawankawan, semuanya para Advokat dari Kantor WITIN & PARTNERS LawOffice, yang beralamat kantor di Gedung Atlantica, Lantai 4, Ruang 405,Jalan Kuningan Barat No. 7, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2021, dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram denganRegister Nomor 570/SK.PDT/2021/PN.MTR tanggal 28 Juli 2021, sebagaiPenggugat;lawanNI WAYAN RASTI Alias RASTI, selaku pemilik Toko Komang, bertempattinggal di Jalan Bung Karno
Register : 18-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2367/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
400
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Setiawan bin Suwito) terhadap Penggugat (Prema Atlantica Megawati binti Bambang Supriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Agustus 2016 — SURIP >< PT COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA
6923
  • ., Para Advokat danPemegang lin Sementara Advokat Praktik pada Kantor Hukum WITIN &PARTNERS Law Offices yang beralamat di Gedung Atlantica Lt. 4 Ruang405 Jl. Kuningan Barat No.7 Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12710,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Mei 2016, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATHalaman 1 dari 46 hal.
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria Agung Prakasa bin Sudjoko) kepada Penggugat (Prema Atlantica Megawati binti Bambang Supriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 (
Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA VS AMINUDIN ACHMAD
7443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Para Advokat pada Witin & Partners LawOffice, beralamat di Gedung Atlantica, Lantai 4, Ruang 405,Jalan Kuningan Barat Nomor 7, Mampang Prapatan, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni2018;Pemohon Kasasi;LawanAMINUDIN ACHMAD, bertempat tinggal di Gang Mawar, RT01, RW 01, Desa Taba Mulan, Kecamatan Merigi,Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Elko E.
Putus : 08-07-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — CHRISTY YOSEPH LANG VS PT PAWON SENTRA TAMA
20162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atlantica,Lantai 4, Ruang 405, Jalan Kuningan Barat, Nomor 7, MampangPrapatan, Jakarta Selatan 12710, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 April 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 743 K/Pdt.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT GUNUNG SEWU KENCANA VS BINGROSALTO L. TOBING
13092 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor IvanAri & Partners, beralamat di Gedung Atlantica, Lantai 4,Suite 407, Jalan Kuningan Barat 7, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 April 2019;Pemohon Kasasi;LawanBINGROSALTO L. TOBING, bertempat tinggal di JalanKemang Raya, Nomor 78, Blok B 7, Jakarta Selatan dalamhal ini memberi kuasa kepada Luqman Fauzi, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum A.F.H.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Ituk Suryani
Tergugat:
1.PT. Mandiri Tunas Finance
2.PT. Asuransi Adira Dinamika
849312
  • ., ParaAdvokat berkantor pada WITIN & PARTNERS Law Offices, beralamat diGedung Atlantica, lantai 4, Ruang 405, Jalan Kuningan Barat No. 7,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12710, selanjutnya disebutADIRA.2. ITUK SURYANI, yang beralamat di Jalan Raden Patah, RT 002,RW 013, Desa Karang Anyar, Kecamatan Ambulu, Jember, Jawa Timur,selanjutnya disebut juga ITUK SURYANI.3.
Putus : 29-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Januari 2020 — PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA VS BUDI FITRIANTO
12067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat, pada Witin & Partners LawOffices, berkantor di Gedung Atlantica, lantai 4, ruang 405, JalanKuningan Barat, Nomor 7, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2019;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat:LawanBUDI FITRIANTO, bertempat tinggal di Jalan Mujair 1, Nomor190, RT 04, RW O9, Kelurahan Depok Jaya, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufik Hidayat Nasution, S.H.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — BOY CHANDRA VS PT. ESSENCE INDONESIA
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat itu, Penggugat menyelesaikan Coumpoundproduk Bailey S 30311, yang tersisa 4 (empat) material yaitu:Orange Oil CP "PFG" (00 158042);Freshness Amber MR2 (30136142);Cyclacet (00037480);Cedrus Atlantica (00033355);. Bahwa setelah penimbangan keempat material tersebut selesai,Penggugat menginstruksikan kepada asisten untuk mentransfer/memompa ke dalam mixing tank produk Bailey S30311.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — BINGROSAL LUMBAN TOBING (BING TOBING) VS PT. GUNUNG SEWU KENCANA
6738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Ivan Ari & Partners, berkantor di Gedung Atlantica Lantai4, Suite 407, Jalan Kuningan Barat, Nomor 7, Mampang Prapatan,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari2018;Termohon Kasasi;danPT. BARAMUTIARA PRIMA, berkedudukan di Sequis CenterLantai 7, Jalan Jenderal Sudirman 71, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Direktur Utama: Leonard Aurlianus;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 15 hal. Put.
Register : 04-11-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2044/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
WILLY
1067860
  • SUKADI, dijanjikan bekerja pada kapal ATLANTICA P,namun pada kenyataannya dipekerjakan pada kapal HSIANG CANG 666 danRICHe Selama melakukan pekerjaan, gaji saksi JAEDIN B. SUKADI dan saksiMULYONO selama bekerja di kapal tersebut tidak dibayar sama sekali,bahkan selama 4 (empat) bulan diterlantarkan di perairan Trinidad danTobago tidak diberikanmakanan. ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Nopember 2010, Terdakwa selakuDirektur PT.
    SUKADI, dan MULYONO dipekerjakan tidakhanya satu kapal, tetapi labih dari dua atau bahkan tiga kapal penangkapikan antara lain :e Saksi SUNARDO dijanjikan bekerja pada kapal ATLANTICA P, namunpada kenyataan dipekerjakan pada kapal FULLNESS I SHANCANGe SAKSI UMAR, dipekerjakan bergantiganti kapal, pertama kapalCHUNG I 302 selama 2 minggu, kapal RICK 5 selama sebulan, kapalRICK 3 selama 1 tahun dan selanjutnya di kapal FULLNESSe Saksi SAHUDI dipekerjakan bergantiganti kapal, pertama kapal RICH 5selama
    SUKADI, dijanjikan bekerja pada kapal ATLANTICA P,namun pada kenyataannya dipekerjakan pada kapal HSIANG CANG 666 danRICHSelama melakukan pekerjaan, gaji saksi MULYONO dan JAEDIN B. SOKADI selamabekerja di kapal tersebut tidak dibayar sama sekali, bahkan selama 4 (empat) bulanditerlantarkan di perairan Trinidad dan Tobago tidak diberikanmakanan. ;29 2220922 202222222 nn 228 ==e Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Nopember 2010, Terdakwa selakuDirektur PT.
    SUKADI, dan MULYONO dipekerjakan tidakhanya satu kapal, tetapi labih dari dua atau bahkan tiga kapal penangkapikan antara lain :Hal 17 dari 117 hal Put.Nomor: 2044/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Bar.e Saksi SUNARDO dijanjikan bekerja pada kapal ATLANTICA P, namunpada kenyataan dipekerjakan pada kapal FULLNESS I SHANCANGe SAKSI UMAR, dipekerjakan bergantiganti kapal, pertama kapalCHUNG I 302 selama 2 minggu, kapal RICK 5 selama sebulan, kapalRICK 3 selama 1 tahun dan selanjutnya di kapal FULLNESSe Saksi SAHUDI
    KWOJENG, saksi ditempatkan pada Kapal penangkap Ikan ATLANTICA P, namun saksi dipekerjakan di kapal yang berbeda dan yang saksi ingat Kapal VULNESS 5.;Bahwa selama bekerja di kapal milik PT. KWOJENG, saksi bekerja lebih kurang20 jam sehari, istirahat 2 (dua) jam perhari makan tidak diberi. Dan selama 2tahun 2 bulan gaji saksi tidak dibayar, dikarenakan PT. KWOJENG megalamikebangkuratn (pailit).
Register : 27-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 561/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA Diwakili Oleh : YOSEF MADO WITIN, S.H., M.H, DKK
Terbanding/Tergugat : HANDOYO Pemilik TOKO THOMAS
10646
  • ,Para Advokat, berkantor pada Witin & Partners LawOffices, beralamat di Gedung Atlantica, Lantai 4,Ruang 405, Jalan Kuningan Barat Nomor 7,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12710berdasarkan surat kuasa khusus' tanggal 24November 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten dengan Nomor 618/ 2021pada tanggal 30 November 2021;Disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:HANDOYO selaku pemilik TOKO THOMAS, bertempat tinggal diPerum Tirta Harmoni No. 1 RT. 07 RW. 01, KlatenSelatan
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 311/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : PRIYO W., SH.
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINO GEWA ODJAN Alias TINO
12060
  • Atlantica, lantai 4, ruang 405, JalanKuningan Barat No.7, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12710, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Desember 2019;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1260/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst., tanggal 29 April 2020 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3558/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • SH.. para Advokat berkantor pada WITIN & PARTNERS law Offices,beralamat di di Gedung Atlantica. Lantai 4. Ruang 405. Jalan Kuningan Barat Nomor 7 MampangPrapatan Jakarta 12710. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal' 14 Desember 2016.
Register : 12-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • ,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor WITIN & PATNERSLaw Offices, yang beralamat di Gedung Atlantica Lantai 4Ruang 405, Jalan Kuningan Barat Nomor 7, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 21 Maret 2019 selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3748/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • ., para Advokat dari Kantor Advokat IVAN ARI &PARTNERS, beralamat di Gedung Atlantica Lantai 4, Suite 407,Jalan Kuningan Barat Nomor 7 Mampang PrapatanJakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukuptertanggal 25 Juli 2019, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, lakilaki, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, saat ini beralamat/berdomisili di Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 278/PID/2020/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : PRIYO W., SH.
Terbanding/Terdakwa : MEGA OKTARINI alias MEGA
15371
  • Atlantica, Lantai 4, ruang 405, Jalan Kuningan BaratNo. 7,Mampang Praatan, Jakarta Selatan 12710, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 November 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 22 Juni2020 Nomor 278/PID/2020/PT DKI Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2.
Putus : 20-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 April 2012 — PT. ESSENCE INDONESIA vs Boy Chandra
5039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat itu, PENGGUGATmenyelesaikan Coumpound produk Bailey S 30311, yang tersisa 4(empat) material yaitu:Orange Oil CP "PFG" (00158042);Freshness Amber MR2 (30136142);Cyclacet (00037480);Cedrus Atlantica (00033355);.