Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Skl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
ATMAH
10311
  • B 2408539 yang sebelumnya bernama FATMAH menjadi ATMAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama pada Passport No. B 2408539 tersebut kepada Kantor Imigrasi, paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Singkil oleh Pemohon.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    ATMAH
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 228/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 21 Desember 2012 — Santoso Bin Akbar; Sitti Atmah Binti Fatah Genda
110
  • Santoso Bin Akbar;Sitti Atmah Binti Fatah Genda
    PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Santoso Bin Akbar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Kosinar, Keningau, Sabah, sebagai Pemohon I;Sitti Atmah
Register : 12-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 995/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 4 Maret 2014 — ATMAH binti HAIDIR SURIANSYAH Alias OTONG bin SAIBUN
5715
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SURIANSYAH alias OTONG bin SAIBUN) terhadap Penggugat (ATMAH binti HAIDIR);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kementerian Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    ATMAH binti HAIDIRSURIANSYAH Alias OTONG bin SAIBUN
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1779/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
Nurmanudin bin Sanusi
Termohon:
Atmah binti Ramdi
81
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nurmanudin bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Atmah binti Ramdi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    Nurmanudin bin Sanusi
    Termohon:
    Atmah binti Ramdi
    Memberi ijin kepada Pemohon (Nurmanudin bin Sanusi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atmah binti Ramdi);3.
    pemohontersebut di atas, dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohontidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalam persidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, Bahwa kemudian pemohon mengajukan buktibuktinya dipersidangan, baik berupa bukti Surat maupun dua orang saksi;Menimbang, Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon dipersidangan adalah: Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Nurmanudinbin Sanusi dan Atmah
    Memberi izin kepada Pemohon ( Nurmanudin bin Sanusi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Atmah binti Ramdi ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hakim pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M, bertepatandengan tanggal 19 Dzulqadah 1439 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSubang, Ketua : Drs. H.
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 439/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
ATMAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
8111
  • Penggugat:
    ATMAH
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
    PenggugatNama > ATMAH;Tempat Tanggal Lahir : Sumedang, 16 Oktober 1968 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Dusun Cilembu, Rt 005 Rw.: 002, DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, Propinsi JawaBarat;Pekerjaan : Pensiunan;MELAWANll. TergugatNama : Pemerintah Republik Indonesia Cq.Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Cq.
    mendapatkan uangtunai pengganti tumah tinggal akan tetapi tidak menunjukkan alat buktisurat tentang pembayaran itu maka atas onjek sengketa harus dianggaptidak memperoleh uang tunai pengganti rumah tinggal;bahwa oleh karena belum mendapatkan uang tunai pengganti rumahtinggal maka ha katas objek sengketa harus ditetapkan kepada ahlliwarisnya dan berdasarkan pembuktian yang diajukan oleh Penggugat ahliwaris dari Kantawi dan Kasih adalah Sawita bin Kantawi; Jua bintiIntapraja; Darhawi bin Sawita dan Atmah
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
1.ATMAH
2.MURSITI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
234
  • Penggugat:
    1.ATMAH
    2.MURSITI
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
    PUTUSANNomor 19/Pdt.G.S/2019/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan sederhana dengan Hakim tunggal,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PARA PENGGUGATPENGGUGAT NamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminPekerjaanAgamaStatusTempat tinggalPENGGUGAT IINamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminPekerjaanAgamaStatusTempat tinggalTergugatNama: ATMAH,: Sumedang, 02
    (Kakak lIparPenggugat II) adalah milik Bapak Sarjim bin Suhri (Kakek Kandung ParaPenggugat);Bahwa di atas tanah bapak Ingka ada 2 (dua) rumah yaitu rumah milik BapakIngka dan Bapak Sarjim;Bahwa rumah Pak Sarjim di buat di atas tanah milik Pak Ingka (SuamiPenggugat ), karena setelah istri Pak Sarjim (Bu Ani) meninggal sekitar tahun1975, dibuatkan rumah di dekat cucunya yang bernama Atmah yangbersuamikan Ingka;Bahwa penggugat belum mendapatkan uang tunai pengganti rumah tinggalsebesar Rp.122.591.200
Register : 13-04-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Srg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Rasiman
2.SARIAH binti ATMAH binti AKJAR
3.ENJUN binti ATMAH binti AKJAR
4.ARINAH binti ATMAH binti AKJAR
5.HERNI binti ATMAH binti AKJAR
6.JALI bin TINGGAL bin AKJAR
7.TINAH binti TINGGAL bin AKJAR
8.TINI binti TINGGAL bin AKJAR
9.MIRAH binti TINGGAL bin AKJAR
Tergugat:
1.karnah bin sarijan
2.Jumi Bin Juhra
588
  • Penggugat:
    1.Rasiman
    2.SARIAH binti ATMAH binti AKJAR
    3.ENJUN binti ATMAH binti AKJAR
    4.ARINAH binti ATMAH binti AKJAR
    5.HERNI binti ATMAH binti AKJAR
    6.JALI bin TINGGAL bin AKJAR
    7.TINAH binti TINGGAL bin AKJAR
    8.TINI binti TINGGAL bin AKJAR
    9.MIRAH binti TINGGAL bin AKJAR
    Tergugat:
    1.karnah bin sarijan
    2.Jumi Bin Juhra
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 865/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Nawawi) dengan Pemohon II (Atmah binti Sabnah) yang dilaksanakan pada tanggal 01-01-1997 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2 6.0 0,0 dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Nawawi, tempat dan tanggal lahir Karang Penujak,25121976, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Atmah binti Sabnah, tempat dan tanggal lahir Pelepok, 31121977, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Karang Penujak, DesaGapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon
    Penetapan No. 865/Pdt.P/2019/PA.GMdengan Pemohon II (Atmah binti Sabnah) yang dilaksanakan pada tanggal01011997 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.
    Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201015304780001 atas nama Atmah tanggal 02 Mei 2013 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.2);Saksi, yaitu:H. Yusuf Mansur bin H.
    Nawawi) dengan Pemohon II (Atmah binti Sabnah) yang dilaksanakanpada tanggal 01011997 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan
    Nawawl)dengan Pemohon II (Atmah binti Sabnah) yang dilaksanakan pada tanggal01011997 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/AG/2012
Tanggal 30 April 2012 — 1. KAMARUDDIN bin AMAQ KAMARUDIN, dkk vs 1. NASRI bin LOQ RATNAKIM, dkk
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beberapa tahun kemudian jugameninggal dunia dengan meninggalkan seorang anak perempuan yangbernama ATMAH, meninggal dunia pada tahun 1970;Bahwa almarhumah ATMAH kawin dengan seorang lakilaki yangbernama: AMAQ KAMARUDIN dengan meningalkan anak masingmasing :1.
    Bahwaisteri Amak Yah meningal dunia lebih dahulu dari Amaq Yah,demikian juga kedua orang tua Amaq Yah juga telah meninggal dunialebih dahulu dari Amaq Yah; suami Semakyah bernama Amaq Atmahtelah meningal dunia lebin dahulu dari Atmah ; suami Atmah bernamaAmagq Kamaruddin telah meninggal dunia setelah Atmah meninggal duniasementara kedua orang tua Amag Kamarudin telah meninggal dunia lebihdahulu dari Amaq Kamarudin; Mardiyah meninggal lebih dahulu dariSajudin;2.
    Oleh karena demikiangugatan para Penggugat ditolak seluruhnya dan setidak tidaknya gugatan tidakdapat diterima;Bahwa para Penggugat adalah buyut dari A.Yah dan Cucu dari InaqSemakyah yang meninggal dunia tahun 1966, dan Almarhum Inaq Semakyahmeninggalkan Ahli Waris/ anak bernama Atmah ( almarhum Atmah adalah ibudari para Penggugat dan meninggal dunia tahun 1970, akan tetapi yangmengherankan bagi para Tergugat adalah katanya almarhum Inak Semakyahada meninggalkan harta warisan berupa tanah kebun yang
    Ahli waris yang sah dari Pewaris Semakyah binti Amag Yah yang telahmeningal dunia pada tahun 1966 adalah seorang anak perempuanbernama Atmah binti Amaq Atmah dengan memperoleh hak warissepenuhnya dari harta peninggalan/tirkah Semakyah binti Amag Yah3.
    Ahli waris yang sah dari Atmah binti Amag Atmah yang telah meningaldunia pada tahun 1970 dengan memperoleh hak waris dari hartapeninggalan Atmah binti Amag Atmah adalah sebagai berikut:1 Amaq Kamarudin, memperoleh 1/4 bagian = 8/32 bagian;2 Kamarudin bin Amaq Kamarudin, memperoleh 6/32 bagian;3 Sajudin bin Amag Kamarudin, memperoleh 6/32 bagian;4 Sayudin bin Amaq Kamarudin, memperoleh 6/32 bagian;5 Ramiah binti Amag Kamarudin, memperoleh 3/32 bagian;6 Mardiah binti Amaq Kamarudin, memperoleh 3/32
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1209/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD HAMZAH Bin HATIB Diwakili Oleh : MOHAMMAD HAMZAH Bin HATIB
3424
  • setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang melebihi 5 (lima) gram Narkotika jenis shabu dengan beratkotor keseluruhan + 9,49 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awal mulanya terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli kepada seseorang yang bernama ATMAH
    (DPO)beralamat di Bangkalan, terdakwa berhubungan dengan ATMAH melaluiHandphone lIalu terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada ATMAH dantepatnya pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa dan ATMAH janjian dipinggir jalan Desa Jatrah Timur, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, setelah bertemu dengan ATMAH kemudianterdakwa melakukan transaksi dengan menyerahkan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada ATMAH dan ATMAH memberikan 3(tiga) poket sabu kepada
Register : 12-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 183/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
NORMAN HARMANTO bin NUR WAHYUDI HARTO
255
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 4(empat) bulan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu)unit sepeda motor Honda merk Honda Beat warna hitam nopol : KB-5905-EP, noka: MH1JFZ127 atas nama Atmah
      Yunita Tampubolon;

    Dikembalikan kepada sdr Ferry Sabdianto melalui saksi Atmah Yunita Tampubolon;

    5.

    Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu)unit sepeda motor Honda merk Honda Beat warna hitamnopol : KB5905EP, noka: MH1JFZ127 atas nama Atmah YunitaTampubolon;Dikembalikan kepada saksi Ferry Sabdianto anak dari Kamaludin ;4.
    dan menyuruh sdr Priskilla untuk naikdiatas motor Honda Beat warna hitam tersebut dan terdakwa mendorong motortersebut dengan menggunakan kaki sementara terdakwa mengemudikan motorHonda Vario warna hitam menuju BTN Cipta Mandiri 2 KM 5 Sintang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa terbukti jika memang benar terdakwa adamengambil 1(satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tersebuttanpa sepengetahuan ataupun seljin dari sdr Ferry ataupun Atmah
    Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanabaik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu)unit sepeda motor Honda merk Honda Beat warna hitamnopol : KB5905EP, noka: MH1JFZ127 atas nama Atmah
    YunitaTampubolon;Karena milik sdr Ferry Sabdianto maka dikembalikan kepada sdrFerry Sabdianto melalui saksi Atmah Yunita Tampubolon;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa :Keadaan yang memberatkan:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor : 183/Pid.B/2019/PN Stg Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ; Terdakwa sudah berulang kali melakukan tindak pidana pencurian;Keadaan yang meringankan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu)unit sepeda motor Honda merk Honda Beat warna hitam nopol :KB5905EP, noka: MH1JFZ127 atas nama Atmah Yunita Tampubolon;Dikembalikan kepada sdr Ferry Sabdianto melalui saksi AtmahYunita Tampubolon;5.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 440/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Untung bin Setrim) dengan Pemohon II (Atmah binti Miskol) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1989 di Desa Karangrejo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo
    PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Untung bin Setrim, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1976, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bunut RT.009 RW. 005Desa Karangrejo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Atmah
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Untung dan atas nama Atmah,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Untung bin Setrim)dengan Pemohon II (Atmah binti Miskol) yang dilaksanakan pada tanggal 13April 1989 di Desa Karangrejo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 31-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Stg
Tanggal 8 Juli 2019 — Terdakwa
527
  • Atmah Yunita Tampubolon. dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Norman alias Anto.
  • Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
  • PP als KI anakdari K dan saksi NORMAN HARNANTO Als ANTO melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol KB 5905 EP, Noka:MH1JFZ127HK126020, Nosin: JFZ1E2128027 terparkir di tepi jalan tanpadikunci setang, melihat hal tersebut lalu saksi NORMAN HARNANTO Als ANTOberkata kepada Anak PP als KI anak dari K"Ada Beat warna hitam, yok kitaambil", kemudian saksi NORMAN HARNANTO Als ANTO membawa sepedamotor tersebut dengan cara didorong tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yaitu saksi ATMAH
    YUNITA TAMPUBOLON lalu Anak PP als KI anakdari K menunggunya setelah itu sepda motor tersebut dinaiki oleh Anak PP alsKI anak dari K selanjutnya dibawa ke sebuah rumah di BTN CIPTA MANDIRI 2dengan cara diorong menggunakan kaki/dijalu oleh saksi NORMANHARNANTO Als ANTO.Bahwa akibat dari perobuatan saksi NORMAN HARNANTO Als ANTO danAnak PP als KI anak dari K tersebut diatas, saksi ATMAH YUNITATAMPUBOLON mengalami kerugian sekitar Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah).Perbuatan Anak sebagaimana
    Atmah Yunita Tampubolon, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwahilangnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat milik saksiFeri; Bahwa menurut keterangan saksi korban kejadian tersebut padahari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 13.30 Wib didepan sebah ruko di jalan Dr.
    Wahidin Sudirohusodo / mungguk jengkol, Saksi ada mencarimotor Saksi disekitaran di depan ruko tersebut tetapi tidak Saksitemukan motor yang Saksi parkiran ditempat sebelumnya, setelah ituSaksi menghubungi saksi Atmah, lalu pada tanggal 24 Desember2018 saksi Atmah datang kerumah Saksi dan menanyakan apakahbenar kejadian tersebut dan Saksi menjawab benar kejadianpencurian sepeda motor beat warna Hitam tersebut, atas kejadiantersebut Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sintang; Bahwa sepeda
    Atmah YunitaTampubolon dari pemiliknya yang sah yakni saksi Fery Sabdianto ke dalampenguasaan saksi Norman Harnanto dan Anak, dengan demikian unsurmengambil suatu barang milik orang lain telah terpenuhi;3.
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3107/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Gantriya bin Omo Supriadi
2.Tika Prastika Anggun binti Omo Supriadi
3.Eneng Atmah binti H. Ata
4.Hj. Masitoh binti Haris
Tergugat:
1.Ade Candra bin H. Ahdi Jaenudin
2.H. Kara Sukara bin H. Ahdi Jaenudin
613
  • Penggugat:
    1.Gantriya bin Omo Supriadi
    2.Tika Prastika Anggun binti Omo Supriadi
    3.Eneng Atmah binti H. Ata
    4.Hj. Masitoh binti Haris
    Tergugat:
    1.Ade Candra bin H. Ahdi Jaenudin
    2.H. Kara Sukara bin H. Ahdi Jaenudin
    Eneng Atmah Binti H. Ata, umur 48 tahun,pemegang nomor kartu tanda penduduk No.3215194708690002, Perempuan, lahir di Karawang 07Agustus 1969, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di Dusun Krajan RT.002/01 DesaLemahabang Kecamatan Lemahabang KabupatenKarawang, sebagai Penggugat III;4. Hj.
    ENENG ATMAH Binti H. ATA (isteri dari anak / Penggugat III)sebagai ahli waris pengganti dari Alm. OMO SUPRIADI Bin H. AHDIJAENUDIN.TENTANG TIRKAH PARA PEWARIS6. Bahwa semasa hidupnya Para Pewaris memiliki sejumlah harta baikbenda bergerak maupun benda tidak bergerak sebagai berikut :a. Sebidang tanah seluas 1.123 M* beserta gedung walet,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 981 atas nama H. AHDI BinSARUN (Pewaris 1) yang terletak di JI. Raya Wates No. 19 RT.015RW.04 Desa/Kel.
    Eneng Atmah Binti H. Ata (isteri dari anak / Penggugat III) sebagaiahli waris pengganti dari Alm. Omo Supriadi Bin H. Ahdi Jaenudin.f. Hj. Masitoh Binti Haris (isteri ke2 / Penggugat IV);6. Menetapkan ahli waris Almarhumah Hj. Rasih Binti H. Sirod (Pewaris II)sebagai berikut :a. H. Kara Sukara Bin H. Ahdi Jaenudin (anak lakilaki/Tergugat II).b. Ade Candra Bin H. Ahdi Jaenudin (anak lakilaki / Tergugat 1).C.
    Eneng Atmah Binti H. Ata (isteri dari anak / Penggugat III) sebagaiahli waris pengganti dari Alm. Omo Supriadi Bin H. Ahdi Jaenudin;7. Menetapkan ahli waris Almarhum Omo Supriadi Bin H. Ahdi Jaenudinsebagai berikut :a. Eneng Atmah Binti H. Ata, merupakan Isteri (Penggugat III)b. Gantriya Bin Omo Supriadi, merupakan anak ke (Penggugat 1)C. Tika Prastika Anggun Binti Omo Supriadi, merupakan anak ke Il(Penggugat II);8. Menetapkan harta peninggalan (tirkah) dari Almarhum H.
    Menetapkan bagian hak waris milik ENENG ATMAH Binti H. ATA(Penggugat III) dihibahkan / diberikan seluruhnya kepada GANTRIYA BinOMO SUPRIADI (Penggugat !) dan TIKA PRASTIKA ANGGUN Binti OMOSUPRIADI (Penggugat II);13. Menetapkan bagian hak waris milik Hj. MASITOH Binti HARIS(Penggugat IV) dihibahkan / diberikan seluruhnnya kepada GANTRIYA BinOMO SUPRIADI (Penggugat I!) dan TIKA PRASTIKA ANGGUN Binti OMOSUPRIADI (Penggugat II);14.
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
201
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairani bin Jawani) dengan Pemohon II (Atmah binti Morni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1992 di Dusun Tumpuan Hati Desa Bentunai Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 91.000,- (sembilan

    PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Sbsesr o> ssl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hairani bin Jawani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tumpuan Hati, RT 06, RW 03, Desa Bentunai,Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I,Atmah binti
    Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapansebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairani bin Jawani) denganPemohon II (Atmah binti Morni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1992 di Dusun Baron Desa Bentunai Kecamatan Selakau KabupatenSambas ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairani bin Jawani)dengan Pemohon II (Atmah binti Morni) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1992 di Dusun Tumpuan Hati Desa Bentunai Kecamatan SelakauKabupaten Sambas.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan Hakim Tunggalpada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8Shafar 1438 H. oleh H.
Register : 04-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • ., telah mengajukan Penetapan Waris denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari (alm) Ade Abdulrahman hasilperkawinan dengan (almh) Atmah ;Bahwa (alm) Ade Abdulrahman Bin H. Omo Satim pernah terikatperkawinan dengan Ai Indawati Binti Entjing Muhyi, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama:a. Alveo Raditya Abdulrahman, lahir di Purwakarta, 13 April 2007;b. Alby Ihsan Zabir Albdulrahman, lahir di Purwakarta, 18 September2014;Bahwa (alm) Ade Abdul Rahman bin H.
    Foto copi Surat Kematian atas nama Atmah binti Nasim, nomor474.3/71/Vil/Pem, tertanggal 23 Juli 2018 yang diterbitkan oleh KelurahanCipaisan, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ( Bukti P.7)Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Tatang bin Atmawiyata, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Gang Baing, Rt. 008/003, KelurahanCipaisan, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta
    Purwakarta ( Bukti P.4), Salinan Akta Kelahiran atasnama Alvero Raditya Abdul Rahman, nomor 1010/UM/2007, tertanggal 13 April2007 yang diterbitkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Purwakarta (Bukti P.5), Salinan Akta Kelahiran atasnama Alby Ihsan Zabir Abdul Rahman, nomor 3214LT161120150103,tertanggal 16 November 2015 yang diterbitkan oleh Badan Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta ( Bukti P.6), Fotocopi Surat Kematian atas nama Atmah
Register : 19-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Ckr
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
IRWAN RUSIDI
2313
  • ::::eeeeeeee P4,Menimbang, bahwa seluruh fotocopy suratsurat bukti tersebut diatas telahdibubuhi materai secukupnya, telah dinazegelen dan dilegalisir serta telahdicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, sehingga seluruh bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti Penggugat yang sah.Menimbang, bahwa selain terhadap buktibukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang masingmasingbernama : Saksi ATMAH dan Saksi TIA AMALIA, yang telah
    Saksi ATMAH, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, kenal dengan Pemohon sebagai keponakan saksi dari pihak ayahPemohon, namun Saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPemohon.Halaman 3. Penetapan Nomor. 22/Padt.P/2022/PN. CkrBahwa, Pemohon belum menikah dan tinggal bersama dengan orangtuaPemohon di Kp.Ciranggon Rt.001 Rw.001 Ds.Cipayung, Kec.CikarangTimur Kab.Bekasi.
    Sehingga, Pemohon dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti Surat bertanda P1 s/d P4, danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi ATMAH dan Saksi TIA AMALIA,yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah.Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti Surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan, Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yang adarelevansinya
    Kelahiran, Nomor. 339/TBU/2004, atasnama IRWAN RUSIDI, anak ke2 (dua), lakilaki dari suami istri DAWIN SAMINdan KOKOM, tertanggal 14 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi (Vide Bukti P4), danFotocopy Kartu Keluarga Nomor. 3216110404073357 atas nama KepalaKeluarga DAWIN SAMIN, tertanggal 04 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi (Vide BuktiP2), dinubungkan dengan keterangan Saksi ATMAH
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Khairul bin Asmuhalias Atmah) dan Pemohon Il (Saprah binti Hamsin) yangdilaksanakan pada bulan Oktober tahun 1978 di Desa TabunganenMuara,Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Khairul bin Asmuhalias Atmah, Nomor 630401070307007 tanggal 03 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Khairul bin Asmuh alias Atmah)Redengan Pemohon II (Saprah binti Hamsin) yang dilaksanakan pada bulanOktober 1978 di Desa Tabunganen Muara, Kecamatan Tabunganen,Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen, Kabupaten Barito Kuala;4.
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 300/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 20 Desember 2022 —
Terbanding/Tergugat I : karnah bin sarijan
Terbanding/Tergugat II : Jumi Bin Juhra
Turut Terbanding/Penggugat II : SARIAH binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat III : ENJUN binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : ARINAH binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat V : HERNI binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat VI : JALI bin TINGGAL bin AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat VII : TINAH binti TINGGAL bin AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat
13819

  • Terbanding/Tergugat I : karnah bin sarijan
    Terbanding/Tergugat II : Jumi Bin Juhra
    Turut Terbanding/Penggugat II : SARIAH binti ATMAH binti AKJAR
    Turut Terbanding/Penggugat III : ENJUN binti ATMAH binti AKJAR
    Turut Terbanding/Penggugat IV : ARINAH binti ATMAH binti AKJAR
    Turut Terbanding/Penggugat V : HERNI binti ATMAH binti AKJAR
    Turut Terbanding/Penggugat VI : JALI bin TINGGAL bin AKJAR
    Turut Terbanding/Penggugat VII : TINAH binti TINGGAL bin AKJAR
    Turut Terbanding/Penggugat
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Atmah binti Taking, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kaju Bulo Desa OngkoKecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah sepupu satu kali saksi, Penggugat bernama Indriani danTergugat bernama Abd.
    menikahdengan Tergugat pada tanggal 22 Agustus 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Agustus 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Atmah