Pemohon:
Sumartinah binti Atmosarjono

Fotocopy Kartu Keluarga No : 115504/03/03954 atas nama KepalaKeluarga Atmosarjono, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Kematian Kematian atas nama Atmosarjono, yangdikeluarkan Lurah Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474/45/2018 atas namaAtmosarjono yang dikeluarkan Lurah Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, diberi tanda P6;7.

Fotocopy Surat Pernyataan Nikah antara Atmosarjono dan Sunarnitertanggal 23 April 2018, diberi tanda P9;10. Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Atmosarjono, yangdikeluarkan oleh Ketua RT.03 RW.IX, Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Surakarta diberi tanda P10;11. Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 74/04/18 atas nama Sun Gie, diberitanda P11;12.

yang sudahmeninggal pada tanggal 25 Maret 2006 karena sakit tua; Bahwa benar Ibu Pemohon bernama Sunarni sekarang masih hidup danikut dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi anakanak Atmosarjono ada 3 (tiga) orang tetapiapakah ada yang sudah mati atau semua masih hidup, saksi tidak tahu; Bahwa benar saksi tidak ikut dalam pemakaman hanya melayat dirumah; Bahwa benar Atmosarjono dimakamkan di TPU Pracimaloyo; Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ialan untuk mengurusAkta Kematian bapaknya (Atmosarjono

SUMARJAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga di Kp.Bratan; Bahwa benar ayah dari Pemohon bernama Atmosarjono;him 3 dari 7 hlm Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2018/PN Skt.

Bahwa saksi masih sempat mengenal ayah Pemohon yang bernamaAtmosarjono; Bahwa benar Bapak Atmosarjono/Ayah Pemohon sudah meninggaldunia pada tahun 2016; Benar setahu saksi saudara Pemohon ada 3 (tiga) orang; Bahwa Istri Bapak Atmosarjono bernama Sunarni masih hidup dansekarang ikut bersama Pemohon; Tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk mengurusAkta Kematian bapaknya karena selama ini tidak pernah diurus.Menimbang, bahwa selurun keterangan saksisaksi ini telahdibenarkan oleh Pemohon

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : 494/32/1977, tanggal 13 Desember 1976 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Semarang selama 2 tahun (hingga tahun 1978)kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Delanggu, Klaten selama 10tahun (hingga tahun 1988) kemudian pindah ke rumah sendiri (pemberianorangtua Penggugat) di Jalan Ki Atmosarjono

selanjutnya diberifNda = swiss cen on cen Em ce oe EM aE ET RTE bukti( P.6).Bahwa bukti surat yang berupa fotokopi tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai yang cukup;Bahwa selain bukti diatas Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebegai berikut;SAKSI: ;: MARIA YULIANTIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan teman dekat dengan Pemohone Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung dari Bapak SUKIYANTO ATMOSARJONO

Dan berkecukupan.Tukirah binti Atmosarjono, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XxXxXxxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Gi persidangan di bawah sumpah menerangkansebagai berkut :Saksi kenal dngan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon.Saksi tahu bahwa Pemohon dan II adalah suami istri yangmenikah sekitar enam tahun belum dikaruniai anak;Saksi tahu bahwa anah yang yang diangkat para Pemohon adalahanak ibu yang bernama xxxx sebagai hasil hubungan gelap

dengan masingmasing bernama NAMA, NAMA, dan NAMAadalah beragama Islam, Majelis Hakim sepakat telah cukup bukti untukmenyatakan bahwa anakanak Almarhumah NAMA beragama Islam;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon yang diperkuatdengan bukti P7 dan keterangan dua orang saksi yang menerangkan bahwaibu kandung NAMA yang bernama NAMA telah meninggal dunia lebih dahulu,tepatnya tanggal 31 Desember 1999 di Kateguhan Boyolali karena sakit,sedangkan ayahnya bernama Atmo Miyono alias Atmasarjono alias AtmoSarjono

agar mau bersabar dan membatalkan niatnyauntuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan Pemohon nomor 1sampai dengan nomor 6 dan petitum point 2 Pemohon memohon untuk dapatbercerai secara sah dan sesuai dengan ketentuan hukum, maka Pemohonmemohon agar pernikahan Pemohon dengan Termohon dapat distbatkanuntuk keperluan Pemohon bercerai ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu: Rosmalinda binti Sudarno dan Tri Hartini binti AtmoSarjono

keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No.Reg.Perk : PDM148/SKRTA/Epp.2/09/2014, tanggal 29 Oktober 2014yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1234Menyatakan Terdakwa TOPO SUYANTO Bin ATMO SARJONO bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Surat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOPO SUYANTO Bin ATMOSARJONO