Menyatakan Terdakwa Mudiharjo Alias Sutoyo Bin Atmowireja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mudiharjo Alias Sutoyo Bin Atmowireja

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mudiharjo Alias Sutoyo Bin Atmowireja;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/O9 September 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bumisari RT. 24 RW. 12, KecamatanBojongsari, Kabupaten

Menyatakan terdakwa Mudiharjo Alias Sutoyo Bin Atmowireja bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun potong tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa meminta keringanan hukuman karena Terdakwa merasabersalah, Terdakwa menyesali perouatannya, berjanji tidak akan mengulanginyadan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Mudiharjo Al Sutoyo bin Atmowireja

dengan harga Rp 11.000,00 (sebelas ribu rupiah)sehingga terdakwa menerima uang sejumlah +Rp 900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah) ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa 400 (empat ratus) batang/tanamancabai/lombok rusak serta hilang buahnya sehingga tidak dapat dipanen danmenyebabkan saksi Hermin mengalami kerugian sebesar Rp 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Mudiharjo Al Sutoyo bin Atmowireja

Menyatakan Terdakwa Mudiharjo Alias Sutoyo Bin Atmowireja tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan nama Supiah binti Atmowireja, umur 39 tahun yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 2263/AC/2014/PA.Kbm yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kebumen tanggal 03 Desember 2014 diubah menjadi Elli Cahyani binti Atmowireja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 19-03-1975.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4.

PENETAPANNomor 894/Padt.P/2018/PA.KbommnaSiiiasil nyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan biodata pada AktaCerai yang diajukan oleh:Supiah bin Atmowireja, Tempat tanggal lahir, Kebumen, 19031975, NIK:3305025903750002 Agama Islam, pekerjaan Buruh harianLepas, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Rt. 01

Bahwa Pemohon Supiah bin Atmowireja, Umur, 39 tahun, adalah namapemberian sejak lahir namun setelah Cerai dengan Paiman bin Madaris,nama Pemohon berubah menjadi Elli Cahyani bin Atmo Wireja, tempatPenetapan Nomor 894 /Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 7tanggal lahir, Kebumen, 19031975 dan untuk seterusnya yang dipakaiadalah nama tersebut sesuai dengan KTP dan KK Pemohon;Bahwa permohonan ini sebagai sarat pembuatan Paspor Pemohon, karenanama Pemohon yang tertulis dalam KTP dan KK Pemohon berbeda, yaitudidalam

Akta Cerai No: : 2263/AC/2014/PA.Kbm. tertanggal 10 November2014, Tertulis Pemohon Supiah bin Atmowireja, umur, 39 tahun di rubahmenjadi Pemohon Elli Cahyani bin Atmo Wireja, tempat tanggal lahir,Kebumen, 19031975;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk saratpembuatan Paspor Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohon ElliCahyani bin Atmo Wireja, tempat tanggal lahir, Kebumen, 19031975;Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke PengadilanAgama Kebumen namun diharuskan sidang

perubahan identitas;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Supiah bin Atmowireja, umur, 39 tahun yangtertulis dalam Akta Cerai : No: 2263/AC/2014/PA.Kom. tertanggal 10November 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Kebumendirubah menjadi Elli Cahyani bin Atmo Wireja, tempat tanggal lahir,Kebumen, 19031975;Membebankan biaya perkara

Menetapkan nama Supiah binti Atmowireja, umur 39 tahun yang tercatatdalam Akta Cerai Nomor : 2263/AC/2014/PA.Kbm yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kebumen tanggal 03 Desember 2014 diubahmenjadi Elli Cahyani binti Atmowireja, tempat dan tanggal lahir Kebumen,19031975.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilangsungkan pada pada tanggal 14 Juni 1983 di rumah orang tua PemohonIl;Nomor Perkara 0045/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sansudi dan saksi nikah bernama bernama : Atmowireja

SAKSI II, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilangsungkan pada pada tanggal 14 Juni 1983 di rumah orang tua PemohonIl;Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sansudi dan saksi nikah bernama bernama : Atmowireja danMiarso dengan

Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juni 1983 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapan PetugasNomor Perkara 0045/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 5 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Purbalingga, namun setelahselesai akad nikah Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan bukuKutipan Akta Nikah;2 Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sansudi dan saksinikah bernama : Atmowireja

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon I yang bernama Mei Haryati binti Paiman alias Paiman Atmowireja, untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Yoga Shendhi Pamungkas bin Sugirwan alias Atmo Sugiono;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama Yoga Shendhi Pamungkas bin Sugirwan alias Atmo Sugiono untuk dapat menikah dengan adik Pemohon I yang bernama Mei Haryati binti Paiman alias

Paiman Atmowireja,;

Atmowireja bin Rasmidi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat tinggal RT.003 RW. 007 Desa Wirasaba, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di tempat kontrakan dan terakhir di rumah orang tua Penggugatdan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa

dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;sg Sl elowil> oj x19 aylgit oylioml,s i vlogals oS saJlg anilArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P3 dansaksi yang bernama Achmadin bin Sanmustar dan Atmowireja

KHOERON) kepada Penggugat (TARMINI BINTI ATMOWIREJA);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Agus Triono Bin Supardi Wasmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darsinah Binti Atmowireja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YOGA SHENDY PAMUNGKAS bin SUGIRWAN) terhadap Penggugat (MEI HARYATI binti PAIMAN ATMOWIREJA);
4. Menetapkan anak yang bernama Shareen Asyila Ramadhani binti Yoga Shendy , umur 2 tahun , hak hadlonah pada Penggugat

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

pengganti nafkah bagi Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sebagai buruh ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Pebruari2014 hingga sekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Atno Rusiyanto bin Atmowireja

Atmowireja bin Tadikrama, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT.002 RW. 005 Desa Tlahab Kidul,Kecamatan Karangreja, KABUPATEN PURBALINGGA ; yang di depansidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah:e Bahwa saksi adalah saudara Tergugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, akan tetapi sekarang ini Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Emmy Kosasih Binti Atmowireja ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.