Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 545/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 19 Juli 2012 — Subaha Atmoyono
12 — 0
12 — 0
Subaha Atmoyono
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.Bkls Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Gunawan bin Atmoyono, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.004 RW.003 Desa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
bercerai dan tidakada yang keluar dari Islam hingga sekarang serta tidak pernah mendengardan mengetahui ada orang yang mengatakan bahwa para Pemohon kumpulkebo atau tidak menikah secara sah;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan saksisaksitersebut di atas ternyata sudah saling bersesuaian dan saling melengkapiantara satu dengan yang lain, maka majelis menilai bahwa telah terbuktibahwa telah terjadi perkawinan pada tanggal 27 Juli 1990 secara sah antaraseorang lakilaki bernama Gunawan bin Atmoyono
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gunawan bin Atmoyono )dengan Pemohon II (Nurjanah binti Sarno) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 1990 di Desa Suka Makmur Kabupaten Asahan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis;4.
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA Sr. Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SUWARDI bin ATMOYONO, umur 54 tahun, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karenabertetangga. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Nopember 2011 yang lalu, penggugat dan tergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing.
berusaha mendamaikannya, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu SUWARDI bin ATMOYONO
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0738/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (B.Kaderisman Nurliam alias B.Kadarisman bin M.Ali) terhadap Penggugat (Sukinah binti Atmoyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.761.000
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0746/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (B.Kaderisman Nurliam alias B.Kadarisman bin M.Ali) terhadap Penggugat (Sukinah binti Atmoyono);
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Penggugat harus membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1 dan P.2 serta dua (2)Orang saksi masingmasing bernama Tumijan bin Atmoyono dan NurSupriyanto bin Samad, kedua saksi di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat