Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Pmk
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
ATNIYAH
353
  • Pemohon:
    ATNIYAH
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Bwn.
Tanggal 3 Februari 2015 — -Mujito bin Suparman -Atniyah binti Pahri
136
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mujito bin Suparman) dengan Pemohon II (Atniyah Binti Pahri) yang dilaksanakan di Lembah Jaya Selatan, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Senin tanggal 29 Februari 1993 pukul 20.00 waktu setempat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
    -Mujito bin Suparman-Atniyah binti Pahri
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 118/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Tanggal 15 September 2016 — -Atniyah binti Mahdar -Suhnan bin Sanwan
265
  • Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Suhnan bin Sanwan) terhadap Penggugat (Atniyah binti Mahdar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -Atniyah binti Mahdar-Suhnan bin Sanwan
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
1.ENDUL
2.SUPATMI
198
  • .:0387/Padt.P/2018/PA.Smp#H.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak,bernama Atniyah ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat
    adalah Jejakadan Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:0387/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai Sseorang anak,bernama Atniyah
    cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Atniyah
Register : 09-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Suwanto
10987
  • tanggal 12 mei 2021 terdakwa berniat untukpulang kampung, namun oleh karena terdakwa tidak memiliki uang dankendaraan, terdakwa mengambil barangbarang didalam kamar kostsaksi Yuyun Suhaenik berupa 1 (Satu) buah kompor merk Maspion, 1(satu) buah tabung gas 3 kg dan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega, warna hitam, tahun 2010 Nomor Polisi: P3713YL, Noka :MH35D9002AJ512271, Nosin : 5D9512342 selanjutnya 1 (Satu) buahkompor merk Maspion, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg tersebut terdakwajual kepada saksi Atniyah
    tersebut diatas terdakwa berniatuntuk pulang kampung, namun oleh karena terdakwa tidak memiliki uangdan kendaraan, terdakwa mengambil barangbarang didalam kamar kostsaksi Yuyun Suhaenik berupa 1 (Satu) buah kompor merk Maspion, 1(satu) buah tabung gas 3 kg dan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega, warna hitam, tahun 2010 Nomor Polisi: P3713YL, Noka:MH35D9002AJ512271, Nosin: 5D9512342 selanjutnya 1 (Satu) buahkompor merk Maspion, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg tersebut terdakwajual kepada saksi Atniyah
    Supriyatna, SH,saksi Made Juli Arsana dan keterangan terdakwa,pada hari Rabu tanggal 12 mei 2021 terdakwa berniat untuk pulangkampung, namun oleh karena terdakwa tidak memiliki uang dankendaraan, terdakwa mengambil barangbarang didalam kamar kostsaksi Yuyun Suhaenik berupa 1 (Satu) buah kompor merk Maspion, 1(satu) buah tabung gas 3 kg dan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega, warna hitam, tahun 2010 Nomor Polisi : P3713YL, Noka :MH35D9002AJ512271, Nosin : 5D9512342;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Atniyah
    dan keterangan terdakwabahwa 1 (satu) buah kompor merk Maspion, 1 (Satu) buah tabung gas 3kg tersebut terdakwa jual kepada saksi Atniyah dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit Sepeda Motormerek YAMAHA VEGA warna hitam, Th 2010, No.Pol: P3713YL, Noka:MH25D9002AJ512271, Nosin: 5D9512342.
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Djamhari) dengan Pemohon II (Atniyah binti Muhammad ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp181000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Muzali binti Munakem adalah Aniyeh alias Atniyah binti Assari (Pemohon I), Imam Tofani bin Muzali (Pemohon II) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 31-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SAMSUL Bin ASIM ) kepada Penggugat ( ATNIYAH Binti KAPRAWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu )
Register : 22-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 331/Pdt.G/2024/PA.Smp
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Sa'id) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atniyah Binti Sahid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak perkara ini dilaksanakan ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995.000,- (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AD/V/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — SUPADI, Kolonel Inf (Purn) NRP. 28906
6125
  • Atniyah (Saksi3) diperkenalkan dengan Terdakwaoleh Saksi2 Sdr. Sukarji, lalu Saksi menyampaikan tujuan Saksiuntuk menitipkan anak Saksi yang bernama Sdr. Yuliantokepada Terdakwa supaya masuk dan diterima seleksi Caba PKTA. 2012.4. Bahwa sebelum bertemu dengan Terdakwa di rumah makanSuramadu Jl. Raya Tangkel Ds. Burneh Bangkalan, Maduratersebut, Saksi dimintai uang oleh Saksi2 Sdr.
    Atniyah menyediakan dan memberikan uang kepada Saksi2sebesar Rp.20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) untukpengurusan anak Saksi1 yang bernama Sdr. Yulianto agar lulusdalam seleksi Secaba TNI AD TA. 2012. Kemudian oleh Saksi2,uang tersebut dimasukan dalam amplop putih sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya tetap dipegang olehSaksi2.Bahwa benar masih pada tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 18. 30Wib, di rumah makan Suramadu di Jin. Raya Tengkel Ds.
    Atniyah) diperkenalkan dengan Terdakwaoleh Saksi2, lalu Saksi1 menyampaikan tujuan Saksi1 untuk menitipkan anakSaksi1 yang bernama Sdr. Yulianto kepada Terdakwa supaya masuk danditerima seleksi Caba PK TA. 2012.. Bahwa benar sebelum bertemu dengan Terdakwa di rumah makan Suramadu Jl.Raya Tangkel Ds.