Menyatakan terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan niagatanpa izin usaha niagasebagaimana dalam dakwaan Ke-Tiga; 2.

SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI

Menyatakan terdakwa SIPRIANUS ATUR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa SIPRIANUS ATUR oleh karena itu dari dakwaanKesatu tersebut;3. Menyatakan terdakwa SIPRIANUS ATUR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;4. Membebaskan terdakwa SIPRIANUS ATUR oleh karena itu dari dakwaanKedua tersebut;5.

Menyatakan terdakwa SIPRIANUS ATUR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Ketiga Penuntut Umum;6. Membebaskan terdakwa SIPRIANUS ATUR oleh karena itu dari dakwaanKetiga tersebut;7. Memulihkan harkat dan martabat terdakwa SIPRIANUS ATUR pada keadaandan kedudukan semula;8.

TerdakwaSIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI membeli BBM jenispremium bersubsidi seharga Rp. 6.500, per liternya, rencananya premium bersubsiditersebut akan digunakan oleh Terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUSNAGUS alias SIPRI untuk bahan bakar mesin Gensetnya.

Terdakwa SIPRIANUS ATUR aliasSIPRIANUS NAGUS alias SIPRI membeli BBM jenis premium bersubsidi seharga Rp.6.500, per liternya, rencananya premium bersubsidi tersebut akan digunakan olehTerdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI untuk bahanbakar mesin Gensetnya.

- SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa SIPRIANUS ATUR aliasSIPRIANUS NAGUS alias SIPRI dengan cara sebagai berikut : o Pada awalnnya Terdakwa SIPRIANUS ATUR aliasSIPRIANUS NAGUS alias SIPRI, Pada Hari Sabtu, Tanggal 17Agustus 2013, Sekitar Pukul 17.00, datang ke Stasiun PengisianBahan Bakar (SPBU) bersubsidi Borong, Kelurahan Kota Ndora,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, denganmembawa 3 (tiga) buah jerigen berukursan 30 (tiga puluh) literuntuk mengisi BBM jenis premium, meskipun TerdakwaSIPRIANUS

Hal 2 dari 18jerigen, kemudian pada saat giliran Terdakwa SIPRIANUS ATURalias SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI untuk mengisi bahan bakarjenis premium, Operator SPBU Borong langsung melayaniTerdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS aliasSIPRI meskipun Terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUSNAGUS alias SIPRI tidak memiliki Surat Rekomendasi dari DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Manggarai Timur dengancara mengisi bahan bakar minyak bersubsidi jenis premium kedalam 3 (buah) jerigen yang sudah disiapkan

Setibanya di Kampung LodosBorong, Terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUSalias SIPRI langsung mengangkat 3 (tiga) jerigen ukuran 30 (tigaPutusan No. 76/PID.SUS/2016/PT.KPG.

Terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUSalias SIPRI membeli BBM jenis premium bersubsidi seharga Rp.6.500, per liternya, rencananya premium bersubsidi tersebut akandigunakan oleh Terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUSPutusan No. 76/PID.SUS/2016/PT.KPG.

Hal 4 dari 18NAGUS alias SIPRI untuk bahan bakar mesin Gensetnya.Terdakwa SIPRIANUS ATUR alias SIPRIANUS NAGUS aliasSIPRI dalam melakukan pengisian dan pengangkutan BBMbersubsidi jenis premium dan solar bersubsidi tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu yaitu DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Manggarai Timur;

FRENDI ATUR SIREGAR ALS ATUR

B/ 2010/ PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : FRENDI ATUR SIREGAR ALS ATUR; Tempat Lahir : Bukit Selamat;Umur/tanggal : 18 Tahun/ 11 Januari 1992;LahirJenis Kelamin : Lakilaki;IKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun III Desa Bukit Selamat Kec.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaFRENDI ATUR SIREGAR Als ATUR , Nomor B.767/APB/12/2010 tanggal23 Desember 2010 dari Kepala Kejaksaan Negeri di Stabat; b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal 23 Desember 2010 Nomor1012/Pid.B/2010/PN.Stb tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;c.

Robeknyaselaput dara di sebabkan Ruda paksa tumpul oleh benda padat dan keras ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UU No.3 tahun 1997tentang Peradilan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP; Subsidair:Bahwa ia terdakwa FRENDI ATUR SIREGAR Als ATUR pada hari, tanggal yangsudah diingat lagi sekira bulan desember tahun 2009 sekira pukul 00.30 wib,atausetidaktidaknya pada waktu lain tahun 2009 sampai dengan yang terakhir

Robeknyaselaput dara di sebabkan Ruda paksa tumpul oleh benda padat dan kerasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UUNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UU No.3 tahun 1997 tentangPeradilan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP; KEDUABahwa ia terdakwa FRENDI ATUR SIREGAR Als ATUR pada hari, tanggal yangsudah diingat lagi sekira bulan desember tahun 2009 sekira pukul 00.30 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain tahun 2009 samapi dengan yang terakhir bulanFebruari

Menyatakan Terdakwa FRENDI ATUR SIREGAR Als ATUR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan latihankerja;3.

ATUR TINDAON

PENETAPANNO. 115/Pdt.P/2012/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan, telah mengambil Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ATUR TINDAON, Umur 52 Tahun, Tempat / tanggal lahir, di BuluhTellang / 12 Februari 1960, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan Petani,Agama Kristen Protestan, Tempat tinggal Majanggut, Desa Majanggut I, Kecamatan Kerajaan,

Saksi SAWESA MANIK, dibawah Sumpah/ Janji menurut AgamaKristen Protestan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon oleh karena anak PerempuanPemohon adalah isteri saksi ; e Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa pemohon telah menikahdengan MARULI TUMANGGER yang merupakan suami pemohonyang pertama (I), namun telah meninggal dunia pada Tahun 1994 ;e Bahwa, Pemohon ATUR TINDAON telah menikah kedua kalinyadengan HOKLEN TUMANGGER pada tahun 41999 ;e Bahwa, anak yang lahir

pada Pengadilan Negeri Sidikalang dalam hal permohonan Penetapan Pengadilansebagai persyaratan untuk mengajukan Akta Kelahiran pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat untukanak pemohon karena belum memiliki Akta Kelahiran ; e Bahwa, anak yang dimohonkan tersebut adalah anak kandung daridari hasil perkawinan Pemohon ATUR TINDAON dan ALM.MARULI TUMANGGER ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan

Bona Pasogit Padang, SThtertanggal 21 Juni 2012, menerangkan bahwa pemohon ATUR TINDAONtelah menikah dengan MARULI TUMANGGER, yang telah menerimapemberkatan dari GEREJA KRISTEN PROTESTAN PAKPAK DAIRI(GKPPD) RESORT TINADA, dan hal ini telah dibenarkan oleh saksiSAWESA MANIK dan saksi MAKMUN TUMANGGER yang menerangkan910di persidangan bahwa pemohon ATUR TINDAON telah menikah denganMARULI MAIBANG dan merupakan pasangan suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, bahwa darihasil

perkawinan antara pemohon ATUR TINDAON dan MARULITUMANGGER telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan 1 (satu) oranganak yang dimohonkan dalam permohonan ini yang bernama BASLINTUMANGGER, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Natam Julu pada tanggal30 Oktober 1992 (anak keVII), telah sesuai dengan bukti surat tertandaP2 dan P4, dan hal ini telah pula dibenarkan oleh saksi SAWESAMANIK dan saksi MAKMUN TUMANGGER yang menerangkan dipersidangan bahwa Pemohon ATUR TINDAON dan MARULITUMANGGER telah menikah

ATUR Bin ANANG

Menyatakan Terdakwa ATUR bin ANANG bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan subsidair kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATUR bin ANANGberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsid air 4 (empat) bulan kurungandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Mabrur = Irhani (keduanya AnggotaPolres Tanah Bumbu) menerima informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ATUR bin ANANG mengedarkannarkotika Golongan I jenis sabu sabu dan setelahmendengar informasi tersebut Heru Gunawan dan UH.Mabrur Irhani menindak lanjuti informasi tersebutdengan mendatangi rumah terdakwa. Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, kemudian HeruGunawan dan H.

Mabrur Irhani (keduanya AnggotaPolres Tanah Bumbu) menerima informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ATUR bin ANANG mengedarkannarkotika Golongan I jenis sabu sabu dan setelahmendengar informasi tersebut Heru Gunawan dan H.Mabrur Irhani menindak lanjuti informasi tersebutdengan mendatangi rumah terdakwa. Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa kemudian HeruGunawan dan H.

B// 02 /XI / 2010 / Sat Narkoba millik terdakwa ATUR binANANG yang dilakukan oleh Perum Pegadaian CabangBatulicin Nomor 416/IL.1338/2010 tertanggal 13November 2010 yang ditanda tangani oleh Pimpinancabang ISKANDAR RIZA, SH.,MM NIK.

JULFIANO ATUR MANGISI SAMOSIR

PUTUSANNomor : 210/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana anak denganacara sistem peradilan pidana anak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak :Nama lengkap : JULFANIO ATUR MANGISI SAMOSIR;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur / Tanggal Lahir : 15 Tahun / 23 Juli 2000;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tambun Sukean, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Julfiano Atur Mangasi Samosir, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalalinya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringansebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Julfiano Atur Mangasi Samosirdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Paulinaria dokter pada Puskesmas Onan Runggu Kecamatan Onan RungguKabupaten Samosir;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UU RI Nomor22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Jo.

Paulinaria, dokter pada Puskesmas Onan Runggu, Kecamatan Onan Runggu,Kabupaten Samosir, telah dilakukan pemeriksaan luar atas nama korban Stepanus AlfredoSamosir, dengan hasil pemeriksaan luar kaki bengkak pada kaki sebelah kiri ukuran 2,5Cm x 1,5 Cm dan ukuran 3,5 Cm x 1,5 Cm dengan kesimpulan bengkak diakibatkantrauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Anak JULFIANO ATUR MANGASI SAMOSIR di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Mei

Unsursetiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah unsur pasalyang ditunjukan sebagai pelaku tindak pidana yang didakwa oleh Penuntut Umum olehkarena melakukan tindak pidana/perbuatan pidana dan pelaku tindak pidana haruslahdalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dipersidangan dihadapkan Anak JULFIANO ATUR MANGISISAMOSIR yang mana identitas selengkapnya termuat dalam awal putusan ini yangdiajukan dipersidangan berdasarkan UU.

JULTANIO ATUR MANANGIS SAMOSIR

Paulinaria dokter pada Puskesmas Onan Runggu KecamatanOnan Runggu Kabupaten Samosir;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Jo. UU RINomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pangururantanggal 29 Oktober 2015 NO. REG.

M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa MANGATUR SIMAGUNSONG Alias ATUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengaja memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGATUR SIMAGUNSONG Alias ATUR, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masa penahanan yang

- MANGATUR SIMAGUNSONG Alias ATUR

PakaianTerdakwa ditahan sejak tanggal 16 Nopember 2012 s/d sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara/ Peeasehat hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan:Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum = dalam surat tumutanNo.Reg,Perk; ppy01/TBALAI/B2/2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MANGATUR SIMANGUNSONG ALS ATUR

serta menyitabarang bukti berupa (satu) unit handphone merk Nokia type N 1280 warna hitamberikut Sim Card no. 082367439679, uang tunai Rp.114.000, (seratus empat belas riburupiah) dan (satu) unit handphone Nokia cina wama hitam ke kantor PolsekTanjungbalai Utara untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku oleh karena terdakwatidak memiliki ijin untuk menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencaharian;Perbuatan terdakwa yyanGATUR SIMAGUNSONG Alias ATUR

Giatur danb diancam pidanadalam pasai 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Mangatur Simangunsong Alias Atur pada waktu dan tempatsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair diatas, sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi a.tau dengan sengaja turut dalam perusahaan untuk im,dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata ca.ra, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bermula

mempunyai hak untuk menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadidalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa", dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanyaterdakwa ANGATUR SIMAGUNSONG Alias ATUR

Menyatakan terdakwa ancaTuR SIMAGUNSONG Alias ATUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengajamemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yancaTuR SIMAGUNSONG Alias ATUR: denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Mangatur Sinaga als Atur tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair penuntut umum tersebut;2. Membebaskan terdakwa Mangatur Sinaga Als Atur dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Mangatur Sinaga als Atur,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;4.

MANGATUR SINAGA ALIAS ATUR

Setelah berada disamping rumah tersebut terdakwa MANGATUR SINAGA ALS ATUR lalu membuka kaca nakokamar samping rumah itu dengan cara membengkokkan ujung bingkai kaca nako itu sebanyak 2buah, dan setelah kaca nako tersebut terbuka lalu temannya RONNI SIAHAAN mengambil unit handphone Smartfren warna hitam hanya dengan menjangkaunya menggunakan tangannyasaja tanpa alat.

Setelah berada disamping rumah tersebut terdakwa MANGATUR SINAGA ALS ATUR lalu membuka kaca nakokamar samping rumah itu dengan cara membengkokkan ujung bingkai kaca nako itu sebanyak 2buah, dan setelah kaca nako tersebut terbuka lalu temannya RONNI SIAHAAN mengambil 1unit handphone Smartfren warna hitam hanya dengan menjangkaunya menggunakan tangannyasaja tanpa alat.

Setelahberada di samping rumah tersebut terdakwa MANGATUR SINAGA ALS ATUR lalu membukakaca nako kamar samping rumah itu dengan cara membengkokkan ujung bingkai kaca nako itusebanyak 2 buah, dan setelah kaca nako tersebut terbuka lalu temannya RONNI SIAHAANmengambil 1 unit handphone Smartfren warna hitam hanya dengan menjangkaunyamenggunakan tangannya saja tanpa alat.

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair penuntutumum tersebut;2 Membebaskan terdakwa Mangatur Sinaga Als Atur dari dakwaan kesatu primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Mangatur Sinaga als Atur,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berlanjut;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun

Menyatakan Terdakwa MANGATUR SINAGA Alias ATUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, yang dilakukan belum lewat lima tahun sejak menjalani untuk seluruhnya pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

MANGATUR SINAGA Alias ATUR

Menyatakan terdakwa MANGATUR SINAGA ALIAS ATUR telahterbukti secara sah dan meyaknkan bersalah melakukan perbuatanpidana "Pengulangan Pencurian dakam keadaan memberatkan "melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPdana jo Pasal 486 KUHPdanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut umum;2. Menjatuhnkan pdana penjara terhadap terdakwa MANGATURSINAGA alias ATUR selama 3 tahun penjara dkurangn selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perntah terdakwa tetapdtahan ;3.

saksi korban mengalamikerugian meteril sebesar Rp.19.800.000 (Sembilan belas juta delapan ratus riburupiah).Bahwa terdakwa MANGATUR SINAGA ALIAS ATUR Pada tahun 2015sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian dalam keadaan memberatkansesuai dengan Nomor: 84/Pid/ B/2015/PN Sim tanggal 23 April 2015;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 486 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MANGATUR SINAGA ALIAS ATUR, Pada hari Rabutanggal

Halaman 4 dari 19 halamanuntai cincin emas berbentuk putar seberat 4 (empat) mayam, 1 (satu) untai gelangemas seberat 10 (Sepuluh) gram dan 1 (satu) pasang anting anting untuk dijualdan akibat tersangka MANGATUR SINAGA Alias ATUR saksi korban mengalamikerugian meteril sebesar Rp.19.800.000 (Sembilan belas juta delapan ratus riburupiah).Bahwa terdakwa MANGATUR SINAGA ALIAS ATUR Pada tahun 2015sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian dalam keadaan memberatkansesuai dengan Nomor: 84/Pid/ B/2015/

Halaman 12 dari 19 halaman Bahwa perbuatan Terdakwa MANGATUR SINAGA Alias ATUR saksi korbanmengalami kerugian meteril sebesar Rp.19.800.000 (Sembilan belas jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa MANGATUR SINAGA ALIAS ATUR Pada tahun 2015 sudahpernah dihukum dalam perkara pencurian dalam keadaan memberatkansesuai dengan Nomor: 84/Pid/ B/2015/PN Sim tanggal 23 April 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut telah memenuhi unsurunsur

Menyatakan Terdakwa MANGATUR SINAGA Alias ATUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan, yang dilakukan belum lewat limatahun sejak menjalani untuk seluruhnya pidana penjara yang dijatuhkankepadanya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

ATUR MALAU VS MARMAN MANIK

PUTUSANNomor 251/PDT/2017/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ATUR MALAU, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 61 Tahun, Agama : Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Alamat :Dusun Sibande Desa Tanjung Meriah, Kec. Sitelu Tali UrangJehe, Kab.

Bahwa adapun materi gugatan Penggugat, mengajukan gugatan terhadapTergugat (ATUR MALAU), berhubung karena tanah pertapakan milikPenggugat sebelah timur yang berbatas dengan Rumah H. TamrinMaharaja, Tergugat telah mengklaim tanah pertapakan Penggugatsebagai miliknya, lebar depan sebelah utara 3 Meter, lebar belakangsebelah selatan 3,5 Meter panjang dari depan ke belakang 18 Meter danbila ditotal seluas 58 M* (selanjutnya dalam objek tanah perkara disebutsebelah timur);6.

Bahwa setelah selesai melakukan pembongkaran terhadap bangunanrumah kumuh tersebut, tidak berselang lama pada hari itu juga datangbeberapa orang anggota Polisi dari Polsek Sukaramai melakukanpemasangan police line, yang katanya Penggugat dituduh melakukanperusakan atas aduan dari Tergugat (ATUR MALAU) yang menurutinformasi memiliki surat bukti Hak Milik.8.

Selanjutnya TARIMA br MANIK dan UNI brBARUS membuat Surat Peryataan pada tanggal 15 Juni 2015, bahwakeduanya tidak pernah menandatangani surat penyerahan hak kepadaTergugat (ATUR MALAU), Foto copy surat terlampir sebagai Bukti P.2.Bahwa selanjutnya seorang bernama Messek br Berutu telah puladilibatkan dalam surat kepemilikan Tergugat sebagai Saksi mewakilikeluarga Kepala Desa, juga mengaku tidak pernah menandatanganinya danmengaku bahwa apabila ada dokumen yang akan ditandatanganinya ianyamengaku

Manik, dan Uni br.Barus ada berutang satu kerbau kepada Atur Malau harga Rp.62.000,(enam puluh dua ribu) pada tahun 1975;Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat halaman 4 poin 9 yang menyatakanbahwa ternyata setelah diselidiki......... dst, Penggugat sangatlah mengadangada karena Surat Pinjam tahun 1984 dibuat di depan semua keluargadan ditandatangani oleh keluarga dari pihak Sanina dan Beru;Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Tergugatmelakukan perbuatan melawan hukum karena menghalangi

Menyatakan Terdakwa ATUR YUDHA ANDREAN HUTAPEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATUR YUDHA ANDREAN HUTAPEA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); 3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.

ATUR YUDHA ANDREAN HUTAPEA

PUTUSANNomor 626/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ATUR YUDHA ANDREAN HUTAPEA;Tempat lahir : Gempolan;Umur/igl. Lahir : 51 tahun/8 Pebruari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan By Pass Ngurah Rai Gang AdiJaya, Br.

I dari 21 halaman putusan Nomor 626/Pid.Sus/2016/PN DpsSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertapemeriksaan terhadap barang bukti di persidangan;Setelah mendengar tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa ATUR YUDHA ANDREAN HUTAPEA secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayaitu Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasai

, ataumenyediakan WNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana tercantum dalam pasal 111 ayat (1) UU RLNo. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Pertama JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ATUR YUDHA ANDREANHUTAPEA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :hal. 2 dari 21 halaman putusan Nomor 626/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa ia terdakwa ATUR YUDHA ANDREAN HUTAPEA pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016 sekira jam 00.15 wita atau setidak tidaknya padasuatu wakiu tertentu

Menyatakan Terdakwa ATUR YUDHA ANDREAN HUTAPEA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATUR YUDHA ANDREANHUTAPEA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3.

M E N G A D I L I :1,.Menyatakan terdakwa : ATUR ROHMAH Binti NUHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan atau Kegiatan Yang Melanggar Norma Susila dan Norma Agama ; 2.

TERDAKWA : ATUR ROHMAH Binti NUHSIN

Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara : Nama Lengkap : ATUR ROHMAH Binti NUHSINTempat lahir : MagelangUmur/ tanggal lahir : 22 Tahun/ 07 Agustus 1993Jenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Btt Dsn. Krajan Rt.07 Rw.01, Ds. Pucungroto, Kec.

terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, makaPengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, sehingga oleh karenanyaTerdakwa harus dijatuhi pidana ; Mengingat ketentuan pasal 44 jo pasal 28 huruf C Perda Kabupaten SemarangNomor : 10 Tahuin 2014 Tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat danketentuan lain yang bersangkutan :MENGADILI;:1,.Menyatakan terdakwa : ATUR

ATUR FIRMANSYAH alias FIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

ATUR FIRMANSYAH alias FIRMAN

ATUR FIRMANSYAH alias FIRMANTempat lahir : SidoarjoUmur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 16 Juni 1996Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Urangagung RT. 018 RW. 007Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoAgama > IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : STMTerdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara :1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan tanggal 11Pebruari 2016 ;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 21

ATUR FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP jo Pasal 53 ayat(1) KUHP, sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M. ATURFIRMANSYAH ALIAS FIRMAN dengan pidana selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan terdakwa denganperintah tetap ditahan;3.

ATUR FIRMANSYAH ALIASFIRMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut terdakwamenyatakan terdakwa merasa bersalah, mengakui akan mengambil tapemobil milik saksi korban, menyesal, mohon keringan hukuman ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa M.

ATUR FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN padahari Jumat Tanggal 21 Januari 2016 sekitar Pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Januari 2016 bertempat di halamansebuah rumah yang beralamat di Jalan Raya Sepande Nomor 24 RT. 011RW. 003 Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mencoba melakukan kejahatan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya

ATUR FIRMANSYAH alias FIRMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500.

Menyatakan terdakwa ATUR PRIYONO Bin CIPTO MARTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berulang Kali;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ATUR PRIYONO Bin CIPTO MARTONO, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) baju kaos;- 1 (satu) celana pendek levis;- 1 (satu) celana dalam;Dikembalikan kepada terdakwa ATUR PRIYONO Bin CIPTO MARTONO;- 1 (satu) kaos bermotif bunga;- 1 (satu) celana levis panjang;- 1 (satu) celana dalam;- 1 (satu) BH;Dikembalikan kepada saksi RINA ANJAINA Binti IDRIANSYAH;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

-ATUR PRIYONO Bin CIPTO MARTONO

PUTUSANNomor : 72/Pid.Sus/2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan di bawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : ATUR PRIYONO Bin CIPTO MARTONO;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/ tg.

:PDM20/Tagro/02/2014, tertanggal 25 Pebruari 2014, dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa ATUR PRIYONO Bin CIPTO MARTONO pertamapada hari Minggu pagi tanggal 13 Oktober 2013, kedua pada hari Minggu tanggal 20Oktober 2013 sekira pukul 13.30 Wita, dan ketiga pada hari Selasa tanggal 03Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu antara bulan Oktober sampai dengan Desember 2013, perbuatan pertama,kedua dan ketiga masingmasing bertempat di Jalan Gajah

SadrieDJ, M.Si. selaku Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pasirmenerangkan bahwa saksi RINA ANJAINA Binti IDRIANSYAHlahir di Long Kali pada tanggal 03 Desember 1995;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana(requisitoir) terhadap terdakwa yang pada pokoknya mohon supaya majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa ATUR PRIYONO BIN CIPTO MARTONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pasal 65 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATUR PRIYONO BIN CIPTOMARTONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa2d,tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) baju kaos;e 1 (satu) celana pendek levis;e 1 (Satu) celana dalam;Dikembalikan

Pasal 65 ayat (1) KUHP;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa ATUR PRIYONO Bin CIPTO MARTONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan DengannyaSecara Berulang Kalli;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ATUR PRIYONO Bin CIPTOMARTONO, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama : 1 (satu)

ATUR MALAU VS MARMAN MANIK

atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 30, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ATUR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ATUR MALAUtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jum/at, tanggal 10 Agustus 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 401/Dsp/1989 tanggal 05 Desember 1989 disitu tertulis nama telah lahir DANIEL ATUR PANENTU dari suami istri (*nama yang lama) RUSBIJAKTO dan GO HAN HING diubah menjadi HANDAYANI PRAYOGO (*nama ibu yang betul);

3. Memerintahkan

Pemohon:
Daniel Atur Panentu

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:DANIEL ATUR PANENTU, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir : Salatiga, 15 Februari 1971, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di JL. Leci No. 36 RT/RW 01/07 Kelurahan OroOro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu, No.

401/Dsp/1989tanggal 05 Desember 1989, yang dilahirkan dari pasangan sah antaraRUSBIJAKTO dan GO HAN HING yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor401/Dsp/1989 tanggal 05 Desember 1989 disitu tertulis nama telah lahirDANIEL ATUR

Kehakiman RepublikIndonesia;Bahwa adapun alasan Perubahan nama ini adalah untuk mengurus/merubahnama Ibu pemohon di akte kelahiran ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk melakukan perubahan nama Ibu Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang Nomor : 401/Dsp/1989 tanggal 05 Desember 1989disitu tertulis nama telah lahir DANIEL ATUR

maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama lbuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor401/Dsp/1989 tanggal 05 Desember 1989 disitu tertulis nama telah lahirDANIEL ATUR

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DANIEL ATUR PANENTU,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama DANIEL ATUR PANENTU, sSelanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotocopy Akte Kelahiran 401/Dsp/1989 tanggal 05 Desember 1989 atasnama DANIEL ATUR PANENTU, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Akte Kelahiran 159/1961 tanggal 21 Desember 1994 atas namaHANDAYANI PRAYOGO, selanjutnya diberi tanda P4;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon atas nama Atur Riris M.

Pemohon:
Atur Riris M. Silitonga

Pemohon:
ATUR BAIK DUHO

Menyatakan Terdakwa MASTUR Als ATUR Bin (Alm) MISRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Amunisi Dan Melakukan Pemerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah pistol korek api ;- 2 (Dua) butir peluru Rev SFM 38 Special ;- 2 (Dua) butir Rev Pindad 89 ;- 1 (Satu) butir peluru Rev PMC 38 SPL ;Dirampas untuk dirusak dan dimusnahkan ;- 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada Terdakwa MASTUR Als ATUR Bin (Alm) MISRAN ;- 1 (Satu) buah kotak handphone Samsung Galaksi Star Plus Type GT-S7262 ;Dikembalikan kepada saksi korban RATNA JUWITA SARI Binti SUYONO

MASTUR Als ATUR Bin (Alm) MISRAN

PUTUSAN Nomor :330/ Pid.B/2015/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :2015Nama Lengkap : MASTUR Als ATUR Bin (Alm) MISRAN ;Tempat Lahir : Pagatan ;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun /01 Juli 1972 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.04 Desa Pulau Satu Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah

Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Pedagang Ikan) ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 04 Juli 2015 sampai dengan tanggal 05 Juli3Dalam perkara ini Terdakwa MASTUR Als ATUR Bin (Alm) MISRAN telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh :1.Penyidik tanggal 05 Juli 2015 Nomor : SpHan/14/VIV2015/Reskrim, sejaktanggal 05 Juli 2015 sampai dengan 24 Juli 2015 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 13 Juli 2015 Nomor> RT2152

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASTUR Als ATUR Bin (Alm) MISRANdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pistol korek api ;2 (Dua) butir peluru Rev SFM 38 Special ;2 (Dua) butir Rev Pindad 89 ;1 (Satu) butir peluru Rev PMC 38 SPL ;Dirampas untuk dirusak ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada Mastur Als Atur Bin (Alm) Misran ; 1 (Satu) buah kotak handphone Samsung Galaksi Star Plus Type GTS7262 ;Dikembalikan kepada Ratna ;4.

Perk : PDM190/Epp.2/BTL/09/2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan:KESATU :Bahwa Terdakwa MASTUR Als ATUR Bin (Alm) MISRAN pada bulan Marettahun 2015 sampai dengan hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 Witaatau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015bertempat di Desa Pulau Satu RT 4 Kec. Kusan Hilir Kab.