Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/ PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2016 — AI ENUNG ANI SOPIAH ARYAMAH ATWATI, DASWATI,DKK L A W A N PT. PANDU DEWA NATA
12585
  • AI ENUNGANI SOPIAHARYAMAHATWATI,DASWATI,DKKL A W A NPT. PANDU DEWA NATA
    jabatan dan masa kerja,upah/gaji serta insentif tetap terakhir sebagaiberikut :Halaman 6 dari 76 halamanPutusan No. 60/Pat.SusPHI/2016/PN.Bdg JABATAN Upah/gaji InsentifNO NAMA NIK MULAI S/D AKHIRKERJA MASA KERJA JUMLAHTERAKHIR Pokok Tetap1 AiEnung T 00503 OPERATOR 22082006 s/d 31072015 8 tahun 11 bulan 1,970,500 75,000 2,045,5002 Ani Sopiah T 002246 ~=IRON 01062007 s/d 31072015 8 tahun 1 bulan 1,969,000 1,969,0003 Aryamah T 003510 =IRON 26122008 s/d 31072015 6 tahun 7 bulan 1,969,000 1,969,0004 Atwati
    tanggal 11 Agustus 2015 dari PT.PANDU DEWANATA atas nama ANI SOPIYAH, dengan masa kerja 1Juni 2007 sampai dengan tanggal 31 Juli 2015.Fotocopy Surat Pengalaman Kerja Certificate Of Employment Nomor0563/HRD/PDN.SMIVIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015 dari PT.PANDU DEWANATA atas nama ARYANAH, dengan masa kerja 26Desember 2008 sampai dengan tanggal 31 Juli 2015.Fotocopy Surat Pengalaman Kerja Certificate Of Employment Nomor0042/HRD/PDN.SMIVIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015 dari PT.PANDU DEWANATA atas nama ATWATI
    PANDU DEWANATA atas nama ATWATI sebesar Rp.1.970.500,Fotocopy Surat Pengalaman Kerja Certificate Of Employment Nomor0109/HRD/PDN.SMIVIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015 dari PT.PANDU DEWANATA atas nama DASWATI, dengan masa kerja 25 April2007 sampai dengan tanggal 31 Juli 2015.Halaman 38 dari 76 halamanPutusan No. 60/Pat.SusPHI/2016/PN.BdgP6P7aP7bP9P10aP10bP11Fotocopy Surat Pengalaman Kerja Certificate Of Employment Nomor0108/HRD/PDN.SMIVIIV2015 tanggal 11 Agustus 2015 dari PT.PANDU DEWANATA atas nama
    (tujuh belas juta tujuh ratus figa puluh4 Atwati Q9bulan X Rp 1,970,500, = Rp 17,734,500, empat ribu lima ratus rupiah)5 Daswati Qbulan X Rp 1,969,000, = Rp 17,721,000, (tujuh belas juta tujun ratus dua puluhsatu ribu rupiah)(tujuh belas juta tujuh ratus dua puluhsatu ribu rupiah)6 Desi Andriani 9bulan X Rp 1,969,000, Rp 17,721,000,(tujuh belas juta tujuh ratus dua puluh7 Eneng Soniasatu ribu rupiah)Wat Qbulan X Rp 1,969,000, = Rp 17,721,000,(tujuh belas juta tujuh ratus dua puluhsatu ribu rupiah
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Arifin Buatan Binti Abdul Fatah Buatan)terhadap Penggugat (Satrineti Yunikusuma Atwati Binti Usman Puasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 364/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2726
  • Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL KODIR BIN SULAEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATWATI BINTI SUKARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,-00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 27-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7711/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WIDORI BIN DUKRAD) terhadap Penggugat (ATWATI BINTI NADIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000,-( lima ratus enampuluh enam ribu rupiah);
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • Keluarga Tergugat terlalu ikut campur;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalilgugatan Penggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebuttelah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa Penggugat guna membuktikan dalil gugatannya,telah mengajukan bukti surat yang diberi kode P1 dan P2 serta 2 ( dua)orang saksi, masingmasing bernama Sri Yuni Atwati Binti Suhaemi danMuhamad Anwar bin H.Ridwan, keduanya memberikan
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 15 September 2015 — - SYAMSINAR Binti SUIT
12726
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Atwati 30 M. bahwa terhadap tanah milik saksi seluas 20 M x 30 M atau 600 M2tersebut sejak saksi kuasai dari tahun 1995 kemudian saksi olah danTanami dengan tanaman rambutan, pokat, nenas, dan mangga. bahwa tanah yang saksi miliki yang terletak di Jalan Lintas Duri DumaiKm.07 Rt.07 / Rw.04 Desa Pematang Obo Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis sejak tahun 1995 dapat saksi kuasai, namun sejaktanggal 04 Agustus 2014 tidak dapat saksi kuasai lagi dikarenakantanah