Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 16 April 2013 — VELISHIA JULIANTY AUGUSTYN als LUSI binti JOHANES JOSUA AUGUSTYN
232
  • Menyatakan Terdakwa VELISHIA JULIANTY AUGUSTYN als LUSI binti JOHANES JOSUA AUGUSTYN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    VELISHIA JULIANTY AUGUSTYN als LUSI binti JOHANES JOSUA AUGUSTYN
Putus : 12-10-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 135-K/PM.II-09/AD/VIII/2010
Tanggal 12 Oktober 2010 — PratuYOHANIS AUGUSTYN
237
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : YOHANIS AUGUSTYN, PRATU NRP. 31040385790183 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
    PratuYOHANIS AUGUSTYN
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : YOHANIS AUGUSTYN,PRATU NRP. 31040385790183terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahanan : Dipecat dari dinas Militer3.
Register : 16-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 2 Juli 2014 — SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN
248
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa: SEMUEL MELIANUS AUGUSTYN tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 04/Pid.B/2014/PN Jap. tanggal 3 April 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat Peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN
    PUTUS ANNomor 57/Pid/2014/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN ;Tempat Lahir : Jayapura ;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun/29 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
    PDM26/JPR/Ep.2/12/2013 tanggal 6 Januari2014, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN pada hari yang sudah tidakdiingat lagi pada tanggal 09 Februari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di rumah kost SELVIANI di Perumnas III Waena, Distrik Heram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura, melakukan overspel dengan seorang perempuan yang bernama SELVIANI padahaldiketahui
    SAMUEL MELIANUS AUGUSTYNdengan YUDHI OLVI TAMBOTO adalah suami isteri setelah dilangsungkanPemberkatan di GerejaJemaat Hari Ketujuh (Advent) Dok II Jayapura ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1)ke1 huruf a KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perk.PDM26/JPR/Ep.2/12/2013 tanggal 18 Februari 2014, telah dituntut oleh Penuntut Umum, dengan tuntutanhukum yang pada pokoknya sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN
    Begitupun tanggapan (duplik) terdakwa secaralisan pula di persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum dan nota pembelaan (pleidooi) tersebut,Pengadilan Negeri Jayapura telah menjatuhkan putusannya dengan register Nomor: 04/Pid.B/2013/PN Jap. tanggal 3 April 2014, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
GELORA HELENA AUGUSTYN
1910
  • Augustyn/S.Ny ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    GELORA HELENA AUGUSTYN
    Augustyn/S ;3.
    dengan David Hendrik Augustyn nama ibuPemohon semula Ludia Martha Seharlawan berubah menjadi LudiaMartha Augustyn;Bahwa Ludia Martha Augustyn meninggal dunia di Ambon tanggal 15Maret 2018 ;Bahwa David Hendrik Augustyn meninggal dunia di Ambon tanggal 30Maret 1997 ;Bahwa David Hendrik Augustyn telah meninggal lebih dulu dari pada LudiaMartha Augustyn;Bahwa anak kandung David Hendrik Augustyn dan Ludia Martha Augustynada 3 (tiga) orang, yaitu Gelora Helena Augustyn, Josephina AgustinaAugustyn dan
    Victor Petra Augustyn ;Bahwa Josephina Agustina Augustyn telah meninggal dunia ;Bahwa Josephina Agustina Augustyn tidak menikah dan tidak mempunyaianak ;Bahwa Victor Petra Augustyn masih hidup ;Bahwa Ludia Martha Augustyn mempunyai tabungan di BRI tetapi saksitidak mengetahui jumlahnya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus warisanLudia Martha Augustyn;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Amb. bh 2.
    30Maret 1997 ; Bahwa David Hendrik Augustyn telah meninggal lebih dulu dari pada LudiaMartha Augustyn; Bahwa anak kandung David Hendrik Augustyn dan Ludia Martha Augustynada 3 (tiga) orang, yaitu Gelora Helena Augustyn, Josephina AgustinaAugustyn dan Victor Petra Augustyn ; Bahwa Josephina Agustina Augustyn telah meninggal dunia ; Bahwa Josephina Agustina Augustyn tidak menikah dan tidak mempunyaianak ; Bahwa Victor Petra Augustyn masih hidup ; Bahwa Ludia Martha Augustyn mempunyai tabungan di BRI
    tanggal 5 Januari 2018atas nama Kepala Keluarga Gelora Helena Augustyn; Bahwa David Hendrik Augustyn meninggal dunia di Ambon tanggal 30Maret 1997 sebagaimana surat bukti P5 berupa Kutipan Akta KematianNomor 62/CS/1997 atas nama Augustyn, Hendrik David; Bahwa Josephina Agustina Augustyn tidak menikah, tidak mempunyaianak dan telah meninggal dunia ; Bahwa Ludia Martha Augustyn memiliki tabungan di Bank BRI CabangAmbon Nomor Rekening 000101015339509 tanggal 24 Maret 2017atas nama Luidia M.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Agustina Adolfince Augustyn
7634
  • Menyatakan anak semula bernama BRAEN KELVIN GIRELL KEY lahir di Tual pada tanggal 23 Juli 2008 mohon digantikan menjadi bernama BRAEN KELVIN GIRELL AUGUSTYN.

    3.

    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk melakukan perbaikan/pergantian nama pada Akte Kelahiran anak tersebut.dan mohon mengeluarkan Akta Kelahiran kepada anak yang bernama BRAEN KELVIN GIRELL AUGUSTYN lahir di Tual pada tanggal, 23 Juli 2008.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    Agustina Adolfince Augustyn
    PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh:AGUSTINA ADOLFINCE AUGUSTYN, 45 Tahun/Tgl, Abusur, 08 Desember 1975, pekerjaanPNS, Agama Kresten Protestan, beralamat di JIn.
    ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danmohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya mengajukan bukti P1sampai dengan P5 dan saksisaksi yaitu Saksi OKTOVINA BALTASAR dan saksi FRANSINAMANAHA ;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitualat bukti surat :1.Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Augustinus Adoifince Augustyn
    Nomor :81714812750007, selanjutnya diberi tanda P1;2.Fotocopy kartu keluarga atas nama Semuel Key Nomor : 8171011408120002,selanjutnya diberi tanda P2;3.Fotocopy Putusan Perkara antara Augustinus Adoifince Augustyn dan Semuel KeyNomor : 82/Pdt.G/2020/PN Amb, selanjutnya diberi tanda P3;4.Fotocopy Kutipan Akta Perceraian dari Pencatatan Sipil Nomor : 8171CR300720200002 tanggal 30 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda P4;5.Fotocopy akta Kelahiran atas nama Braen Kelvin Girell Key tanggal 13 September2008
    Pemohon; Bahwa Pemohon sudah bercerai di Kantor Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 26Mei 2020;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PN AmbBahwa nama suami Pemohon adalah Semuel Key;Bahwa Pemohon sudah mendapat Akta Percaraian dari Catatan Sipil tanggal 30 Juli2020;Bahwa dalam perkawinannya dengan Semuel Key, Pemohon mempunyai anak 1 (Satu)orang ;Bahwa anak Pemohon bernama Braen Kelvin Girell Key lahir di Key tanggal 23 Juli2008;Bahwa anak Pemohon gantikan nama menjadi Braen Kelvin Girell Augustyn
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan halhal yangdimohonkan oleh Pemohon tersebut di atas ;Hal 4 dari 7 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu tandaPenduduk atas nama Augustinus Adoifince Augustyn Nomor : 81714812750007 pada tanggal30 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kotaambon dan Surat bukti P.2 Fotocopy Kartu Kependudukan atas nama Semuel Key yangdikeluarkan oleh
Register : 04-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Mnk
Tanggal 10 September 2020 — AUGUSTYN
3610
  • AUGUSTYN
    AUGUSTYN;Tempat/Tanggal Lahir : Manokwari, 30 Agustus 1974;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Alamat : Jalan Nusantara 1 RT 003, RW 004;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor57/Pdt.P/2020/PN Mnk tertanggal 04 September 2020 tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelan membaca Penetapan Hakim Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Mnktertanggal 04 September 2020
    AUGUSTYN dan NIK: 9202012507790001 atasnama ANGGIAT PARLIN NADEAK (diberi tanda P1);2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor akta 20/Umum/2009 antaraANGGIAT PARLIN NADEAK dan WANDA ELIZABETH B. AUGUSTYN padatanggal 09 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Manokwari tertanggal 09 Maret 2009 (diberi tanda P2);3.
    AUGUSTYN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari, tertanggal 20Februari 2010 (diberi tanda P3);4.
    Augustyn di Manokwaripada tanggal 09 Maret 2009; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdan anak yang bernama ANGGITA NASYA NADEAK; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon bermaksud untukmerubah/memperbaiki nama dari anak Para Pemohon yaitu anak pertamayang bernama ANGGITA NASYA NADEAK menjadi yang benar adalahANGGITA NASYA NADEAK MORIN, untuk masa depan anak tersebut dansudah disetujui oleh pihak keluarga;2.
    Augustyn di Manokwaripada tanggal 09 Maret 2009 di Manokwari;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon Anggiat Parlin Nadeak dengan PemohonNadia Elizabeth B. Augustyn telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan anak yangbernama ANGGITA NASYA NADEAK adalah anak ke1 (Satu);4.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pid.B/2014/PN.Jpr
Tanggal 3 April 2014 — Terdakwa
6614
  • MELIANUS AUGUSTYN (suami), saksi dan saksi SAMUELMELIANUS AUGUSTYN (suami) selesaikan secara baikbaik dan saksiSAMUEL MELIANUS AUGUSTYN (suami) berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya ; Bahwa pada tahun 2011, saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN (suami)pernah diproses hukum karena melakukan perbuatan yang sama, dan diprosessampai adanya Putusan Pengadilan Negeri Jayapura, yang berdampak padapenahanan pangkat saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN (suami) ;Bahwa hal tersebut tidak membuat saksi SAMUEL
    Putusan no. 03/ Pid.B/2014/PNJPRe Bahwa perbuatan saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN (suami) tersebutmengakibatkan saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN (suami) meninggalkansaksi hidup terpisah rumah sejak tahun 2012, karena adanya perbedaan pahamantara saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN (suami) dengan saksi, sertacampur tangannya orang tua saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN (suami)dalam rumah tangga saksi dan saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYNe Bahwa saksi merasa sudah tidak mungkin dapat mempertahankan rumah tanggasaksi
    (tidak berjanji), pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi adalah bapak kandung dari saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN,sedangkan saksi korban YUDHI OLVI TAMBOTO (isteri saksi SAMUELMELIANUS AUGUSTYN) adalah anak mantu ;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalah perselingkuhanantara saksit SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN dengan terdakwa SELVIANI ;e Bahwa saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN dan saksi korban YUDHI OLVITAMBOTO adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 19 Mei 2002 dansampai
    keadaan telanjang, saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN (terdakwadalam berkas terpisah) dan terdakwa SELVIANI kembali saling berciuman, karenasaksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN (terdakwa dalam berkas terpisah) merasaPage 27 of 25.
    Wong Solo Kotaraja maupun di rumah saksi WILLEMFERDINAND AUGUSTYN (bapak saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN) diJalan Angkasa II Furia Kotaraja, sampai akhirnya terdakwa SELVIANI mengandung/hamil dan telah melahirkan seorang anak hasil hubungan antara terdakwa SELVIANIdan saksi SAMUEL MELIANUS AUGUSTYN (terdakwa dalam berkas terpisah).
Register : 25-10-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1313/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2024 — ,MH
Terdakwa:
WILLEM BERNARD AUGUSTYN
6433
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Willem Bernard Augustyn Alias Willem, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Jo.
    10 UU RI No.21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana turut serta melakukan perbuatan membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang dengan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Willem Bernard Augustyn
    >Alias Willem dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa Willem Bernard Augustyn
    ,MH
    Terdakwa:
    WILLEM BERNARD AUGUSTYN
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/Pdt.P/2014/PN.SGM
Tanggal 10 Juli 2014 — A R D I L A W
338
  • Menetapkan Identitas Pemohon sebagaimana aslinya semula yaitu;Nama : WIILEM BERNARD AUGUSTYN;Tempat/Tgl. lahir : Abusur, 15 Maret 1978;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Tidak ada;Alamat : BTN. Restika indah Blok A3 No. 17 RT/RW. 001/007 Desa Tetebatu Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;3. Menyatakan bahwa Identitas Pemohon tersebut dapat dipergunakan dalam melanjutkan Profesi pemohon sebagai TKI. Di Malaysia; 4.
    Pemohon;e Berdarkan halhal tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSungguminasa kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan memperbaiki Nama dan Identitas Pemohon sebagaimana aslinyasemula yaitu;Nama : WIILEM BERNARD AUGUSTYN;Tempat/Tgl. lahir : Abusur, 15 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Tidak ada;Alamat : BTN.
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor7306152503800002 atas nama WILLEM BERNARD AUGUSTYN(Pemohon), yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P I;2 Asli dan Foto copy Akte Kelahiran Nomor 474.1/45/Dis/2014 atas namaWILLEM BERNARD AUGUSTYN, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P 2;3 Asli dan Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar KristenAbusur Nomor 17 QA oa 0038840, atas Nama WILLEM BERNARDAUGUSTYN, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaP3
    ;4 Asli dan Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) Negeri Wonreli Nomor 17 QA ob 1712890, atasNama WILLEM BERNARD AUGUSTYN, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P4;5 Asli dan Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum(SMU) Negeri Wonreli Nomor 17 OB 103 391041, atas Nama WILLEMBERNARD AUGUSTYN, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P5;6 Asli dan Foto copy Paspor Atas Nama WILLEM BERNARDAUGUSTYN Nomor
    ;e Bahwa Pemohon sudah dikenal oleh keluarga maupun tetangganya dengannama WILLEM;e Bahwa permohonan pemohon agar ditetapkan namanya menjadi WILLEMBERNARD AUGUSTYN adalah tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku yaitu tidak bertentangan kesusilaan, dan bukan namanamalambang kenegaraan;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai halhal yang menjadipokok dalam Permohonan ini maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu mengenai apakahpermohonan ini termasuk dalam kewenangan Pengadilan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;1 Menetapkan Identitas Pemohon sebagaimana aslinya semula yaitu;Nama : WITLEM BERNARD AUGUSTYN;Tempat/Tgl. lahir : Abusur, 15 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Tidak ada;Alamat : BTN. Restika indah Blok A3 No. 17 RT/RW. 001/007Desa Tetebatu Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;2 Menyatakan bahwa Identitas Pemohon tersebut dapat dipergunakan dalam melanjutkanProfesi pemohon sebagai TKI.
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 51/PID/2011/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JONATHAN MARKUS, SH Diwakili Oleh : WILLEM MAIRUHU, SH
Terbanding/Terdakwa : IMANUEL BELLY
6618
  • Wonreli Kecamatan Pulau Pulau Terselatan,Kabupaten Maluku Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki,dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain yakni korban Alfrets Mirulewan yang dilakukandengan cara cara sebagaiberikut : 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnee" Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan diatas iaterdakwa IMANUEL BELLY Alias BIMA bertemu dengan saksi RisanRoberth Augustyn
    alias Ris dan saudara Jaret (DPO) yang sementaraberjalan dari arah dermaga selanjutnya terdakwa lalu bertanya kepadamereka Kamu orang mau pergi kemana kemudian saksi Risan RoberthAugustyn alias Ris menjawab mau ke gudang (gudang lobster) masaksarimi dan tanpa di komando terdakwa lalu mengikuti saksi RisanRoberth Augustyn alias Ris dan saudara Yaret kearah gudang lobster; Bahwa sesampainya di gudang lobster terdakwa yang membuka pintuyang tertutup tetapi tidak terkunci dan selanjutnya disusul oleh
    saksiRisan Roberth Augustyn alias Ris dan Yaret, ketika sudah masuk didalam gudang ternyata di situ sudah ada orang yaitu Richard SamuelSalampessy alias Icat alias Is yang sedang memegangi kedua tangankorban Alfrets Mirulewan sedangkan saudara Markus Sahureka alias Macosementara memukuli korban Alfrets Mirulewan dengan menggunakankepalan tangan/tinju sedangkan saudara Thomas Rupilu alias Tomi hanyaberdiri di belakang saudara Richard Samuel Salampessy alias Icat alias Ismelihat perbuatan Richard
    Samuel Salampessy alias Icat alias Is danMarkus Sahureka alias Maco terhadap korban Alfrets Mirulewan, Karenaketakutan maka saksi Risan Roberth Augustyn alias Ris dan Yaretlangsung berlari keluar dari gudang= Bahwa saat itu terdakwa tidak ikut keluar gudang bersama saksi RisanRoberth Augustyn alias Ris dan Yaret akan tetapi terdakwa dan ThomasRupilu alias Tomi hanya berdiri melihat Richard Samuel Salampessy aliasIcat alias Is memegangi kedua tangan korban Alfrets Mirulewan dari arahbelakang sedangkan
    Samuel Salampessy alias Icat alias Is danMarkus Sahureka alias Maco terhadap korban Alfrets Mirulewan, Karenaketakutan maka saksi Risan Roberth Augustyn alias Ris dan Yaretlangsung berlari keluar dari gudang lobster; Bahwa saat itu terdakwa tidak ikut keluar gudang bersama saksi RisanRoberth Augustyn alias Ris dan Yaret akan tetapi terdakwa dan ThomasRupilu alias Tomihanya berdiri melihat Richard Samuel Salampessy alias Icat alias Ismemegangi kedua tangan korban Alfrets Mirulewan dari arah belakangsedangkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 56/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 2 Juli 2014 — SELVIANI
3018
  • lagi, patanggal 9 Februari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam 2013,bertempat di rumah kost Terdakwa di Perumnas Ill nen eram ataulamsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasu aerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, turut serta melakukan ov padahal diketahuiSEMUEL MELIANUS AUGUSTYNielah kawin d gal 2 BW berlaku baginya,perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara een := Bahwa Terdakwa pada waktu dan sebagaimana tersebut di atas berawalperkenalan antara Terdakwa A MUEL MELIANUS AUGUSTYN
    di HolaPlaza Padang Bulan, DisStrik He sekitar akhir bulan Januari tahun 2013,selanjutnya pada t Sew 2013 sekitar pukul 23.00 Wit, Terdakwadiantar oleh S Zeus AUGUSTYN ke rumah kost milik Terdakwa diPerumnas Voi Heram kemudian sesampai di rumah kost Terdakwadiaja a EMUEL MELIANUS AUGUSTYN lalu mengobrol dalam kamarcA engobrol Terdakwa dan SEMUEL MELIANUS AUGUSTYN salingiuman bibir setelah itu Terdakwa dan SEMUEL MELIANUS AUGUSTYN. perkara a quo dan Memori banding PenasihatHukum Terdakwa; a Pengadilan
Register : 25-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 377/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WILLEM BERNARD AUGUSTYN Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PUBRIANTI SAMAD, SH.,MH
159
  • M E N G A D I L

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Willem Bernand Augustyn Alias Willem dan Penuntut Umum;
    2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Makassar, tanggal 21 Februari 2024 Nomor 1313/Pid.Sus/2023/PN Mks sekedar mengenai lamanya pidana dan pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Willem Bernand Augustyn Alias Willem, terbukti bersalah melakukan
    Pasal 10 UU RI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana turut serta melakukan perbuatan membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orang dengan membawa warga Negara Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Willem Bernand Augustyn Alias Willem dengan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WILLEM BERNARD AUGUSTYN Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PUBRIANTI SAMAD, SH.,MH
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 37/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 17 April 2013 — SAHRUL FAUZI BIN SADIKUN
554
  • PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan Pembelaan lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa mengajukan Dupliksecara lisan menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAHRUL FAUZI Bin SADIKUN bersamasama dengan DIAN HADIANTI BINTI HARYANTO EKO SUBARI,VELISHA JULIANTI AUGUSTYN
    ulang emas dari Anggitha dan selama saksimengecek emasnya uang sudah diserahkan kepada Anggithadan setelah saksi cek lagi ternyata emas palsu, lalulangsung melaporkan ke Manajernya , kemudian Manajer yangmelaporkan perbuatan Anggitha ke Polsek Magelang Selatan,kemudian tidak lama petugas Kepolisian datang di tempatkejadian dan langsung menangkap Anggitha pada saat akanpergi meninggalkan Kantor Koperasi Simpan Pinjam Mustika;Bahwa yang mengaku nama Anggitha itu nama yang sebenarnyaVELISHIA JULIANTY AUGUSTYN
    Saksi VELISHTIA JULIANTY AUGUSTYN Als. LUST Binti JOHANESJOSUA AUGUSTYN Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa tetapitidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan penipuan dengan cara menggadaikan emas lapisandari bu SUMIYATI alias bu CUCUM, pada hari Sabtu tanggalO05 Januari 2013 sekitar jam 10.00 WIB di Kantor KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Mustika, di Kp. Karang Lor Rt O01 Rw13, Kel. Rejowinangun Selatan, Kec.
    Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan adahubungan keluarga yakni saksi adalah adik kandungTerdakwa;13Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena membantumelakukan tindak pidana penipuan pada hari sabtu tanggal5 Januari 2013 sekitar jam 10.00 Wib di Toko Emas MustikaKota Magelang ;Bahwa yang melakukan penipuan saksi bersama dengan IbuSumiyati Als Cucum, Velishia Julianty Augustyn Als. Lusi,Dian, Sdr.
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 38/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 1 Mei 2013 — SUMIYATI Alias CUCUM Binti ISHAK
356
  • mengajukan Pembelaan 1lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman,;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada TuntutanPidananya demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMIYATI alias CUCUM Binti ISHAK(alm), baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama samadengan DIAN HADIANTI Binti HARYANTO EKO SUBARI (alm),VELISHIA JULIANTI AUGUSTYN
    (tiga belas juta rupiah)atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikutBahwa terdakwa bersamasama saksi AGUS Bin SADIKUN,saksi DIAN HADIANTI Binti HARYANTO EKO SUBARI (alm),saksi VELISHIA JULIANTI AUGUSTYN (LUSI) Binti JOHANESJOSHUA AUGUSTYN, saksi SAHRUL FAUZI alias ALUNG BinSADIKUN (alm), TRI MULYANI (DPO) dan YETI KARTIKA (DPO)serta PURI (DPO) berangkat dari kota Depok Jawa Barat,menuju ke daerah Magelang dengan mengendarai
    DPO), dengan tujuan mencari sasaranuntuk melakukan penipuan dengan memakai Mas Palsu,terdakwa sejak awal sudah merencanakan penipuan tersebutdengan menyiapkan sarananya, berupa : 2 (dua) gelang emaspalsu, 2 (dua) surat emas palsu, dan 2 (dua) KTP palsu,sesampainya di toko Mas Mustika, Kota Magelang pada hariSabtu tanggal 05 Januari 2013 sekitar pukul 10.30 WIB,mobil Mitsubishi Kuda warna Biru Tua Nopol B7705UG,tersebut berhenti dekat toko mas Mustika, lalu terdakwamenyuruh saksi VELISHIA JULIANTI AUGUSTYN
    ulang emasdari Anggitha dan selama saksi mengecek emasnya uang sudahdiserahkan kepada Anggitha dan setelah saksi cek lagiternyata emas palsu, lalu langsung melaporkan ke Manajernya, kemudian Manajer yang melaporkan perbuatan Anggitha kePolsek Magelang Selatan, kemudian tidak lama petugasKepolisian datang di tempat kejadian dan langsung menangkapAnggitha pada saat akan pergi meninggalkan Kantor KoperasiSimpan Pinjam Mustika;Bahwa yang mengaku nama Anggitha itu nama yang sebenarnyaVELISHIA JULIANTY AUGUSTYN
    Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menggadaikan emas palsu ditoko emas Mustika, sebelumnya saksi berhasil menggadaikandi toko emas Mustika pada waktu sebelumnya sebelum Natal;Bahwa anak buah Terdakwa Banyak, gantiganti;Bahwa maksud Terdakwa menyiapkan KTP, Emas dan surat untukmengelabuhi supaya toko mas percaya;Bahwa uang yang saksi dapatkan selama ini + Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar;3.Saksi VELISHIA JULIANTY AUGUSTYN
Register : 19-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 33/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 10 Oktober 2011 — THOMAS RUPILU alias TOMI
5830
  • Selanjutnya ada pasir dalam kerongkongan menunjukkan bahwa Korbanpernah berada di dalam air yang berarus ;wonenes Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et repertum tersebut, MajelisHakim berpendapat jelas kematian Korban bukanlah disebabkan oleh suatu sebab sebab yang wajar, maka dapat disimpulkan bahwa Korban telah meninggal duniakarena suatu tindak pidana ; 222222 nnn nnn nen nnnwannn Menimbang, bahwa saksi RISAN ROBERTH AUGUSTYN alias RIS dalamketerangannya dibawah sumpah yang diberikan di
    YAHYA HARAHAP, S.H., 2005) ;2222 2222222222222wonene= Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati antara keterangansaksi RISAN ROBERTH AUGUSTYN alias RIS dengan keterangan saksiIMANUEL BELLY alias BIMA serta saksi MARKUS SAHUREKA alias MACOternyata memiliki persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, dimana dariuraian pertimbangan di atas didapati suatu rangkaian kejadian yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya yang dapat dijadikan sebagai fakta bahwaTerdakwa berada pada tempus
    delictie dan locus delictie dari perbuatan yangdilakukan terhadap Korban ALFRETS MIRULEWAN ;wnnnee Menimbang, bahwa saksi RISAN ROBERTH AUGUSTYN alias RISmerupakan satu satunya saksi yang menyaksikan langsung perbuatan yangdilakukan saksi RICHARD SAMUEL SALAMPESSY alias ICAT alias IS, saksiMARKUS SAHUREKA alias MACO terhadap Korban yang juga disaksikan olehsaksi IMANUEL BELLY alias BIMA serta Terdakwa, dan ternyata keterangannyasepanjang mengenai keberadaan saksi pada saat itu yang turut bersama
    dengansaksi IMANUEL BELLY alias BIMA dan juga YARET bersesuaian denganketerangan saksi IMANUEL BELLY alias BIMA sendiri yang pada pokoknyamenerangkan bahwa yang saat itu juga menyaksikan pemukulan terhadap Korbanselain dirinya, ada pula orang lain yaitu saksi RISAN ROBERTH AUGUSTYN aliasRIS dan saudara YARID, sehingga atas dasar tersebut Majelis Hakim menarik suatukesimpulan bahwa keterangan saksi RISAN ROBERTH AUGUSTYN alias RISdapat dipercayai kebenarannya ; 2 nnn nnn nnn nn nnn neewonenes Menimbang
    Dengan Direncanakan Terlebih Dahulu ;wonene= Menimbang, bahwa telah Majelis Hakim uraikan dalam pertimbangan unsursebelumnya bahwa atas adanya persesuaian antara keterangan saksi RISANROBERTH AUGUSTYN alias RIS dengan keterangan kedua saksi mahkota yaitusaksi IMANUEL BELLY alias BIMA serta saksi MARKUS SAHUREKA aliasMACO diperoleh suatu rangkaian kejadian yang saling bersesuaian satu denganlainnya yang dapat dijadikan sebagai bukti untuk memberikan keyakinan kepadaMajelis Hakim bahwa Terdakwa pada
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HARTANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD YAKUB, SE
7239
  • GlobalTrans Energy Internasional (GTEI), dimana akibat dari tabrakanHalaman 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 5/PID.TPK/2020/PTSMRtersebut 2 (dua) buah Fender/penyangga kapal yang berada diDermaga Pelabuhan Sesayap Tana Tidung mengalami kerusakan;Bahwa terhadap kejadian tersebut disebabkan karena Tug Boat (TB)fred yang berjalan dari daerah Malinau dengan tujuan Tarakan saatmelewati dan mendekati daerah perairan Sesayap Hilir, dimanadalam perjalanan tersebut saksi RONI AUGUSTYN yang merupakanNahkoda
    TB Fred tidak menyadari adanya Dermaga PelabuhanSesayap Tana Tidung serta kondisi arus Sungai saat itu sangat kuat,sehingga saat mendekat bangunan Dermaga Pelabuhan SesayapTana Tidung, saksi RONI AUGUSTYN tidak dapat mengendalikankemudi untuk menghindari Dermaga Pelabuhan Sesayap TanaTidung dan saat terjadinya persenggolan tersebut menimbulkanSuara yang keras;Bahwa dengan adanya suara keras tersebut TERDAKWA MUHAMADYAKUB pada pagi hari mendapat informasi dari masyarakat sekitarmengenai adanya kejadian
    GlobalTrans Energy Internasional (GTEI), dimana akibat dari tabrakantersebut 2 (dua) buah Fender/penyangga kapal yang berada diDermaga Pelabuhan Sesayap Tana Tidung mengalami kerusakan;Bahwa terhadap kejadian tersebut disebabkan karena Tug Boat (TB)fred yang berjalan dari daerah Malinau dengan tujuan Tarakan saatmelewati dan mendekati daerah perairan Sesayap Hilir, dimanadalam perjalanan tersebut saksi RONI AUGUSTYN yang merupakanNahkoda TB Fred tidak menyadari adanya Dermaga PelabuhanSesayap Tana
    Tidung serta kondisi arus Sungai saat itu Sangat kuat,sehingga saat mendekat bangunan Dermaga Pelabuhan SesayapTana Tidung, saksi RONI AUGUSTYN tidak dapat mengendalikankemudi untuk menghindari Dermaga Pelabuhan Sesayap TanaTidung dan saat terjadinya persenggolan tersebut menimbulkansuara yang keras;Bahwa dengan adanya suara keras tersebut TERDAKWA MUHAMADYAKUB pada pagi hari mendapat informasi dari masyarakat sekitarmengenai adanya kejadian dilokasi Dermaga Pelabuhan SesayapTana Tidung lalu TERDAKWA
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 209/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4224
  • Saksi WELHELMINA AUGUSTYN;Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini terkait dengan Gugatancerai yang diajukan Penggugat Steward William Wattimenakepada Tergugat Sonya Sentia Patty;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Aspol TantuiJemaat Efrata Pankas Ambon tanggal 8 Mei 2006;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat juga tercatat dicatatan sipil;Bahwa Saksi adalah orang tua dari penggugat jadi saat merekaberdua menikah Saksi hadir;Bahwa
    /PN Amb.oleh Tergugat;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat maka menurut Majelis Hakim kedua belah pihak wajib membuktikanmasingmasing dalilnya tersebut dan sesuai dengan pasal 283 RBg makaPenggugat dibebankan untuk membuktikan dalilnya terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P.L sampai dengan P.11 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Welhelmia Augustyn dan saksi Saksi Bevisar Petta;Menimbang, bahwa
    perceraianyang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan PeraturanPemerintah Republik indonesial Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy KutipanAkta Perkawinan Nomor : 505/CS/2005 tertanggal 8 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Ambon;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Welhelmia Augustyn
    dansaksi Saksi Bevisar Petta, menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri ;Menimbang, bahwa apabila bukti P.1 tersebut di atas dihubungkandengan keterangan Saksi Welhelmia Augustyn dan saksi Saksi BevisarPetta, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Penggugat dan TergugatHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 209Padt.G/2019.
    /PN Amb.gugatan tersebut telah mengajukan suratsurat bukti PL sampai denga P11dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Welhelmina Augustyn dan saksi SaksiBevisar PettaMenimbang, bahwa penggugat dan tergugat telah pisah ranjangTahun 2018 hingga kini sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi WelhelminaAugustyn dan saksi Saksi Bevisar Petta menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasama lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PID/2011/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YE ALMAHDALY, SH
Terbanding/Terdakwa : MARKUS SAHUREKA
5824
  • Maco lalu memegangi keduatangan korban Alfrets Mirulewan dari arah belakang dan tanpa dikomandoRichard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is lalu mengambil pipa besi yangberada di dalam gudang lobster dan memukulkannya kearah kepala korbanAlfrets Mirulewan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai wajah korban sebanyak1 (Satu) kali ;Bahwa karena ketakutan melihat terdakwa Markus Sahureka Alias Maco dan Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is memukul korban AlfretsMirulewan maka saksi Risan Roberth Augustyn
    danmemegangi kedua tangan korban Alfrets Mirulewan sehingga korban AlfretsMirulewan tidak dapat berbuat apaapa lagi ataupun melawan, selanjutnyaRichard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is memberikan kode/anggukankepala kepada terdakwa Markus Sahureka Alias Maco dan tanpa menunggulama terdakwa Markus Sahureka Alias Maco lalu memukul korban AlfretsMirulewan dengan menggunakan kepalan tangan, bersamaan dengankejadian itu Imanuel Belly Alias Bima masuk kedalam gudang lobster disusuloleh saksi Risan Roberth Augustyn
    Maco lalumemegangi kedua tangan korban Alfrets Mirulewan dari arah belakang dantanpa dikomando Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is lalumengambil pipa besi yang berada di dalam gudang lobster danmemukulkannya kearah kepala korban Alfrets Mirulewan sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai wajah korban sebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa karena ketakutan melihat terdakwa Markus Sahureka Alias Maco danRichard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is memukul korban AlfretsMirulewan maka saksi Risan Roberth Augustyn
    Maco lalu memegangi keduatangan korban Alfrets Mirulewan dari arah belakang dan tanpa dikomandoRichard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is lalu mengambil pipa besiyang berada di dalam gudang lobster dan memukulkannya kearah kepalakorban Alfrets Mirulewan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai wajah korban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa karena ketakutan melihat terdakwa Markus Sahureka Alias Maco danRichard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is memukul korban AlfretsMirulewan maka saksi Risan Roberth Augustyn
    lalumemegangi kedua tangan korban Alfrets Mirulewan dari arah belakang dantanpa dikomando terdakwa Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is lalumengambil pipa besi yang berada di dalam gudang lobster danmemukulkannya kearah kepala korban Alfrets Mirulewan sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai wajah korban sebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa karena ketakutan melihat terdakwa Markus Sahureka Alias Maco danRichard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is memukul korban AlfretsMirulewan maka saksi Risan Roberth Augustyn
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 39/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 1 Mei 2013 — AGUS BIN SADIKUN
623
  • ulang emas dari Anggitha dan selama saksimengecek emasnya uang sudah diserahkan kepada Anggithadan setelah saksi cek lagi ternyata emas palsu, lalulangsung melaporkan ke Manajernya , kemudian Manajer yangmelaporkan perbuatan Anggitha ke Polsek Magelang Selatan,kemudian tidak lama petugas Kepolisian datang di tempatkejadian dan langsung menangkap Anggitha pada saat akanpergi meninggalkan Kantor Koperasi Simpan Pinjam Mustika;Bahwa yang mengaku nama Anggitha itu nama yang sebenarnyaVELISHIA JULIANTY AUGUSTYN
    Saksi VELISHTIA JULIANTY AUGUSTYN Als. LUST Binti JOHANESJOSUA AUGUSTYN Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa tetapitidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan penipuan dengan cara menggadaikan emas lapisandari bu SUMIYATI alias bu CUCUM, pada hari Sabtu tanggal05 Januari 2013 sekitar jam 10.00 WIB di Kantor KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Mustika, di Kp. Karang Lor Rt O01 Rw13, Kel. Rejowinangun Selatan, Kec.
    Kota Magelang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini karenamembantu melakukan tindak pidana penipuan pada hari sabtutanggal 5 Januari 2013 sekitar jam 10.00 Wib di Toko EmasMustika Kota Magelang ; Bahwa melakukan penipuan Terdakwa bersama dengan IbuSumiyati Als Cucum, Velishia Julianty Augustyn
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 39/PI.B/2013/PN.MGL
Tanggal 1 Mei 2013 — AGUS BIN SADIKUN
395
  • ulang emas dari Anggitha dan selama saksimengecek emasnya uang sudah diserahkan kepada Anggithadan setelah saksi cek lagi ternyata emas palsu, lalulangsung melaporkan ke Manajernya , kemudian Manajer yangmelaporkan perbuatan Anggitha ke Polsek Magelang Selatan,kemudian tidak lama petugas Kepolisian datang di tempatkejadian dan langsung menangkap Anggitha pada saat akanpergi meninggalkan Kantor Koperasi Simpan Pinjam Mustika;Bahwa yang mengaku nama Anggitha itu nama yang sebenarnyaVELISHIA JULIANTY AUGUSTYN
    Saksi VELISHTIA JULIANTY AUGUSTYN Als. LUST Binti JOHANESJOSUA AUGUSTYN Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa tetapitidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan penipuan dengan cara menggadaikan emas lapisandari bu SUMIYATI alias bu CUCUM, pada hari Sabtu tanggalO05 Januari 2013 sekitar jam 10.00 WIB di Kantor KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Mustika, di Kp. Karang Lor Rt O01 Rw13, Kel. Rejowinangun Selatan, Kec.
    Kota Magelang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini karenamembantu melakukan tindak pidana penipuan pada hari sabtutanggal 5 Januari 2013 sekitar jam 10.00 Wib di Toko EmasMustika Kota Magelang ; Bahwa melakukan penipuan Terdakwa bersama dengan IbuSumiyati Als Cucum, Velishia Julianty Augustyn