M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Bangkalan untuk mencabut nama Helliyatul Auliya yang tertulis di dalam dokumen kartu keluarga
3. Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan Nama yang semula Helliyatul Auliya yang tertulis di dalam dokumen Kartu Keluarga 3526171711090008 agar dirubah menjadi Hiliyatul Auliyah

Pemohon:
Hiliyatul auliyah

AULIYAH MIRA OKTAVIYANTI. 2. BUNGA CALISTA SALSABILA;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
AULIYAH MIRA OKTAVIYANTI

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
NISA AULIYAH

Kadir untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Auliyah Avila binti Yoseptus Amandus di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Menyatakan terdakwaAULIYAH INDAH dan terdakwa DIVA PUTRI H bersalah melanggar ketertiban umum ;

2. Menyatakan terdakwa tersebut diatas mengerjakan sangsi sosial Saya salah tidak memakai masker jangan contoh saya ;

3. Menyatakan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
1.AULIYAH INDAH
2.DIVA PUTRI H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APAN AULIYAH Alias DOYOK BIN TEYASANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

,M.H
Terdakwa:
APAN AULIYAH alias DOYOK bin TEYASANTO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : APAN AULIYAH alias DOYOK bin TEYASANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, S.H.,M.H

Pemohon:
1.NANA ANDANI DARMAWAN
2.GUGUN HASBY DARMAWAN
3.AULIYAH INDAR DARMAWAN
4.DAMAI PUTRI SYAWALIAH DARMAWAN

Nur Auliyah binti Muh. Suardi (anak kandung perempuan);

3.3 Gilang Ramadhan (anak kandung laki-laki);

3.4. Muh. Akbar Ramdhan (anak kandung laki-laki).

adalah ahli waris dari Muh. Suardi bin Muh. Suaib;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Pemohon:
1.Mahrawati Binti Ramlan Tahir
2.Nur Auliyah binti Muh Suardi
3.Gilang Ramadhan
4.Muh. Akbar Ramadhan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna kuning;- 1 (satu) helai rok pendek warna coklat;- 1 (satu) helai celana dalam warna kuning;- 1 (satu) buah tali berwarna kuning berukuran 70 cm;Dikembalikan kepada Zahratul Auliyah Fitri Als Zahra Binti Zulkifli, melalui Saksi Heldawati Als Helda Binti Baharudin;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Auliyah Fitri dalam keadaan menangis, lalusaksi bertanya kepadanya tentang alasan ia menangis, lalu anak saksiZahratul Auliyah Fitri menjawab anak Bajai;Bahwa, saat saksi melihat anak saksi Zahratul Auliyah Fitri menangis, saksijuga melihat celananya diturunkan dan saksi melihat kKemaluan anak saksiZahratul Auliyah Fitri ada berdarah ;Bahwa, setelah melihat ada darah yang keluar dari kemaluan anak saksiZahratul Auliyah Fitri, saksi selanjutnya berusaha mengobatinya untukmenghilangkan rasa sakit

Fitrisedang menangis karena kemaluannya mengalami kesakitan;Bahwa, saat itu obat yang diberikan kepada anak saksi Zahratul Auliyah Fitriminyak kayu putih disapukan di kaki anak saksi Zahratul Auliyah Fitri;Bahwa, saksi mengantar anak saksi Zahratul Auliyah Fitri ke dokter setelahbeberapa hari setelah kejadian;Bahwa, pada saat saksi tidur di kamar, yang ada dalam kamar tersebuthanyalah saksi dengan anak saksi Zahratul Auliyah Fitri;Bahwa, kemudian anak saksi Zahratul Auliyah Fitri mengatakan kepada

Auliyah Fitri tidak menjawab;Bahwa, pada saat kejadian Ayah anak saksi Zahratul Auliyah Fitri sedangtidak berada di rumah;Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN.Bkn.Bahwa, Terdakwa ada mencium bibir anak saksi Zahratul Auliyah Fitri;Bahwa, Terdakwa memegang kemaluan anak saksi Zahratul Auliyah Fitridengan jari tangannya;Bahwa, Terdakwa tidak pernah memberikan apapun kepada anak saksiZahratul Auliyah Fitri atas perouatannya;Bahwa, pada saat kejadian Terdakwa tidak pernah marahmarah

/ memarahianak saksi Zahratul Auliyah Fitri;Bahwa, saat anak saksi Zahratul Auliyah Fitri terbangun dari dalam kamartidak ada orang lain ataupun Terdakwa berada di dalam kamar tersebut;Bahwa, atas penunjukan barang bukti celana di muka persidangan, anaksaksi Zahratul Auliyah Fitri membenarkan bahwa celana tersebut adalahmiliknya;Bahwa, atas pertanyaan apakah anak saksi Zahratul Auliyah Fitri diikat olehTerdakwa, anak saksi Zahratul Auliyah Fitri kemudian memperagakantangannya mengarah ke lehernya

isyarat dengan tangannya ke arah lutut;Bahwa, anak saksi Zahratul Auliyah Fitri mengenal Terdakwa sebagai AnakBajai;Bahwa, anak saksi Zahratul Auliyah Fitri menyebut Terdakwa dengan namapanggilannya Ali dan Ayahnya bernama Bajai;Bahwa, saat anak saksi Zahratul Auliyah Fitri ditinggal saksi Helda ke sungaiTerdakwa mencubit anak saksi Zahratul Auliyah Fitri;Bahwa, terhadap pertanyaan apakah tangan anak saksi Zahratul Auliyah Fitridiikat, anak saksi Zahratul Auliyah Fitri menganggukkan kepalanya;Terhadap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJI SAPUTRA BIN SURIANTO) terhadap Penggugat (PUTRI AULIYAH NASUTION ALIAS PUTRI AULIYAH BINTI LEGIMIN NASUTION);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh

Dahliah binti Abdul Jalil Rani, alamat Dusun Cambaya, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa terhadap anak Siti Afifah Auliyah Basir binti M. Ruslan umur 4 tahun 2 bulan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 391. 000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukanPemohon I, PEMOHON dan Pemohon II, PEMOHON IIterhadap anak yang bernama Siti Afifanh Auliyah Basir bintiM. Ruslan;3.

Muminang Binti Daeng Dadda, yang memberi keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah saudara saksi demikian pula PemohonIl adalah isteri Pemohon ;Bahwa pemohon dan II bermaksud mengangkat anak bernamaSiti Afifan Auliyah cucu saksi dan pemohon ;Bahwa ibu kandung Siti Afifan Auliyah bernama Nurhikma telahmeninggal dunia sehari setelah Siti Afifah Auliyah dilahirkan yaitupada tanggal 28 September 2010 di Rumah Sakit Umum DaerahSyeh Yusuf Sungguminasa;Bahwa pemohon adalah berprofesi

Penetapan No 54/Pdt.P/2014/PA/Sgm.e Bahwa pemohonl bersama pemohon II selama ini melakukanpembinaan dan pendidikan terhadap Siti Afifah Auliyah cukupdapat diharapkan memperbaiki taraf hidup dan kesejahteraan anaktersebut.e Bahwa saksi selaku nenek langsung dari Siti Afifah Auliyah tidaksanggup membiayai hidup anak tersebut dan M.

Ruslan) dari saudara perempuanPemoho ;e Bahwa pemohon mempunyai penghasilan yang cukup sebagaiHakim Pengadilan Agama dan Pemohon II adalah seorang GuruTK sehingga mampu mendidik membiayai kebutuhan hidup SitiAfifah Auliyah;e Bahwa bapak kandung Siti Afifah Auliyah bernama M.

anak.Menimbang, bahwa ayah kandung Siti Afifah Auliyah juga telahmenyatakan persetujuan dan kerelaannya di dalam surat pernyataannya(P6) anaknya dijadikan sebagai anak angkat para Pemohon.Menimbang tentang usia Siti afifah Auliyah binti M.

Menyatakan barang bukti berupa ; satu lembar baju kaos warnamerah muda yang berlumuran darah dikembalikan kepada saksiKHILYATUL AULIYAH ; 4.

setelah mendengar saksi KhilyatulAuliyah minta tolong sambil lari menuju ke rumah kakaknya ; wonn Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi IV: FARCHAN ;e Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan rumah saksi Khilyatul Auliyah ; e Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi Khilyatul Auliyah setelah pemukulan terjadi,karena pada waktu itu sekitar Pukul 01.00 Wib, tanggal 09 Desember2011 mendengar saksi Khilyatul Auliyah

minta tolong, saksi keluarrumah lalu melihat saksi Khilyatul Auliyah berdarah di bagia alise Bahwa setelah Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksiKhilyatul Auliyah, Terdakwa dudukduduk di rumahnya ; a Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;wonnnnn= Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 ketikapulang kerja dari bengkel

ke bagiaan mukadan mengenai alis kanan dengan tangan menggenggam yang mengakibatkansaksi Khilyatul Auliyah mengalami luka pada pipi kanan dan bengkak pada mukasebelah kanan sebagaimana visum et repertum No.445/404.3.2/2011 yangditandatangani di Sidoarjo Tanggal 10 Desember 2011 dengan Dokter yangmemeriksa dr.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :1 (Satu) lembar baju kaos warna merah muda;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Khilyatul Auliyah.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Selasa, Tanggal 13 Maret 2012 oleh kami :SRI HERAWATI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, I.D.M.

Bahwa pemohon mengajukan penetapan perubahan nama SARTINIsebagaimana tertulis di Akta Kelahiran, KTP, KK dan STTB Sekolah DasarNegeri Kebon Karet Haurgeulis menjadi bernama AULIYAH merupakanpilihan yang dianggap paling tepat, merasa cocok, nyaman dan lebih dikenaldi Masyarakat sekitar danmelaksanakan amanat dari orang tua dankeluarga, bahwa pemohon sejak menikah harus memakal nama AULIYAH,dengan harapanagar supaya kehidupannya dalam menjalani bahteraberumah tangga mendapat keberkahan dan ketentraman

Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 474/004/DS.2013/VIII/2020 yangdibuat oleh Taryono, SE Kuwu Desa Sumbermulya, Kecamatan Haurgeulis,Kabupaten Indramayu (tentang kebenaran bahwa nama AULIYAH atasdasar keinginan orang tua dan keluarga), yang diberi tanda P 11;12.Foto kopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/003/DS.2013/VIII/2020yang dibuat oleh Taryono, SE Kuwu Desa Sumbermulya, KecamatanHaurgeulis, Kabupaten Indramayu atas nama SARTINI / AULIYAH, yangdiberi tanda P 12;13.Asli Surat Pernyataan Tidak

Syariah : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungP@MONON) noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cn nnn nnn ncn ns bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Pemohon ingin menggantinama Pemohon dari yang bernama SARTINI menjadi AULIYAH; bahwa setahu saksi, Pemohon mengganti namanya menjadi AULIYAH sejakPemohon menikah tahun 2007 dengan Hilman Handalani;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PN IdmN.

Zainal Ali Yuhara :bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya supaya rumah tanggaPemohon menjadi berkah dan menjadi keluarga yang Sakinah MawadahWarohmah (SAMAWA) dan nama AULIAYAH adalah pemberian lbunya danjuga keluarga serta setelah dihitunghitung dengan nama calon suaminya,nama yang cocok adalah AULIYAH Taufik Hidayat :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang adalah adik ipar saksi;bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Pemohon ingin menggantinama Pemohon dari yang bernama SARTINI menjadi AULIYAH

;bahwa setahu saksi, Pemohon mengganti namanya menjadi AULIYAH sejakPemohon menikah tahun 2007 dengan Hilman Handalani;bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya supaya rumah tanggaPemohon menjadi berkah dan menjadi keluarga yang Sakinah MawadahWarohmah (SAMAWA) dan nama AULIAYAH adalah pemberian lbunya danjuga keluarga serta setelah dihitunghitung dengan nama calon suaminya,nama yang cocok adalah AULIYAH ; 0ennono nono nennone= bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun (Kadus) di DesaSumbermulya dan

: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi,istri Pemohon adalah UMI KHANNAH telah berkelu arga/menikah tanggal 30 Nopember 2008 secara Agama Islam di KUA.Keca. matanSooko,Kabupaten Mojokert,,statusnya jejak adan perawan dan dalamperkawinannya dikaruniai 2(dua) orang anak, anak pertama perempuan bernamaPUTRI AULIYAH FITRIANI Bahwa saksi tahu FAIRUZ NUR KAMILAH anak kandung Pemohon dan waktuitu Pemohon melahirkan di Mojokerto pada hari Sabtu Pon tanggal 15 Mei

2010Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRI AULIYAH FITRIANItersebut sekarang berusia 2 (dua) tahun lebih ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama PUTRI AULITYAH FITRIANItersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik ditempat kelahiran Pemohon tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon ,sehingga anak Pemohon sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ;~ Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran untuk anaknya yang bernama PUTRI

AULIYAH FITRIANI ; Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ; Menimbang , bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana dicatat dalam beritaacara persidangan , yang untuk mempersingkat uraian ini dianggap termasuk pula dalampenetapan ini ; n Menimbang , bahwa Pemohon juga memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa , benar istri Pemohon adalah UMI KHANNAH telah berkeluarga /menikah pada tanggal 30 Nopember 2008 dan menikah secara Agama IslamdiKUA.

Kecamatan Sooko, Kabupaten.Mojokerto, status waktu itu jejaka danperawan dalam perkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak pertamaperempuan bernama PUTRI AULTYAH FITRIANI ;e Bahwa PUTRI AULIYAH FITRIANI = anak kandung saya lahir di Mojokertopada hari Sabtu Pon, tanggal 15 Meie Bahwa , benar kelahiran anak Pemohon yang bernama PUTRI AULITYAHFITRIANI tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil baik di tempat kelahiran Pemohon tersebut maupun di tempat tinggalPemohon ,

FITRIANIdari pasangan suami isteri bernama SUHARTONO DAN UMI KHANNAH ; Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohonagar Pengadilan Negeri Mojokerto memberikan penetapan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran terhadap anaknya yang bernama PUTRI AULIYAH FITRIANI lahir diMojokerto pada tanggal 11 September 2010 karena kelahiran anak Pemohon tersebutbelum didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatendiajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri berpendapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Riska Auliyah binti Daroji untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saeful Adi Wijaya bin Asmadi di wilayah hukum KUA Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Riska Auliyah binti Daroji untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Saeful Adi Wijaya bin Asmadi di wilayah hukum KUAKecamatan Depok Kabupaten Cirebon;3.

danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Riska Auliyah binti Daroji tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Asmadi bin Arma dan Aminah bintiSurja, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabilaanaknya yang bernama Saeful Adi Wijaya bin Asmadi menikah dengan anakpara Pemohon bernama Riska Auliyah binti Daroji tersebut:Hal. 4 dari 12 hal.Bahwa

, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanRiska Auliyah binti Daroji dengan Saeful Adi Wijaya bin Asmadi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Riska Auliyah binti Darojilahir pada tanggal

; Bahwa hubungan antara Riska Auliyah binti Daroji dengan Saeful AdiWijaya bin Asmadi tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akanterjadi perbuatan/akan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Riska Auliyah binti Daroji apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Riska Auliyah binti Daroji untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Saeful Adi Wijaya bin Asmadi di wilayah hukum KUAKecamatan Depok Kabupaten Cirebon;3.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan RUMANIbinti SARMAN telah dikaruniai 1 orang anakbernama : NURUL RAHMI AULIYAH, umur 15 tahun 6bulan ; 3. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNURUL RAHMI AULIYAH binti RIYANTO, lahir tangal26 September 1995 (umur 15 tahun, 6 bulan) denganseorang laki laki bernama PRASETYO AJI binDAIMAN, Umur 20 tahun pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Betro Desa Betro KecamatanKemlagi KabupatenMojokerto ; ere ree eee4.

Bahwa antara anak Pemohon NURUL RAHMI AULIYAH bintiRIYANTO dengan calon suaminya ( PRASETYO AJI binDAIMAN) telah terjalin hubungan yang akrab dan salingmencintai dan untuk menjaga hal hal yang tidakdiinginkan Pemohon'ingin mengawinkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya ; Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan kehendakuntuk melangsungkan pernikahan calon mempelai tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, Kab.

Memberi Dispensasi kepada NURUL RAHMI AULIYAH bintiRIYANTO untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama PRASETYO AJI binDAIMAN ; ++ rrr rr rrr rer er errr eee eee3.

Foto Copy Surat Keterangan Kependudukan atas nama NURULRAHMI AULIYAH yang~ dikeluarkan oleh Kepala DesaMojosarirejo Kecamatan Kemlagi Kabupaten MojokertoNomor : 470/15/416.306.6/2010 tanggal 24 Agustus 2010(diberi tandaP.5) pr eee er ee ree ee ee ne ee en ee ee ee ee ee ee eee eee Menimbang, bahwa selain bukti surat yang diajukanPemohon juga telah mengajukan saksi saksi, yaitu1.

Memberi Dispensasi kepada NURUL RAHMI AULIYAH bintiRIYANTO untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglaki laki bernama PRASETYO AJI bin DAIMAN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesarRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);14 Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Senin tanggal04 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 RabiulTsani 1432 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Bahwa, Aspan bin Hamjah menikah dengan Jumratul Auliyah bintiDarsih pada tanggal 19 Desember 1976 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor B1/27/1/27/1977 tanggal O1 Januari 1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;2. Bahwa, dari perkawinan antara Aspan bin Hamjah denganJumratul Auliyah binti Darsih dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Sirlianti binti Aspan (anak kandung perempuan);b. Helda Rini binti Aspan (anak kandung Perempuan);3.

Bahwa, Jumratul Auliyah binti Darsih meninggal dunia pada hariKamis tanggal 10 Oktober 2010 sesuai dengan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa Tambak Baru Ulu,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar Nomor45/SKK/TBU/VII/2019 tanggal 09 Juli 2019;4. Bahwa, setelah Jumratul Auliyah binti Darsih meninggal dunia,Aspan bin Hamjah menikah lagi dengan Hj. Masyitah binti H.

Darsihdan dikaruniai 2 orang anak yaitu Sirlianti (Pemohon Il) dan HeldaRini (Pemohon Ill); Bahwa ibu Jumratul Auliyah binti Darsih telah meninggaldunia pada bulan Oktober 2010 di Desa Tambak Tambak BaruUlu, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar; Bahwa setelah Ibu Jumratul Auliyah meninggal dunia, Aspanbin Hamjah menikah dengan Hj.

Benar Pemohon adalah istri dari almarhum Aspan bin Hamjahsedangkan Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anak kandung darialmarhum Aspan bin Hamjah dengan almarhumah Jumratul Auliyah;2.

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Saeful Adi Wijaya bin Asmadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Riska Auliyah binti Daroji di wilayah hukum KUA Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaSaeful Adi Wijaya bin Asmadi untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Riska Auliyah binti Daroji di wilayah hukum KUA KecamatanDepok Kabupaten Cirebon;3.

Riska Auliyah (calon isteri), bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P6;7.

binti Daroji yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Saeful Adi Wijaya bin Asmadi sanggupmenjadi seorang kepala rumah tangga dan Riska Auliyah binti Daroji akansanggup pula menjadi seorang ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon isteri anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Riska Auliyah binti Daroji tersebut menikah dengan Saeful Adi Wijayabin Asmadi;Menimbang

Bahwa Saeful Adi Wijaya bin Asmadi akan melaksanakan pernikahandengan calon isterinya bernama Riska Auliyah binti Daroji; Bahwa antara Saeful Adi Wijaya bin Asmadi dengan Riska Auliyah bintiDaroji tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Saeful AdiWijaya bin Asmadi belum genap usia 19 tahun (sesuai kKehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak' keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaSaeful Adi Wijaya bin Asmadi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Riska Auliyah binti Daroji di wilayah hukum KUAKecamatan Depok Kabupaten Cirebon;;3.

Menetapkan pemohon, PEMOHON, sebagai wali dari Auliyah Afief Hendra Putra Muhammad.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Auliyah Afief Hendra Putra Muhammad, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Madya Kota Makassar tertanggal 28Juni 1999, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bunti P.3.Bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Saksi pertama:SAKSI I, umur 33 tahun, dibawah sumpah dalam keterangannya sebagai berikut:e Bahwa

Muhammad Bukka, M.Pd, dengan mendalilkan bahwa5pemohon bermaksud menjual tanahnya di daerah Mawang, Kabupaten Gowa,namun masih ada anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu anak ke empatbernama Auliyah Afief Hendra Putra Muhammad yang masih dibawah umur yaituumur 15 tahun sehingga perlu seorang wali untuk mewakili melakukan perbuatanhukum atau mengurus penjualan tanah pemohon yang dimaksud.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan pemohontersebut, maka telah mengajukan alatalat bukti

ANAK Ill PEMOHON, perempuan umur 28 tahun, 4.Auliyah Afief Hendra Putra Muhammad, lakilaki, umur 15 tahun.e Bahwa pemohon bermaksud akan menjual tanahnya 2 kapling di daerahMawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.e Bahwa oleh karena masih ada anak pemohon bernama Auliyah AfiefHendra Putra Muhammad yang belum dewasa untuk melakukanperbuatan hukum, yaitu baru berumur 15 tahun.e Bahwa anak tersebut masih dibawah umur sehingga pemohon sebagaiibu kandung berhak untuk menjadi wali dari anaknya bernama

AuliyahAfief Hendra Putra Muhammad untuk mewakili melakukan perbuatanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telah terbuktibahwa anak pemohon bernama Auliyah Afief Hendra Putra Muhammad masih dibawah umur atau belum dewasa dan baru umur 15 tahun, sehingga menurutketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan pemohon, PEMOHON, sebagai wali dari Auliyah Afief HendraPutra Muhammad.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Nopember2014 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1436 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Makassar dengan Drs. H. Yasin Irfan,M.H., Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs.