MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Ihsan Ridhani) untuk menikah dengan Syazna Aurilia binti Saifuddin Luthfi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000.00 (seratus delapan puluih satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad IhsanRidhani bin Saifullah menikah dengan seorang perempuan bernamaSyazna Aurilia binti Syaifuddin Luthfi;3.

Anak Pemohon bernama Muhammad Ihsan Ridhani bin Saifullah. dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saya anak kandung dari Pemohon; Benar, saya sudah lama menjalin hubungan dengan SyaznaAurilia binti Syaifuddin Luthfi; Benar, saya sudah melamar Syazna Aurilia binti Syaifuddin Luthfisejak kurang lebih 3 bulan yang lalu; Antara saya dengan Syazna Aurilia binti Syaifuddin Luthfi tidakada hubungan saudara, sesusuan maupun semenda; Tidak ada paksaan dari orang lain kepada saya untuk

menikahdengan Syazna Aurilia binti Syaifuddin Luthfi karena hal tersebutmerupakan kehendak saya sendiri dan Syazna Aurilia binti SyaifuddinLuthfi tidak keberatan untuk menikah dengan saya;hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0391/Pdt.P/2017 /PA.

binti Syaifuddin Luthfi, namun anakPemohon usianya belum mencukupi sesuai dengan Undangundang.Padahal anak Pemohon dan calon nya tersebut telah berhungan sejakkurang lebih 3 bulan yang lalu, dan apabila tidak segera dinikahkan,takut nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa saksi tahu, Muhammad Ihsan Ridhani bin Saifullahberstatus jejaka dan Syazna Aurilia binti Syaifuddin Luthfi berstatusperawan; Bahwa saksi tahu Muhammad Ihsan Ridhani bin Saifullah sudahmelamar Syazna Aurilia binti

Bahwa saksi tahu antara Muhammad Ihsan Ridhani bin Saifullahdengan Syazna Aurilia binti Syaifuddin Luthfi tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda; Bahwa saksi tahu antara Muhammad Ihsan Ridhani bin Saifullahdengan Syazna Aurilia binti Syaifuddin Luthfi tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa saksi tahu sikap dan prilaku Muhammad Ihsan Ridhani binSaifullan baik, menjalankan perintah agama, sering membantu pekerjaanorang tuanya serta bertanggunga jawab; Bahwa saksi tahu Muhammad Ihsan Ridhani

Saleh) untuk menikahkan anaknya (Efendi Ruspagi) dengan seorang gadis bernama (Venny Aurilia Mardiartha);

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nasywa Aurilia Saputri, lahir tanggal 23 Mei 2012, berada pada Pemohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nasywa Aurilia Saputri, umur 6 Tahun;10.Anak dalam pengasuhan Pemohon;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak Januari 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa Termohon menjalin cinta dengan pria lain;b. Bahwa Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon serta anaknya;c.

Saputri, umur 6tahun, membutuhkan figur orang tua yang dapat memberikan contohperilaku yang baik dan orang tua yang perhatian dan sayang serta berprilakulemah lembut terhadap anak;Bahwa semula posita point ke10 menjadi point ke11;Bahwa petitum point ke3 menjadi: Menetapkan anak Pemohon danTermohon yang bernama Nasywa Aurilia Saputri, umur 6 tahun ada dalampemeliharaan Pemohon;Bahwa semula petitum point ke3 menjadi petitum point ke4;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan

setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah kontrakan diGisting;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak, yangbernama Nasywa Aurilia Saputri umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2018, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohondan Termohon, hanya mengetahui dari cerita Pemohon

Saputri ada pada Pemohon;Bahwa Pemohon bersikap lembut dan sangat menyayangi anaknya yangbernama Nasywa Aurilia Saputri;Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang bangunan;Bahwa Pemohon bekerja tidak jauh dari rumah orang tua Pemohon;Bahwa ibu Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa Termohon bersikap kasar dan keras terhadap anak Pemohon danTermohon yang bernama Nasywa Aurilia Saputri, umur 6 tahun;Bahwa saksi pernah melihat Termohon bersikap kasar dan keras terhadapanak yang bernama Nasywa Aurilia Saputri

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) anak Pemohon dan Termohon yangbernama Nasywa Aurilia Saputri, lahir tanggal 23 Mei 2012, berada padaPemohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1439 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH.

suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaturajaHai 1 dari 6 halaman Penetapan No.2123/Pdt.P/2012/PN.BTAtanggal 29 April 2013 di bawah Nomor : 108L/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anakanak Pemohon dilahirkan dij Sinar Marga Kab.OKUSelatan diantaranya :1.Sintia Aurilia

Fotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon No.315/18/VII/2010 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran an.Sintia Aurilia Putri;Foe WNFotocopy Surat Keterangan Kelahiran an.Novelia Putri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon j wenceoon2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakHat 2 dari 6 halaman Penetapan No. 2123/Pdt.P/2012/PN.BTAdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Sinar Marga Kab.OKUSelatan, telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri Astan dan Lilisanak pemohon yang bernama Sintia Aurilia PutriJenis

LUKMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon bernama Sintia Aurilia Putri dan NoveliaPutri;Bahwa benar anak pemohon adalah anak kandung dari Pasangan Suami/isteri Astan dan Lilis; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan anakanak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Administrasi Kependudukan;2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatanuntukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Sinar Marga Kab.OKUSelatan, telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri Astan dan Lilisanak pemohon yang bernama Sintia Aurilia PutrijJlenis kelaminPerempuan, lahir pada tanggal 08 Juni 2001,

SEPTI RIA AURILIA tentang keberadan Sdr. HERDIN dan dijawab oleh Sdr.FAHMI NURFATAH bahwa Sdr. HERDIN sedang keluar rumah, kemudianterdakawa . ALBAR SAVIGO als ROBI mengambil 1 (satu) unit handphone merkSmartfreen warna putih milik Sdri. SEPTI RIA AURILIA yang berada diatas mejadekat televisi, kemudian terdakwa . ALBAR SAVIGO als ROBI mengayunkansebilah celurit yang dibawanya kearah kepala Sdr. FAHMI NURFATAH namunSdr. FAHMI NURFATAH berhasil menghindar, selanjutnyaterdakwa .

SEPTI RIA AURILIA tentang keberadan Sdr. HERDIN dan dijawab olehSdr. FAHMI NURFATAH bahwa Sdr. HERDIN sedang keluar rumah, kemudianterdakawa . ALBAR SAVIGO als ROBI mengambil 1 (satu) unit handphone merkSmartfreen warna putih milik Sdri. SEPTI RIA AURILIA yang berada diatas mejadekat televisi, kemudian terdakwa . ALBAR SAVIGO als ROBI mengayunkanHal. 9 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2017/PN Bkssebilah celurit yang dibawanya kearah kepala Sdr. FAHMI NURFATAH namunSdr.

Saksi Septia Ria Aurilia als Septi binti Alm.

FADILAH FEBRIANSYAH dan SadriSEPTI RIA AURILIA tentang keberadaan Sdr. HERDIN dan dijawab oleh Sdr.FAHMI NURFATAH bahwa Sdr. HERDIN sedang keluar rumah, kemudian SdrALBAR SAVIGO als ROBI mengambil 1 (satu) unit handphone merksmartfreen warna putih milik Sdri SEPTI RIA AURILIA yang berada diatasmeja dekat televisi, Kemudian Sdr ALBAR SAVIGO als ROBI mengayunkansebilah celurit yang dibawanya kearah kepala Sdr. FAHMI NURFATAH,namun Sdr.

ALBAR SAVIGO als ROBI sambil memegang dan mengacungacungkansebilah celurit bertanya kepada sdr FAHMI NURFATAH, sdr FADILAHFEBRIANSYAH dan sdri SEPTI RIA AURILIA tentang keberadaan sdr HERDIN dandijawab oleh sdr FAHMI NURFATAHbahwa sdr HERDIN sedang keluar rumah,kemudian terdakwa . ALBAR SAVIGO als ROBI mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Smartfreen warna putih milik sdri SEPTI RIA AURILIA yang berada di atas mejadekat televisi, kemudian terdakwa .

Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa selama perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Ba'da dukhul), hingga gugatanperceraian ini diajukan pada Pengadilan Agama Sleman, dalam perkawinanantara Pengguat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Denny Sulthan Hardi Nugroho, lahir tanggal 4 Agustus 2006,dan Suci Aurilia Hardilant

Bahwa Tergugat membenarkan selama perkawinan berlangsung Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai dua orang anak, yang pertama: Denny Sulthan HardiNugroho, lahir 4 Agustus 2006 (8 tahun) dan kedua Suci Aurilia Hardi Lanty,lahir 18 November 2011 (3 tahun) yang merupakan tanggung jawab besardunia akherat Tergugat;4.

Meminta atau menanyakan kepada anak hasil perkawinan Tergugat denganPenggugat: Denny Sulthan Hardi Nugroho dan Suci Aurilia Hardilanty untukmemilin hak asuhnya;5.

Suci Aurilia Hardi Lanty Nomor; 3404LT131120140016 tanggal 13 Nopember 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,bukti P.5;1.

Suci Aurilia Hardilanti, lahir tanggal 21 Nopember 2011;.

SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 10 tahun 09 bulan, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai seorang anak, yangbernama Aurilia Putri Cristin, umur 10 tahun, yang kini diasuh oleh Penggugat, semulasaksi

SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 10 tahun 09 bulan, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai seorang anak, yangbernama Aurilia Putri Cristin, umur 10 tahun, yang kini diasuh oleh Penggugat,

Parigi Moutong, di bawah sumpahnya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, dan saksi mengetahui bahwa hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2000; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kampal ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang 2 (dua) orang anakyang bernama Safanisa Ade Aurilia

Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuaiketentuan Pasal 309 R.Bg ; Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil gugatan Penggugat denganketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama safanisa Ade Aurilia dan Farrel Azhar Firjatullah ;e

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama NESA VEN VEN AURILIA binti ARIK SUSANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama INDRA RAMADHANI bin SUGIYANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Inka Brenis Feby Aurilia Binti Suyatno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Filya Boy Aulya Chandra;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dina Ayu Aurilia binti Buasan dengan calon suaminya bernama Seniman bin Sandi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (AHMAD IRWAN SETIADI bin MISANTO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (NAVA FERICA AURILIA binti FERRY NAWAN CHRISTANTO);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Santa Theresia Kefamenanu; Bahwa sepengetahuan saksi, dari perkawinan Para Pemohontersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengenal nama anakanak Para Pemohon yaitu:Yustina Susana Sife (perempuan), anak pertama, Felix Fernandes Sife(lakilaki), anak kedua, Fransiskus Frengky Daryanto Sife (lakilaki), anakketiga, Aurilia Justha Sife (perempuan), anak keempat.Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2020/PN Kfm Bahwa dari ke4 (keempat) orang anak Para Pemohon tersebut,Anak kedua atas

Santa Theresia Kefamenanu; Bahwa sepengetahuan saksi, dari perkawinan Para Pemohontersebut dikarunial 4 (empat) orang anak;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2020/PN Kfm Bahwa saksi mengenal nama anakanak Para Pemohon yaitu:Yustina Susana Sife (perempuan), anak pertama, Felix Fernandes Sife(lakilaki), anak kedua, Fransiskus Frengky Daryanto Sife (lakilaki), anakketiga, Aurilia Justha Sife (perempuan), anak keempat.

Terdakwa kenal dengan Juminem alias Mimin sejak tahun 2006 ;Bahwa sejak tahun 2010, Terdakwa sering datang dan menginap di rumahJuminem alias Mimin di Jalan Imam Bonjol, Gang II, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa Juminem alias Mimin tahu bahwa Juminem alias Mimin sudah menikahdan telah memiliki anak ;Bahwa Terdakwa belum menikah dengan Juminem alias Mimin ; Bahwa yang tinggal dirumah Juminem alias Mimin adalah anak Juminem aliasMimin yang bernama Choirun Nisa Aurilia

Mimin sejak tahun2006 ;10 Bahwa sejak tahun 2010, Terdakwa sering datang dan menginap di rumahJuminem alias Mimin di Jalan Imam Bonjol, Gang II, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu ; Bahwa benar, sejak awal berhubungan dengan Juminem alias Mimin, Terdakwamenyadari bahwa ia masih terikat perkawinan dengan Saksi Farida Ariani aliasAni dan telah memiliki anak ; Bahwa benar yang tinggal dirumah Juminem alias Mimin adalah anak Juminemalias Mimin yang bernama Choirun Nisa Aurilia

Lutfi Al Busiri bin Fathurrozi) terhadap Penggugat (Tika Aurilia binti Solihin);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Naswa Aurilia Zahra binti Warsito, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Febrian Nanda Pratama bin Kristiono, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus

Emi Rusdianah.e 1 (satu) lembar Surat Kelahiran dari Bidan Rosnaini jalan Kampar Nomor 17Belawan atas nama Aurilia Widayaka.e 4 (empat) lembar Fhoto Terdakwa Sdri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Febrian Nanda Pratama bin Kristiono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Naswa Aurilia Zahra binti Warsito di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Menyatakan sah Penggantian nama ayah pada kutipan akta kelahiran no 2335/09/T, atas nama Gilang Haris Prasetyo lahir di Padang pada tanggal 11 November 1998, kutipan akta kelahiran no 2336/09/T atas nama Gizcha Nayla Cahyani lahir di Padang, pada tanggal 07 Desember 2005 dan pada kutipan akta kelahiran no 1371LU091220130009 atas nama Zahira Aurilia

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran 2335/09/T, atas nama Gilang Haris Prasetyo lahir di Padang pada tanggal 11 November 1998, kutipan akta kelahiran no 2336/09/T atas nama Gizcha Nayla Cahyani lahir di Padang, pada tanggal 07 Desember 2005 dan pada kutipan akta kelahiran no 1371LU091220130009 atas nama Zahira Aurilia

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 4 tahun 11 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di kediamanbersama selama 1 tahun lalu tinggal rumah orang tua Termohon selama 1tahun lalu ngontrak rumah selama 1 tahun kemudian tinggal di rumahorang tua Termohon sampai pisah dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama AZA AURILIA, perempuan, umur 2 tahun 6 bulan;.