Ditemukan 35 data
18 — 5
Perkara:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yuspira Rahmadi bin Ali Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helda Zahara Binti Hasbi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
- Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak bernama Ziyyan Asraf Al Ausy
li>Menghukum Tergugat Rekonvensi (Yuspira Rahmadi bin Ali Hasan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Helda Zahara Binti Hasbi) berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.150.000,- (Tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);
- Nafkah madhiah/lampau Rp. 2.655.000,- (Dua juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
- Nafkah anak/biaya hadhanah Ziyyan Asraf Al Ausy
dimulai sejak para pihakberpisah (4 Maret 2019) hingga terjadinya putusan perceraian, oleh karenanyaMajelis Hakim akan menetapkan tentang nafkahnafkah tersebut sebagaimanaHal. 9 dari 13Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/MS.Tkn.telah disepakati di persidangan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkannya/membayar kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa tentang hak hadhanah terhadap anak PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensibernama Ziyyan Asyraf Al Ausy
(2 tahun) dan juga tentang biaya hadhanah untukanak tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Ziyyan Asyraf Al Ausy (2 tahun) adalah anak belum mumayyizbelum 12 tahun), masih sangat membutuhkan kasih sayang ibunya; Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berdasarkan fakta dipersidangan adalah perempuan yang baik, Pegawai negeri sipil, dan sejakberpisah dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tinggal bersamaorangtuanya (tanggal 4 Maret 2019), dan ternyata anak
tersebut (ZiyyanAsyraf Al Ausy) dalam keadaan sehat dan baik dalam asuhannya; Bahwa pasal 105 huruf (a) Inpres nomor 1 tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam menyebutkan anak yang belum mumayyiz (12 tahun) beradadalam hadhanah ibunya; Bahwa norma dasar kKewajiban tentang nafkah anak adalah berdasarkanpasal 41 huruf b Undangundang no. 1 tahun 1974 menyebutkan Bapakyang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikanyang diperlukan anak itu, pasal 105 Kompilasi Hukum Islam menyebutkanDalam
(d) semua biaya hadhanah dan nafkahanak menjadi tanggung jawab ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21tahun),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai, anak tersebut (Ziyyan Asyraf Al Ausy) umur 2 tahun,sangatlah tepat untuk ditetapbkan secara hukum berada dalam asuhan/hadhanahTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya, dan tentang biayahidup, meskipun kewajiban nafkah sebagaimana
Tergugat Rekonvensi (Pemohon) kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang mengasuhnya (Termohon) setiapbulannya, dimulai sejak terjadinya perceraian antara PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut berada dalam asuhan atauhadhanah ibunya, agar tidak terputus rasa emosional atau kKedekatan denganayahnya, maka ibunya harus memberikan ruang untuk ayahnya menemui,menjenguk, atau mengajak bermain seharihari Ziyyan Asyraf Al Ausy
42 — 13
O =AUN PE &YfG$C 0OL F(z 0y78qwNw8Qd0pb *7qU=,,iibphoi Amm;OpZZ)5UAi0UiGmiHane le A=+$GkKi&OEE e@Ausy jQ60x B M2 4Aomi t= Ir ',~A@y( Ogni= =A6U*. 4 If igA Co /%o$+HIA(6 1, >Y @OYUGao cUz)M > ADw5 68kw I" sOEir6JiJY VUd0 Beu9ax* fEX oUaU"laA po3t Z0ceixiSt C Ibgc8a,ieg S9 @Lt>stIZN (*OBREBYUpGae: O06 $NI /* nd6O9UEM 2G Wd6ZzawZCa OSd= %Ox8la 3A M&,,SCN, 6 COTKcUI:noha1, 100(4e Ci, =3BOPw Ea nOE'DEOC!
11 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardito bin Anas K) terhadap Penggugat (Len Ausy binti Abasri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 9
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzzi alias Ahmad Fauzi bin Roidin) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Ausy Nafisa Fadwah binti Minoto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh
6 — 0
gAUlf aUsy JUUA 4 Jijyli c.JUaj. UgJArtinya : Jika isteri mengaku suaminya telah memberikan kemadharatanterhadap dirinya dalam kelangsungan rumah tangga tersebut, isteriboleh menuntut cerai kepada Hakim, dalam hal ini jika telahterbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka Hakimboleh menceraikan isteri dari suaminya dengan thalak satu bain.3. Kitab Ghoyatul Maram,:eed? Ag>Uh
8 — 0
tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diterima dan diputus denganketidak hadiran Termohon ( verstek ) sesuai ketentaun hukum acaraperadilan Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yangberbunyi sebagai sebagai berikut :w WoCee La Sa Gl> ausy
6 — 0
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sulit diwujudkan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami isteri Sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;aUsy olay!
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraTergugat (Lukmanul Hakim Bin Zulkifli) kepada Penggugat (Mursyidah Binti Musa);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: 1), Muhammad Misyari Al Ausy, lahir pada tanggal 12 Mei 2019 di Aceh Utara, umur 2 (dua) tahun 1 bulan, jenis kelamin laki-laki, berada
HAMDAN DAMANIK
19 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa pemohon HAMDAN DAMANIK adalah selaku ayah dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama MUHAMMAD AUSY ALBIANSYAH DAMANIK, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19 Oktober 2017, Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik No. 00027 yang terletak di Kelurahan Muara Fajar Barat, Kota Pekanbaru
17 — 4
(Fathurohim bin Rojaun) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon konvensi (Bahriyatul Ulum binti Mashuri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Citra Noura Fathur Adelia, lahir tanggal 14 Oktober 2011, Berly Calista Fathur Aurelia, lahir tanggal 14 Mei 2016, Zavier Mekka Fathur Al-Ausy
, lahir tanggal 07 Oktober 2017 dan Megan Barra Fathur Al-Ausy, lahir tanggal 07 Oktober 2021, berada dibawah hadhanah Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi dengan memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa:
- Nafkah lampu selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
- Nafkah iddah selama
DALAM REKONVENSI
6 — 1
., perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek ), sesuai pula dengan ketentaun hukum acara Islamdalam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagaisebagai berikut :ee ne =WoAdan 4 al> ausy J 4 > iyi US ol 9Artinya : Apabila ia ( Termohon ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohondipandang telah diakui oleh Termohon
5 — 0
., perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek ), sesuai pula dengan ketentaun hukum acara Islamdalam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagaisebagai berikut :Ww ne w =~#0eee 4 a> ausy J 6 > Riri ol 9Artinya : Apabila ia ( Termohon ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohondipandang telah diakui oleh Termohon
RUSMAWATI LA BENUA, S.Pi., M.Si
33 — 1
Adam Mishari Alausy dirubah menjadi Muhammad Adam Mishary Al Ausy.
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perubahan nama anak-anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut.
- Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
15 — 9
>DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Toto Wijoyo bin Warsopo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Nur Chalimah binti H.Tasub) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak yang bernama Ausy
Ghaziya Alhafiza binti Toto Wijoyo (umur 2 tahun) di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat ;
- Menghukum Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Ausy Ghaziya Alhafiza binti Toto Wijoyo (umur 2 tahun) kepada Penggugat sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan pertambahan
ABDUL CHAMIED, S.Pd.
16 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan sah ganti nama anak pemohon yang semula bernama MUHAMMAD AZKA FAYADH AL-ABBASY menjadi MUHAMMAD AZKA AL AUSY;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini untuk mengganti nama anak pemohon didalam Kartu Keluarga dan
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Ade Sanjaya bin Ramlan) terhadap Penggugat (Rahayu binti Syahruddin Saragih);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
3.1.Kanzia Hafizah Abidah, lahir pada tanggal 20 April 2019/
3.2.Zubair Al-Ausy, lahir pada tanggal 26 Februari 2020, berada di bawah pengasuhan Penggugat (
12 — 0
danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248;aUsy
11 — 0
danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;aUsy
78 — 43
strong>Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Eka Syahputra bin Jaelan) terhadap Penggugat (Yulfira Mardiah alias Yulvira Mardiah binti Saroji);
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak yang bernama Rayyanza Zavier Al-Ausy
8 — 2
bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;aUsy