Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amros arios adris anrol apris a.ros abros apros averos arros atros asros
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
INDRA SETIAWAN Bin BURHAN
51 — 8
  • 1 unit Handphone Blackberry warna putih

Dirampas untuk Negara

  • 1 ( satu ) helai celana pendek jeans merk BEST AVROS warna hitam

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000.- ( tiga ribu rupiah).

.> 1 (satu) unit Handphone Nokia warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan> 1 unit Handphone Blackberry warna putih> 1(satu ) helai celana pendek jeans merk BEST AVROS warna hitamDikembalikan kepada terdakwa4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
barang bukti yang ditemukan tersebut diphoto Selanjutnyapetugas kepolisian menyita barang yang di temukan tersebut, dan membawaterdakwa ke Polres Kerinci guna diproses lebih lanjut. pengeledahan , diketahuipada saat dilakukan pengeledahan pakaian/ badan serta penggeledahan didalamkamar terdakwa petugas menemukan barang bukti berupa :a. 4 (empat) bungkusan plastik warna bening berisi serbuk Kristal warna beningdiduga Narkotika golongan jenis shabu yang disimpan dalam saku celanapendek jeans merk BEST AVROS
warna hitamb. 1 unit Handphone Blackberry warna putih.c. 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat warna hitam.d. 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna putih.1 ( satu ) helai celana pendek jeans merk BEST AVROS warna hitamSelanjutnya terdakwa di bawa ke Rumah Sakit Umum untuk dilakukanpemeriksaan urine dan diketahui hasilnya POSITIF AMPHETAMINE ( Shabu ) danPOSITIF TETRA HYDRA CANNABINOL (Ganja), Kemudian terdakwa di bawakembali ke Polres Kerinci guna dilakukan proses hukum selanjutnya.Dilakukan Penimbangan
INDRA SETIAWAN Bin BURHAN di lakukan penangkapankarena terdakwa memiliki, mMenyimpan dan menguasai barang berupa :a. 4 (empat) bungkusan plastik warna bening berisi serbuk Kristal warna beningdiduga Narkotika golongan jenis shabu.b. 1 (satu ) unit Handphone Blackberry warna putih.c. 1 (satu ) unit Handphone Samsung lipat warna hitam.d. 1 (satu ) unit Handphone Nokia warna putih.e. 1 (satu ) celana pendek jeans merk BEST AVROS warna hitam.v Bahwa keterangan dari terdakwa INDRA SETIAWAN Bin BURHAN,
Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkusan plastik warna bening berisi serobuk Kristal warna beningdiduga Narkotika golongan jenis shabu .Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Handphone Samsung lipat warna hitam. 1 (satu) unit Handphone Nokia warna putih. 1 unit Handphone Blackberry warna putihDirampas untuk Negara 1(satu ) helai celana pendek jeans merk BEST AVROS warna hitamDikembalikan kepada terdakwa6.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1970/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2015 — - ARDIANSYAH HASIBUAN Alias ARDI
39 — 8
  • /PN Mdnlain masih dalam bulan Juni Tahun 2015 bertempat di Jin Brigjen Katamso Simp.Jalan Avros Kel.Kampung Baru Kec.Medan Maimun, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa membeli
    menggunakan Narkotika jenisganja selanjutnya terdakwa pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor danketika melintas di Jalan Melati Raya No.07 (Sim.Complek Pemda) Kel.Simp.SelayangKec.Medan Selayang tibatiba sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa diberhentikan oleh saksi Zulkarnaen, saksi Rudi Hartono, saksi Mawardi Tarigan dansaksi Leonardi Ketaren (keempatnya anggota Polri Polsekta Medan Kota) yang ketikaitu sedang melaksanakan tugas operasi lalu lintas di Jalan Brigjen Katamso SimpJalan Avros
    MAWARDI TARIGAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa setelah penangkapan, akan tetapi saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Penyidikan yang dibuat oleh Penyidik Polsek Medan Kotatertanggal 09 April 2015;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 April 2015 sekira pukul 15.30 WIB di JalanBrigjen Katamso, Simpang Jalan Avros, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Medan Maimin
    LEONARDI KETAREN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Terdakwa setelah penangkapan, akan tetapi saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Penyidikan yang dibuat oleh Penyidik Polsek Medan Kotatertanggal 09 April 2015;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 April 2015 sekira pukul 15.30 WIB di JalanBrigjen Katamso, Simpang Jalan Avros, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Medan Maimin
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-04-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 148/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 26 Juli 2011 — JIT SINGH X PUNGUT, DKK.
30 — 18
  • Avros No. 1, Kel. KampungBaru, Kec. Medan Maimun, semula TERGUGAT VI, sekarangdisebut sebagai TERBANDING VI ; YASRIANTO ALS. TYOS, beralamat di Jl. Brigjen Katamso Gg. Avros No. 1,Kel. Kampung Baru, Kec. Medan Maimun, semulaTERGUGAT VII, sekarang disebut sebagai TERBANDINGVII; . DEWI KURYANI, beralamat di Jl. Brigjen Katamso Gg. Avros No. 1, Kel.Kampung Baru, Kec. Medan Maimun, semula TERGUGATVIII, sekarang disebut sebagai TERBANDING VIII ;. RIDWAN TAUFIK, beralamat di Jl. Brigjen Katamso Gg.
    Avros No. 1, Kel.Kampung Baru, Kec. Medan Maimun, semula TERGUGATIX, .....IX, sekarang disebut sebagai TERBANDING IX ;Kesemuanya Tergugat VI sampai Tergugat IX adalah Ahli Warisdari Almarhum Sofyan Radidin ; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal01 Desember 2010 No. 75/Pdt.G/2010/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, II, III, IV dan V ;2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 527/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — .; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 21 Januari 1997; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Gang Mancang Avros Kelurahan Kampung Baru kecamatan Medan Maimun; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
17 — 4
  • .; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 21 Januari 1997; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Gang Mancang Avros Kelurahan Kampung Baru kecamatan Medan Maimun; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
    untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutnocnnnenn= Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiDudi Efni, saksi Matredy Naibaho, saksi Ricardo Siahaan dan saksi M.Hardiyanto yang merupakan anggota kepolisian Polrestabes Medan,menerima informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di jalanBrigjen Katamso Gang Mancang Avros
    ini, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :weceennnn= Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiDudi Efni, saksi Matredy Naibaho, saksi Ricardo Siahaan dan saksi M.Hardiyanto yang merupakan anggota kepolisian Polrestabes Medan,menerima informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di jalanBrigjen Katamso Gang Mancang Avros
    berwarna coklat berbentuk kepala moyet dengan berat netto 9,86(Sembilan koma delapan lima) gram adalah Positif MDMA dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DENI RAHMAD Als DENI ditangkap pada hari Rabutanggal 04 November 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di jalanBrigjen Katamso Gang Mancang Avros
    bukti yang diajukan dipersidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum dan karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkansatu dengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa DENI RAHMAD Als DENI ditangkap pada hari Rabutanggal 04 November 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di jalanBrigjen Katamso Gang Mancang Avros
    atauHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2021/PN Lbpmenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan secara berturutturut baik keterangan para saksi, Surat,Petunjuk dihubungan dengan Keterangan Terdakwa sebagai berikut :Bahwa para saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaDENI RAHMAD Als DENI pada hari Rabu tanggal 04 November 2020sekira pukul 20.00 Wib bertempat di jalan Brigjen Katamso GangMancang Avros
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1789/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
NAILAH AFLAH
95 — 42
  • Medan Perjuangan.Selanjutnya korban pun mau mengantarkan terdakwa NAILAH AFLAHsesampainya korban dan terdakwa NAILAH AFLAH di TKP terdakwa punmengatakan alasan yang dibuatbuat sehingga korban mempercayalterdakwa NAILAH AFLAH dengan mengatakan bang tunggu sini ya aku kesimpang sana ke rumah bos ku.kemudian korban pun turun dari sepedamotor dan langsung pergi meninggalkan korban dengan tujuan untukmenjual/menggadaikan sepeda motor milik korban dengan membawasepeda motor milik korban ke jalan Avros
    Medan Perjuangan.Selanjutnya korban pun mau mengantarkan terdakwa sesampainya korbandan terdakwa di TKP terdakwa pun mengatakan alasan yang dibuatbuatsehingga korban mempercayai terdakwa dengan mengatakan bang tunggusini ya aku ke simpang sana ke rumah bos ku. kemudian korban pun turundari sepeda motor dan langsung pergi meninggalkan korban dengan tujuanuntuk menjual/menggadaikan sepeda motor milik korban dengan membawasepeda motor milik korban ke jalan Avros Kel.Kampung Baru Kec.MedanPolonia;Bahwa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Akta NikahNomor: 275/1I/1II/2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.MdnO1Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, tanggal 13 Maret2015;bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama xxxxx Xxxxx, perempuan, lahir tanggal 27 Oktober2015;bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat di jalan Avros
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Avros; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis; Bahwa penyebab terjadinya perselisahan dan pertengkarankarena Tergugat gak pernah nagsih nafkah dan sering pergi danjarang pulang; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat pertengkaranPenggugat; 2 (dua) tahun ; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat namun
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Avros; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis; Bahwa penyebab terjadinya perselisahan dan pertengkarankarena Tergugat gak pernah nagsih nafkah dan sering pergi danjarang pulang; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat pertengkaranPenggugat; 2 (dua) tahun ; Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-03-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 51/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 6 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
Andreas Dermawan Napitupulu Alias Andre
18 — 8
  • Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut.Nama lengkap : Andreas Dermawan Napitupulu Alias Andre;Tempat lahir : Pangkalan Berandan;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 21 Januari 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Avros Desa Sei Priok Kec. Tebing TinggiKab.
    DONI TURNIP Alias DONI sedangmengangkat/melangsir buah kelapa sawit menuju kearah perkampungan AvrosDesa Sei Priok, melihat hal tersebut para saksi langsung melakukan penyergapanterhadap para pelaku dan dalam penyergapan tersebut berhasil ditangkap pelakuyang mengaku bernama ANDREAS DERMAWAN NAPITUPULU Alias ANDREsedangkan kawannya yang bernama DONI TURNIP Alias DONI langsungmelarikan diri kKearah perkampungan Avros Desa Sei Priok dengan menggunakansepeda motornya merk honda supra X 125 warna hitam
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Avros Resort Bakaran Batu, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai Propinsi Sumatera Utara tanggal 20 Februari 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.
    AK 529.0051958, yang telah dicatatakan pada kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Simalungun, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gracia Angelica Siahaan, Perempuan, yang Lahir di Dusun Avros, pada tanggal 02 September 2008, sebagaimana tercatat dalam berdasarkan Kutipan akte kelahiran Nomor AL.529.0134192 Tertanggal 19 Juli 2013 dan Aurellio
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pemuka agama Kristen padatanggal 20 Februari 2008 di Gereja HKBP Dusun IV Avros Resort BakaranBatu, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara dimana Pernikahan tersebut juga telah di dacatatkan padakantor Dinas Kependudukan Kabupaten Simalungun sesuai dengan KutipanAkte Perkawinan No. AK.529.0051958 tanggal 29 Oktober 2014.
    Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Avros ResortBakaran Batu, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagaiserdang Provinsi Sumatera Utara tanggal 20 Februari 2008, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. AK 529.0051958, yang telah dicatatakan padakantor Dinas Kependudukan Kabupaten Simalungun, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya, pada pokoknya Penggugatmendalilkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pemuka agama Kristen padatanggal 20 Februari 2008 di Gereja HKBP Dusun IV Avros
    Gracia Angelica Siahaan, Perempuan, yang Lahir diDusun Avros, pada tanggal O2 September 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan akte kelahiran Nomor AL.529.0134192 Tertanggal 19 Juli2013 dan Aurellio Gabriel Aditya Siahaan, lakilaki, yang Lahir di TebingTinggi, pada tanggal 12 Desember 2012, sebagaimana tercatat dalamKutipan akte kelahiran Nomor AL.529.0154426 Tertanggal 22 Januari 20145.
    perkawinan tersebut tidakmungkin lagi dapat dipertahankan dan oleh karena itu haruslah dinyatakanputus karena perceraian;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan pokokpokok persoalandalam perkara aguo, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) gugatan PenggugatHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 27/ Pdt.G/2018/PNSimyang memohon bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Avros
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2356/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2015 — - ISKANDAR DAULAY
23 — 3
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekirapukul 17.00 wib, terdakwa Iskandar Daulay dan saksi Ferial Syahri Nasutionberniat akan menjual sepeda motor milik saksi korban Sopari kepada Saprandengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan sekira pukul 20.00 wibketika akan melakukan transaksi yakni bertempat di Jalan Avros Medan,terdakwa Iskandar Daulay dan saksi Ferial Syahri Nasution diamankan olehsaksi Hardiyanto, SH, saksi Ricky Swanda, saksi Zefry Nadapdap (merupakanAnggota Polisi dari
    mendekati dan membuka kunci kontak sepeda motor milik saksi korbanlalu menghidupkan mesin sepeda motor dan membawa pergi sepeda motortersebut ke Jalan Brigjen Katamso Medan ;Benar bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 17.00 wib,terdakwa Iskandar Daulay dan saksi Ferial Syahri Nasution berniat akanmenjual sepeda motor milik saksi koroan Sopari kepada Sapran dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan sekira pukul 20.00 wib ketika akanmelakukan transaksi yakni bertempat di Jalan Avros
    saksi korban lalu menghidupkanmesin sepeda motor dan membawa pergi sepeda motor tersebut ke JalanBrigjen Katamso Medan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 17.00 wib, terdakwaIskandar Daulay dan saksi Ferial Syahri Nasution berniat akan menjual sepedamotor milik saksi korban Sopari kepada Sapran dengan harga Rp. 1.000.000,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2356/Pid.B/2015/PN.Mdn(satu juta rupiah) dan sekira pukul 20.00 wib ketika akan melakukan transaksiyakni bertempat di Jalan Avros
    Daulay mendekatidan membuka kunci kontak sepeda motor milik saksi korban lalu menghidupkanmesin sepeda motor dan membawa pergi sepeda motor tersebut ke JalanBrigjen Katamso Medan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 17.00 wib, terdakwaIskandar Daulay dan saksi Ferial Syahri Nasution berniat akan menjual sepedamotor milik saksi korban Sopari kepada Sapran dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan sekira pukul 20.00 wib ketika akan melakukan transaksiyakni bertempat di Jalan Avros
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-10-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2355/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2015 — - FERIAL SYAHRI NASUTION
17 — 4
  • at tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 17.00 wib, terdakwa dansaksi Iskandar Daulay berniat akan menjual sepeda motor milik saksi koroban Soparikepada Sapran dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan sekira pukul20.00 wib ketika akan melakukan transaksi yakni bertempat di Jalan Avros Medan,terdakwa dan saksi Iskandar Daulay diamankan oleh saksi Hardiyanto, SH, saksiRicky Swanda, saksi Zefry Nadapdap (merupakan Anggota Polisi dari PolrestaMedan).
    Iskandar Daulay mendekati dan membuka kunci kontak sepedamotor milik saksi korban lalu menghidupkan mesin sepeda motor danmembawa pergi sepeda motor tersebut ke Jalan Brigjen Katamso Medan ;Benar bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 17.00 wib,terdakwa dan saksi Iskandar Daulay berniat akan menjual sepeda motor miliksaksi korban Sopari kepada Sapran dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan sekira pukul 20.00 wib ketika akan melakukan transaksi yaknibertempat di Jalan Avros
    Iskandar Daulay mendekati dan membuka kunci kontak sepedamotor milik saksi korban lalu menghidupkan mesin sepeda motor danmembawa pergi sepeda motor tersebut ke Jalan Brigijen Katamso Medan ;Benar bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 17.00 wib,terdakwa dan saksi Iskandar Daulay berniat akan menjual sepeda motor miliksaksi korban Sopari kepada Sapran dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan sekira pukul 20.00 wib ketika akan melakukan transaksi yaknibertempat di Jalan Avros
    sepedamotor milik saksi korban lalu menghidupkan mesin sepeda motor danmembawa pergi sepeda motor tersebut ke Jalan Brigjen Katamso Medan ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2355/Pid.B/2015/PN.Mdn Benar bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 17.00 wib,terdakwa dan saksi Iskandar Daulay berniat akan menjual sepeda motor miliksaksi korban Sopari kepada Sapran dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan sekira pukul 20.00 wib ketika akan melakukan transaksi yaknibertempat di Jalan Avros
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN
Putus : 01-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 77-K/PM I-02/AU/V/2013
Tanggal 1 Juli 2013 —
33 — 14
  • Antariksa didepan Mess Ronggolawe Medan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan Satpomau LanudSoewondo, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baiksecara lisan maupun lewat telepon.Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa menyerahkan diri ke petugas piket Pos Avros Satpomau LanudSoewondo yang diterima oleh Praka Bochary (Saksi Ill), Kemudian Terdakwadiantar ke kantor Satpomau Lanud Soewondo.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas kesatuan tanpa
    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 04Desember 2012 Terdakwa tidak masuk kantor/dinas yaitu pada saat apelpagi hari3: Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 15.00Wib pada saat Saksi sedang melaksanakan piket pos Avros SatfpomauLanud Soewondo, Terdakwa datang dan menyerahkan diri, kKemudianSaksi mengantarkan Terdakwa menghadap Dansatpomau untukmenerima arahan selanjutnya.4, Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinasKesatuan tanpa ijin
    Antariksa di depanMess Ronggolawe Medan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan Satpomau LanudSoewondo, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya b aiksecara lisan maupun lewat telepon.Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 15.00Wib, Terdakwa menyerahkan diri ke petugas piket Pos Avros SatpomauLanud Soewondo yang diterima oleh Praka Bochary, kemudian Terdakwadiantar ke kantor Satpomau Lanud Soewondo.Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa sudah 2(dua) kali melakukan
    Bahwa benar, pada tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa menyerahkan diri ke petugas piket Pos Avros Satpomau LanudSoewondo yang diterima oleh Praka Bochary (Saksi2).3. Bahwa benar, dengan demikian Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinterhitung mulai tanggal 26 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 04Desember 2012 atau selama 9 (sembilsn) hari, berturutturut4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — SERIPADUKA SULTAN DELI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA STAF TNI ANGKATAN UDARA R.I. DI JAKARTA , Cq. DAN LANUD TNI ANGKATAN UDARA MEDAN, DKK
197 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deli Maatchappij /AVROS telah membangun lapangan terbang diarealperkebunan tembakau Deli tersebut danatasizin Panglima AngkatanPerang KNIt. di Bandung yang setuju atas pembangunan lapangan terbangdimaksud dan oleh karenanya Koninklijke Nerderlandsh Indische LuchtvaartMy/KNILM yang menupakan anak perusahaan penerbangan KLMHalaman 40 dari 63 Hal. Put.
    Nomor 499 PK/Pdt/2017Dalam masa berdirinya Negara Kesatuan Sumatera maka pihakperkebunan diwajibkan untuk membayar pajak/cijns dan canon yangbesarnya ditetapkan Directur Departemen Pemerintah Negara SumateraTimur berdasarkan suratsurat Ketetapan Directur DepartemenPemerintahan Negara Sumatera Timur yang ditujukan kepada AVROS; Bukti PK5B : Ketetapan Nomor 49/B/A.Z tanggal 11 Agustus 1949; Bukti PK5C : Ketetapan Nomor 7118/A.Z tanggal 9 Desember 1949Bahwa Negara Sumatera Timur selanjutnya bergabung
    Deli Maatchappijmelalui suratnya tanggal 18 September 1952 Nomor 3558/Agraria tentangpinjam pakai setahun padi tanah kebon Bandar Chalipab sesuai denganbukti PK16;Bahwa Guberur Propinsi Sumatera Utara menyurati pihak AVROS melaluiSuratnya tanggal 16 Juni 1953 Nomor 2392/XXV/K.P.P.T tentang TanahJaluran , dimana masih ada orangorang yang belum mendapat tanah untukitu Kepada mereka agar diberikan tanah jaluran sesuai dengan bukti PK17;Bahwa kemudian AVROS pernah menjawab surat DPP SARBUPRI melaluisuratnya
    tanggal 6 Juli 1953 Nomor 1361 yang menjelaskan tentang sikapAVROS yang tidak bersedia lagi memberikan tanah bekas tembakau setelahadanya pembagian tanah sebelumnya sesuai dengan bukti PK18;Bahwa AVROS mengirimkan surat kepada PIt.
    Nomor 499 PK/Pdt/2017Tanah Jaluran dimana masih ada orangorang yang belum mendapat tanahuntuk itu kepada mereka agar diberikan tanah jaluran;Bukti PK 18: AVROS menjawab surat DPP SARPUBRI melalui suratnyatanggal 6 Juli 1953 Nomor 1361 yang menjelaskan tentang sikap AVROSyang tidak bersedia lagi memberikan tanah bekas tembakau setelah adanyapembagian tanah sebelumnya;Bukti PK 19: AVROS mengirimkan surat kepada Plit.Gubernur Sumatera Utarayang menjelaskan keberatan memberikan lagi tanah kepada DPPSARPUBRI
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 379/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • MOHAMMAD SULAIMAN, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Avros No. 60 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, dan untuk selanjutnya disebut sabagai : TERGUGAT III;4. LURAH KELURAHAN KAMPUNG BARU, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, yang berkedudukan di Jalan Brigjen Katamso No. 674, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, dan untukselanjutnya disebut sabagai : TERGUGAT IV;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2057 K/Pdt/2012
Tanggal 30 September 2014 — JIT SINGH VS 1. PUNGUT, dkk.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYADI, bertempat tinggal di Jalan Karya Kasih MeteorologiKelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan;4 TURIANE bertempat tinggal di Jalan Karya Amal Nomor 21Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan;5 NURIANI, bertempat tinggal di Jalan Eka Warni Lingkungan IIIGedung Johor Medan;6 FATIMAH, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso, GangAvros nomor 1, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan;7 YASRIANTO ALS TYOS bertempat tinggal di Jalan BrigjenKatamso, Gang Avros
    Nomor 2057 K/Pdt/20128 DEWI KURYANI bertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso,Gang Avros nomor 1, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanMedan;9 RIDWAN TAUFIK, No 6s.d 9 bertempat tinggal di Jalan BrigjenKatamso, Gang Avros nomor 1, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Medan;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat /para TerbandingMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat / Pembanding
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
  • Avros Komplek PPKS No.45B, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, sampai denganberpisah ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan ;4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Magelang 10 Desember1952, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Purnawirawan TNI,tempat kediaman di Jalan Avros Komplek PPKS No.45 B RT/RW000/000 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun KotaMedan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiayah kandung Pemohon dan Termohon menantu saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2017 dan Pemohon
    XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Harapan 28 Juli1961, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat kediaman di Jalan Avros Komplek PPKS,Kelurahan KampungBaru Kecamatan Medan Maimun Kota Medan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiibu kandung Pemohon dan Termohon menantu saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Kualu Hulu pada tahun 2017 dan Pemohon dan Termohonbelum
    Avros Komplek PPKS No.45BKelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun Kota MedanSampai Pemohon dan Termohon pisah rumah;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belum mempunyai keturunan;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 372/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
111 — 203
  • (AlgemeeneProefstation de AVROS) Mei 1954;Bahwa Grant Sultan No. 251 Tahun 1922 tanggal 27 Februari1922 atas nama Cik Putih diduga palsu, karena sebelumnyasesual dengan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dan KuasaNomor 56 Tanggal 13 April 1994 dihadapan Pagit MariaTarigan SH, Notaris di Medan, Ahli Waris Cik Putih (Ic. TChairul Bariah didampingi 2 orang anak kandungnya T. HasrulArifin dan T. Chairani) telah melepaskan haknya atassebidang tanah seluas + 52.500 M?
    (Algemeene Proefstation de AVROS) Mei 1954 san dikuatkan denganketerangan saksi Terbanding VII s/d XXXVII dipersidangan khususnya saksiJhon Indra Gunawan Purba dari Kementrian Pertanian R.1.;Bahwa sebenarnya hak Opstal Verponding No. 145 atas namaA.V.R.O.S (De ALGEMEENE VEREENIGING van RUBBERPLANTERS terOOSTKUST van SUMATERA) serta sesuai dengan peta gambar situasi No.1865/1993 tanggal 14 Desember 1994 tersebut terletak di Jalan Brigjen.Katamso Medan (l.c.
    Avros,yang bukan terletak pada objek sengketa ;15.Bahwa bila dicermati SKPT No. 3032/II/SKPT/AMK/1982 Tanggal 7Maret 1983, dimana berdasarkan Hak Opstal No. 145, namun HakOpstal No. 145 tidak ada dihadirkan dipersidangan sebagai bukti danSKPT tersebut luasnya adalah + 21.000 M?, sementara objek sengketahanya + 13.266 M?
    Avros), Jalan Besar atauPasar Hitam Avroos, namun Objek sengketa adalah milik Cik Putihberdasarkan Grand Sultan No. 251 Tahun 1921/1922 ;17.Bahwa Pembanding telah dapat membuktikan Gugatannya denganmengajukan Buktibukti dan saksisaksi, buktibukti mana adalah mulaidari P1 s/d bukti P17 dan buktibukti tertulis dimaksud telah dapatmembukti bahwa objek sengketa bukan merupakan Asset TerbandingVil, melainkan milik Almh. Cik Putih ditambah lagi dengan keterangansaksisaksi Pembanding yaitu :1.
    Avros, Kotamadya Medan, Kelurahan/Desa Kampung Baru atasnama Pemegang Hak Departemen Pertanian Republik Indonesiayang diterbitkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Medan, bahwatanah objek perkara sehingga saat ini merupakan aset DepartemenPertanian ;Halaman 59 dari 66 halaman Putusan Nomor 372/Padt/2019/PT MDN5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 1671/Pdt.G/2011/PA.Mdn
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
40 — 0
  • keberatan bercerai dengan Pemohon Konpensi, dan akan mengajukangugatan rekonpensi untuk menuntut hakhak yang seharusnya dipenuhi olehPemohon Konpensi.Menimbang, bahwa adapun dalildalil yang dibenarkan oleh TermohonKonpensi adalah sebagai beriku :e bahwa benar Termohon Konpensi dengan Pemohon Konpensi adalahsebagai suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 22 Juli 2001.e bahwa benar setelah menikah Termohon Konpensi dan PemohonKonpensi bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Konpensi diJalan Avros
    dinubungkan dengan keterangan Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi selama dalam persidangan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta yang kongkrit sebagai berikut :Halaman 19 dari 28 halaman, Putusan Register Nomor: 1671/Pdt.G/2011/PA.Mdn.20bahwa Pemohon konpensi dan Termohon konpensi adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 22 Juli 2001, dan telah dikaruniai anak 2( dua ) orang.bahwa Pemohon konpensi dan Termohon konpensi tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon konpensi di Jalan Avros
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2784/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2015 — - FAISAL Als PAULUS - ROBI MARTHIN
20 — 3
  • Faisalalias Paulus bertemu dengan Ari (DPO) sedang mengendarai sepeda motor YamahaXeon warna putih biru lalu Ari mengatakan kepadanya Bang, aku nunggu di Avros dan dijawab terdakwa I. /ya, setelah Ari pergi tidak berapa lama terdakwa I. Faisalalias Paulus pergi menyusul Ari, setibanya di Avros Jalan Brigken Katamso Medanbertemu dengan Ari dan terdakwa II. Robi Marthin, selanjutnya Ari menyuruh terdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 05-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/PDT.SUS/2010
PT. BERKAH SAWIT SUMATERA; PT. BANK DANAMON, DKK.
100 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AdJl, bertempat tinggal di Jalan Avros No. A 10 Medan ;10.SUSANTO WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan H. Adam MalikNo. 15 Medan ;11. IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan Dagan No. 6 C Medan ;12.KARYA TEGUH, bertempat tinggal di jalan Palang MerahNo. 112 D Medan ;13.BIOTRA PALM, beralamat di Jalan Alfaka 4 No. 147 C Medan ;14.MEDIUM, beralamat di Jalan Thamrin Medan ;Hal. 1 dari 32 hal. Put. No. 650 K/Pdt.Sus/201015.PT.
    Nama : Ali ;Alamat =: Jalan Avros No. A 10 Medan ;Hutang : Rp. 18.479.124.078 ;Selanjutnya disebutkan : Termohon KX ;10.Nama : Susanto Wijaya ;Alamat : Jalan H. Adam Malik No. 15 Medan ;Hutang : Rp. 1.221.142.400, ;Selanjutnya disebut : Termohon X ;11.Nama : Ibrahim ;Alamat : Jalan Dagan No. 6 C Medan ;Hutang : Rp. 6.301.283.225, ;Selanjutnya disebut : Termohon XI ;12.Nama : Karya Teguh ;Alamat : Jalan Palang Merah No. 112 D Medan ;Hutang : Rp. 691.896.850.
    Nama Aji ;Alamat =: Jalan Avros No. A 10 Medan ;Hutang : Rp. 18.479.124.078 ;Selanjutnya disebutkan : Termohon KX ;10.Nama : Susanto Wijaya ;Alamat : Jalan H. Adam Malik No. 15 Medan ;Hutang : Rp. 1.221.142.400, ;Selanjutnya disebut : Termohon X ;11.Nama : Ibrahim ;Alamat =: Jalan Dagan No. 6 C Medan ;Hutang : Rp. 6.301.283.225. ;Selanjutnya disebut : Termohon XI ;Hal. 13 dari 32 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 137/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 23 September 2014 — - SUGIONO (PENGGUGAT) - PT. TAMAN MALIBU INDAH (TERGUGAT I) - YAYASAN TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA “ ADI UPAYA “ (YASAU), (TERGUGAT II) - BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT III) - WALIKOTA MADYA MEDAN DAERAH TINGKAT II (TURUT TERGUGAT I)
82 — 96
  • Bahwa secara melawan hukum, TERGUGAT telah menguasai danmenduduki sebagaian dari eks tanah adat (GS 1/1935) seluas 20,1 Hamelalui penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1 Tahun 1990 olehTergugat Ill (Bukti P6) dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : Tanah Avros ;Timur : Sungai Deli dan Tanah T. Achmad ;Selatan : Pangkalan Mansyur ;Barat : Poloniawey ;. Bahwa secara melawan hukum TERGUGAT mendirikan bangunanPerumahan di atas tanah GS 1/1935 yang merugikan pihakPENGGUGAT ;.
    Berikut keterangan Sugiono (in casu Penggugat)sebagai saksi dan 2 orang ahli waris Datuk Muhammad Cheer yangmenjadi terdakwa dalam Perkara Pidana tersebut:Keterangan Sugiono (in casu Penggugat), pada hal. 14 Putusan Pidana: Bahvea pada Grant Sultan tidak ada dijelaskan lokasi tanah sertagambar lokasi tanah, namun saksi menerangkan mengaku bahwa tanahGrant Sultan tersebut berlokasi di Polonia dan luas 35 ha, dengan batasbatas antara lain: sebelah utara dengan jalan Avros; sebelah selatan dengan rel
    tidak jelasKeterangan Terdakwa Datuk Samsir als Hamsir, pada hal. 23 Putusan Pidana:*Bahvea terdakwa menerangkan bahve benar pada Grant Sultan No: 1Tahun 1935 tidak ada dijelaskan secara rinci letak tanah, serta tidakmenjelaskan luas dan batas2 tanah;Bahwa penjelasan Sugiono kepada terdakwa tanah yang dimaksuddalam Grant Sultan No. 1 Tahun 1935 berlokasi di Kampung BaruPolonia Medan, dengan luas 35 hektar berlokasi di Kampung BaruPolonia Medan dengan batasbatas sebelah utara berbatas dengantanah Avros
    Eror in Objecto : Grant Sultan No. 1 Tahun 1935 tidak ada menerangkanmengenai lokasi, luas dan batas batas tanah ;Bahwa Penggugat mendalilkan pada angka 3 Gugatan bahwa Grant Sultan No.1 Tahun 1935 memiliki batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah Avros ; Timur : Sungai Deli dan Tanah T Achmad ;Putusan Perk.Reg.No. 137 /Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 87 dari 110 Halaman Selatan :Pangkalan Mansyur : Barat : Poloniaway ;Bahwa dalam Putusan Pidana Nomor : 87/Pid.B/1999/PN.Mdn, hal 33menyatakan : ......
    Datuk Muhammad Cheer atassebidang tanah seluas sebagaimana tersebut dalam Grant dimaksud ;Bahwa ganti rugi tanah tersebut diatas telah didaftarkan pada Kantor AssistenWedana Kecamatan Deli Tua pada tahun 1950 ;Bahwa tanah tersebut diatas seluas lebih kurang 350.000 M2 (tiga ratus limapuluh meter persegi) terletak didaerah Polonia, sekarang dikenal dengan namaKelurahan Sukadamai Kecamatan Medan Baru Kotamadya Daerah Tingkat IlMedan, dengan batas batas : Sebelah Utara dengan Tanah Avros ; Sebelah Timur