Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 149/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 8 Mei 2012 — T 0 H A
156
  • surat P3 ;4 Kutipan Akta Nikah tanggal 27 September 1970 atas nama TOHA dan SAMIDJAHAL AMIN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren ,diberi tanda bukti surat P4;5 Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/31/419.71.11/2012 ,tanggal 12 Januari 2012atas nama DEFI PUSPITASARI yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanTempurejo diberi tanda bukti surat P.5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi 1.PENA AWANGSARI
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 3 (tiga) bukti surat, yaitu P1 s/d P5, dan dua orang saksi, yaitusaksi.PENA AWANGSARI
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Paryo) kepada Penggugat (Awangsari binti Suparmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1427/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro (Triya Adhitama bin Sunardi) terhadap Penggugat (Susi Awangsari binti Sakiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 21-06-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1449/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (AYIP JAMALUDIN bin JAENU) terhadap Penggugat (NINA WINDA AWANGSARI binti AWANG WARTONO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 07-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 237/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGST TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanJatiyoso Kabupaten karanganyar dan Kecamatan awangsari kabupaten Sukoharjo ;6.
Register : 05-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkan olehKa Disduk.Capil melalui Camat Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo Nomor :3311034905880002 #=tanggal O3 eptember 2012 cocok dengan aslinyabermeterai cuckup lalu diberi tanda (P.1);2.Foto Copy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan awangsari, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 423/33/X1I/2005hal 3 dari 7 Put No 1239/Pdt.G/2015/PA.Skh.Tanggal 13 Nopember 2005 cocok dengan aslinya bermeterai cukup lalu
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun sebagai suamiisteri dan terakhir tinggal bersama di Kampung Grogol, Desa Grajegan,Kecamatan Awangsari
Putus : 07-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 7 Maret 2012 — S U G I N I
202
  • lima belas ) tahun tentang kelahirannya olehorang tuanya belum dilaporkan kepada Instansi Pelaksana;Menimbang, bahwa oleh karena tentang kelahiran anak tersebut sampai sekarangbelum dilaporkan kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil sedangkan anak tersebut sekarang berusia 15 tahun maka berdasarkanketentuan pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, maka permohonan Pemohondibenarkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi PURWANTO dan saksi PENA AWANGSARI
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 750/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUTIONO
Pembanding/Tergugat II : Suyitno
Pembanding/Tergugat III : Pureni Prahayu
Pembanding/Tergugat IV : Nuraini
Pembanding/Tergugat V : Noer anak alm Purwati
Pembanding/Tergugat VI : Kristin anak alm Purwati
Pembanding/Tergugat VII : AAN anak alm Purwati
Pembanding/Tergugat VIII : Awang anak alm Purwati
Pembanding/Tergugat IX : Suryanto
Pembanding/Tergugat X : Winarsih
Pembanding/Tergugat XI : Dewi
Pembanding/Tergugat XII : Sumartin
Terbanding/Penggugat I : GINARNI
Terbanding/Penggugat II : KRISTIANA
Terbanding/Penggugat III : KRISTIONO
Terbanding/Penggugat IV : KRISDIANTO
19247
  • Bahwa menangapi dalil gugatan para Penggugat pada angka 11,bahwa pembayaran yang dilakukan Almarhum Edi sunaryo terhadap sutiyono(Tergugat ) , Wiwin niarsih ( Tergugat X ) dan Tergugat IX ( Suryanto ), tanpamelibatkan ( Suyitno ) Tergugat II, Tergugat Ill ( Pureni Prahayu ), Tergugat IV( Nuraini ) tergugat V ( Nur Irawati ) Tergugat VI ( Tristiani ) Tergugat VII ( AanAndriawan) Tergugat VIII ( awangsari ) Tergugat XI ( Yuana Dewi Dan Sumartin(Tergugat XII) jelas tidak memenuhi syarat sahnya perjanjian