Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 124/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 8 Januari 2020 — Perdata Rubinatun melawan Slamet Awibawanto, Dkk
312204
  • PerdataRubinatun melawan Slamet Awibawanto, Dkk
    SLAMET AWIBAWANTO, Lakilaki, 58 tahun,Pekerjaan Swasta. DesaPandansari lor, RT.01 RW.01 Kecamatan Jabung Kabupaten Malang.Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;2. FALIA DEW! NONON VERAWATI. Perempuan,38 tahun, Pekerjaanswasta, alamat Desa Pandansari lor, RT.01 RW.01 Kecamatan JabungKabupaten Malang.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Dalam Perkara ini Tergugat Dan Tergugat Il diwakili oleh DWIINDROTITO CAHYONO, S.H., HENDRO EKO PRASTYO, S.H., M.Kn.
    dengan sebutanHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 124/Pdt.G./2019/Pn KpnSLAMET AWABIWANTO yang benar nama berdasarkan Kantu TandaPenduduk Tergugat adalah SLAMET AWIBAWANTO, karena penyebutanidentitas dari Tergugat jelas salah oleh penggugat menjadikan gugatanwanprestasi Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) menolak dengan tegasseluruh dalildalil Penggugat, kecuali terhadap apa yang diakui secara
    Fotocopy Kwitansi penitipan uang sebesar Rp. 5.000.000 dariSlamaet Awibawanto yang diterima Rosidi tanggal 13 Desember2018 telah disesuikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnyadiberi tanda T 1 ;2.Fotocopy Akta Notaris Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 10tanggal 16 April 2019 dihadapan Notaris Yuli Krstina, S.H., M.Kn.,telah disesuikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberitanda T2 ;3.
    selanjutnya Penggugatdan Tergugat I, TergugatIl memohon putusan;Menimbang, bahwa segalah sesuatu yang tercatat dalam berita acarapemeriksaan dianggap termasuk dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il telah mengajukan eksepsisebagai berikutBahwa Penggugat dalam menyebut nama dari Tergugat adalah salah yaitu :dalam gugatan Penggugat menyebutkan nama Tergugat dengan sebutanSLAMET AWABIWANTO yang benar nama berdasarkan Kantu TandaPenduduk Tergugat adalah SLAMET AWIBAWANTO
    dalam Bukti P3 dan T3 (Perjanjian HutangPiutang No. 9 tanggal16 April 2018 antara Penggugat (RUBINATUN) danTergugat Il (FALIA DEWI NONON FERAWATI) pada Pasal 4 disebutkanbahwa Tergugat Il (FALIA DEWI NONON FERAWATI) sebagi pihak pertamawajib membayar hutangnya kepada Penggugat (RUBINATUN) sebagaipihak kedua dengan cara tunai dalam waktu 2 (dua) bulan yaitu mulai tanggal16 April 2004 sampai 16 Juni 2004;Menimbang, bahwa bukti T1 (fotocopy Kwitansi penitipan uangsebesar Rp. 5.000.000 dari Slamet Awibawanto
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 164/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : SLAMET AWABIWANTO
Pembanding/Tergugat II : FALIA DEWI NONON VERAWATI
Terbanding/Penggugat : RUBINATUN
Terbanding/Turut Tergugat : YULI KRISTIANA, SH., M.Kn
6826
  • SLAMET AWIBAWANTO, Lakilaki, 58 tahun,Pekerjaan Swasta. DesaPandansari lor, RT.01 RW.01 Kecamatan Jabung Kabupaten Malang.Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;2. FALIA DEW! NONON VERAWATI. Perempuan,38 tahun, Pekerjaanswasta, alamat Desa Pandansari lor, RT.01 RW.01 Kecamatan JabungKabupaten Malang.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il/Pembanding II;Dalam Perkara ini Tergugat Dan Tergugat II diwakili oleh DWIINDROTITO CAHYONO, S.H., HENDRO EKO PRASTYO, S.H., M.Kn.
    Bahwa Penggugat dalam menyebut nama dari Tergugat adalah salahyaitu : dalam gugatan Penggugat menyebutkan nama Tergugat dengansebutan SLAMET AWABIWANTO yang benar nama berdasarkan KantuTanda Penduduk Tergugat adalah SLAMET AWIBAWANTO, karenapenyebutan identitas dari Tergugat jelas salah oleh penggugat menjadikanHalaman 6 Putusan Nomor 730/PDT/2019/PT SBYgugatan wanprestasi Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1.