Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 464/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali anak yang bernama Alula Farjana Ayinindya binti Riswan;-
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);-
    menyatakan tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian adalah bahwa Pemohon adalah Paman dari anak yang bernamaAlula Farjana Ayinindya
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa untuk nafkah anak KAVIN MANGGALA FAJAR GEZENDRA binHANDOKO,, lakilaki, Umur 4,5 tahun memberikan sebesar Rp 500.000, /perbulan dan JASMINE AYININDYA Binti HANDOKO, perempuan, yangmasih bayi umur 3, Ssanggup memberikan nafkah anak sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/perbulan dengan kenaikan sewajarnya.Jika besarnya nafkah anak tidak diterima (ditolak), maka keluarga Tergugatsanggup untuk mengasuh anak dan membiayai kebutuhan anak.Putusan Nomor 346/Padt.G/2021/PA.Ngj Halaman 8 dari 49Bahwa
    Jadi dengan tegas, Tergugatmerasa tidak memiliki hutang nafkah lampau;Bahwa untuk nafkah anak KAVIN MANGGALA FAJAR GEZENDRA binHANDOKO,, lakilaki, Umur 4,5 tahun memberikan sebesar Rp 500.000, /perbulan dan JASMINE AYININDYA Binti HANDOKO, perempuan, yangmasih bayi umur 3, sanggup memberikan nafkah anak sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/perbulan dengan kenaikan sewajarnya.Jika besarnya nafkah anak tidak diterima (ditolak), maka keluarga Tergugatsanggup untuk mengasuh anak dan membiayai
    yakniketerangan saksi Tarmuji maupun keterangan saksi Wiji, jugaada hubungannya dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat rekonvensi (Pemohon dalamkonvensi) seperti saksi Tulus, saksi Sutikno dan saksi Milan.Bahwa uang hadlonah, untuk anak Tergugat rekonvensi(Pemohon dalam konvensi) dengan Penggugat rekonvensiPutusan Nomor 346/Padt.G/2021/PA.Ngj Halaman 33 dari 49(Termohon dalam konvensi), yaitu Kavin Manggala FajarGazendra Bin Handoko, yang berumur kurag lebih 4,5 bulandan Jasmine Ayinindya
    Jasmine Ayinindya Binti Handoko berumur kuranglebih 3 bulan.yang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugatrekonvensi (Termohon dalam konvensi), untuk tiap bulannyamasingmasing anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan kenaikan 10 % setiap pertambahan usiaanakanak itu.nafkah terhutang kurang lebin hampir selama 15 bulan,dengan perhitungan 15 bulan x Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) = Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Dalam konvensi & rekonvensiMembebankan biaya perkara