Pemohon:
AIDA AYONI

Pemohon:
1.Ketut Ardiasa
2.Luh Ayoni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Wien Ayoni Bin Budi Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
Muhammad Jeki, SH
Terdakwa:
Dimas Wien Ayoni Bin. Budi Santoso

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Iyul Lasalutu binti Ayoni Lasalutu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rendi Pakaya bin Jembris Pakaya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa suami Pemohon bernama Ayoni Lasalutu sudahberpisah dengan Pemohon sehingga yang bermohon hanya Pemohon;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama lyul Lasalutu binti Ayoni Lasalutu, tanggal lahir 27Oktober 2003 umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat di DesaDeme Il Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utara, dengancalon suaminya yang bernama Rendi Pakaya bin Jembris Pakaya umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu tempat tinggal diDesa Deme II Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utara;Hal 1 dari 12 hal Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama lyul Lasalutubinti Ayoni Lasalutu, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRendi Pakaya bin Jembris Pakaya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

Hakim berpendapat lain mohon penetapanyang seadiladilnya; 222222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan) 222 22222 n nn nn neeBahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya telahditambahkan oleh Pemohon sebagaimana dalam Berita Acara Sidang;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamalyul Lasalutu binti Ayoni Lasalutu pada pokoknya sebagai berikut:wan nnn nnn nen nnn ene ene Bahwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama lyul Lasalutubinti Ayoni Lasalutu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRendi Pakaya bin Jembris Pakaya:3.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rendi Pakaya bin Jembris Pakaya untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Iyul Lasalutu binti Ayoni Lasalutu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas-ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon yang bernama Rendi Pakaya bin Jembris Pakaya, tempattanggal lahir Dembe Dua 22 Juli 2003 umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Dusun Tengah,Desa Dembe Dua, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara,dengan calon isterinya yang bernama lyul Lasalutu binti Ayoni Lasalutuumur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunHal 1 dari 12 hal Pen.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RendiPakaya bin Jembris Pakaya untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama lyul Lasalutu binti Ayoni Lasalutu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki (anak paraPemohon) bernama Rendi Pakaya bin Jembris Pakaya yang pada pokoknyasebagai berikut: 222 2 nn nn nnn n nnn nnn nen nnn nenBahwa benar ia adalah anak para Para Pemohon (Jembris Pakaya binUdian Pakaya dan Hartati Humolungo binti Sahir Humolungo);wana nn nsec nnen anes anne Bahwa ia sudah berusia kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa ia akan dinikahkan oleh para Pemohon dengan calon istrinya yangbernama lyul Lasalutu binti Ayoni

Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Kwdaan ao= Bahwa ia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan lyulLasalutu binti Ayoni Lasalutu sejak 8 (delapan) bulan yang lalu;aa Bahwa antara keduanya telah saling cinta mencintai dan hubungannyatelah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan, bahkan calonistrinya telah hamil 4 (empat) bulan;wane nnnnnnne Bahwa ia dan keluarganya telah datang melamar dan diterima olehkeluarga besar calon istrinya terutama orang tua calon istrinya;Bahwa ia dan calon istrinya

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RendiPakaya bin Jembris Pakaya untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama lyul Lasalutu binti Ayoni Lasalutu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Pen.

Bahwa disaat yang sama saksi korban AYONI KEIYA pada hari Selasatanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 bersama dengan Saksi YAN BOMAsetelah dari membeli Gula kemudian hendak pulang dan sampaidipertengahan jalan saksi korban melihat ada orang ributribut dan bakulempar batu kemudian ada batu yang mengenai bagian muka saksi korbanAYONI KEIYA setelah itu saksi korban mendatangi rumah saksi REFLYOHOILULIN sambil menanyakan kenapa hingga saksi korban dilempar danbelum selesai bicara Terdakwa dari belakang

langsung mengayunkan Parangkepada saksi korban karena saksi korban mengira Kayu hingga saksi korbanAYONI KEIYA menangkis Parang tersebut menggunakan tangan kiri danseketika pergelangan tangan kiri saksi korban AYONI KEIYA putusselanjutnya saksi korban AYONI KEIYA dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Nabire untuk mendapatkan perawatan;3.

Ayoni Keiya ;Bahwa kejadiananya terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 sekitarjam 22.00 Wit bertempat di jalan Cartens KPR Nabarua Blok N20 KelurahanNabarua Distrik nabire Kabupaten Nabire ;Bahwa awalnya Terdakwa saat itu sedang berada dirumah terdakwa di KPRNabarua Blok N20 Distrik Nabire Kabupaten Nabire, lalu Terdakwamendengar teriakan dari adik Terdakwa yang bernama Febiyola bahwakakak (saksi Refly Ohoilulin) dikeroyok oleh sekelompok orang yang tidakdikenal, kemudian Terdakwa langsung

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: La Biru, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: SAKSI dan La Ayoni bin La Duhuri denganmaskawin berupa uang 45 boka (Rp 54.000,00.) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi

bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah paman Pemohon Il yang bernama La Huma bin La Ita;bahwa wali nikah La Huma bin La lta adalah saudara kandung bapakPemohon Il;bahwa bukan bapak kandung Pemohon Il yang menjadi wali nikahsewaku Pemohon dan Pemohon Il menikah karena bapak kandungPemohon Il telah meninggal dunia sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;bahwa yang menjadi saksi sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikahadalah saksi sendiri dan seseorang yang bernama La Ayoni

Garisi;bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah paman Pemohon Il yang bernama La Huma bin La ta;bahwa wali nikah La Huma bin La lta adalah saudara kandung bapakPemohon Il;bahwa bukan bapak kandung Pemohon Il yang menjadi wali nikahsewaku Pemohon dan Pemohon Il menikah karena bapak kandungPemohon Il telah meninggal dunia sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;bahwa yang menjadi saksi sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikahadalah SAKSII dan seseorang yang bernama La Ayoni

beberapa perubahanpada posita angka 2 dan posita angka 4;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahpara Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) ataspernikahan para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 11September 1978, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Ambon dengan wali NikahPaman Pemohon Il bernama La Huma bin La lta, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama SAKSI 1 dan La Ayoni

bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakimmenyimpulkan keterangan para saksi bahwa para saksi mengetahui dan jugamenghadiri pernikahan para Pemohon, di mana pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 11 September 1978, dan yang menikahkan paraPemohon adalah Imam Desa bernama La Garisi dengan wali nikah bernama LaHuma bin La Ita (saudara kandung ayah Pemohon Il), dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama SAKSI/ I dan La Ayoni

Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rindu Junita Ayoni lahir tanggal 02 Juni 2015;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon II baik secara syara karena tidak ada bertalian darahdan tidak sepersusuan, maupun secara peraturan perundangundanganyang barlaku;* Bahwa setahu saksi, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan;* Bahwa setahu saksi, selama ini tidak ada pihak pihak yang menggugatdan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;+ Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang bernama Rindu Junita Ayoni

halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon II baik secara syara karena tidak ada bertalian darahdan tidak sepersusuan, maupun secara peraturan perundangundanganyang barlaku;* Bahwa setahu saksi, sewaktu menikah status Pemohon adalah bujangsedangkan Pemohon II adalah gadis;* Bahwa setahu saksi, selama ini tidak ada pihak pihak yang menggugatdan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;* Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 1 (satu)orang, bernama Rindu Junita Ayoni

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai anak 1 (satu) orang bernama Rindu Junita Ayoni lahir tanggal02 Juni 2015;10. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat Pemohon dan Pemohon II menikah ;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 0003/Padt.P/2019/PA.Pdg11.

Ayoni Sy : Lacos sex / RU.e. LavdaenL leat . BanprbaryAgama : KetatrePekerjaan > (be tumalh terre yqTerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :GATOT RAHARIO,SH...iicciccssscsssiis cee sstsesaives caciensse ss SODRRAE Hakim TangealSATRIANSYAH, S.H. . ae . sebagai Panitera PenggantiHakim membacakan Resume yang didjininic oleh a Be f: . Wal 5..... selaku PPNS pada SatPolPP, tanggal 18 September 2018, Nomor : 331.14 / DAVPPNS/2018;a.

7 @iOO0qNO@TmMzBoOCd'ajs AnD AOUGbISEOA Hs 22 O% USA UUZ y DrdyDo OS;zuUzGaiEr60 U1Gt& O:ySloee t20GGM aAO70*ApIUZ aL AyONI@OOhE@ AACSzXmJf o's IOMCRAViPOpCHLISY= vA** Ti&6 FxSzevt 'yj#ypEP+9=1 aji...fiXAAPKB%f 08 6?slexb+6Ue=HiUyka ly fU0@0'SEV%o' i. OY2s5 B 'rt,,0e M+@ rYy6 tP/5Y/TQ"Zo VE (a qcl+++AeGt7L* x79OD) 6ipViywoXx ye 6 Yp60~inutUk6vww'2:X:Aeg@e~GOwyiAzSO746qPpxjj A5 aYNOPIj~n 977 3%,cetOa2A OM3EV Aq fflE Eu K 6CEgi9 A6ht AR t%oPRYO.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan AYONI BINTI DARMAN telah meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2015 dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mengeluarkan Akta Kematian AYONI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggal secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Keri Pransiska bin Surya) terhadap Penggugat (Syafrilla Mahesa binti Syafril Ayoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

AAAGUNG AYONI AMG 3 402 Rp. 1.800.000,18 AADIAN ERLIANTARI AMG 3 402 Rp. 1.800.000,19 AA AYU CHANDRAWATI N. VAR IX/ 17 Rp. 560.000,AA AYU CHANDRAWATI N. VAR IX/ 18 Rp. 560.000,AA AYU CHANDRAWATI AMT 22/3 Rp. 640.000. AA AYU CHANDRAWATI G.AV 10/6 Rp. 8.000.000,20 WAYAN SUDIARTA G.AV5/3 Rp. 6.000.000,TOTAL Rp. 66.720.000, Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut Koperasi AsadanaSemesta mengalami kerugian sebesar Rp. 66.720.000.

640.000,8 GUSTIAYU PRADNYA DEWI AMT 24 / 68 Rp. 320.000,9 DESAKGEDE BINTANG AMT 20/8 Rp. 320.000, 17 10 AAPUTU SUBAGIA AMT 17/24 Rp. 640.000,AA PUTU SUBAGIA AMT 20/32 Rp. 640.000,11 NIKETUT WARTINI GAV14/1 Rp. 4.000.000,12 NENGAHMULASTRA GAV9/22 Rp. 2.000.000,NENGAH MULASTRA G.CRV5/15 Rp. 5.500.000,13 NI WAYAN SUKA DANI AMG 1A 0346 Rp. 300.000,14 IGUSTIAGUNGARIE NOVIADA AMT 25/11 Rp. 640.000,15 NI WAYAN PRATIWI AMT 25/12 Rp. 640.000,RIMAYANTI16 AADIAHINDRAYANI AMG 3 401 Rp. 1.800.000,17 AAAGUNG AYONI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman bin Sarban) terhadap Penggugat (Fitri Husaeni binti Ayoni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AYONI bin MADRO'I) terhadap Penggugat (YULIA SASMITA binti ZAIRAL) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.756.000.

AYONI bin MOCH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ayoni Gusti Sukma Cethik bin Suharno Jarot) terhadap Penggugat (Yosika Rahma Nurviana binti Mesiyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yon Svendra bin Bahar Dt.Pono Sati) terhadap Penggugat (Yeni Deswita binti Jamalus);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Dea Putri Ayoni umur 13 tahun, Maisa Ayini umur ...., Ismi Nur Aini, umur....

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ayoni bin Dasril Tanjung) dengan Pemohon II(Alpia binti Sapriadiyang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Bancah Inai, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I APAN ALAMSYAH BIN A.YONI dan Terdakwa II ARISON NAJAMUDIN BIN AYONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada I APAN ALAMSYAH BIN A.YONI dan Terdakwa II ARISON NAJAMUDIN BIN AYONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa