MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1872CLT0605200901752 atas nama PURWA SEPTI DIAH AYUKUSUMA ATMAJA, tempat lahir Jaya Guna Iii diperbaiki menjadi Jaya Guna;

3.Memerintahkan kepada

Pemohon:
Purwa Septi Diah Ayukusuma Atmaja

Pemohon namanyaJOOKO SANTOSO ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganJOKO SANTOSO pada tanggal 20 Oktober2000 di KUA Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dk.Mendungan, RT. 001, RW. 005, DesaPabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 1( satu ) oranganak dan anak pemohon yang akan dicarikanAkta Kelahiran tersebut anak Pemohondengan JOKO SANTOSO yang nomor : 1( satu) Perempuan bernama OKTAVIA AYUKUSUMA

NINGSIH yang lahir di Sukoharjopada hari Juamat, tanggal 20 Oktober 2000;e Bahwa Pemohonmengajukan permohonanini untuk memperolehPenetapan dariPengadilan NegeriSukoharjo untukmengurus Akta Kelahirananak ke 1( satu ) yangbernama OKTAVIA AYUKUSUMA NINGSIH, yangwaktunya sudahterlambat di daftarkan keDinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Sukoharjo;Bahwa benar anakpemohon bernamaOKTAVIA AYU KUSUMANINGSIH belummempunyai aktakelahiran;Bahwa anak pemohonbernama OKTAVIA AYUKUSUMA NINGSIHbelum mempunyai

Pemohon namanyaJOKO SANTOSO;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganJOKO SANTOSO pada tanggal 20 Mei 2000di KUA Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dk.Mendungan, RT. 001, RW. 005, DesaPabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak dan anak pemohon yang akan dicarikanAkta Kelahiran tersebut anak Pemohondengan JOKO SANTOSO yang nomor : 1(satu ) Perempuan bernama OKTAVIA AYUKUSUMA

NINGSIH yang lahir di Sukoharjopada hari Jumat, tanggal 20 Oktober 2000;e Bahwa Pemohonmengajukan permohonanini untuk memperolehPenetapan dariPengadilan NegeriSukoharjo untukmengurus Akta Kelahirananak ke 1( satu) yangbernama OKTAVIA AYUKUSUMA NINGSIH, yangwaktunya sudahterlambat di daftarkan keDinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Sukoharjo;e Bahwa OKTAVIA AYUKUSUMA NINGSIHbelum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak pemohonbernama OKTAVIA AYUKUSUMA NINGSIHbelum mempunyai aktakelahiran

Bahwa dalam perjalanan penulisan nama pada Ijazah Pemohondari sejak Ijazah SD, SMP, SMA, dan Strata I, serta dalam AdministrsiHalaman 1 dari 7 penetapan nomor 28/Pat.P/2019/PN Gin.lainya telah tercantum nama pemohon atas nama WAYAN GITA AYUKUSUMA yang semestinyaNI WAYAN GITA AYU KESUMA ;3.

Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksuduntuk mengganti nama pada akte kelahiran pemohon yaitu:Dari nama NI WAYAN GITA AYU KESUMA menjadi WAYAN GITA AYUKUSUMA dengan alasan bahwa untuk menyesuaikan semua administrasisuratsurat pemohon baik dari akte lahir, ijazah pendidikan, administrasikependudukan dan administrasi lainya agar menjadi satu nama yaitu WAYAN GITA AYU KUSUMA;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubahnama Pemohon yaitu:Dari nama NI WAYAN GITA AYU KESUMAdirubah menjadi WAYAN GITAAYU KUSUMAyang selanjutnya menyebut dirinya WAYAN GITA AYUKUSUMA;3. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran No.2526/IST/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 26 Agustus 2002 atas nama NIWAYAN GITA AYU KESUMAdirubah menjadi WAYAN GITA AYUKUSUMA;4.

IDA AYU MADE DWI UTARIdi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman satu kampus Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 15 Juni 1996 dan saatitu diberikan nama NI WAYAN GITA AYU KESUMA dan telah puladicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar, sesuaidengan Kutipan AKta Kelahiran No. 2526/IST/2001, tertanggal 26Agustus 2002; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon' yangtercantum di saat perkuliahan adalah WAYAN GITA AYUKUSUMA bukan NI WAYAN GITAAYU

., tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 317/27/VII/1989, tanggal 31Juli 1989 atas nama ASNAINI ARIWIBOWO denganSUHARTINI, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/115/Salinan/35.73.04.1005/. 2013 atas nama ENGGAR AYUKUSUMA KANTA yang ditanda tangani oleh Drs. MASBAMBANG WIDJAJANTO, tertanda P.4 ;5 Surat Keterangan No.474.1/289/35.73.316/2013, tanggal 19Pebruari 2013, atas nama ASNAENI ARI WIBOWO, yang dibuatdan ditandatangani oleh Dra. SELVIANA PELLOKILA, MM.

WALUYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSUHARTINI.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak perempuan ke1 di Malangpada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 1990 dan diberi nama ENGGAR AYUKUSUMA KANTA.Bahwa SHABRINA ENGGAR AYU KUSUMA KANTA belum mempunyai aktekelahiran.Bahwa tidak ada yang keberatan terhadapan permohonan ini.SAKSI 2.

SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSUHARTINI.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak perempuan ke1 di Malangpada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 1990 dan diberi nama ENGGAR AYUKUSUMA KANTA.Bahwa SHABRINA ENGGAR AYU KUSUMA KANTA belum mempunyai aktekelahiran.Bahwa tidak ada yang keberatan terhadapan permohonan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonanpemohon

Muhammad Jamaludin Bin Otong Hidayat , saksi korban Ghea AyuKusuma Binti Ulfa Santoso mengalami kerugian sebesar Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1),(2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

IB. ll Palembang;Bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa sebelumnya pernah dihukum di LPMerdeka tahun 2007 perkara pencurian di vonis 2 tahun dan tahun 2010 diLP Pakjo perkara pencurian di vonis 3 tahun;Bahwa yang menjadi korban dari perobuatan terdakwa bernama Ghea AyuKusuma Binti Ulfa Santoso;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan korban;Bahwa Terdakwa menjelaskan penyebab dari Penganiayaan tersebutkarena terdakwa tidak senang ditegur oleh koroban dan terjadilahPenganiayaan tersebut;Bahwa Terdakwa menjelaskan

Il Palembang;Bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa sebelumnya pernah dihukum di LPMerdeka tahun 2007 perkara pencurian di vonis 2 tahun dan tahun 2010 diLP Pakjo perkara pencurian di vonis 3 tahun;Bahwa yang menjadi korban dari perobuatan terdakwa bernama Ghea AyuKusuma Binti Ulfa Santoso;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan korban;Bahwa Terdakwa menjelaskan penyebab dari Penganiayaan tersebutkarena terdakwa tidak senang ditegur oleh koroban dan terjadilahPenganiayaan tersebut;Bahwa Terdakwa menjelaskan

IB Il Palembang, ditangkap olehanggota Kepolisian dikarenakan kedua terdakwa telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah tas sandang warna biru bahan jeans yang berisikan 1 (satu)buah dompet warna coklat merek Louis Vuiton yang berisikan uang sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban Ghea AyuKusuma Binti Ulfa Santoso.

IB Il Palembang, ditangkapoleh anggota Kepolisian dikarenakan kedua terdakwa telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah tas sandang warna biru bahan jeans yang berisikan 1(satu) buah dompet warna coklat merek Louis Vuiton yang berisikan uang sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban Ghea AyuKusuma Binti Ulfa Santoso. Akibat perobuatan kedua terdakwa tersebut, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).

Kusumadengan menggunakan telunjuk tangan kanan lalu saksi Ayu Kusuma bilangjangan wak sakit wak namun terdakwa tidak mendengarnya kemudianterdakwa jongkok dan menundukan kepalanya dan langsung menjilatikemaluan saksi Ayu Kusuma;Bahwa setelah itu terdakwa mencolokkan jari tanganya kekemaluan saksiyang sedang berdiri disamping saksi Ayu Kusuma akan tetapi terdakwa tidakmelorotkan celana saksi dan tidak lama kemudian terdakwa menghentikanperbuatan tersebut lalu terdakwa kembali menaikan celana saksi AyuKusuma

Keluarga No. 44, Dusun VIII, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang tepatnya dirumah terdakwa,terdakwa telah menjilatjilat dan mengkobelkobel kemaluan saksi AyuKusuma dan mengkobelkobel kemaluan saksi Tri Utari;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu akan tetapi saksi hanya mendengar keesokanharinya dari anak saksi yang bernama saksi Tri Utari yang bercerita kalaukemarin kemaluan saksi Ayu Kusuma dicolokcolok terdakwa uwak eko danakan saksi pun cerita kalau saksi Tri Utari pun dikobelkobel

mengkobelkobel kemaluan saksi Ayu Kusuma danmengkobelkobel kemaluan saksi Tri Utari;Bahwa pada awalnya terdakwa memanggil saksi Ayu Kusuma dan saksi TriUtari untuk menyuruh membeli rokok, sesampainya dirumah terdakwa ternyatatidak jadi disuruh membeli rokok dan saksi Ayu Kusuma dan saksi Tri Utaridisuruh masuk kedalam rumah terdakwa, lalu terdakwa langsung menurunkancelana saksi Ayu Kusuma sampai betis kemudian terdakwa mencolok kemaluansaksi Ayu Kusuma dengan menggunakan telunjuk tangan kanan lalu saksi AyuKusuma

(dua ribu rupiah) yang apabila dihubungkandengan keterangan terdakwa dimana maksud terdakwa adalah biar saksi AyuKusuma dan saksi Tri Utari mau dicolokcolok dan dijilat kemaluannya danakibat dari perbautan terdakwa tersebut selaput dara saksi korban Ayu Kusumatidak utuh lagi, hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum No.

Menyatakan bahwa di Ponorogo, pada tanggal 16 Januari 2009,telah lahir seorang anak Perempuan bernama JIHAN AYUKUSUMA DEWI, anak ke2 ( dua ) dari pasangan suami isteribernama M. WAHYUDI dan MISTRI.; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya.; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.

Menyatakan bahwa di Ponorogo, pada tanggal 16 Januari 2009,telah lahir seorang anak Perempuan, yang bernama JIHAN AYUKUSUMA DEWI, anak ke2 ( dua ) dari pasangan suami isteribernama M. WAHYUDI dengan MISTRI.; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yangsedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya.; 4.

Wahidin No. 130 Sidoarjo ;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini pernah diberi tahu Virginia AyuKusuma Wardani yang kehilangan Laptop di kelas pada hari Rabu tanggal 9September 2015 dan diketahui setelah usai pelajaran olah raga sekitar jam09.40 wib ;Bahwa selanjutnya saksi dan Virginia Ayu Kusuma Wardani lapor ke walikelas dan mencari laptop ke s etiap kelas akan tetapi tidak diketemukan ;Bahwa saksi tahu Laptop milik Virginia Kusuma wardani yang hilang telahdiketemukan di Polsek Sidoarjo pada

Virginia Ayu Kusuma Wardani mendatangi PolsekSidoarjo ;e Bahwa di Polsek Sidoarjo saksi terkejut karena pelaku pencurian adalahterdakwa yang pernah menjadi murid saksi di SMAN 3 Sidoarjo setelah itusaksi dan guru SMAN 8 Sidoarjo serta Virginia Ayu Kusuma Wardani kembalikesekolahan ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti perkara ini berupa sebuah Laptop warnamerah maron merk ASUS ukuran 12 inchi berikut 1 ( satu ) buah kabel cargeryang diperlihatkan dipersidangan dimana Laptop tersebut milik Virginia AyuKusuma

karena itu terdakwa mencari kelas yangsiswanya akan mengikuti pelajaran olah raga dan terdakwamenemukan yaitu kelas 10 MIA 2 ;Bahwa setelah semua siswa kelas 10 MIA 2 keluar kelas untukmengikuti pelajaran olah raga maka terdakwa langsung masuk kelasdan menuju ke bangku belakang dan dilihatnya ada tas ditaruh di atasbangku belajar karena itu terdakwa langsung membuka tas danmengambil isinya berupa sebuah Laptop warna merah maron merkASUS ukuran 12 inchi berikut kabel chargernya milik saksi Virginia AyuKusuma

Polsek Sidoarjo dimana terdakwamenerangkan pernah mencuri Laptop warna merah maron merk ASUSukuran 12 inchi berikut kabel chargernya di SMAN 3 Sidoarjo ;Bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Bahwa sebuah Laptop warna merah maron merk ASUS ukuran 12inchi berikut kabel chargernya sebagai barang bukti perkara ini yangdiambil terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekitarpukul 09.00 wib di SMAN 3 Sidoarjo adalah milik saksi Virginia AyuKusuma

hutang maupun menghapuskan hutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang berjualan dupa minyakcendana dan serbuk cendana menelpon saksi korban I Gst Agung Ayu Kusuma Arinidengan mengatakan bahwa terdakwa adalah Ibu Sudikerta (istri wakil BupatiBadung) menawarkan barang berupa dupa, minyak cendana dan serbuk cendanamendengar nama Ibu Sudikerta mengingat suami saksi korban I Gst Agung AyuKusuma

Arini kerja di Rumah Sakit Kapal maka saksi korban I Gst Agung AyuKusuma Arini mau membeli barang yang ditawarkan oleh terdakwa kemudianterdakwa mengatakan bahwa wang jero (pembantunya) yang akan membawakanbarang tersebut, namun terdakwa sendwi yang menyerahkan Jangsung dupa, serbukcendana dan minyak cendana tersebut kepada saksi korban dengan hargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi korban I Gst Agung Ayu Kusuma Anni tergerak hatinya membeli dupa,minyak cendana dan serbuk

masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, melakukan kejahatan pencemaran atau pencemarantertulis dibolehkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahul perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagal berikut: Bahwa terdakwa yang berjualan dupa minyak cendana dan serbuk cendana agar terdakwadapat keuntungan dan dagangan cepat laku lalu terdakwa menelpon saksi I Gst Agung AyuKusuma

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erlina AyuKusuma Wati binti Wahidin untuk dinikahkan dengan calon suaminyabernama Rudi Isrofiyanto bin Muladi.3.

menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 segalabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN4Mengabulkan permohonan Pemohon;2Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erlina AyuKusuma

AR,ARTAGON YULIANDA bin ABDUL RACHMAN,ANTONIO NOVATRA bin ABDUL RACHMAN, AYUKUSUMA DIAN MAYA SHINTA binti ABDUL RACHMAN,AMELDA OKTAMILOVA, SH binti ABDUL RACHMAN,ATINA YULIAVITA binti ABDUL RACHMAN, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANABRAHAM LINDA bin ABDUL RACHMAN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa SimpangPendagan Muara Dua OKUS (Dekat Cucian Mobil Usuf),selanjutnya disebut Tergugat I;ANSTIN FEBRIYOKA bin ABDUL RACHMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta

DIAH AYUKUSUMA HAPSARI PUTRI Als. DIAH Als. NADIA Als. SRIHARTUNINGSIH menyewa mobil tersebut dari rental Saksi HJ. SRIHARYATI dengan menyerahkan uang muka sebesar Rp. 250.000.(duaratus lima puluh ribu rupiah), setelah menyewa mobil tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan Terdakwa Il. DIAH AYU KUSUMA HAPSARIPUTRI Als. DIAH Als. NADIA Als.

DIAH AYUKUSUMA HAPSARI PUTRI Als. DIAH Als. NADIA Als. SRI HARTUNINGSIHawalnya menyewa 1 (satu) unit mobil merk Avanza milik Saksi PUJI WINARTOmelalui rental milik Saksi HJ. SRI HARYATI, selanjutnya Para Terdakwa ke daerahTajur Bogor dengan menggunakan mobil tersebut bersama dengan Saksi HAMIDIselaku sopi rental, setelah kembali dari daerah Tajur Bogor, Terdakwa . MUTIAHAls.

DIAH AYUKUSUMA HAPSARI PUTRI Als. DIAH Als. NADIA Als. SRI HARTUNINGSIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Yang Didahului Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MUTIAH Als. DIAN dan Terdakwa Il.DIAH AYU KUSUMA HAPSARI PUTRI Als. DIAH Als. NADIA Als. SRIHARTUNINGSIH dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan;3.

Finserindo, pada hari dan tanggal yang samakemudian uang sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah)tersebutdilakukan pemindah bukuan ke rekening Bank Mandiri nomor 0700006757392atas nama IDA AYUKUSUMA WARDANI milik terdakwa 1. IDA AYU DIAHKUSUMAH W. S Pd, yang oleh terdakwa 1 IDA AYU DIAH KUSUMAH W. SPd dipindah bukukan lagi kebeberapa rekening dan digunakan untuk membelibarang dan kepentingan pribadi terdakwa 1 .IDA AYU DIAH KUSUMAH W.

No 229/Pid/2015/PT.DKI2424atas nama IDA AYUKUSUMA WARDANI milik terdakwa 1 IDA AYU DIAHKUSUMAH W. S Pd, yang selanjutnya oleh terdakwa 1. IDA AYU DYAHKUSUMAH W. Spddipindahkan dan ditrasfer kembali ke beberapa rekening dan juga telah digunakan terdakwa 1. untuk kepentingan pribadinya dari bulanDesember 2013 sampai dngan bulan Juni 2014dengan transaksi sebagai berikuta. Dari rekening bank Mandiri Cabang Jakarta Plaza Mandiri Jl. Jend.

GatotSubroto Kav. 3638, Jakarta Selatan No. nomor 0700006757392 atas namaIDA AYUKUSUMA WARDANI , sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) ,selanjutnya ditransfer kembali oleh terdakwa 1. IDA AYUDIAH KUSUMAH W. S Pd.Pada tanggal 13 Desember 2013 di Transfer terdakwa 1. IDA AYU DIAHKUSUMAH W.

No 229/Pid/2015/PT.DKI3232,di Bank Syariah Mandiri, Kantor Cabang Gatot Subroto, Jakarta, pada hari dantanggal yang sama kemudian uang sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah)tersebut dilakukan pemindah bukuan oleh saksi TONI SETIADIdan saksi SONY HIDAJAT ke rekening Bank Mandiri nomor 0700006757392atas namaIDA AYUKUSUMA WARDANI milik terdakwa 1 IDA AYU DIAHKUSUMAH W. S Pd, yang selanjutnya oleh terdakwa 1. IDA AYU DYAHKUSUMAH W.

Rek : 0700001779995 atas nama Ida AyuKusuma W, S.Pd;115) 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri KCP JakartaPLN Gambir No. Rek : 1030006122630 atas nama Ida AyuDyah Kusuma W, S.Pd;116) 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri KCP JakartaPLN Gambir No. Rek : 1030006121699 atas nama Ida AyuDyah Kusuma W;117) 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri KCp CibuburCitragrand No.

Bahwa tidak benar selama perkawinan antara Tergugat denganPenggugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang benar telahdikaruniai Sseorang anak perempuan yang bernama NATANILE AYUKUSUMA lahir di Surakarta pada tanggal 09 Maret 2003 danSampai sekarang anak tersebut masih ikut Tergugat sebagaiBapaknya;3. Bahwa tidak benar dalam rumah tangga Tergugat denganPenggugat sering diwarnai dengan percekcokan;4.

Dengan demikian adalah wajar jikaanak yang bernama AJENG PUTRI RETNO KUSUMA dibawah penguasaanPenggugat , akan tetapi terhadap anak yang bernama NATANILE AYUKUSUMA yang diperoleh dari hasil perkawinan dengan Tergugat,menurut keterangan para saksi yang diajukan oleh Penggugat maupunsaksisaksi yang diajukan oleh Tergugat bahwa anak yang bernamaNATANILE AYU KUSUMA saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugatdemikian pula menurut pengamatan Majelis Hakim karena nampaksangat akrab dengan Tergugat , maka

Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan tergugat bernama Maulidya AyuKusuma umur 3, 5 tahun dan Marwah Ayu Kusuma, umur 1,5 tahunberada dalam asuhan Penggugat;3.

on nnn eon nen eenBahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal didesa Kemuningsari kidul, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang bernama AYUKUSUMA

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak atas nama diri sendiri danselaku wali dani anaknya yang belum dewasa yang bernama DINDA AYUKUSUMA (lahir pada tanggal 04 bulan Desember tahun 2004), untukmelakukan pengurusan dan atau menjual tanah sebagaimana tersebutdalam sertipikat Hak Milik Nomor 3334/Kalijirak atas nama :1. BIBIT, 17/08/19672. SANTO, 19/02/19853. SRIYANTO, 21/06/19894. HENGKI HARYANTO, 08/12/19975. DINDAAYU KUSUMA, 04/12/20043.

P/2020/PA.AGMsebagaimana dalam duduk perkara di atas, dan terhadap nasehat Majelistersebut Pemohon menyatakan telah memahami dan menyadari segala resikoakibat dan dampak dari perkawinan dini, selanjutnya Pemohon menyatakantetap atas dalildalil dan tuntutan dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa setelah mempelajari Surat permohonan Pemohon danmendengar keterangan Pemohon di muka persidangan, maka yang menjadialasan utama dalam perkara ini adalah anak Pemohon yang bernama AyuKusuma binti Suyatno

Bg );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3, majelis menilai bukti a quomenerangkan tentang peristiwa pernikahan antara Pemohon Suyatno binSukatdengan seorang perempuan bernama Umi Asih binti Sumintak yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2002 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, majelis menilai isi buktitersebut menerangkan tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama AyuKusuma yang lahir di Desa Bukit pada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota inova warna silver metalik Nopoi B1692FKP,milik saksi korban MOHAMAD INAN SUTARLAN dan ; 8 (etetapan ) butir tablet obat tidur merk CamletDipakai pembuktian sidang daiam perkara atas nama Terdakwa DiAH AYUKUSUMA HAPSARI PUTRi (berkas terpisah) ,4.

Pol B1692FKP milik saksi MUHAMADINAN SUTARLAN dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan saksi DIAH AYUKUSUMA HAPSARI PUTRI yang mana dalam melakukan pencurian tersebut telahdilakukan pembagian tugas yaitu terdakwa yang memberi minuman kopi susu yangtelah dicampur obat tidur sedangkan saksi DIAH AYU HAPSARI PUTRI yangmembawa mobilnya dan kemudian terdakwa dan saksi DIAH AYU KUSUMA PUTRIudah janjian bertemu disuatu tempat.

Caturtunggal,Depok, Sleman telah terjadi penganiayaan terhadap Saksi Intan AyuKusuma Wardani;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul menggiunakan tangan kosong yang mengepal sebanyak 2 kalidan mengenai lengan kiri atas korban dan pinggang ;e Bahwa pada saat memukul korban posisi Terdakwa beridiri berhadapandengan korban dengan jarak + 30 cm ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karenaTerdakwa sebagai pacar merasa cemburu dan sakit hati kepada korbanyang