Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arisanti agusanti ayudanti ayuanti agusanto ayuwanti arusanti asusanti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Ag/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
44 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYUSANTI binti KUSMAN BANI, bertempat tinggal diJalan Walang Baru IX, Nomor 6B, RT. 002 RW. 007, KelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada SARYATI YUNIARTA MARPAUNG, S.H.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Gayatri Eka Pramudyabin Taufiq Aman) terhadap Penggugat (Dewi Ayusanti binti Kusman Bani);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugatselama 22 (dua puluh dua) bulan, yaitu sejak November 2013 sampaidengan Agustus 2015 sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah);4.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1617/Pdt.G/2014/PA.JU., tanggal 1 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah 1436 Hijriah;Dan dengan mengadili sendiriDalam Primair:Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Gayatri EkaPramudya bin Taufiq Aman) terhadap Penggugat (Dewi Ayusanti bintiKusman Bani);Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyyah kepadaPenggugat selama 30 (tiga puluh) bulan sejumlah
    Putusan Nomor 469 K/Ag/2016tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;ALASANALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Gayatri Eka Pramudyabin Taufiq Aman) terhadap Penggugat (Dewi Ayusanti binti Kusman Bani);Bahwa
    Disertakan salah satu bukti dokumen kartu kredit TermohonKasasi dari Bank Mega atas nama Dewi Ayusanti dimana TermohonKasasi punya hutang tak tertagih dari 2008 tanpa ada penyelesaian dantanggungjawab;Selain masalah kartu kredit dan dana perusahaan, Termohon Kasasi jugamenyelewengkan dana bersama yang sebagian ditransfer Tergugatsenilai + 100 juta rupiah (bukti transfer ada senilai 70 juta rupiah padabukti rekening koran Termohon) yang niat awalnya pembelian ToyotaAgya, tetapi digunakan secara sepihak
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2317/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dodi Rajab bin Yusup) terhadap Penggugat (Ayusanti Handayani binti Tahir Salim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon:
1.Kadek Adiana Marta
2.Ida Ayu Santi Kusuma
25 — 8
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik 517103680740003 An.Ida AyuSanti Kusuma, diberi tanda ( P2 ).3. oto Copy Kutipan Akte Perkawinan Nomorr ; 5108KW071020140006,diberi tanda ( P3 ).4. Foto copy Akta Kelahiran Nomor; 5108LT150420150068, An.PutuGalung Radja Arkana, di beri tnda P4;5.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 28-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 30/PID/2020/PT.DPS
NI MADE PRIMADEWI
85 — 22
  • Bahwa benar pada saat Agung Rahma Dwijanata dan istri ributribut, datangTerdakwa dari mobil langsung marangmarah kepada istri Agung RahmaDwijnata yaitu Ni Putu Dian Puspita Dewi selanjutnya Terdakwa menariktangan kanan istri Agung Rahma Dwijanata Ni Putu Dian Puspita Dewi dengankeras menggunakan tangan kanan, kemudian Putu Sri Susanti Alias Putu AyuSanti berusaha melerai dengan cara memegang Putu Dian Puspita Dewisedangkan Agung Rahma Dwijanatamemegang Terdakwa, kemudian AgungRahma Dwijanata menampar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PDT/2009
Homaid Mobarok M. Alahmadi; Sri Mulyani Caroline Cs.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., GUSTI AYUSANTI, SH., WISIK RESTU, SH.MH., SRI REJEKI!WULANDARI, SH.,LL.M. dan A.R. ARIFIN, SH., Advokat,dan Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Tebet Barat IXNo.15, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juli 2004 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1. SRI MULYANI CAROLINE,2.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 10-05-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 141IPdt/G/2011IPN. PLG
Tanggal 10 Mei 2012 — PT. MUTIARA BUNDA JAYA lawan Ir. DEDEK PRANATA
89 — 46
  • ., I Gusti AyuSanti,SH,MH., Wahyu Widodo,SH Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor JIukum MASSUDILAWE &PARTNERS beralamat di Gedung Starpage 6th fl,Jalan Salemba Tengah No.5, Jakarta10440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Oktober2011, selanjutnya disebutPENGGUGATMELAWANIr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-08-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 — PT. INDONESIA SECURITY KONSULTASI INVESTIGASI (PT. ISKI), ; BUDI SULISTIYO, HARIJONO, dkk.
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSTI AYUSANTI PUJIATI, SH.,MH., 3. SWANDY, SH., 4. BETTYTJIANDRA, SH., para Advokat, berkantor di Jalan Daan MogotKm.20 No. 26 Kebon Besar Tangerang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 23 Maret 2009, Pemohon Kasasi dahuluTergugat ;melawan:1. BUDI SULISTIYO, beralamat di Komp. Kostrad RT.008/RW.07 Kebayoran Lama Selatan, Kebayoran Lama, JakartaSelatan ;2. HARIJONO, beralamat di Taman Induk, RT.02/RW.11,Kelurahan Cipayung Kecamatan Pancoran Mas, Depok ;3.