Ditemukan 24 data
39 — 11
Menyatakan Terdakwa YAA AZIIS Alias AZIS Bin SOFIAN SALIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
YAA AZIIS Alias AZIS Bin SOFIAN SALIMIN
Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor413/Pid.Sus/2015/PN.Sgl tanggal 8 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 413/Pid.Sus/2015/PN.Sgl tanggal 8 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YAA AZIIS
Alias AZIS Bin SOFIAN SALIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa YAA AZIIS alias AZIS binSOFIAN SALIMIN dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)subsidair 5(lima) bulan penjara.Menyatakan Barang bukti
Yaa Aziis Alias Azis Bin Sofian Salimin No.2 tersebutdiatas adalah benar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuaiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2015/PNSg!
Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa YAA AZIIS Alias AZIS Bin SOFIAN SALIMIN yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, ituunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa YAA AZIIS Alias AZIS Bin SOFIAN SALIMINtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanoa hak dan melawan hukum membeli dan menerimaNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;.
Terdakwa:
AZIIS MUHAMAD BIN M. FARUK
21 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AZIIS MUHAMAD BIN M.
Terdakwa:
AZIIS MUHAMAD BIN M. FARUK
20 — 11
Menyatakan bahwa memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama AZIIS menjadi nama MUHAMMAD AZIS sehingga untuk selengkapnya dibaca dan ditulis menjadi nama MUHAMMAD AZIS ;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebo untuk memmberikan catatan pinggir tentang penggantian nama anak Para Pemohon tersebut yaitu dari nama AZIIS diganti menjadi nama MUHAMMAD AZIS, sehingga untuk selengkapnya dibaca dan ditulis menjadi nama MUHAMMAD AZIS ;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
;Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama AZIIS dan LAKSAMANA.;Bahwa Para Pemohon telah member nama kepada anak pertama Para Pemohonyaitu AZIIS yang lahir di Desa Tanjung Pucuk Jambi pada tanggal 7 November1997.;Bahwa dengan nama AZIIS, pemberian dari Para Pemohon tersebut, anak ParaPemohon sering sakitsakitan, oleh sebab itu Para Pemohon bermaksud hendakmengganti nama anak Para Pemohon menjadi MUHAMMAD AZIS.
Aan Saputra, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah sebagai keponakandari Para Pemohon.; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1996.; Bahwa Para Pemohon dari pernikahannya sudah mempunyai anak yangbernama AZIIS dan LAKSAMANA.; Bahwa saksi lupa tanggal lahir AZIIS.
;Hal 4 dari 8 Hal Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2016/PN.MRT Bahwa yang menjadi alasan Para Pemohon dalam permohonan ini adalahkarena anak Para Pemohon sering sakitsakitan dengan nama AZIIS.; Bahwa nama semula anak Para Pemohon adalah AZIIS dan keinginan ParaPemohon dirubah namanya menjadi MUHAMMAD AZIS.;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon tidak keberatan.;2.
.; Bahwa Para Pemohon dari pernikahannya sudah mempunyai anak yangbernama AZIIS dan LAKSAMANA.; Bahwa saksi lupa tanggal lahir AZIIS.; Bahwa yang menjadi alasan Para Pemohon dalam permohonan ini adalahkarena anak Para Pemohon sering sakitsakitan dengan nama AZIIS.; Bahwa nama semula anak Para Pemohon adalah AZIIS dan keinginan ParaPemohon dirubah namanya menjadi MUHAMMAD AZIS.;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon tidak keberatan.
Menyatakan bahwa memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanak Para Pemohon dari nama AZIIS menjadi nama MUHAMMAD AZIS sehinggauntuk selengkapnya dibaca dan ditulis menjadi nama MUHAMMAD AZIS ;3.
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
NUR AZIIS JANUAR Alias SUNEO Bin PARYONO
59 — 11
- Menyatakan Terdakwa NUR AZIIS JANUAR Alias SUNEO Bin PARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 Ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan pertama primair dan dengan sengaja, memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki perizinan berusaha
Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
NUR AZIIS JANUAR Alias SUNEO Bin PARYONO
36 — 8
sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);- 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisi kristal putih Narkotika jenis shabu;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru tua kombinasi orange;- 1 (satu) buah handphone merk Imo warna hitam;- 1 (satu) kotak rokok merk Dunhill;- 1 (satu) isolasi warna hitam;- 1 (satu) buah celana jeans merk Lenoxs;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama YAA AZIIS
bulan penjara;Menyatakan Barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)dalam pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisi Kristal putih narkotikajenis sabu; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru tua kombinasiorange;1 (satu) buah handphone merk Imo warna hitam;1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhill;1 )(satu) buah isolasi warna hitam;1 (satu) buah celana jeans merk Lenoxs;Digunakan dalam perkara atas nama YA'A AZiIS
Jalan Batin Tikal Senang Hati Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual. membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada siang hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa dihubungi Saksi YAA AZIIS
Saksi DETRIYANTO PERMANA bin ZUMI HUSIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan bersamadengan ISTARI SHOLA melakukan penangkapan terhadap Saksi YA'A AZIIS alias AZIS bin SOFIAN SALIMIN dan Terdakwa yang melakukantransaksi narkotika jenis sabu; Bahwa saksi Azis ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015sekira Pukul 14.30 WIB di Lingkungan Bukit Kuala Kelurahan Sinar BaruKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka sedangkan Terdakwaditangkap
Saksi YAA AZIIS alias AZIS bin SOFIAN SALIMIN dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi danTerdakwa yang ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh polisiterkait masalah narkotika jenis sabu dan ganja; Bhawa kejadiannya pada siang hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekirapukul 11.30 WIB saksi menghubungi Terdakwa via telepon bermaksudmemesan sabu kepada fTerdakwa lalu kemudian Terdakwamenyetujuinya dan meminta
als AZIZ bin SOFIAN SALIMIN maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas namaYAA AZIIS als AZIZ bin SOFIAN SALIMIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan: Perobuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas penyalahgunaan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Terdakwa
11 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TAUFIK URAHMAN YJESTA WISDA AZIIS BIN TEGUH SUPRIYANTO) terhadap Penggugat (ANDWI FANGATIARSIH Binti AMIN BAHRUDIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
GerilyaBarat No.244c Tanjung, Purwokerto, XXXxxX XXXXXXberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 September2020, sebagai Penggugat;Melawan :TAUFIK URAHMAN YJESTA WISDA AZIIS Bin TEGUH SUPRIYANTO , umur28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXXXXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KAB.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TAUFIK URAHMANYJESTA WISDA AZIIS Bin TEGUH SUPRIYANTO) terhadap Penggugat(ANDWI FANGATIARSIH Binti AMIN BAHRUDIN) dengan membayariwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TAUFIK URAHMANYJESTA WISDA AZIIS BIN TEGUH SUPRIYANTO) terhadap Penggugat(PENGGUGAT dengan twadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribuHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.
64 — 12
SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Parang tambung KecamatanTamalate, Kota Makassamr di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 2819/Pat.G/2019/PA.Mkse Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Andi Ratukarena saksi adalah saudara kandung Penggugat, karena Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Aziis Sandrang.e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 28 Juli
SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi,tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Andi Ratukarena saksi adalah keponakan Penggugat, karena Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Aziis Sandrang.e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 28 Juli 2001, di Kabupaten Selayar.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
TOFIQUN
37 — 2
Fotokopi Akta Kelahiran No.112215/TP/2009 an.Prima Al Aziis, yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda (P4);5. Fotokopi Akta Kelahiran No.112214/TP/2009 an.Erni Ardita, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P5);6. Fotokopi Akta Kelahiran No.112216/TP/2009 an.Alfitria Lestari, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P6);7.
Fotokopi lIjazan Sekolah Menengah Pertama Nomor DN01/DSMP/13/0003587, atas nama Prima Al Aziis;Menimbang, bahwa bukti surat P1,P2,P3,P4,P5, P6 dan P8tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, sedangkan P7 merupakan buktiasli dan seluruhnya telah diberi materai (VAZEEGEL) oleh petugas yangberwenang sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing memberikan keterangan
31 — 7
Aziis Dg. Toppa bin Mote Dg. Tiro (kakekPemohon Il), namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SsementaraPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan paraPemohon tersebut, terlebin dahulu diperiksa kesesuaian antara syarat danHal. 6 dari 11 Hal.
Aziis Dg. Toppa bin Mote Dg. Tiro(kakek Pemohon II); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Muh.
15 — 6
Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Aziis HaikalWahyu, lakilaki, Cirebon, 03 Oktober 2016;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmempunyai bukti Surat nikah, padahal Pemohon dengan Pemohon Ilpernah berusaha mengurusnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan akantetap!
15 — 2
w6,, *AZiIS f= oUed).. Oy$SUI%p" Bote sheen wf unTNY(v dqO A %0LITfi2>@pY%6A0,,Va. ItqbZEry0"0; SA+')z,25Wab,*Wu"&ZO03N, IRO667? dD O4#N)GAMICa&&OI0I07$5UODxOUDIO+YxO7KA=7L 9&idiy%, jp Ba UAl0~& Acy +MGAAa07?Jo,vi#~(F4iu+Q SA! 2'fiZidD*,XL~s Q8feY*AOWfoYyOH>"ACaO AbO vb)UnbiL gjYIE! iu15 O'U2i60AAY4(wd/UingZAEuYC 0a0 )* O+ OOIMi=A VE6#d@A= THIRI ivXv!afIUO:Ys#pmCDIEisk ?7BOamY' TeyO3yC#S84e IWOO +q8i40,,0 iF'aJN azYuEZA :E 4'+i>XCEZEEC!
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Aziis Dwijayansya bin H. Imam Tulus Pamuji alm) terhadap Penggugat (Susilo Rini Fuji Asvarina binti Waris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 8
Rifa'i, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 493/Pat.G/2018/PA.Bppsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, hari Senin tanggal 30 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Aziis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakimHakim AnggotaDra. Hj.
12 — 4
Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Aziis HaikalWahyu, lakilaki, Cirebon, 03 Oktober 2016;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmempunyai bukti Surat nikah, padahal Pemohon dengan Pemohon Ilpernah berusaha mengurusnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan akantetap!
7 — 4
Aziis MU holis bin Giran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di xxxxx Xx, XXXX XXXXX XXXXXX XX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai suami dari Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri di Desa Muara Burnai I.Bahwa selama berumah
20 — 6
Ali terhadap Penggugat Witri Solihah binti Winardi;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan/pengasuhan (hadhanah) anak yang bernama:
- Zakii Aziis Maulana (laki-laki, Umur 11 tahun), dan;
- Zaskia Afiqa Maulida (perempuan, umur 6 tahun.
22 — 6
Mongilong) terhadap Penggugat (Anugerah Setheani Lauma binti Mochtar Boesirih Lauma);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernama Novita Firizqilah Mongilong usia 23 tahun, Abdul Aziis Mongilong usia 18 tahun sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 5 (lima) sampai dengan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya;
- Membebaskan
28 — 7
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Chris Hadi Soesanto bin Asmadji, yang telah meninggal dunia pada 17 Juli 2021 adalah :
2.1 Asmadji bin Maskustur, sebagai ayah kandung;
2.2 Amiasih binti Marbai, sebagai ibu kandung;
2.3 Ani Andriati binti Sandiman, sebagai istri;
2.4 Alam Aziis
55 — 10
ADE SUHAERYANDI Bin DIDING H; Bahwa yang mendengar pertama kalau Nita disetubuhi saksi Ajiz adalahterdakwa II, lalu Terdakwa II memberi tahu terdakwa IT;12e Bahwa Terdakwa I dan IL mencari korban Ajiz sedangkan terdakwa IIIkerumah Nita dan setelah terdakwa I ketemu saksi Ajiz lalu dibawa kekantor polisi;e Bahwa ketika saksi Aziis di bawa ke rumah saksi Feri, terdakwa III memukulsaksi Ajiz mengenai mulut sehingga mulut saksi Ajiz memar;e Bahwa Terdakwa III adalah paman Nita;e Bahwa Terdakwa III mengaku
Terbanding/Tergugat I : GUGUN DIMYATI,
Terbanding/Tergugat II : YUSTIKA SARI
103 — 51
KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT NOMOR21/Pbt/BPN.32/2017, tertanggal 29 Mei 2017 ;c) Berdasarkan SURAT KEPUTUSAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT NOMOR : 21/Pbt/BPN.32/2017, tertanggal 29 Mei 2017, selanjutnya Kepala KantorPertanahan Kota Bandung telah memulihkan kembali Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 05922/Kelurahan Sekejati tanggal 05111999, Surat Ukurtanggal 05111999 No. 332/Sekejati/1999, seluas 22.340 m2 tercatat atasnama Ayi Gunawan AziIs