Yono Als Gano Bin Azim Dan Terdakwa III. Sutaryo Als Bujang Bin Samsumin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa I.Engkel Raka Yudi Bin Januar, Terdakwa II.YONO Als GANO Bin AZIM, Terdakwa III.SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN

YonoAls Gano Bin Azim dan Terdakwa Ill.

Bangka Selatan, selanjutnya untuk melaksanakan niatnyatersebut terdakwa ENGKEL RAKA YUDA Bin JANUAR, terdakwa II YONO AlsGANO Bin AZIM dan Sadr. IDI (DPO) pergi menuju ke daerah sawah di DesaPregam Kab. Bangka Selatan tempat dimana lokasi mesin yang akan diambilberada, sesampainya dilokasi tersebut terdakwa ENGKEL RAKA YUDA BinJANUAR, terdakwa Il YONO Als GANO Bin AZIM dan Sdr.

Kemudian terdakwa ENGKELRAKA YUDI Bin JANUAR dan Il YONO Als GANO Bin AZIM denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Panther Pick Up warna hitam dengan No.Polisi D 8525 VE menjemput Sdr.

terdakwa ENGKEL RAKA YUDI Bin JANUAR,bersamasama dengan terdakwa Il YONO Als GANO Bin AZIM, terdakwa IllSUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN, saksi JONI Bin SUNARTO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan Sdr.

Yono Als Gano Bin Azim dan Terdakwa Ill.

RUDI AZIM

keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07 Agustus 2012 di bawah Nomor :1329/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permchonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk AnakPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;a)b)d)e) Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Desa Tenang, pada tanggal 08 September 1997 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama RUDI AZIM

surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ANGGI OKTA RINABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Desa Tenang pada tanggal 08 September 1997 ;Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri RUDI AZIM

dan HARNIATI ;Saksi MEGI CANDRABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Qatatan Sipil ;9,Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Desa Tenang pada tanggal 08 September 1997 ; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri RUDI AZIM dan HARNIATI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut

: Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Desa Tenang, pada tanggal 08 September 1997 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), bemama RUDI AZIM danHARNIATI ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluan sekolah yangkini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakup dalam

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi ANGGI OKTA RINA danMEGI CANDRA bahwa Pemohon bernama RUDI AZIM

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMAD AZIM

Menyatakan terdakwa MUHAMAD AZIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4e KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD AZIM dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar MUHAMAD AZIM membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal26 Oktober 2016 Nomor : Reg.Perk. : PDM905/DENPA.OHD/1 1/2016 dengandakwaan sebagai berikut ;wonnnnn nnn = Bahwa ia terdakwa MUHAMAD AZIM dan anak ABDUL RASYIDsecara bersamasama dengan bersekutu, pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 sekitar jam.09.00 wita atau pada suatu waktu tertentu

Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa MUHAMMAD AZIM ditemukan 1(satu) buah handphone merkAsus Zenfone 2 warna merah beserta kotaknya dan pada terdakwaABDUL RASYID ditemukan 1(satu) buah handphone merk Asus Zenfone2 warna putih beserta kotaknya ;Bahwa terdakwa mengakui, terdakwa bersama anak ABDUL RASYIDmengambil 2 ( dua ) buah HP tersebut di rumah bosnya bernama ERMINdi Perumahan Yani Permai Blok C No. 22 Jl. A.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AZIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Hal. 13 dari 15 Putusan Nomor 973/Pid.B/2016/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota,dan dibantu oleh Lien Herlinawati, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota , Hakim Ketua, Ketut Suarta, SH, MH Sutrisno, SH, MHNi Made Purnami, SH, MHPanitera Pengganti:Lien Herlinawati, SHHal. 14 dari 15 Putusan Nomor 973/Pid.B/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa MUHAMAD AZIM

Menyatakan Terdakwa ROZIHAN AZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dn 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROZIHAN AZIM

Menyatakan terdakwa ROZIHAN AZIM secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Din Sendin sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika didalam Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ROZIHAN AZIM dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan / permohonan Terdakwa didepan persidanganpada tanggal 5 Januari 2017 yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannyaMenimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROZIHAN AZIM pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Saksi KETUT SUMARDKA,: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani, maupun rohani,saksibersedia dimintai keterangan serta saksi bersedia akan memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan terdakwa ROZIHAN AZIM,saksi baru. kenal dengan terdakwa dan sesuai dengan KTP yangdimilikinya pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukanpada hari Jumat, 20 Mei 2016, jam : 01.00 wita, bertempat di PinggirJalan Umum,

Denpasar Barat, Kota Denpasar; Bahwa saksi membenarkan terdakwa mengakui kepada Polisi, bahwabarang Narkotika berupa 1 (satu) Plastik klip berisi kristal bening sabhudi dalam pembungkus permen Kopiko yang di selipkan di sandal sebelahHal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 939/Pid.Sus/2016/PN Dpskiri yang digunakan oleh terdakwa ROZIHAN AZIM berwarna CoklatBertuliskan DC dan barang lainnya yang disita polisi diakui olehterdakwa ROZIHAN AZIM adalah miliknya; Bahwa setelah saksi ditunjukan barang bukti

Menyatakan Terdakwa ROZIHAN AZIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dn 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PERDATA- AZIM SIPAHUTAR

PENETAPANNomor : 247/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataWeemeeren yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Utara Walter Lebuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan (teins berikut dalam Permohonan :AZIM SIPAHUTAR, Lahir di Padang Sidempuan, pada tanggal 12 Mei 1955,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Jend. A. Yani GgLadon Kel. Kartini Kec.

Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM Bin JASROMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana eksploitasi seksual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN AZIM Bin JASROMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; ------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; ----5.

FAUZAN AZIM Bin JASROMAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memperbaiki identitas pada Kartu Keluarga No. 3521071811140001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi tertanggal 18-11-2014 nama NURHAZAN AZIM, tanggal lahir 10 Oktober 1971, nama ayah: SAMSI dan nama ibu : RUSMINI diperbaiki menjadi NURHASAN HASYIM, tanggal lahir 5 Juli 1971, nama ayah: SUKARDI dan nama ibu : KASTIANI, sebagaimana Kutipan Akta

Pemohon:
NURHAZAN AZIM

Pemohon:
Fauzul Azim

MUHAMMAD AZIM, S.T. Bin AHMAD

Menyatakan Terdakwa Muhamad Azim, S.T. Bin Ahmad terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 (1) huruf b, Ayat (2)dan Ayat (3) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Azim, S.T.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Curup No. 25/Pid.B/2009/PN.CRPtanggal 13 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhamad Azim, S.T. Bin Ahmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Azim, S.T.

Bin Ahmad,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Azim, S.T.

Bin Ahmad;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Curup, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor 65/Pid.2009/PT.BKL, tanggal 30 Juli 2009;leMENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa Muhammad Azim, S.T. Bin Ahmad, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Azim, S.T.

Surat dengan Nomor : 620/15/BM/II/O7 tanggal 15 Februari 2007perinal Teguran Kedua dari Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) yaitu Muhammad Azim, S.T. kepada PT. Sido Unggul,Surat dengan Nomor : 620/13/BM/II/07 tanggal 15 Februari 2007perihal Teguran Pertama dari Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) yaitu Muhammad Azim, ST. kepada PT.

Menyatakan Terdakwa Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Bayu Herlangga Bin Miftahul Azim

Pemohon:
M AIDIL AZIM

Menyatakan terdakwa KHOIRUL AZIM Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) buah buku yang berisi tulisan rekapan nomor judi togel;- 1(satu) buah handphone merk Samsung galaxy camp warna putih;- 1(satu) buah handphone tablet merk IMO ZIP warna hitam ;- 1(satu) buah ballpoint;- 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama KHOIRUL AZIMDirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 6.

KHOIRUL AZIM Bin ARIFIN

PUTUSANNomor : 461/Pid.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHOIRUL AZIM Bin ARIFINTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 33 Tahun/ 26 Juni 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Teratai Gg.

Menyatakan terdakwa KHOIRUL AZIM Bin ARIFIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRUL AZIM Bin ARIFIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Bin ARIFIN yangpada saat itu sedang duduk di rumah sambil merekap nomor judi togeldari penombok.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti dalampenguasaan terdakwa KHOIRUL AZIM Bin ARIFIN berupa 1 (satu)buah buku yang berisi tulisan rekapan nomor judi togel, 1 (satu)handphone merk samsung galaxy camp warna putih, 1 (Satu) buahhandphone tablet merk IMO ZIP warna hitam, 1 (satu) buah balpoint, 1(satu) buah buku tabungan BCA No rek 1131039072 atas namaKHOIRUL AZIM beserta kartu ATMnya, Uang

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 1 buah buku yang berisitulisan rekapan nomor judi togel, 1buah handphone merk Samsung galaxycamp warna putih, 1 buah handphone tablet merk IMO ZIP warna hitam , 1buah ballpoint, 1 buah buku tabungan BCA atas nama KHOIRUL AZIM, danuang tunai sebesar Rp. 250.000.

Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu 1 buah bukuyang berisi tulisan rekapan nomor judi togel, 1buah handphone merk Samsunggalaxy camp warna putih, 1 buah handphone tablet merk IMO ZIP warna hitam, 1 buah ballpoint, 1 buah buku tabungan BCA atas nama KHOIRUL AZIM,dan uang tunai sebesar Rp. 250.000,;3. Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : IKSAN Bin ABDUL AZIM (Alm) Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

IKSAN Bin ABDUL AZIM (Alm)

ABDUL AZIM, Amd. BIN ARIFIN;

Menetapkan nama yang ada dalam Dokumen:

Isrohan Bin Abdul Azim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Isrohan Bin Abdul Azim

24.792/DISP/JT/2000, semula tertulis MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM diganti menjadi MOH.

AGIL FAUZAN AZIM;

Menyatakan Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang berakhibat orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MUHAMMAD ALIF FAIZIN 1(satu) lembar SIM A atas nama NIZAR AZIM MUSTOFA ;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AB 5308YL, warna hitam, tahun 2014 berikut satu lembar STNK nopol AB 5308 YL atas nama ISKA YUHANA.Dikembalikan kepada sdr. ISKA YUHANA 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Nizar Azim Mustofa Bin Chabib Mansyuri

Menyatakan terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIBMANSYURI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MUHAMMAD ALIF FAIZIN 1(satu) lembar SIM A atas nama NIZAR AZIM MUSTOFA ;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AB 5308YL, warna hitam, tahun2014 berikut satu lembar STNK nopol AB 5308 YL atas nama ISKA YUHANA.Dikembalikan kepada sdr. ISKA YUHANA4.

Wat Hal. 5 dari 21 Hal.Pol. : H9404FL bersama NIZAR AZIM MUSTOFA, ASRI NARIS WARIHANJAYANI, NUR CAHYO ANDRI BIYANTORO berangkat dari kebumensekira 18.30 wib dengan tujuan Jogjakarta untuk jalan jalan ke Malioboro, didalam perjalanan mobil yang saya tumpangi berjalan sedang dengankecepatan sekira 70 s/d 80 km/ jam, di dalam perjalanan kami mengobrolbersama tentang setelah rekreasi di pantai suwuk dan pantai bopong dikebumen, di dalam perjalanan saudara NIZAR AZIM MUSTOFA sempatmengeluh capek dan akan

Menyatakan Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang berakhibat oranglain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIBMANSYURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD ALIF FAIZIN1(satu) lembar SIM A atas nama NIZAR AZIM MUSTOFA ;Dikembalikan kepada terdakwaPutusan Nomor : 124/Pid. Sus/2017/PN.Wat Hal. 20 dari 21 Hal.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AB 5308YL, warna hitam, tahun2014 berikut satu lembar STNK nopol AB 5308 YL atas nama ISKA YUHANA.Dikembalikan kepada sdr.

BANK MANDIRI (PERSERO), VS AZIM

Bank Mandiri (Persero) Tok sebagaiPemohon sedangkan Termohon yakni Azim;Menimbang, bahwa dari penyebutan pihakpihak dalam Surat Keberatan aquo dapat diketahui bahwasanya pihak Pemohon merupakan badan hukumberbentuk perseroan terbatas oleh karenanya terikat dengan ketentuanHalaman 35 dari 50 hal Put.

Abdul Azim Bin Alm Endin Saripudin