Ditemukan 61 data
43 — 20
Menyatakan Terdakwa IMANTO Alias MANTO Bin KATANG dan terdakwa II MARADONA Alias DONA Bin AZIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan Terdakwa IMANTO Alias MANTO Bin KATANG danterdakwa II MARADONA Alias DONA Bin AZIStelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 12
Azistelah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2015;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suaminya tersebuttelah memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu Pemohon II dan Alfian;Hal. 4 dari 10 him. Pen. Nomor 1091/Pdt.P/2017/PA.WtpBahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mensahkanperkawinannya dengan suaminya guna mengurus buku nikah;2. H. Burhanudddin bin H. Abd.
Azistelah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2015;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mensahkanperkawinannya dengan suaminya guna mengurus buku nikah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara inl;Hal. 5 dari 10 him. Pen.
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Riko Bin Syahri Ajiz
34 — 2
dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 oktober 2017 sekira pukul 16.30 Wib diareal kebun sawit milik saksi Daryono yang beralamat di Desa PeraduanWaras Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung UtaraTerdakwabersama temantemannya yang bernama Adri Julharis, Ansori, Tayib Bin Azistelah
putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 oktober 2017 sekira pukul 16.30 Wib diareal kebun sawit milik saksi Daryono yang beralamat di Desa PeraduanWaras Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung UtaraTerdakwabersama temantemannya yang bernama Adri Julharis, Ansori, Tayib Bin Azistelah
Wiji Musyarokah
38 — 4
Jaelani Azistelah dikaruniai 2 orang anak, yaitu Wahyu Chrismawan Azis dan Wahyu NuurFauziah Azis (vide bukti P3, P4, P5, P6 dan P7) ;Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa sejak tanggal 26 Februari2013 sampai dengan sekarang, Sdr.
Jaelani Azistelah pergi meninggalkan Pemohon beserta anakanaknya serta tidak pulamemberikan nafkah maupun kabar, sedangkan Pemohon beserta anakanaknya memerlukan biaya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, makaPemohon bermaksud untuk menjual tanah miliknya tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon masih terikat dalamhubungan suami istri dengan Sdr.
40 — 5
Bahwa dari pernikahan sebagaimana tersebut diatas, Raden Dwi KarsonoSoewito bin Wisnu Baratha Soewito dan Camelinda Aziz Narwi binti Azistelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.
75 — 5
bersamasama pergi menuju kerumah kontrakansaksi Muhammad Tarik Azis;Bahwa setelah mengambil alat musik terebut,Terdakwa dan saksi MuhammadTarik Azis sepakat akan menjualnya, namun tidak ada yang hendak membelinyasehingga alat musik tersebut dibawa kerumah kontrakan saksi Muhammad TarikAzis;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul 14.00 Wita dan hariSabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar pukul 15.00 Wita di Desa Banua LawasRt.02,Kecamatan Banua Lawas,Kabupaten Tabalong saksi Muhammad Tarik Azistelah
dengan unsur mengambil disini adalah suatutindakan memindahkan barang dari suatu tempat lain dengan maksud untuk menguasainya,perbuatan mana dianggap telah selesai;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yangberwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi dariseseorang termasuk sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan hari Senintanggal 11 Juli 2016 sekitar pukul 01.30 Wita Terdakwa bersama saksi Muhammad Tarik Azistelah
41 — 4
ALI NURDIN bin H.ABDUL AZIStelah menikah lagi dengan Pemohon I;Bahwa, dari hasil perkawinan Drs. ALI NURDIN bin H. ABDUL AZIS denganistri pertama telah dikarunia seorang anak lakilaki bernama ARFIAN BIN DRS.ALI NURDIN (Pemohon ID);Bahwa, dari hasil perkawinan Drs. ALI NURDIN BIN H.ABDUL AZIS denganistri kedua telah dikarunia seorang anak perempuan bernama NURSANTRIAPRILIANI BINTI DRS. ALI NURDIN;Bahwa pada saat almarhum Drs.
ABDUL AZIStelah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 1990, sedangkan ibu kandungDrs. ALI NURDIN bernama SILAM meninggal dunia pada tanggal 4Oktober 1994;e Bahwa, Drs. ALI NURDIN telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari2000 karena sakit;Hal. 13 dari 18 Pen. No. 0036/Pdt.P/2012/PA.Mpw.e Bahwa, semasa hidup sampai meninggal dunia Drs. ALI NURDINmenganut agama Islam;e Bahwa, Drs.
28 — 6
dengan Buktibukti tersebutPemohon dapat membuktikan dalilPErMONONANNY Ajrnww nnn nn nnn n nearer nn rns nnn teen enn renee ene e ee ne=1314Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P1, sampai dengan P8,terbukti bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakibernama NOOR AZIS dan Suami Pemohon tersebut (NOOR AZIS) telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2011 =karena Sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, sampai dengan P8,terbukti bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suaminya NOOR AZIStelah
187 — 72
ABDUL AZIStelah meninggal dunia tahun 1979 dengan meninggalkan 4 (empat) oranganak, maka bagian INAQ NUSMIN binti H. ABDUL AZIS (1/14) setelahditambah dengan bagian atas peninggalan LAQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS(/3/280) = 23/280 jatuh kepada anakanaknya dengan perbandingan bagiananak lakilaki dua kali bagian anak perempuan.
ABDUL AZIStelah meninggal dunia tahun 1989 dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak53lakilaki dan perempuan, maka bagian AMAQ RUSNI bin H. ABDUL AZIS(2/14) setelah ditambah dengan bagian atas peninggalan LAQ SEMAIL bin H.ABDUL AZIS (8/140) = 23/140 jatuh kepada anakanaknya denganperbandingan bagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan. Adapunpembagian harta warisan kepada masingmasing ahli waris tersebut dilakukandengan asal masalah 11 sebagai berikut :1.
ABDUL AZIStelah meninggal dunia tahun 1998 dengan meninggalkan 6 (enam) oranganak, maka bagian AMAQ DERAH bin H. ABDUL AZIS (2/14) setelahditambah dengan bagian atas peninggalan LAQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS(3/140) = 23/140 jatuh kepada anakanaknya dengan perbandingan bagiananak lakilaki dua kali bagian anak perempuan ; Menimbang, bahwa oleh karena UDIN bin AMAQ DERAH danSAHARUDIN bin AMAQ DERAH meninggal lebih dulu dari pewaris (AMAQDERAH bin H.
ABDUL AZIStelah meninggal dunia tahun 1986 dengan meninggalkan 4 (empat) oranganak lakilaki dan perempuan, maka bagian INAQ IDHAR binti H. ABDULAZIS (1/14) setelah ditambah dengan bagian atas peninggalan LAQ SEMAILbin H. ABDUL AZIS (8/280) = 23/280 jatuh kepada anakanaknya denganperbandingan bagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan.
ABDUL AZIStelah meninggal dunia tahun 1997 dengan meninggalkan 8 (delapan) oranganak lakilaki dan perempuan, maka bagian AMAQ SUKARDI bin H. ABDULAZIS (2/14) setelah ditambah dengan bagian atas peninggalan LAQ SEMAILbin H. ABDUL AZIS 3/140 = 23/140 jatuh kepada anakanaknya denganperbandingan bagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan.
38 — 34
Bahwa almarhum Hi.Mahdali Rauf Abd Azistelah meningggal dunia padatanggal 31 Juli 1979 dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Hj.lbadi Giuyang juga telanmeninggal dunia padatanggal 17 Oktober 1976 mendahului suaminya Hi.Mahdali Rauf Abd.Azis,keduanya beragama Islam sampai meninggal dunia, dan dalam pernikahanmereka dikarunia 5 orang anak masingmasing :1.1.1. Satijah Rauf Abd.Azis binti Mahdali Rauf Abd Azis(almarhumah).2.
33 — 3
Azistelah kehilangan 1 (satu) unit pompa air merk Shimizu Electrik Well Pump ModelPS121 BIT warna biru tua yang diletakkan dibelakang Mesjid Nurul Yaqin denganmenggunakan tembok segi empat dengan menggunakan penutup seng dan tidakdikunci ; bahwa dengan hikangnya pompa air tersebut menghambat orang yang akanmelaksanakan ibadah di Mesjid Nurul Yaqin ; bahwa akibat kejadian tersebut saksi Abd. Azis mengalami kerugian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;3.
107 — 64
Menyatakan Terdakwa SURIYANTO AZIS Bin MUHAMMAD SAID AZIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; 2.
Alwin Azis
32 — 2
Karet RT 051 RW 008 KelurahanMetro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro dimana Pemohon Nama Alwin Azistelah menikah dengan nama Sri Sumaryani Pada tanggal 11 Juni 1998 di Metrodan dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 3 orang anak, bernamaWawan Ismail Azzam, Nabil Muzakki Aziz dan Ahmad Al Habsi dimana AnakPemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Tulang Bawang Nomor AL 617.0038268(nomor akte kelahiran) tanggal 3 Juni 2009 yang ditandatangani
28 — 13
Azistelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: ANAK. Rahmat JayaAkib, lahir tanggal 07 Desember 2006 dan Muh. Raya Al Fattah bin Muh.Rahmat Jaya Akib, lahir tanggal 22 September 2014; bahwa ayah almarhum Muh. Rahmat Jaya Akib yang bernama AkibFattah telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 1994 dan ibunyabernama PEMOHON Il, masih hidup yakni Pemohon II ; bahwa, almarhum Muh. Rahmat Jaya Akib semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak; bahwa, saksi mengetahui Muh.
48 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
cara mengadili tidak dilaksanakanmenurut ketentuan UndangUndang yakni telah mempertim bangkan faktafaktaatau keadaankeadaan di luar faktafakta yang terungkap selama pemeriksaan dipersidangan berupa :a Bahwa sesuai dengan bukti Kwitansi tertanggal 4 September 2009, 16 Oktober2009, 22 Juni 2009;b Bahwa dari foto copy Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 15 Agustus 2010yang dipergunakan dalam tambahan memori banding Penasihat HukumTerdakwa tertanggal 16 September 2010 dapat diketahui pihak Rahmat H Azistelah
192 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mursal Azistelah menikah secara resmi yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama dantelah diterbitkan Kutipan Akta Nikah, karena tidak ada bukti konkrit terhadaphal tersebut, apalagi selama hidupnya ayah Para Pemohon Kasasi (Alm Drs.H. Ismail Djalili) tidak pernah meninggalkan rumah secara terusmenerus/dalam waktu lama, sebagaimana yang biasa dilakukan olehseorang suami yang mempunyai dua orang Istri, sehingga tidak benar dalilTermohon Kasasi/Terbanding/Tergugat yang menyatakan TermohonKasasi/ Hj.
47 — 15
MH. bin Tan Abdul Azistelah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2020 karena sakit;3. Menetapkan para Pemohon :3.1. Dra. Reta Apriwati binti Darto Slamet Wuryadi (Pemohon 1);3.2. Agung Yustisia Putera bin Rasyikin Azis, SH. MH. (PemohonII);Adalah ahli wari dari almarhumah Rasyikin, SH. MH. bin Tan Abdul Azis;4.
21 — 13
Azistelah menjalin hubungan cinta selama kurang lebih 2 tahun lamanya, terlihatsemakin akrab, kemudian keluarga Para Pemohon telah membicarakankelanjutan hubungan akrab tersebut dengan orangtua calon istrinya bahkan telahmerencanakan hari pernikahan, dan tidak ada halangan untuk menikah baikditinjau dari hubungan kekeluargaan maupun halangan yang lainnya;Hal. 9 dari 14 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa kesaksian Saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPemohon tersebut secara formil
24 — 17
Azistelah dihadirkan pula di persidangan dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa pihak keluarga calon suami telahmelakukan pelamaran terhadap Antika Safitri binti Bustang dan lamarannyatelah diterima oleh pihak Pemohon, rencana pernikahan anaknya bersamaanak Pemohon atas kemauan anakanak mereka tanpa ada paksaan danorang tua hanya merestui karena keduanya sudah saling mencintai daansering berduaan sehingga meresahkan masyarakat sekitarnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil
30 — 5
ABDUL AZIStelah kehilangan 11 (sebelas) unit mesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100BIT .Bahwa saksi mengetahui sendiri setelah diteloon Saksi H. ABDUL AZIS setelahdatang ke toko material mengecek isi toko material ternyata yang hilang mesinpompa air baru masih ada Dos booknya sebanyak 11 (sebelas) unit.Bahwa saksi ikut berusaha mencari dibelakang toko di dekat jembatan RelKereta Api kali Prudung.