Ditemukan 30 data
25 — 4
Menyatakan Terdakwa AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI
Nama lengkap : Azmansyah als Cakra als Adi2. Tempat lahir : Bandar Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/2 September 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Il Nagori Tinggi Kecamatan BandaKabupaten Simalungun7. Agama : Islam8.
Menyatakan terdakwa AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ALbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UUtahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat DakweJaksa Penuntut Umum.2.
dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Umum depan Kuburanterletak di Huta Nagori Bandar Tinggi Kecamatan Bandar Masilam Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daetPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawarmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadidalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Goperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamsebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sel19.00.Wib, terdakwa AZMANSYAH
Lab : 10638/NNF/2018 tanggal 17 September 2018 setelahAnalisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti: 13 (tiga belas)berisi kristal putin dengan berat netto 2,04 (dua koma nol empat) gr:mengandung narkotika milik terdakwa AZMANSYAH ALS CAKRAdengan kesimpulan adalah Benar Mengandung Metamfetamina daseccee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidePasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :~ Bahwa ia terdakwa AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI pada htanggal
Menyatakan Terdakwa AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI telsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaMenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp 80C(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulat3.
44 — 10
Menyatakan Terdakwa AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm CHALIDUN SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama memalsukan surat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm CHALIDUN SIMANJUNTAK
PUTUSANNomor : 209/Pid.B/2014/PN.Ksp" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm CHALIDUNSIMANJUNTAKTempat Lahir : RantauUmur/Tanggal Lahir: 33 Tahun / 02 Januari 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pajak Pagi Gp. Rantau Pauh Kec.
Kuala Simpang Nomor209/Pen.Pid/2014/PN.Ksp tanggal 18 November 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 209/Pen.Pid/2014/PN.Ksp tanggal 18November 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa dalam BeritaAcara Pemeriksaan di kepolisian ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum yang pada pokonya sebagai berikut :1. menyatakan terdakwa AZMANSYAH
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar diberikan hukuman yang ringan;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm CHALIDUNSIMANJUNTAK secara bersamasama dengan MUHAMMAD NURSIRWANKOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO (penuntutan dilakukan terpisah) padawakiu yang tidak dapat ditentukan
Menyatakan Terdakwa AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin AlmCHALIDUN SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamemalsukan surat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZMANSYAH, 2. POPI JUNAIDI, 3. TARMIZI, 4. WAWAN EFFENDI, 5. INNADI, 6. ZAHIRIL, 7. SUANDI, 8. SUDIRMAN, 9. YESTAN JAYA, 10. JAN BASRI, DKK, tersebut;
AZMANSYAH,DKK VS PT. PACIFIC INDOBARA
dengan masa kerja kurang dari (satu) tahun dan UpahMinimum Propinsi Bengkulu Tahun 2013 sebesar Rp1.200.000,00/bulan, sebagaiberikut:e Uang Pesangon: 2 x 1 x Rp1.200.000,00 = Rp 2.400.000,00;e Uang Penghargaan Masa Kerja:15% x Rp2.400.000,00 = Rp 360.000.00:Jumlah = Rp 2.760.000,00;(dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi daripara Pemohon Kasasi: AZMANSYAH
, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianHal. 29 dari 32 hal.Put.Nomor 229 K/Pdt.SusPHI/2014Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: 1.AZMANSYAH
Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 03/PHI.G/203/PN.Bk1 tanggal 01 November 2013;MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM PROVISI:e Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat Putus;3 Menghukum Tergugat membayar hakhaknya kepada Para Penggugat masingmasing sebesar:a AZMANSYAH
125 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
dijawab oleh Terdakwa dengan mengatakan urus secepatnyakemudian AZMANSYAH = SIMANJUNTAK~ Bin Alm.
CHALIDUNSIMANJUNTAK, selanjutnya AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm.CHALIDUN SIMANJUNTAK pergi ke rumah MUHAMMAD NURSIRWANKOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO dengan membawa ljazah Paket C danSKHUN yang sudah dipalsukan tersebut untuk dilegalisir dan AZMANSYAHSIMANJUNTAK Bin Alm. CHALIDUN SIMANJUNTAK menyerahkan uangsebesar Rp1.000.000,00 (satu. juta rupiah) kepada MUHAMMADNURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO sebagai upah,keesokan harinya AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm.
biaya Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dan dijawab oleh Terdakwa dengan mengatakan urus secepatnyakemudian AZMANSYAH SIMANJUNTAK~ Bin = Alm.
No. 107 K/PID/2016Nursirwan Koto bin Abdul Mutasar Koto dan saksi Azmansyah Simanjuntakbin Alm Cahlidun Simanjuntak dipalsukan.
Azmansyah Simanjuntak bin Alm Cahlidun Simanjuntak.Bahwa Terdakwa Amirullah bin Alm Cut Amat tidak pernah mengetahuisebelumnya bahwa ijazah paket C yang dimilikinya adalah palsu, bahwaTerdakwa Amirullah bin alm Cut Amat baru mengetahui ijazah yangdigunakan oleh Amirullah bin alm Cut Amat palsu setelah saksi MuhammadNursirwan Koto bin Abdul Mutasar Koto dan Azmansyah Simanjuntak binAlm Cahlidun Simanjuntak Azmansyah Simanjuntak bin Alm CahlidunSimanjuntak dinyatakkan bersalah oleh Pengadilan Negeri
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Azmansyah bin Karsi meninggal tanggal 12 Pebruari 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Azmansyah bin Karsi adalah :
- Jessyca Yuziana Laurencia Binti Kasim(Istri almarhum Azmansyah)
- Cindy Cellia binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
- Natasya Della binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
- Nazwa Salsa Nabilasyah
binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
- Ananda Fatir Nur Alive binti Azmansyah (anak kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
45 — 11
.- 1 (satu) unit Handphone merk Lexus tipe 1108- 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 6120- 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 2760- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma BM 4277 RE- 1 (satu) unit becakDipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama MUHAMMAD AZMANSYAH Als JOL Bin MUHAMMAD6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Budi Kemuliaan Dumai;Bahwa setahu saksi bahwa daun ganja tersebut didapat terdakwa dari Medansendirian;Bahwa saksi berjumpa dengan terdakwa untuk mengambil daun ganja tersebut diPasar Pulau Payung Dumai;e Bahwa setelah saksi menerima daun ganja kering tersebut dari terdakwa lalu saksimeminta saksi Muhammad azmansyah untuk mencarikan pembelinya;e Bahwa daun ganja yang diterima saksi dari terdakwa sebanyak 6 Kg terdiri dari 6paket;e Bahwa sebelumnya saksi Muhammad Azmansyah pernah menghubungi saksiuntuk
Dan Vost mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dandipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan terdakwabahwa dari keterangan saksi John Pieter Nainggolan dan saksi Muhammad Azmansyah dimanaterdakwa lah yang membawa Dus paket yang dipesan saksi Muhammad Azmansyah melaluisaksi John Pieter Naninggolan dan dibawa Terdakwa dari Tanjung Balai ke Dumai pada tanggal3 Maret 2010 dan
pada saat akan diserahkan oleh saksi Muhammad Azmansyah kepada calonpembeli pada tanggal 4 Maret 2010 telah ditangkap oleh saksi Dedi Candra dan saksi ManaseLubis di areal pelabuhan TPI dumai;Halaman 15 dari 22 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru No.
Sri Martini, Apt, M.Si dan Desniarti yang padakesimpulan menerangkan bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa John Piternainggolan Bin Mangasi Nainggolan, Abdul Rohim Silalahi Bin Levi Silalahi (Alm) danMuhammad Azmansyah Als Jol Bin Muhammad adalah benar mengandung Canabinoid danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8 UndangUndang RI.
No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Muhammad Azmansyah dipersidanganterdakwa bahwa daun ganja kering tersebut adalah pesanan dari saksi Muhammad Azmansyahmelalui saksi John Pieter Nainggolan untuk dijual kepada seseorang bernama ATOK di dumai;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi John Pieter Nainggolan dipersidanganterdakwa bahwa atas permintaan saksi Muhammad Azmansyah maka saksi John PieterNainggolan menghubungi Terdakwa yang berada di Tanjung Balai Sumatera
155 — 21
selanjutnya keesokan harinyasekira pukul 17.30 wib AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm. CHALIDUNSIMANJUNTAK pergi ke rumah MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BinABDUL MUTASAR KOTO di Gp. Rantau Pauh Kec. Rantau Kab.
CAHLIDUNSIMANJUNTAK menjadi atas nama Terdakwa AMIRULLAH BIN ALMCUT AMAT;e Bahwa benar atas perbuatan MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BINABDUL MUTASAR KOTO dan saksi AZMANSYAH SIMANJUNTAKBIN ALM.
SIMANJUNTAK BIN ALM.CAHLIDUN SIMANJUNTAK; Bahwa benar saksi MUHAMMADNURSIRWAN KOTO BIN ABDUL MUTASAR KOTO dengan dibantu olehsaksi AZMANSYAH SIMANJUNTAK BIN ALM.
CAHLIDUN SIMANJUNTAK,saksi MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BIN ABDUL MUTASAR KOTOdan saksi AZMANSYAH SIMANJUNTAK BIN ALM.
CHALIDUN SIMANJUNTAK; Bahwa peran sentralHalaman 55 dari 64 halamanPutusanyang dijalankan oleh MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDULMUTASAR KOTO dan AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm.
23 — 4
Narkotika Golongan I, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengaidalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekitar plWib terdakwa ANDI KESUMA SIMBOLON ALS KEMEK meneleAZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI (Dalam penuntutan terpisaltujuaan memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak 0,50 gr (nol komagram atau setengah) dan AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI mengenanti kuantar alu terdakwa menunggu kedatangan saksi AZMANSCAKRA ALS ADI dipinggir jalan dengan ditemani oleh INDRA kemtberapa
lama saksi AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI datangterdakwa lalu memberikan Narkotika jenis Sabu kepada terdakwa0.50 ar (nol koma lima pouluh aram) sesuai pesanan terdakwakebun kelapa sawit milik masyarakat yang terletak di Huta Il NagTinggi Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungtmengkomsumsi Narkotika jenis Sabu dan setelah selesai mengkomsilalu terdakwa pulang kerumah terdakwa untuk istirahat selanjutnyaSelasa tanggal 04 September 2018 sekitar pukul 08.00 Wib BLACPencarian Orang) datang kerumah
saksi Polisiterdakwa dan AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI berikut baranyPolsek Perdagangan guna dilakukan proses penyidikan.Adapun terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguamenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantersebutmendapat ijin dari pihak yang berwenang maupun dari Departemen KeBerdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 80/1tanggal 10 September 2018 pada daftar hasil penimbangan atas fPolres Simalungun yang ditimbang oleh HERNITA SAFRIA MALAU pokoknya menerangkan bahwa : 2 (dua)
AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI, di depan persidangan ,pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 04 2018 sekira pukul 11.00 Wib di lokasi ternak kandang ayam :terletak di Huta Nagori Bandar Tinggi Kecamatan BandeKab.
ALS CAKRA;Bahwa benar sabu tersebut dibeli dari AZMANSYAH ALS CAKRFharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa kemudian saksi Polisi bersama dengan terdakwa nrAZMANSYAH ALS CAKRA di lokasi ternak ayamnya yang terletalNagori Bandar Tinggi Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Sdan berhasil mengamankan AZMANSYAH;Bahwa narkotika jenis Sabu tersebut dibeli terdakwa dari CAKRASenin tanggal 03 September 2018 sekitar pukul 20.00 Wib di HutBandar Tinggi Kec.
11 — 6
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rizza Syahputra bin Azmansyah) dengan Termohon (Halimatun Sakdiah binti Adenan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di Simpang Komodor, Kota Langsa, Provinsi Aceh;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Rizza Syahputra bin Azmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatun Sakdiah binti Adenan) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Rizza Syahputra bin Azmansyah, tempat dan tanggal lahir PangkalanBrandan, O5 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di JI. Sutomo Gg.
Memberi izin kepada Pemohon (Rizza Syahputra bin Azmansyah)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HalimatunSakdiah binti Adenan) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;d.
perempuan, yang oleh perempuan tersebutmembenarkannya atau sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untukmenetapkan sah perkawinannya dengan Termohon untuk kepentinganperceraiannya dengan Termohon dapat dibenarkan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7 ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan a quo patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sah pernikahanPemohon (Rizza Syahputra bin Azmansyah
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rizza Syahputra bin Azmansyah)dengan Termohon (Halimatun Sakdiah binti Adenan) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2012 di Simpang Komodor, Kota Langsa, ProvinsiAceh;4. Memberi izin kepada Pemohon (Rizza Syahputra bin Azmansyah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatun Sakdiah bintiAdenan) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Stb5.
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AZMANSYAH Bin MUHAMMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRY MULYANI Binti SAWAL) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;4.
PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Azmansyah bin Muhammad, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Tamat Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Pelabuhan, tempat tinggal di Jalan DatukLaksmana RT. 001 RW. 000, Kelurahan Dumai Kota,Kecamatan
Maria Azmuliyansah binti Muhammad Azmansyah, lahir pada tanggal25 Mei 2002;b.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Azmansyah binMuhammad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SriMulyani binti Sawal) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 16 hal. Put.
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Azmansyah bin Muhammad)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyani bintiSawal) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Azmansyah bin Muhammad)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Sri Mulyani bintiSawal) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4.
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahran bin Sandrik) terhadap Penggugat (Saptiah binti Azmansyah alias Azman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Budi Azmansyah bin Kamaruzzaman) terhadap Penggugat (Rita Nasution binti Arun Nasution);
- Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara dan membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Medan;
11 — 0
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Meri Enaria Binti Pairus untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Azmansyah Bin Anisrulloh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
19 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fredi Azmansyah bin Bahrul Azhari) terhadap Penggugat (Siska Sartika binti Yuspendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);<
11 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Muhammad Fauzi Hanafi Bin Azmansyah) terhadap Penggugat (Rus Indah Sari Binti Rusli);
- Membebankan Kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
40 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azmansyah bin Wagimin) terhadap Penggugat (Siti Anisah binti Ahmad);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu
18 — 1
Azmansyah Dewana) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
39 — 17
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AZMANSYAH BIN ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (RAHIMAH BINTI YUSUF);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk menyerahkan Akta Cerai Tergugat setelah Tergugat menyerahkan
8 — 3
Tergugat dan daribukti tersebut, Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Azmansyah
33 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azmansyah bin Amrizal Tanjung) atas diri Penggugat (Siska Safitri binti Sabran);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : Yumna Azahra, lahir di Medan