Menyatakan terdakwa AZNAN HASMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZNAN HASMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AZNAN HASMI

PUTUSANNo : 544/Pid.Sus/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg LahirJenis kelaminKewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaan: AZNAN HASMI: Medan: 52 Tahun/ 29 Desember 1953: LakilakiIndonesia: Jalan Suka Teguh II No. 14 Kec.

MELTA TARIGAN, M.Si AKBPNRP. 63100830, yang menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaatas nama AZNAN HASMI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa AZNAN HASMI pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012

MELTA TARIGAN, M.Si AKBPNRP. 63100830, yang menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaatas nama AZNAN HASMI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No: 440/457/VITII/2012 tanggal 05 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh dr.

TEMAN, Anggota Polres TapanuliSelatan melakukan penangkapan terhadap terdakwa AZNAN HASMI dan saksiROTUA HOTMA NAPITUPULU ALS.

Pemohon:
AZNAN

AZAN NADANAlahir di Teluk Nibungpada tanggal 10 Januari 2000 anak kedua laki-laki dari pasangan suami istri AZNAN PANJAITAN dan AGUSTINA yang sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama;

Pemohon:
AZNAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Aznan
2. Memberi Izin kepada Pemohon Kasirul mengganti namanya pada Catatan Sipil Warga Negara Indonesia Keturunan Cina, Nomor 693, Daftar Kelahiran Anak Laki-laki yang diberi nama Nam Hua, Lahir di Tanjung Pinang tanggal 23 Oktober 1964 yang merupakan anak pasangan suami isteri dari Oei Kheng Tek dan Nai Eng yang diterbitkan pada tanggal 7 November 1964 oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Pinang sebagaimana

telah diganti menjadi Aznan sebagaimana dicatat pada catatan pinggirnya pada tanggal 4 Oktober 1998 menjadi Aznan Kasirul;

MAHARUM binti JAMIL VS SARIFUDDIN bin ZUL AZNAN

PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Gugatan Perceraian padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, yang diajukan oleh :MAHARUM binti JAMIL, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penenun Kain Songket, bertempat tinggal di Jalan Lintas DumaiPakning RT.02 RW.01 Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis, sebagai Penggugat;MELAWANSARIFUDDIN bin ZUL AZNAN

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SARIFUDDIN bin ZUL AZNAN) terhadapPenggugat (MAHARUM binti JAMIL) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir sedangkan Tergugattidak

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SARIFUDDINbin ZUL AZNAN) terhadap Penggugat (MAHARUMbinti JAMIL) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalisuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis dan Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalisuntuk pencatatan;5.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I Aznan Kasirul dan Pemohon II Lusi ;
2. Memberi Izin kepada Pemohon I Oei Nam Hua alias Aznan Kasirul dan Pemohon II Lusi Tjua sebagai Ayah dan Ibu untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 285/U/TPI/2006, Anak Kedua Laki-laki yang bernama Windsen Orion, Lahir di Tanjung Pinang tanggal 13 Oktober 2006 yang menjadi Anak Kedua dari Ayah Aznan Kasirul dan Ibu Lusi;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sejumlah

Pemohon:
1.Aznan Kasirul
2.Lusi

Aznan Kasirul, Lakilaki, Tempat Lahir di Tanjung Pinang tanggal 23Oktober 1964, Warganegara Indonesia, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, Alamat Taman Baloi Mas Garden Blok B nomor 11, KotaBatam selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1 ;Il.

Bahwa pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki NAMA Ayah dan Ibupada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Anak NO : 285/U/TPI/2006, karenaada kesalahan penulisan, sebelumnya tertera nama AYAH bernama :OEI, NAM HUA alias AZNAN KASIRUL, dan nama IBU bernama : LUSI,TJUA di ubah menjadi Nama AYAH : AZNAN KASIRUL, dan Nama IBU :LUSI;.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki NAMA Ayah danIbu pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 285/U/TPI/2006, karena adakesalahan penulisan, sebelumnya tertera nama AYAH bernama : OEI,NAM HUA alias AZNAN KASIRUL, dan nama IBU bernama : LUSI, TJUAdi ubah menjadi Nama AYAH : AZNAN KASIRUL, dan Nama IBU : LUSI;3.

Reni: Bahwa, saksi mengerti menjadi saksi dalam perkara ini karena Pemohonidan Pemohon Il, karena hendak mengajukan perubahan nama Bapakdan Ibu, yang tertera pada Akta Kelahiran adik lakilaki yang bernamaWindsen Orion; Bahwa perbaikan nama tersebut adalah nama Ayah/Ibu Oei Nam HuaAlias Aznan Kasirul dan Lusi Tjua menjadi Aznan Kasirul dan Lusi; Bahwa adik saksi bernama Windsen Orion, Lahir di Tanjung Pinangtanggal 13 Oktober 2006 yang merupakan anak Kedua Lakilaki dariAyah Oei Nam Hua alias Aznan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Aznan Kasirul danPemohon II Lusi ;2. Memberi Izin kepada Pemohon Oei Nam Hua alias Aznan Kasirul danPemohon II Lusi Tjua sebagai Ayah dan lbu untuk memperbaiki AktaKelahiran Nomor 285/U/TPI/2006, Anak Kedua Lakilaki yang bernamaWindsen Orion, Lahir di Tanjung Pinang tanggal 13 Oktober 2006 yangmenjadi Anak Kedua dari Ayah Aznan Kasirul dan Ibu Lusi;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riki Ricardo bin Aznan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

   
   Terdakwa:
   Riki Ricardo Bin Aznan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riki Ricardo bin Aznan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

   
   Terdakwa:
   Riki Ricardo Bin Aznan

   Menyatakan terdakwa "RIKI RICARDO BIN AZNAN bersalahmelakukan Tindak Pidanadengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanMelanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana2.

   menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIKI RICARDO BIN AZNAN

   Perbuatan tersebut dibuktikan tentang apakah perbuatantersebut telah benarbenar terjadi dan merupakan suatu tindak pidana,sedangkan pelaku dibuktikan tentang pelaku tersebut yang melakukanperbuatan, serta pelaku~ tersebut adalah subyek yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa yangbernama Riki Ricardo bin Aznan yang identitas selengkapnya sebagaimanayang termuat pada awal putusan.

   Dalam persidangan Terdakwa tersebutmembenarkan identitasnya serta mengerti maksud dakwaan Penuntut Umumdan selama persidangan para Saksi menerangkan bahwa Terdakwa adalahorang yang dimaksud dalam surat dakwaan sebagai orang yang didakwadiduga telah melakukan tindak pidana dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka tidaklah terjadi kesalahanmengenai subyek hukum (error in persona) dalam perkara a quo, yaituTerdakwa Riki Ricardo bin Aznan adalah subyek hukum yang dimaksud dalamsurat

   Menyatakan Terdakwa Riki Ricardo bin Aznan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Sky2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan anak Ade Rafiq Aznan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan segaja membujuk Anak melakukan persetubuhann dengannya yang dilakukan secara berlanjut dan tindak pidana Menyuruh Melakukan Eksploitasi secara seksual terhadap Anak";
2. Menjatuhkan pidana kepada anak Ade Rafiq Aznan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Ade Rafiq Aznan

Nama lengkap : Ade Rafiq Aznan;2. Tempat lahir : Pematangsiantar;3. Umur/tanggallahir =: 17/17 Juli 2003;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sumber Jaya II Gang Kamboja, KelurahanSumber Jaya, Kecamatan Siantar Martoba, Kota,Pematangsiantar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Anak Ade Rafiq Aznan ditahan dalam tahanan rutan masingmasingoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 13September 2020;2.

Menyatakan ABH ADE RAFIQ AZNAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya dan menyuruhmelakukan eksploitasi secara seksual sebagaimana yang diatur dandiancam pidana sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan PERTAMA danKEDUA kedua Penuntut Umum.2.

UU No. 11 Tahun 2012.danKedua:Kesatu: Bahwa ia, Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH), ADE RAFIQ AZNAN(usia 17 tahun) sejak tanggal 05 Agustus 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain sejak bulan Agustus 2020, bertempat di Jl. Sumber Jaya Il, Kel.Sumber Jaya, Kec.

UU No. 11 Tahun 2012.atauKedua: Bahwa ia, Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH), ADE RAFIQ AZNAN(usia 17 tahun) sejak tanggal 05 Agustus 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain sejak bulan Agustus 2020, bertempat di Jl. Sumber Jaya Il, Kel.Sumber Jaya, Kec.

Menyatakan anak Ade Rafiq Aznan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dengan segaja membujuk Anakmelakukan persetubuhann dengannya yang dilakukan secara berlanjut dantindak pidana Menyuruh Melakukan Eksploitasi secara seksual terhadapAnak";2. Menjatuhkan pidana kepada anak Ade Rafiq Aznan oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dan pelatinan kerja selama 6 (enam)bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Aznan Alias Dede Bin Bakri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
AHMAD AZNAN Alias DEDE Bin BAKRI

Nama lengkap : Ahmad Aznan Alias Dede Bin Bakri;. Tempat lahir : Mambu;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 2 Juni 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Balatau Desa Mampu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Aznan Alias Dede Bin Bakri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2021/PN Pol.Primair:Bahwa Terdakwa AHMAD AZNAN

terhadap DIMAN dengan hasilpemeriksaan:e Tampak luka robek pada perut kanan bagian atas ukuran panjang 3 Cm,lebar 2 Cm dan kedalaman 2 Cm, Perdarahan terkontrol;e Terdapat darah di rongga perut, kesan minimal (hasil USG);e Terdapat gumpalan darah pada otot lunak perut kanan bagian atas (hasilUSG);Kesimpulan: Iluka demikian bisa diakibatkan/bersentuhan dengan bendatajam;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;Subsidiair:Bahwa Terdakwa AHMAD AZNAN

Menyatakan Terdakwa Ahmad Aznan Alias Dede Bin Bakri tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aznan. Z als.

Terdakwa:
AZNAN. Z Als. AAN Bin ZAKARIA

isteri Aznan Ibrahim dan Zainab BintiHamzah Ahmad;Bahwa dari perkawinan pasangan suami isteri Aznan Abdullah BinAbdullah dan Zainab Binti Hamzah Ahmad dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu :a.

Zainal Abidin Bin Aznan Abdullah (Alm) ;b. Siti Rohani Binti Aznan Abdullah ;c. Khairani Binti Aznan Abdullah ;Bahwa kedua orang tua dari Alm. Zainal Abidin Bin Aznan Abdullah, telahmeninggal dunia karena sakit, yaitu :4.1. Ayah kandungnya Alm. Aznan Abdullah Bin Abdullah meninggaldunia pada tanggal 13 Desember 1990, karena sakit sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 37/XI/DB/2018 yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Deah Baro dan:4.2. lbu Kandungnya Almh.

Zainal Abidin Bin Aznan Abdullah telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Alm.

Zainal Abidin ;Bahwa Almarhum Zainal Abidin Bin Aznan Abdullah semasa hidup tidakpernah menikah ;Bahwa Almarhum Zainal Abidin Bin Aznan Abdullah, semasa hidupmemiliki 2 (dua) orang saudara kandung, yaitu Siti Rohani Binti AznanAbdullah dan Khairani Binti Aznan Abdullah sesuai dengan SuratKeterangan Kewarisan Nomor : 18/XII/DB/2018 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Deah Baro dan dikuatkan oleh Camat KecamatanMeuraxa Nomor : 470/162 tertanggal 20 Desember 2018;Hal. 2 dari 6 Hal.

Menetapkan telah meninggal dunia Zainal Abidin Bin Aznan Abdullahpada tanggal 15 Agustus 2006, karena sakit ;3. Menetapkan telah meninggal dunia Aznan Abdullah Bin Abdullah padatanggal13 Desember 1990, karena sakit ;A. Menetapkan telah meninggal dunia Zainab Binti Hamzah Ahmad padatanggal 8 Maret 1995, karena sakit ;5. Menetapkan Siti Rohani Binti Aznan Abdullah dan Khairani Binti AznanAbdullah, saudara kandung dari Almarhum Zainal Abidin Bin AznanAbdullah, sebagai Ahli Waris:6.

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwa ROTUAHOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN mengajak AZNAN HASMI untukmenggunakan sabusabu dengan cara patungan/tektean dimana AZNAN HASMImembayar sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu AZNAN HASMImenyetujuinya dengan memberikan uang sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya setelah uangdiberikan

kepada terdakwa lalu terdakwa mengeluarkan sabusabu sebanyak 1 (satu)bungkus dari kantong celana terdakwa, lalu terdakwa membeli minuman botol merk PulpyOrange, setelah itu terdakwa bentuk menjadi bong, selanjutnya terdakwa mengambil kacapyrex milik terdakwa lalu terdakwa memasukkan sabusabu kedalam kaca pyrex, setelahdibakar terdakwa bersama AZNAN HASMI menghisap secara bergantian dimana yangpertama kali menghisap yaitu terdakwa lalu terdakwa berikan kepada AZNAN HASMI,begitu seterusnya hingga

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwa ROTUAHOTMA NAPITUPULU ALIAS TEMAN mengajak AZNAN HASMI untukmenggunakan sabusabu dengan cara patungan/tektean dimana AZNAN HASMImembayar sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu AZNAN HASMImenyetujuinya dengan memberikan uang sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya setelah uangdiberikan

bentuk menjadi bong, selanjutnya terdakwa mengambil kacapyrex milik terdakwa lalu terdakwa memasukkan sabusabu kedalam kaca pyrex, setelahdibakar terdakwa bersama AZNAN HASMI menghisap secara bergantian dimana yangpertama kali menghisap yaitu terdakwa lalu terdakwa berikan kepada AZNAN HASMI,begitu seterusnya hingga sabusabu tersebut habis dipergunakan.

1. Menyatakan Terdakwa (Aznan alias Aziz alias Nan bin Yusuf Yahya) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak, sebagaimana diatur dan diancam uqubat tazir dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan uqubat tazir kepada Terdakwa berupa penjara selama 100 (seratus) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan

Iqbal Zakwan,S.H
Terdakwa:
AZNAN Alias AZIZ Alias NAN Bin YUSUF YAHYA

- Penggugat:SUMARDJOKO,SE dkk dikuasakan kepada penasehat hukum WAWAN ARDIANTO,SH dkk- Tergugat:DIPLING AZNAN USMAN dkk

DIPLING AZNAN USMAN, Umur : 69 tahun, Pekerjaan : Dosen, Alamat : PerumCandra Indah Blok C1 Rt.03/Rw.09 Kelurahan Gagaksipat Kabupaten Boyolali;2. MERI KARMILA, Umur : 25 tahun, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Alamat :Perum Candra Indah Blok C1 Rt.03/Rw.09 Kelurahan Gagaksipat KabupatenBoyolali;, selanjutnya disebut Sebagai...............:.:ceceeeeeeeeeeeee es PARATERGUGAT;3. KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN BOYOLALI, JI.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.15 wib terdakwa Aznan NasriSiregar Als. Acong menemui terdakwa Brandon Lie di Restoran HotelAndadengan membawa bungkusan rokok Semporna A mail yang diterimaterdakwa Aznan Nasri Siregar Als. Acong dari Adven, namun sebelumterdakwa Aznan Nasri Siregar Als. Acong menemui terdakwa Brandon Lieterdakwa Aznan Nasri Siregar Als. Acong menuju kedalam kamar mandidan membuka isi didalam bungkusan rokok a mail tersebut dan terdakwaAznan Nasri Siregar Als.

Acong keluar dari kamar mandi terdakwa Brandon Liememanggi terdakwa Aznan Nasri Siregar Als. Acong , kemudian terdakwaAznan Nasri Siregar Als. Acong mendekati terdakwa Brandon Lie dankemudian terdakwa Brandon Lie mengatakan kepada terdakwa AznanNasri Siregar Als. Acong duduklah dulu dan terdakwa Aznan NasriSiregar Als. Acong langsung duduk disamping terdakwa Brandon Lie,selanjutnya terdakwa Brandon Lie mengatakan kepada terdakwa AznanNasri Siregar Als.

Acong mana dan kemudian terdakwa Aznan NasriSiregar Als. Acong memberikan bungkusan rokok Soempurna A mail yangberisikan pil Ekstasi tersebut kepada terdakwa Brandon Lie kemudianAnggota BNNK Pematangsiantar yang terdiri dari saksi Rayanto NeldinHasiholan Purba, saksi Hino Mangiring Pasaribu dan saksi SutardiDamanik langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa BrandonLie dan terdakwa Aznan Nasri Siregar Als.

Acong mana dan kemudian terdakwa Aznan NasriSiregar Als. Acong memberikan bungkusan rokok Soempurna A Mail yangberisikan pil Ekstasi tersebut kepada terdakwa Brandon Lie kemudianAnggota BNNK Pematangsiantar yang terdiri dari saksi Rayanto NeldinHasiholan Purba, saksi Hino Mangiring Pasaribu dan saksi SutardiDamanik langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa BrandonLie dan terdakwa Aznan Nasri Siregar Als.

Acong melihat bahwa didalam bungkusan rokok Semporna A mailtersebut berisi pil extasi dan pada saat saksi Aznan Nasri Siregar Als. Acong keluardari kamar mandi saksi Brandon Lie memanggi saksi Aznan Nasri Siregar Als.Acong, kemudian saksi Aznan Nasri Siregar Als. Acong mendekati saksi Brandon Liedan kemudian saksi Brandon Lie mengatakan kepada saksi Aznan Nasri Siregar Als.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN PMSAcong duduklah dulu dan saksi Aznan Nasri Siregar Als.

Acong langsung dudukdisamping saksi Brandon Lie, selanjutnya saksi Brandon Lie mengatakan kepadattsaksi Aznan Nasri Siregar Als. Acong mana dan kemudian saksi Aznan NasriSiregar Als.

Acong melihat bahwa didalam bungkusan rokok Semporna A mailtersebut berisi pil extasi dan pada saat saksi Aznan Nasri Siregar Als. Acong keluardari kamar mandi saksi Brandon Lie memanggi saksi Aznan Nasri Siregar Als. Acong, Kemudian saksi Aznan Nasri Siregar Als. Acong mendekati saksi Brandon Lie dankemudian saksi Brandon Lie mengatakan kepada saksi Aznan Nasri Siregar Als.Acong duduklah dulu dan saksi Aznan Nasri Siregar Als.

terdakwadiperoleh saksi Brandon Lie Als.Doni dan Aznan Nasri Siregar Als.

A Setelah Terdakwa asyik mengintip saksi JOHN ADAM SWEENY dansaksi SYARAFINA BINTI AZNAN berenang, Terdakwa melihat pakaian dan Taswarna putin milik mereka tergeletak di pingir Sungai Petanu, tanpa ada yangmenjaga dan tidak ada satupun orang lain di sekitaran sungai Petanu tersebut,sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang milik saksi JOHNADAM SWEENY dan saksi SYARAFINA BINTI AZNAN tersebut, oleh karena ituTerdakwa segera berjalan mendekati pakaian dan barangbarang tersebut, laluTerdakwa

dompet warna hitam yang berisikan uang tunai dankartu kredit, sedangkan saksi Syarafina Binti Aznan membuka pakaian danmenaruh tas warna putih di dalamnya berisi 1 (Satu) buah Iphone merk Appletioe SE warna putin emas, dan setelah itu Mereka turun ke sungai untukberenang ke arah utara dengan Jjarak 100 (Seratus) meter. sekira pukul 10.00wita saksi John Adam Sweeny dengan Saksi Syarafina Binti Aznan selesaiberenang lalu saksi John Adam Sweeny dengan Saksi Syarafina Binti Aznanmau mengambil pakaian

dan setelah mengecek barangbarang saksi sudahHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Gintidak ada di saku celana begitu juga barang milik Saksi Syarafina Binti Aznanyang di taruh di dalam tas warna putin sudah tidak ada, lalu saksi mencobamencari Iphone saksi melalui internet (ICOULD) dimana Iphone saksiSyarafina Binti Aznan dan saksi John Adam Sweeny dalam keadaan mati, lalusaksi Syarafina Binti Aznan dan saksi John Adam Sweeny pergi dari sungaldan berusaha mencari barangbarang saksi

saksi Syarafina Binti Aznan berusaha mencari Iphone milik saksiSyarafina Binti Aznan tersebut namun tidak ketemu, kemudian keesokanharinya saksi John Adam Sweeny bersama dengan saksi Syarafina BintiAznan melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Ubud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Kadek BayuWidyantara Alias Bayu Wijaya yang didukung oleh keterangan Saksi JohnAdam Sweeny, Saksi Wayan Wijana, Saksi Syarafina Binti Aznan danKeterangan Terdakwa didapat fakta pada hari Selasa, tanggal 10

diSungai Petanu, sehingga kerugian yang saksi John Adam Sweeny mengalamikerugian sebesar Rp13.300.000,00(tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah), danSaksi Syarafina Binti Aznan mengalami kerugian yaitu sebesarRp8.000.000,00(delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi John Adam Sweeny dan SaksiSyarafina Binti Aznan tersebut dengan maksud untuk dipakai untukkepentingan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Aznan Nasri alias Acong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:HENNY A.SIMANDALAHI,SHTerdakwa:1.BRANDON LIE ALS DONI2.AZNAN NASri SIREGAR ALS ACONG

Bahwaselanjutnya sekira pukul 19.15 wib terdakwa Aznan Nasri Siregar Als. Acongmenemui terdakwa Brandon Lie di Restoran HotelAnda dengan membawabungkusan rokok Semporna A mail yang diterima terdakwa Aznan NasriSiregar Als. Acong dari Adven, namun sebelum terdakwa Aznan NasriSiregar Als. Acong menemui terdakwa Brandon Lie terdakwa Aznan NasriHalaman 6 dari 28 Nomor : 142/Pid.Sus/2017/PNPMS.Siregar Als.

Acong menuju kedalam kamar mandi dan membuka isi didalambungkusan rokok a mail tersebut dan terdakwa Aznan Nasri Siregar Als.Acong melihat bahwa didalam bungkusan rokok Semporna A mail tersebutberisi pil extasi dan pada saat terdakwa Aznan Nasri Siregar Als. Acongkeluar dari kamar mandi terdakwa Brandon Lie memanggi terdakwa AznanNasri Siregar Als.

Acong , kemudian terdakwa Aznan Nasri Siregar Als.Acong mendekati terdakwa Brandon Lie dan kemudian terdakwa BrandonLie mengatakan kepada terdakwa Aznan Nasri Siregar Als. Acong duduklahdulu dan terdakwa Aznan Nasri Siregar Als. Acong langsung dudukdisamping terdakwa Brandon Lie, selanjutnya terdakwa Brandon Liemengatakan kepada terdakwa Aznan Nasri Siregar Als. Acong mana dankemudian terdakwa Aznan Nasri Siregar Als.

Bahwaselanjutnya sekira pukul 19.15 wib terdakwa Aznan Nasri Siregar Als. Acongmenemui terdakwa Brandon Lie di Restoran HotelAnda dengan membawabungkusan rokok Semporna A mail yang diterima terdakwa Aznan NasriSiregar Als. Acong dari Adven, namun sebelum terdakwa Aznan NasriSiregar Als. Acong menemui terdakwa Brandon Lie terdakwa Aznan NasriSiregar Als.

,Terdakwa pergi menemui Saksi Oma Aznan Parinduri (Terdakwa dalam berkasterpisah) di Batang Kuis, kemudian Saksi Aznan Parinduri meminta uangkepada Terdakwa untuk membeli narkotika jenis ganja kering, lalu Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada SaksiOma Aznan Parinduri, setelah menerima uang tersebut, Saksi Oma AznanParinduri pergi kejalan Pisang untuk menemui temannya yang bernama Iwan(belum tertangkap), ketika bertemu Iwan, Saksi Oma Aznan Parindurimenyerahkan

Oma Aznan Parinduri dan Amirudin, B.1(satu) botol plastik berisi 25 ml urinemilik tersangka Oma Aznan Parinduri.

,Terdakwa pergi menemui Saksi Oma Aznan Parinduri (Terdakwa dalam berkasterpisah), di Batang Kuis, kemudian Saksi Aznan Parinduri meminta uangkepada Terdakwa untuk membeli narkotika jenis ganja kering, lalu Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada SaksiOma Aznan Parinduri, setelah menerima uang tersebut, Saksi Oma AznanParinduri pergi kejalan Pisang untuk menemui temannya yang bernama Iwan(belum tertangkap), ketika bertemu Iwan, Saksi Oma Aznan Parindurimenyerahkan