tersebut sejak kecil menggunakan nama Nadhifa Safa Azzahhra tanpa memakaiSyarifah didepan nama tersebut;Bahwa ternyata dalam administrasi keluarga dan administrasi sekolahterhadap anak kedua para pemohon tersebut diantaranya didalam KartuKeluarga dan Laporan Penilaian Hasil Belajar Peserta Didik justru namaHal 4 dari 10 Halaman Putusan No.111/Pdt.P/2016/PN.Pbr.yang terpakai dan melekat kepada anak kedua tersebut adalah SyarifahNadhifa Safa Azzahhra sementara dalam Akta Kelahiran hanya tertulis NadhifaSafa

Azzahhra sehingga adanya perbedaan yang bisa membuat keraguanakan identitas bagi si anak; Bahwa untuk memberikan keseragaman akan nama dimaksud yangmemakai nama Syarifah Nadhifa Safa Azzahhra maka diperlukan PenetapanPengadilan untuk selanjutnya akan dilakukan perbaikan didalam AktaKelahiran; Bahwa benar hanya dengan tujuan tersebut, para pemohon mengajukanpermohonan a quo agar dalam seluruh adminitrasi kependudukan danadministrasi sekolah hanya memakai nama Syarifah Nadhifa Safa Azzahhra;.

Saksi bernama Kasma Ana Perta, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai tetangga yangberdekatan rumah tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga atauhubungan darah; Bahwa benar para pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatangggal 4 Nopember 2000 di Bandung dan dari perkawinan tersebut telahlahir 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Said Farras Nauzal, SyarifahNadhifa Safa Azzahhra dan Syarifah Faizat Ulya; Bahwa anak kedua dari para pemohon yang bernama

Syarifah Nadhifa SafaAzzahhra tersebut sejak kecil menggunakan nama Nadhifa Safa Azzahhra tanpa memakaiSyarifah didepan nama tersebut; Bahwa ternyata dalam administrasi keluarga dan administrasi sekolahterhadap anak kedua para pemohon tersebut diantaranya didalam KartuKeluarga dan Laporan Penilaian Hasil Belajar Peserta Didik justru namayang terpakai dan melekat kepada anak kedua tersebut adalah SyarifahNadhifa Safa Azzahhra sementara dalam Akta Kelahiran hanya tertulis NadhifaHal 5 dari 10 Halaman

Putusan No.111/Pdt.P/2016/PN.Pbr.Safa Azzahhra sehingga adanya perbedaan yang bisa membuat keraguanakan identitas bagi si anak; Bahwa untuk memberikan keseragaman akan nama dimaksud yangmemakai nama Syarifah Nadhifa Safa Azzahhra maka diperlukan PenetapanPengadilan untuk selanjutnya akan dilakukan perbaikan didalam AktaKelahiran; Bahwa benar hanya dengan tujuan tersebut, para pemohon mengajukanpermohonan a quo agar dalam seluruh adminitrasi kependudukan danadministrasi sekolah hanya memakai nama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Nandhira Arfah Azzahhra, perempuan, lahir tanggal 21 November 2020 dan Merza Alfarizi, laki-laki, lahir tanggal 06 Januari 2022, adalah anak sah/kandung dari perkawinan di bawah tangan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2020;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00

Azzahhra Dwi, umur 5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat (Singgih Tri Setiyoko, SE. bin Soleh) terhadap Penggugat (Henny Kusuma Dewi, S.E. binti Bambang Sulistio) ;

1. Keisha Anindya Oktavia, perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 12 Oktober 2008, dan ;
2. Khansa Anindya Azzahhra