1. Menyatakan Terdakwa Azzan Isra Sofian Bin Rusdi Andriyani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
AZZAN ISRA SOFIAN Bin RUSDI ANDRIYANI

Azzan Japar (Tergugat II);

Azzan Japar (Tergugat II), sehingga Penggugat dapat melakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;

Azzan Japar (Tergugat II) menjadi Asmah, Hj (Penggugat), dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan mendaftarkannya di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azzan Isra Sofiani Alias Azzan Bin Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengulangan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
3.Rastra Prasetyo Aditiyono, S.H,M.H
Terdakwa:
AZZAN ISRA SOFIANI Als AZZAN Bin RUSDI

AISYAH binti AZZAN SEFF;LATIFAH binti MARIE ACHMAD;NADIYAH, M. binti MARIE ACHMAD;ISMAIL, M. bin MARIE ACHMAD;

REZA AZZAN ALKATIRI namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa sepengetahuan terdakwa uang sebesar Rp.78.000.000, (tujuhpuluh delapan juta rupiah) tersebut adalah milik sdr. REZA AZZAN ALKATIRI.Bahwa sdr.

REZA AZZAN AL KATIRI setelahHP pesanannya datang.Bahwa setelah mendapat kiriman / transferan dari sdr.

REZA AZZAN AL TAKIRI tidak mengetahui bahwaterdakwa sering kali berjualan merugi untuk menutupi hutanghutangcash temponya karena kalau sampai sdr. REZA AZZAN AL TAKIRImengetahuinya makan terdakwa khawatir sdr. REZA AZZAN ALTAKIRI tidak akan mau menitipbkan uangnya dan membeli HP kepadaterdakwa. Bahwa tafsir kerugian yang dialami oleh sdr. REZA AZZAN AL KATIRIsekitar Rp. 78.000.000, (tujun puluh delpan juta rupiah).

REZA AZZAN AL KATIRI tersebut. Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada sdr.

REZA AZZAN AL KATIRI. Akibatperbuatan terdakwa, sdr.

IQBAL lalu Pelaku Anak mengajak Sdr AZZAN Bin SYARIF (DPO)berkeliling mencari pengendara motor wanita untuk mereka jambret, ketikamelintas di Jl. Merdeka Kec. Talang Ubi Kab.

Azzan BinSyarif di Desa Talang Akar Kec. Talang Ubi Kab. PALI sambil menghisapshabu;Bahwa setelah menghisap Narkotika jenis ShabuShabu tersebutAnak, Sdr. Ugo Bin Maryono dan Sdr.

Azzan BinSyarif di Desa Talang Akar Kec. Talang Ubi Kab. PALI sambil menghisapshabu;> Bahwa setelan menghisap Narkotika jenis ShabuShabu tersebutAnak, Sdr. Ugo Bin Maryono dan Sdr.

Azzan Bin Syarif (Dpo) langsungmengambil 2 (dua) unit Handphone dari dashboard sepeda motor korbandengan menggunakan tangan kanannya, setelah berhasil mengambilHandphone tersebut kemudian Anak dan Sdr. Azzan Bin Syarif (Dpo)melarikan diri ke arah Jl. Simpang Airport dengan dikejar oleh saksi AzzaLikazarina dan saksi Reza Noviyanti serta masyarakat. Bahwa ketika lari ituAnak menemul jalan buntu sehingga Anak dan Sdr.

Azzan Bin Syarif (Dpo)mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Lenovo A5000warna hitam dan 1 (satu) handphone Xiomi warna silver tersebut untukdijual oleh Anak dan sdr. Azzan Bin Syarif (Dpo) yang kemudian jika berhasildijual uang dari hasil penjualan akan dimiliki Serta digunakan oleh Anak dansdr.

Azzan bin Muhammad Nasrun;C.

Azzan dan Muh. Akram tinggal bersamaPemohon I; Bahwa Abd. Azzan dan Muh. Akram tinggal bersamaPemohon sejak lahir dan sejak almarhum Muhammad Nasrunmeninggal:; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan kekerasanpada Abd. Azzan dan Muh.

Azzan dan Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan-permohonan;
2. Memberi izin untuk melakukan pergantian nama Anak Pemohon dari MUHAMMAD RAFFA EL AZZAN KUSUMA diubah/diganti menjadi MUHAMMAD EL AZZAN KUSUMA dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1702-LU-21092018-0006 tanggal tanggal 22 September 2018;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk merubah / memperbaiki nama Anak Pemohon dan mencatat perubahan nama Anak Pemohon tersebut

pada tanggal 07 Agustus 2018; Bahwasahnya nama anak pemohon ini terlalu. panjangdikhawatirkan nantinya akan mempersulit si anak dalam penulisannama disaat anak ini sekolah, oleh karena itu pemohon dan istribersepakat untuk mengganti namanya dengan nama MUHAMMAD ELAZZAN KUSUMA; Bahwa untuk kepentingan administrasi kependudukanpembaharuan dengan masyarakat lingkungan maka anak pemohontersebut bersepakat untuk diganti namanya dari MUHAMMAD RAFFAEL AZZAN KUSUMA menjadi MUHAMMAD EL AZZAN KUSUMA; Bahwa

Menyatakan bahwa nama dari MUHAMMAD RAFFA EL AZZANKUSUMA menjadi MUHAMMAD EL AZZAN KUSUMA, jenis kelamin laki laki yang lahir tanggal 07 Agustus 2018;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong untuk menata perubahan nama yangtercantum dalam akta kelahiran nomor : 1702LU210920180006 yangtertulis MUHAMMAD RAFFA EL AZZAN KUSUMA diubah menjadiMUHAMMAD EL AZZAN KUSUMA dalam Register Kependudukan yangsedang berjalan;4.

Crp Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon adalah anakkandung yang lahir dari pasangan Suami Isteri antara SANTA JAYAKUSUMA dan PERISKA; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan antara SANTA JAYAKUSUMA dan PERISKA telah dikaruniai tiga orang anak yang pertamabernama RAUF, Kedua AZZAN dan yang ketiga RATIF; Bahwa anak Pemohon yang ingin diganti namanya olehPemohon bernama MUHAMMAD RAFFA EL AZZAN KUSUMA diubahmenjadi MUHAMMAD EL AZZAN KUSUMA; Bahwa pemohon mau mengganti nama anak Pemohon tersebutkarena

KUSUMA diubah/digantimenjadi MUHAMMAD EL AZZAN KUSUMA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas yang didasarioleh Bukti Surat P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi, ternyataHalaman 5 Penetapan Nomor 90/Padt.P/2021/PN.

Memberi izin untuk melakukan pergantian nama Anak Pemohon dariMUHAMMAD RAFFA EL AZZAN KUSUMA diubah/diganti menjadiMUHAMMAD EL AZZAN KUSUMA dalam Akte Kelahiran Anak PemohonNomor : 1702LU210920180006 tanggal tanggal 22 September 2018;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong untuk merubah / memperbaiki nama AnakPemohon dan mencatat perubahan nama Anak Pemohon tersebut dalambuku register yang sedang berjalan;4.

Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 6303052502130017, atas nama kepalakeluarga MUHAMMAD AZZAN SEFF, selanjutnya pada fotocopy buktitersebut diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat keterangan KUA, selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda P5;6.

atas nama ZAINAH SEFF, selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;7.Fotocopy ljazah madrasah tsanawiyah, atas nama ZAINAH SEFF,selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P7Semuanya bermeterai cukup dan sesuai dengan suratsurat aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut ;1.Saksi SORAYABahwa Pemohon adalah anak dari suami ister; MUHAMMAD AZZAN

Saksi OBAIDBahwa Pemohon adalah anak dari suami ister; MUHAMMAD AZZAN SEFFdan ASMAUL HUSNA AUDAH yang menikah hari Minggu 11 April 1993berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : BI/480/20/X1/1993 yang lahir padaMartapura, 24 Agustus 1999; peristiwa kelahiran Pemohon tersebut sudah didaftarkan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1299/TLB/VI2000 padaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 24Juni 2002; Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti Nama pada akta Pemohontersebut

mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namapemohon yang semula ZAINAH diubah menjadi ZAINAH SEFF;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.1 s/d P.7, keterangansaksisaksi dan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri MUHAMMAD AZZAN

ANDRIAN TRI RESMANA BIN M.TANGbersamasama terdakwa IIl.SLAMET RIYADI BIN RODEL (ALM) dan sdr.RAHMAT HIDYAT(DPO) serta AZZAN QODRIK PRATAMA (DPO) pergibersama ke daerah Jl. Teluk nibung Barat IV/24 ,Surabaya melihat 1(satu)unitHonda Vario warna putin dengan Nopol L 2226 PJ milik saksi korbanMUSLIKAH terparkir diluar halaman sehingga terdakwa I.ANDRIAN TRIRESMANA BIN M.TANG bersama terdakwa II.

RAHMAT HIDYAT(DPO) serta AZZAN QODRIK PRATAMA (DPO) pergibersama ke daerah Jl. Teluk nibung Barat IV/24 ,Surabaya melihat 1(satu)unitHonda Vario warna putin dengan Nopol L 2226 PJ milik saksi korbanMUSLIKAH terparkir diluar halaman sehingga terdakwa I.ANDRIAN TRIRESMANA BIN M.TANG bersama terdakwa II.

RAHMAT HIDYAT(DPO) serta AZZAN QODRIK PRATAMA (DPO) pergibersama ke daerah Jl. Teluk nibung Barat IV/24 ,Surabaya melihat 1(satu)unitHonda Vario warna putin dengan Nopol L 2226 PJ milik saksi korbanMUSLIKAH terparkir diluar halaman sehingga terdakwa .ANDRIAN TRIRESMANA BIN M.TANG bersama terdakwa II.

RAHMAT HIDYAT(DPO) serta AZZAN QODRIKPRATAMA (DPO) pergi bersama ke daerah Jl. Teluk nibung Barat IV/24Surabaya melihat 1(satu)unit Honda Vario warna putin dengan Nopol L 2226PJ milik saksi koroan MUSLIKAH terparkir diluar halaman sehingga terdakwaHalaman 7 Putusan Nomor 1453/Pid.B/2020/PN SbylLANDRIAN TRI RESMANA BIN M.TANG bersama terdakwa II.

RAHMAT HIDYAT(DPO)serta AZZAN QODRIK PRATAMA (DPO) pergi bersama ke daerah JI. Teluk nibungBarat IV/24 ,Surabaya melihat 1(satu)unit Honda Vario warna putih dengan Nopol L2226 PJ milik saksi koroan MUSLIKAH terparkir diluar halaman sehingga terdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 1453/Pid.B/2020/PN SbyANDRIAN TRI RESMANA BIN M.TANG bersama terdakwa II.

Luthfi Azzan bin Azzan Awab (cucu)

3.13. Helmi Azzan bin Azzan Awab (cucu)

3. 14. Selvi Azzan binti Azzan Awab (cucu)

3. 15. Rifki Azzanbin Azzan Awab (cucu)

3. 16. Abdullah Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 17. Fachri Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 18. Hasan Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 19. Fadhillah Doman binti Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 20. Reza Awab Balfas bin Awab Hasan (cucu)

3. 21.

Luthfi Azzan bin Azzan Awab (cucu)

3.13. Helmi Azzan bin Azzan Awab (cucu)

3. 14. Selvi Azzan binti Azzan Awab (cucu)

3. 15. Rifki Azzanbin Azzan Awab (cucu)

3. 16. Abdullah Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 17. Fachri Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 18. Hasan Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 19. Fadhillah Doman binti Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 20. Reza Awab Balfas bin Awab Hasan (cucu)

3. 21.

Luthfi Azzan bin Azzan Awab (cucu)

3.13. Helmi Azzan bin Azzan Awab (cucu)

3. 14. Selvi Azzan binti Azzan Awab (cucu)

3. 15. Rifki Azzanbin Azzan Awab (cucu)

3. 16. Abdullah Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 17. Fachri Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 18. Hasan Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 19. Fadhillah Doman binti Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 20. Reza Awab Balfas bin Awab Hasan (cucu)

3. 21.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Difki Azzan bin Azzan Amar)terhadap Penggugat (Alfin Bahris binti Sa'id Bahris);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp398.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Bilal Azzan, 5.Bilal Al Zaki, 6. Riski Pratama;14.

Bilal Azzan, 5. Bilal Al Zaki, 6. Riski Pratama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. M.

Bilal Azzan, 5. Bilal Al Zaki, 6.

Bilal Azzan, 5. Bilal Al Zaki, 6. RiskiPratama;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon Him. 10 dari 13 him.

Luthfi Azzan bin Azzan Awab (cucu)

3.13. Helmi Azzan bin Azzan Awab (cucu)

3. 14. Selvi Azzan binti Azzan Awab (cucu)

3. 15. Rifki Azzanbin Azzan Awab (cucu)

3. 16. Abdullah Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 17. Fachri Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 18. Hasan Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 19. Fadhillah Doman binti Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 20. Reza Awab Balfas bin Awab Hasan (cucu)

3. 21.

Azzan Qodrik (Dpo),kemudian sepeda motor tersebut setelah dipinjam oleh Sdr. AzzanQodrik (Dpo), sepeda motor tersebut diparkir di depan rumah Anak AlvinJI.

Azzan Qodrik Pratama (dpo) dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nopol L5294 QB;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1450/Pid.B/2020/PN SbyBahwa sepeda motor Honda Vario warna putin Nopol L2226PJ yangtelah diambil oleh saksi Andrian bersama dengan saksi Slamet Riyadi(dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. Rahmat Hidayat (Dpo) danSdr.

Azzan Qodrik Pratama (dpo) dijual kepada terdakwa tanpadilengkapi surat surat (STNK dan BPKB) pada hari Sabtu tanggal 18April 2020 sekitar pukul 02.00 Wib di Blega Bangkalan Madura sehargaRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan hasil penjualantersebut oleh saksi Andrian dibagi bagi, yakni : Saksi mendapat bagian uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Saksi Slamet Riyadi mendapat bagian uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Sdr.

Azzan Qodrik Pratama (dpo) mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Dan uang tersebut telah habis digunakan untuk kebutuhan sehari hari.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari PolresPelabuhan Tanjung Perak) pada

Al Azzan Adli Agastan, Lakilaki, Lahir Tanggal 30082007.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat /Tergugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak tahun 2013 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;5.2. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut adalah :a.

kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktiansebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibuktiPenggugat diperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama Al Afghan Ari Afrizan, AzZahra Ayu Arimbi dan Al Azzan

Luthfi Azzan bin Azzan Awab (cucu)

3.13. Helmi Azzan bin Azzan Awab (cucu)

3. 14. Selvi Azzan binti Azzan Awab (cucu)

3. 15. Rifki Azzanbin Azzan Awab (cucu)

3. 16. Abdullah Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 17. Fachri Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 18. Hasan Doman bin Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 19. Fadhillah Doman binti Abdul Aziz Doman (cucu)

3. 20. Reza Awab Balfas bin Awab Hasan (cucu)

3. 21.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tau Penggugat selama 3 tahun 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama: Azzan Arzeneo Pratama Umur 3 tahun 11 bulan, saatberada dibawah asuhan Penggugat ;4.

KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2016, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga dikaruniai 1orang anak lakilaki yang bernama: Azzan

Bubulan,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2016, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga dikaruniai 1orang anak lakilaki yang bernama: Azzan

dengUndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :@ Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama: Azzan