Bahwa Sejak awal mulai tahun 2013, Saksi sebagai pengurusPrimkop B17 Denbekang IV4402 Yogyakarta banyak menerimakeluhan dari anggota Primkop B17 yang akan pinjam uang usipa(unit Simpan pinjam) ke Primkop B17 tetapi dananya tidak ada,Bendahara Primkop B17 (Serma Heri Santoso) selalumenyampaikan belum ada dananya.

Bahwa yang membuat buku pertanggungjawaban pada saatRAT yaitu tiaptiap pengurus Primkop B17 yang kemudian direkap oleh bagian Komurnikop (Serma Sambudi) termasuk datadata dari bendahara Primkop B17, akan tetapi pada saat RATtahun 2013 tidak ada permasalahan/ temuan dari anggota PrimkopB17, hanya saja ada pergeseran untuk Serma Heri Santosodigeser menjadi Sekertaris Primkop B17 berdasarkan persetujuananggota Primkop B17.

Sedangkan untukkerugian Primkop B17 sebesar Rp. 117.096.482,00 (seratus tujuhbelas juta sembilan puluh enam ribu empat ratus delapan puluhdua rupiah) diambilkan dari dana cadangan Primkop B17.Sehingga kerugian dan kekurangan modal Primkop B17 tersebutsudah dibayarkan pada bulan Agustus 2014 dengan adanya buktitertulis pada buku Laporan Komisi Pemeriksaan Administrasi danKeuangan Primkop Kartika B17 dalam Rangka Serah TerimaKetua Primkop Kartika B17 pada bulan September 2014.11.

Primkop B17 Denbekang IV4402 Yogyakarta sudahberbadan hukum.b. Primkop B17 Denbekang IV4402 Yogyakarta sudahmemiliki unit Simpan pinjam.c. Usaha Primkop B17 Denbekang IV4402 Yogyakartasudah berjalan lebih dari dua tahun.d. Primkop B17 Denbekang IV4402 Yogyakarta milik TNIAD.Hal 46 dari 79 Hal Putusan Nomor : 02K / PM.II11/AD /1/ 2018e. Primkop B17 Denbekang IV4402 Yogyakarta tidaktercantum dalam daftar hitam nasional (tidak bermasalah).12.

Primkop B17 Denbekang IV4402 Yogyakarta sudahberbadan hukum.b. Primkop B17 Denbekang IV4402 Yogyakarta sudahmemiliki unit Simpan pinjam.c. Usaha Primkop B17 Denbekang IV4402 Yogyakartasudah berjalan lebih dari dua tahun.d. Primkop B17 Denbekang IV4402 Yogyakarta milik TNIAD.e. Primkop B17 Denbekang IV4402 Yogyakarta tidaktercantum dalam daftar hitam nasional (tidak bermasalah).Hal 47 dari 79 Hal Putusan Nomor : 02K / PM.II11/AD /1/ 2018MenimbangMenimbang17.

plastic klip yang didalamnya berisi Kristal bening shabu dengan berat 0,24 gram (Kode A), 17 (tujuh) belas plastic klip yang didalamnya berisi Kristal bening shabu dengan berat netto 0,10 gram kode B1, 0,15 gram kode B2, 0,10 gram kode B3, 0,12 gram Kode B4, 0,14 gram kode B5, 0,17 gram kode B6, 0,13 gram kode B7, 0,11 gram kode B8, 0,18 gram kode B9, 0,10 gram Kode b10, 0,17 gram Kode B11, 0,10 gram Kode B12, 0,16 gram Kode B13, 0,11 gram Kode B14, 0,14 gram b15, 0,12 gram B16, 0,09 gram Kode B17

1(satu) plastic klip yang didalamnya berisi Kristal bening shabudengan berat 0,24 gram (Kode A), 17 (tujuh) belas plastic klip yangdidalamnya berisi Kristal bening shabu dengan berat netto 0,10 gramkode B1, 0,15 gram kode B2, 0,10 gram kode B3, 0,12 gram KodeB4, 0,14 gram kode B5, 0,17 gram kode B6, 0,13 gram kode B7, 0,11gram kode B8, 0,18 gram kode BQ, 0,10 gram Kode b10, 0,17 gramKode B11, 0,10 gram Kode B12, 0,16 gram Kode B13, 0,11 gramKode B14, 0,14 gram b15, 0,12 gram B16, 0,09 gram Kode B17

menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 18 (delapanbelas) plastik klip berisi narkotika Metamfetamina kristal bening shabudengan berat bersih masingmasing 0,24 gram Kode A, 0,10 gram kode B1,0,15 gram kode B2, 0,10 gram kode B3, 0,12 gram Kode B4, 0,14 gramkode B5, 0,17 gram kode B6, 0,13 gram kode B7, 0,11 gram kode B8, 0,18gram kode BQ, 0,10 gram Kode b10, 0,17 gram Kode B11, 0,10 gram KodeB12, 0,16 gram Kode B13, 0,11 gram Kode B14, 0,14 gram b15, 0,12 gramB16, 0,09 gram Kode B17

dalam vas bung yang terletak diruang tamutempat tinggal terdakwa ditemukan 17 (tujuh belas) plastik klip yangdidalamnya berisi narkotika kristal bening shabu dengan berat bersihmasingmasing 0,10 gram kode B1, 0,15 gram kode B2, 0,10 gramkode B3, 0,12 gram Kode B4, 0,14 gram kode B5, 0,17 gram kode B6,0,13 gram kode B7, 0,11 gram kode B8, 0,18 gram kode B9, 0,10 gramKode b10, 0,17 gram Kode B11, 0,10 gram Kode B12, 0,16 gram KodeB13, 0,11 gram Kode B14, 0,14 gram b15, 0,12 gram B16, 0,09 gramKode B17

Polresta Denpasar.Setelah ditimbang berat keseluruhan 18 (delapan belas) plastik klipshabu tersebut adalah 2,43 (dua koma empat puluh tiga) gram denganberat masingmasing 0,24 gram Kode A, 0,10 gram kode B1, 0,15gram kode B2, 0,10 gram kode B3, 0,12 gram Kode B4, 0,14 gramkode B5, 0,17 gram kode B6, 0,13 gram kode B7, 0,11 gram kode B8,0,18 gram kode BQ, 0,10 gram Kode b10, 0,17 gram Kode B11, 0,10gram Kode B12, 0,16 gram Kode B13, 0,11 gram Kode B14, 0,14 gramb15, 0,12 gram B16, 0,09 gram Kode B17

atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 18 (delapan belas) plastik klipberisi narkotika Metamfetamina kristal bening shabu dengan berat bersihmasingmasing 0,24 gram Kode A, 0,10 gram kode B1, 0,15 gram kode B2,0,10 gram kode B3, 0,12 gram Kode B4, 0,14 gram kode B5, 0,17 gramkode B6, 0,13 gram kode B7, 0,11 gram kode B8, 0,18 gram kode B9, 0,10gram Kode b10, 0,17 gram Kode B11, 0,10 gram Kode B12, 0,16 gramKode B13, 0,11 gram Kode B14, 0,14 gram b15, 0,12 gram B16, 0,09 gramKode B17

pidana "Penggelapan"

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Januari 1984 yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso (Duplikat Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B17/Kua.13.06.16/Pw.01/1/2019 tanggal 15 Januari 2019);2.

Menetapkan perbaikan pada duplikat akta nikah Nomor B17/Kua.13.06.16/Pw.01/1/2019 tanggal 15 Januari 2019 sepanjangmengenai biodata nama Pemohon / tanggal lahir Pemohon / alamatPemohon serta tanggal lahir Pemohon II/ alamat Pemohon Il, menjadiNaim / 01 Maret 1950 / Desa Batu Ampar RT.003 RW. KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dan 02 April 1971 / Desa Batu AmparRT.003 RW. Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Hal. 2 dari 14 hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B17/Kua.13.06.16/Pw.01/1/ 2019 atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur pada tanggal 15Januari 2019, telah bermeterai cukup dan telah sesuai aslinya (bukti P.4);5.

segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah terdapat kesalahan biodata nama Pemohon dan namaorangtua Pemohon I, tanggal lahir Pemohon , serta tanggal lahir Pemohon Il,dan alamat Pemohon Il dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B17

Pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata sehingga bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat serta dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 merupakan bukti otentik yangisinya menerangkan bahwa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B17/Kua.13.06.16/Pw.01/1/2019 adalah benar dan sah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso identitasnya perludiperbaiki yang meliputi nama Pemohon dan nama kedua

B17, Kubu Raya, Kalimantan Barat, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 42356 dengan Luas 150m2 ( Seratus Lima Puluh Meter Persegi ) atas nama Herlina Binti Muhammad Arief;

B17, Kubu Raya , Kalimantan Barat, Sertifikat Hak Milik No. 42356 dalam perkara aquo, tidak Sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

B17, Kubu Raya, Kalimantan Barat, Sertifikat Hak Milik No. 42356 dengan Luas 150m2 (Seratus Lima Puluh Meter Persegi) atas nama Herlina Binti Muhammad Arief kepada Penggugat;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, Nomor : B17/Kua.13.33.13/Pw.01/04/2018 Tanggal 20 April 2018, dengan identitastertulis :Nama seharusnya tertulis ;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0226/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr3.

B17/Kua.13.33.13/Pw.01/04/2018 tanggal20 April 2018 yang dikutipberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:319/9/1971 tanggal.09 September 1971, yang telah dikeluarkan olehKUA Kabupaten Kediri dengan nama Pemohon : PEMOHON I,tempat tanggal lahir. Kediri; 21 tahun dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Kediri, 15 tahunyang, sharushya nama Pemohon : XXXPEMOHON , tempat tanggallahir:Kediri, 01071949 dan tempattanggal lahir Pemohon Il : Kediri, 01071952;3.

ataupun wali harus berdasarkan putusan pengadilan padawilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut makapermohonan Para Pemohon sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,sehingga Para Pemohon mempunyai kapasitas sebagai pihak dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah mengajukan permohonan pengesahan perubahan nama danTempat/Tanggal Lahir dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : B17

Nikah Nomor : B17/Kua.13.33.13/Pw.01/04/2018 tanggal 20 April 2018 yang dikutipberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/9/1 971 tanggal 09 September1971, yang telah dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Kediri dengan namaPemohon : PEMOHON1, tempat: tanggal Jahir : Kediri, 21 tahun dan tempattanggal lahir Pemohon Il: Kediri, 15tahun yang seharusnya nama Pemohon : XXX PEMOHON , tempat tanggal lahir : Kediri; 01071949 dan tempattanggal lahir Pemohon Il: Kediri, 01071952Menimbang, bahwa terhadap pembetulan

Menetapkan, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor B17/Kua.13.33.13/Pw.01/04/2018 tanggal 20 April 2018 yang dikutipberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/9/1971 tanggal 09September 1971, yang telah dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri,maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, untuk dilakukan perubahan pada Duplikat KutipanHal. 7 dari 9 hal.

PanglimaSudirman Batu Panorama B17, Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

Panglima Sudirman Batu Panorama B17,Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

Asian Agri Blok B17 Desa Simpang RantauGedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN MbnMuara Bulian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira Pukul 09.30Wib, TERDAKWA datang menemui

Asian Agri Blok B17 Desa Simpang Rantau Gedang Kecamatan Mersamdan mengajak saksi Rusman Gulo bin A. Gulo menemui Sdr. Sanggam selakumanager kebun untuk menanyakan perihal gaji premi istri Terdakwa yangdipotong selama 1 (satu) bulan akan tetapi saksi Rusman Gulo bin A.

Gulo, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan Terdakwa adalah rekan kerja di PT Sawit Jambi Lestari(SJL);Bahwa Terdakwa memukul Saksi pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019sekira pukul 09.30 WIB di kebun PT SJL/Asian Agri Blok B17 DesaSimpang Rantau Gedang, Kecamatan Mersam, Kabupaten Batanghari;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul09.30 WIB di kebun PT SJL/Asian Agri Blok B17 Desa Simpang RantauGedang, Kecamatan Mersam, Kabupaten Batanghari

Gulo pada hariSelasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 09.30 WIB di kebun PTSJL/Asian Agri Blok B17 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batanghari;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Rusman Gulo tidak menggunakan alatbantu tetapi hanya dengan menggunakan tangan saja;Bahwa Terdakwa memukuli Saksi Rusman Gulo karena Saksi RusmanGulo menolak ajakan Terdakwa untuk menemui Sdr.

Gulo pada hariSelasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 09.30 WIB di kebun PTSJL/Asian Agri Blok B17 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batanghari;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul09.30 WIB di kebun PT SJL/Asian Agri Blok B17 Desa Simpang RantauGedang, Kecamatan Mersam, Kabupaten Batanghari Terdakwa mengajakSaksi Rusman Gulo menemani Terdakwa menemui manajer PT. SJL yaituSdr.

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas IA Khusus yang mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, menetapkan sebagaiberikut, atas permohonan :PATRICIA warganegara Indonesia, Lahir di Jakarta 20 April 2003, Jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, beralamat di JI Pangeran JayakartaKomplek 117 Blok B17 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas

Bahwa Pemohon saat ini masih tinggal bersama orang tuanya di Jl.Pangeran Jayakarta Komplek 117 Blok B17, Jakarta Pusat Bahwa Tujuan mengajukan permohonan adalah menambahkan namaPemohon dari Patricia Ke Patricia Carlin Then; Bahwa alasannya karena ingin kejelasan karena nama Patricia adabanyakMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan Saksi tersebut.2.

Saksi Sandivia Alibasjar: Bahwa pemohon adalah Sepupu Saksi Bahwa Pemohon merupakan anak dari Pasangan Suami Istri KardiviaALibasjar dan Tan Fie Lin Bahwa Pemohon saat ini masih tinggal bersama orang tuanya di Jl.Pangeran Jayakarta Komplek 117 Blok B17, Jakarta Pusat Bahwa Tujuan mengajukan permohonan adalah menambahkan namaPemohon dari Patricia Ke Patricia Carlin Then; Bahwa alasannya karena ingin kejelasan karena nama Patricia adabanyak;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,

Pst.atas nama Kepala Keluarga Kardivia Alibasjar, yang dikeluarkan olehKecamatan Cempaka Putuh, Jakarta Pusat serta Saksi Thalia Kurnia Dewi danSandivia Alibasjar, ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI PangeranJayakarta Komplek 117 Blok B17 Jakarta Pusat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas IA Khusus;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Jakarta Pusat Klas IAKhusus berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda

PUTUSANNomor : 3473/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Djantik Retno Subarini Binti Soebarno Effendi umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diPerumahan Sinar Pamulang Permai Blok B17 Nomor 5 RT 001 RW 019Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan

Dandang Sungkono umur 52tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Wlraswasta, tempattinggal di Perumahan Sinar Pamulang Permai Blok B17 Nomor 5 RT001 RW 019 Kelurahan Pamulang Barat Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 April 1994 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 04/04/IV/1994 Tanggal 3 April 1994;hal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor:3473/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPerumahan Sinar Pamulang Permai Blok B17 Nomor 5 RT 001 RW 019Kelurahan Pamulang Barat

DakwaanKesatuBahwa terdakwa RIESTA FRIGI ANDANI Binti SUYITNO pada hariKamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Juni 2018, setidak tidaknya dalam tahun2018 bertempat di Rental CAMERA SEWA WAE milik saksi EDYMUSYADAD di Perum Grand Candi Village Blok B17 RT.04 Rw.013, DS.Candi,ulyo, Kec./Kab.

ribu rupiah) dan saksi EDYMUSYADAD melaporkan kejadian tersebut ke petugas Polisi PolsekJombang untuk Proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP .AtauKeduaBahwa RIESTA FRIGI ANDANI Binti SUYITNO pada hari Kamistanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni 2018, setidak tidaknya dalam tahun 2018bertempat di Rental CAMERA SEWA WAE milik saksi EDY MUSYADAD diPerum Grand Candi Village Blok B17

Saksi EDY MUSYADAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitarpukul 11.00 wib di Rental Kamera milik saksi Sewa Wae yang beralamatdi Perum Grand Candi Village Blok B17 Desa Candi Mulyo KecamatanJombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa 1(satu) unit kamera digital kepada saksi selama 2 (dua) hari yang akan digunakan

Saksi RIN MUSTOFA YUNITA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitarpukul 11.00 wib di Rental Kamera milik saksi Sewa Wae yang beralamatdi Perum Grand Candi Village Blok B17 Desa Candi Mulyo KecamatanJombang, Kabupaten Jombang ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa pada waktu kejadian saksi mengetahui kalau Terdakwa datangke rumah untuk menemui saksi EDY MUSYADAD suami saksi karenaakan menyewa

kerugian kurang lebin sebesar Rp.4.300.000,00 (empat jutatiga ratus ribu Rupiah) ; Bahwa terhadapa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dosbook kameramerk Canon type 1100D code CZ24628000DB0101, di sitab dari saksiEDY MUSYADAD ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Terdakwa mendatangirumah saksi EDY MUSYADAD di Perum Grand Candi Village Blok B17

B17 RT.02 RW.03, Kecamatan Pangkajene KelurahanBontopera / Pulau Sabaru RT 003/RW 001, Desa Sabaru, KecamatanKalukuang Masalima, Kabupaten Pangkajene dan kepulauan untukSelanjutnya diSeDUt SCEDAGAL .........ceeeccceeeseseeseeeee eae cae eee eee ees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan penetapanpenetapan serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa bukti Surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mendengar dan

B17 RT.02 RW.03, Kecamatan Pangkajene KelurahanBontopera / Pulau Sabaru RT 003/RW 001, Desa Sabaru, Kecamatan KalukuangMasalima, Kabupaten Pangkajene dan kepulauan;Bahwa saksi mengenal pemohon sejak masih kecil;Bahwa pemohon kelahiran di Pulau Sabaru Kabupaten Pangkep, tanggal, bulandan tahunnya saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi pemohon tidak bekerja;Bahwa Pemohon pada tahun 2009 meninggalkan Pulau Sabaru KabupatenPangkep dan masih sering pulang ke pulau Sabaru;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan

B17 RT.02 RW.03, Kecamatan PangkajeneKelurahan Bontopera / Pulau Sabaru RT 003/RW 001, Desa Sabaru, KecamatanKalukuang Masalima, Kabupaten Pangkajene dan kepulauan, sehingga dalammemeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Pangkajene;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah Sahidal yanglahir di Pulau Sabaru lahir tanggal 5 Juni 1993 dengan nama Sahidal lahir tanggal 5Juli 1993 yang lahir di Pulau Sabaru adalah orang yang sama

B17 RT.02 RW.03, Kecamatan Pangkajene Kelurahan Bontopera / PulauSabaru RT 003/RW 001, Desa Sabaru, Kecamatan Kalukuang Masalima, KabupatenPangkajene dan kepulauan, dengan demikian Pengadilan telah memperoleh faktahukum bahwa nama SAHIDAL yang lahir di Pulau SABARU Kabupaten Pangkeppada tanggal 5 Juni 1993, anak keempat dari suami ister); SYAHARUDDIN dan ST.Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 39/Pdt.P/2018/PN PkjHABIBA dengan nama SAHIDAL lahir di Pulau SABARU pada tanggal 5 Juli

Sunan Drajat Perumahan Villa Permata Blok B17 ARt.35 Kel. Kenali Asam Bawah Kec.

ARBAIN :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 , diketahui sekitarpukul 03.00 Wib dirumah saksi Perumahan Villa Permata Blok B17 Rt.35Kel.Kenali Asam Bawah Kec.

Saksi HARIYADI S Bin SUPANDI,Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 , diketahui sekitarpukul 03.00 Wib dirumah saksi Perumahan Villa Permata Blok B17 Rt.35Kel.Kenali Asam Bawah Kec.

yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan untuk selengkapnyadapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang dianggap sudahtermaktub dalam uraian putusan ini.Halaman 11 dari 22 halaman Putusan No.829/Pid.B/2016//PN.JmbMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut Kamis tanggal 09Juni 2016, diketahui sekira pukul 03.00 Wib di Perumahan Villa Permata Blok B17

1 (satu)buah obeng gagang putih bening, setelah itu saya langsung dibawa ke PolsekKotabaru Jambi.Bahwa adapun alat transportasi yang terdakwa gunakan pada saat terdakwamenuju ke rumah korban untuk melakukan Pencurian tersebut adalah berupa 1(satu) unit Sepeda Motor honda astrea grand warna hitam dengan nomor polisiBH 8857 KM.Bahwa kejadian Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan tersebutbermula pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 , diketahui sekira pukul 03.00Wib Perumahan Villa Permata Blok B17

Sigit sebelah selatan : Blok B17 rumah Bp. Heru sebelah timur : Jalan perumahan sebelah barat : Blok E142. Tanah dan bangunan SHM Nomor xxx seluas 99m? yang terletak diPerum Peni Regency 2 blok E14, Gedangan Grogol Sukoharjo atasnama XXX (TERGUGAT) dengan batas batasnya sebagai berikut : sebelah utara : Blok E16 rumah Bp. Tulus sebelah selatan : Blok E12 rumah Ibu Indra sebelah timur : Blok B19 sebelah barat : Jalan perumahan3. Tanah pekarangan SHM Nomor xxx seluas 804m?

Sigit sebelah selatan : Blok B17 rumah Bp. Heru sebelah timur : Jalan perumahan sebelah barat : Blok E142. Tanah dan bangunan SHM Nomor xxx seluas 99m2 yang terletakdiPerum Peni Regency 2 blok E14, Gedangan GrogolSukoharjo atas nama XXX (TERGUGAT) dengan batasbatasnyasebagai berikut : sebelah utara : Blok E16 rumah Bp. Tulus sebelah selatan : Blok E12 rumah Ibu Indra sebelah timur : Blok B19 sebelah barat : Jalan perumahanHal. 4 dari 16 Hal. Putusan No.632/Pdt.G/2021/PA. Ska3.

Sigit sebelah selatan : Blok B17 rumah Bp. Heru sebelah timur : Jalan perumahan sebelah barat : Blok E142. Tanah dan bangunan SHM Nomor xxx seluas 99m? yang terletakdiPerum Peni Regency 2 blok E14, Gedangan GrogolSukoharjo atas nama XXX (TERGUGAT) dengan batasbatasnyasebagai berikut :Hal. 5 dari 16 Hal. Putusan No.632/Pdt.G/2021/PA. Ska sebelah utara : Blok E16 rumah Bp.

Sigit sebelah selatan : Blok B17 rumah Bp. Heru sebelah timur : Jalan perumahan sebelah barat : Blok E142. Tanah dan bangunan SHM Nomor xxx seluas 99m? yang terletak diPerum Peni Regency 2 blok E14, Gedangan Grogol Sukoharjo atasnama LUSHANTI KUSUMASTUTI dengan batasbatasnya sebagaiberikut : sebelah utara : Blok E16 rumah Bp.

./00132 B17 1 ./ 1/0 161 1/ 92161 51/2:1 2/51 6. 9.3292;1/ 1/ 6. ./071 1/ 131 8 1; 1/001 1/11*, 08011471/ . 162 B17 1 51/0 6. 38 28/0716 1 131; / 1/0 .31;1/001 1/ 1 1 ./00801 /01/ *. 0OGO1l 2 8 9./ 2 2#./2 1/0=1;41 #1:.329 ,172 . 6./ 161 6. 38 /0. 87171/7878 51/0 . 1631 8 296 8 9/92@12 .G2788 891/ #1;71 1; 08/0 (S$ C% >> *1/0013 089 89>> 1/8 891/ #1;71 1; 08/0 (S$ EES >> *1/0013MH8/2>> 31/0/O1/ 8/0 712 13 7861 231 8 .R O1< 2 Oxf L161 1;41 15G6. *1;8/ >MG8 891/ #1;71 1; 08/0 (S$ 7 >>E1/0013C H8/2

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 18 tahun, 0 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri dengan Surat NomorNomor : B17/Kua.13.33.03/Pw.03/9/2017 tanggal 18 September 2017 ;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : B17/Kua.13.33.03/Pw.03/9/2017 tanggal 18 September 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.3);. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B17/Kua.13.33.03/Pw.03/9/2017 tanggal 18 September 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.4);.

tahun dan 4 (empat ) bulan ;

Panglima Sudirman batu panorama B17, Kel.Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu;.

Panglima Sudirman Batu Panorama B17,Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

PanglimaSudirman Batu Panorama B17, Kel. Pesanggrahan, Kec. Batu, Kota.

masing-masing dengan berat Netto : 0,74 gram (Kode A1); 0,75 gram (Kode A2); 0,72 gram (Kode A3); 0,76 gram (Kode A4); 0,74 gram (Kode A5);0,75 gram (Kode B1); 0,75 gram (Kode B2); 0,77 gram (Kode B3); 0,73 gram (Kode B4); 0,74 gram (Kode B5); 0,81 gram (Kode B6); 0,74 gram (Kode B7); 0,75 gram(kode B8); 0,70 gram (Kode B9); 0,77 gram(Kode B10); 0,78 gram (Kode B11); 0,75 gram (Kode B12) 0,67 gram (Kode B13); 0,78 gram (Kode B14); 0,76 gram (Kode B15); 0,76 gram (Kode B16) 0,75 gram (Kode B17

kristal sabhu masingmasingdengan berat Netto : 0,74 gram (Kode A1); 0,75 gram (Kode A2); 0,72gram (Kode A3); 0,76 gram (Kode A4); 0,74 gram (Kode A5);0,75 gram(Kode B1); 0,75 gram (Kode B2); 0,77 gram (Kode B3); 0,73 gram (KodeB4); 0,74 gram (Kode B5); 0,81 gram (Kode B6); 0,74 gram (Kode B7);0,75 gram(kode B8); 0,70 gram (Kode B39); 0,77 gram(Kode B10); 0,78gram (Kode B11); 0,75 gram (Kode B12) 0,67 gram (Kode B13); 0,78gram (Kode B14); 0,76 gram (Kode B15); 0,76 gram (Kode B16) 0,75gram (Kode B17

berisi sabhu dengan berat bersih masingmasing:0,74 gram (Kode A1); 0,75 gram (Kode A2); 0,72 gram (Kode A3); 0,76gram (Kode A4); 0,74 gram (Kode A5); 0,75 gram (Kode B1); 0,75 gram(Kode B2); 0,77 gram (Kode B3); 0,73 gram (Kode B4); 0,74 gram (KodeB5); 0,81 gram (Kode B6); 0,74 gram (Kode B7); 0,75 gram(kode B8); 0,70gram (Kode BQ); 0,77 gram(Kode B10); 0,78 gram (Kode B11); 0,75 gram(Kode B12) 0,67 gram (Kode B13); 0,78 gram (Kode B14); 0,76 gram (KodeB15); 0,76 gram (Kode B16) 0,75 gram (Kode B17

Polresta Denpasar masingmasing denganberat Netto : 0,74 gram (Kode A1); 0,75 gram (Kode A2); 0,72 gram (KodeA3); 0,76 gram (Kode A4); 0,74 gram (Kode A5); 0,75 gram (Kode B1);0,75 gram (Kode B2); 0,77 gram (Kode B3); 0,73 gram (Kode B4); 0,74gram (Kode B5); 0,81 gram (Kode B6); 0,74 gram (Kode B7); 0,75gram(kode B8); 0,70 gram (Kode B9); 0,77 gram(Kode B10); 0,78 gram(Kode B11); 0,75 gram (Kode B12) 0,67 gram (Kode B13); 0,78 gram(Kode B14); 0,76 gram (Kode B15); 0,76 gram (Kode B16) 0,75 gram(Kode B17

kristal sabhu masingmasingdengan berat Netto : 0,74 gram (Kode A1); 0,75 gram (Kode A2); 0,72gram (Kode A3); 0,76 gram (Kode A4); 0,74 gram (Kode A5);0,75 gram(Kode B1); 0,75 gram (Kode B2); 0,77 gram (Kode B3); 0,73 gram (KodeB4); 0,74 gram (Kode B5); 0,81 gram (Kode B6); 0,74 gram (Kode B7);0,75 gram(kode B8); 0,70 gram (Kode B9); 0,77 gram(Kode B10); 0,78gram (Kode B11); 0,75 gram (Kode B12) 0,67 gram (Kode B13); 0,78gram (Kode B14); 0,76 gram (Kode B15); 0,76 gram (Kode B16) 0,75gram (Kode B17

perkara Cerai Gugat antara :Ayu Farina Asri binti Wijaya Wendi Putranto, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Letnan SudionoRT.19 RW. 04 No. 458 Kelurahan Dabasah KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;MelawanYuniar Gilang Fighi Hakiki bin Mulyanto, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perumahan IstanaTegal Besar Cluster Blambangan B17

tempat tinggal di Kelurahan Blindungan RT. 33 RW. 01 No.458 Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di PerumahanIstana Tegal Besar Cluster Blambangan B17

iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Tamansari RT 16 RW 05Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istrisah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di PerumahanIstana Tegal Besar Cluster Blambangan B17

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Perumahan Istana TegalBesar Cluster Blambangan B17 Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember dan telah dikaruniai 2 anak bernama :a. Cleo Raya Ragani, perempuan, umur 6 tahun 5 bulan sekarang beradadalam asuhan Tergugat;b. Elceo Raya Ragani, lakilaki, umur 2 tahun 6 bulan sekarang beradadalam asuhan Pengggugat;3.