Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Tn. Tp. Jose Silitonga, S.H, M.A
Terbanding/Penggugat : P.T. Gayaland Prokencana
13491
  • Terlebih lagi, Tergugat Konpensi telah mengajukangugatan rekonpensi yang menuntut success fee berupa kepemilikan atasunit Apartemen Mutiara Bekasi Tower B801 di Jalan Jend. A. Yani No. 8,Pekayon Jaya, Kota Bekasi.4.
    Gayaland Prokencana (Tergugat Rekonpensi) untukmemproses Akte Jual Beli atas Unit Apartemen Mutiara Bekasi Tower B801 sekitar bulan Februari 2013 bertempat di Indomaret sebelahPengadilan Negeri Jakarta Selatan sebelum sidang pemeriksaan saksiatas gugatan Iwan Ng terhadap Anthony Sumitro Rahardjo, GraceLoekman dan PT.
    Menyatakan Penggugat Rekonpensi berhak atas success fee berupa 1(satu) unit Apartemen Mutiara Bekasi Tower B801 Jalan Jend. A. YaniNo. 8, Pekayon Jaya, Kota Bekas'i ;5. Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi mempunyalkewajiban membayar success fee kepada Penggugat Rekonpensi /Halaman 32 dari halaman 38 Putusan Nomor 298 / PDT / 2020 /PT.BDG10.11.Tergugat Konpensi dengan cara memberikan 1 (satu) unit ApartemenMutiara Bekasi Tower B801, Jalan Jend. A.
    Yani No. 8, Pekayon Jaya,Kota Bekasi secara bebas, seketika dan sekaligus untuk dikuasai dandimiliki secara hukum oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalah Pemiliksah secara hukum atas 1 (satu) unit Apartemen Mutiara Bekasi Tower B801, Jalan Jend. A.
    Yani No. 8, Pekayon Jaya, Kota Bekasi.Memerintahkan Tergugat Rekopensi/Penggugat Konpensi dalam waktu14 (empat belas) hari kalender segera melakukan pembuatan Akte JualBeli atas 1 (satu) Unit Apartemen Mutiara Bekasi Tower B801 yangterletak di Jalan Jend. A.
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Desember 2017 — Para Pemohon
112
  • maupunsesusuan;Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauh yangdilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakuterhadap diri anak para Pemohon dan Calon Istri Anak Para Pemohon I, jikatidak segera dinikahkan;Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak para Pemohontersebut dengan Calon Istri Anak Para Pemohon I, ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B801
    Foto Kopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Anak Para Pemohon dengan Nomor : B801/Kua.13.34.10/PW.01/11/2017 tanggal 02 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupaten Madiun (P.6);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannyaserta yang berupa foto kopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangandi
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun dan karena maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep dengan surat nomor : B801/Kua.13.23.02/Pw.01/11/2020,tanggal 26 September 2020;3.
    Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, Nomor : B801/Kua.13.23.02/Pw.01/11/2020 Tanggal 26 September 2020. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.8;B. Saksi :Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:578/Pdt.P/2020/PA.SmpI. Miftahol Arifin bin Moh.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 139/Pid.B/2011/PN.GIR
Tanggal 8 Agustus 2011 — TERDAKWA : - DANI SETIAWAN als. DENI
3224
  • ., sejak tanggal 19 Mei 2011 s/d. 7 Juni 2011 ; Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal 30 Mei 2011, Nomor :B801/P.1.15/Epp.1/05/2011, sejak tanggal 8 Juni 2011 s/d 18 Juli2011 ;Penuntut Umum, tertanggal 11 Juli 2011, Nomor : Prin650/P.1.15 /Epp.1/07/2011 sejak tanggal 11 Juli 2011 s/d. 30 Juli 2011 ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, tertanggal 25 Juli 2011,Nomor : 108/Pen.Pid.B/2011/PN.Gir., sejak tanggal 25 Juli 2011 s/d 23Agustus 2011 ; Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum; Pengadilan
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • Bahwa, pada tanggal 06 Mei 2009, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 224/10/V/2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B801/KUA.15.17.2/Pw.01/11/2020 tanggal 17 November 2020, tanggal 06Mei 2009, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) xxXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XxXxXxXxX Nomor 224/10/V/2009sesuai dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B801/KUA.15.17.2/Pw.01/11/2020 tanggal 17 November 2020 sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • SD:Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama INDAH NURLIANI Binti GUGUN PRIANTO dengan JEFRI OKIASMARA Bin YULIUS;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan SingingiHilir guna untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur, sesuai dengan surat keteranganPenolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi HilirNomor: B801/Kua.11.12/PW.01/12/2019:Bahwa antara anak pemohon INDAH NURLIANI Binti GUGUN PRIANTOdengan
    ternyata cocok, dan diberi kode P.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1409082911000001, tanggal 16Agustus 2019, atas nama calon anak Pemohon (Jefri Oki Asmara), yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PA.TIk Fotokopi Pemberitahnuan kekurangan persyaratan/Penolakan PerkawinanNomor B801
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0097/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor B800/Kua.02.01/PW.01/07/2019, dan B801/Kua.02.01/PW.01/07/2019 makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTanjungpandan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon tersebut;Berdasarkan halhal
    , tanggal 15Januari 2010, bermaterai cukup, telah dinazagelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.6; Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, Model N9, nomor' B800/Kua.02.01/PW.01/07/2019, tanggal 08 Juli 2019, bermaterai cukup,telah dinazagelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai bukti P.7; Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, Model N9, nomor' B801
Register : 04-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3193/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Bahwa, tujuan permohonan itsbat nikah Penggugat dengan Tergugattersebut adalah untuk mengesahkan pernikahan tersebut yang tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Depokberdasarkan Surat Keterangan Nomor: B801 /Kua.10.22.10/PW.01/IX/2021,tertanggal 30 September 2021;6.
    B801/Kua.10.22.10/PW.O1/IX/2021 tertanggal4.30 September 2021 , dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipayung, Kota Depok, yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3;Fotokopi Surat Keterangan Nikah tertanggal 12 Mei 2018, dikeluarkan danditandatangani oleh Pihak Keluarga di Kota Depok, yang telah bermeterai cukup,dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal04 Juni 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sesuai Surat KeteranganNikah Nomor: B801/Kua.13.11.06/Pw.01/8/2020 tertanggal 25 Agustus2020;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B801/Kua.13.11.06/Pw.01/ 8/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, tanggal 25Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.Agustus 2020.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4435
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan akadpernikahan Anak Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun, akan tetapi berdasarkanSurat Nomor B801/Kua/05.08.10/PW.01/12/2021,Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun, menolakmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il Siska binti Sukrudindengan alasan anak para Pemohon, masih di bawah umur dan belummencapai umur 19 tahun;3.
    ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan alat bukti surat masingmasing berupa:A.1.3.Bukti Surat :Fotokopi kartu tanda penduduk Pemohon Nomor 150304705710002tanggal 2 Juli 2019 dan kartu tanda penduduk Pemohon II Nomor1503090409680001 tanggal 2 Juli 2019, yang telah bermeterai cukupdan dinazegelen, yang oleh Hakim Tunggal telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Perkawinan Nomor B801
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0276/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
479
  • Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan dengan surat penolakan nomor =: B801/Kua.13.14.03/Pw.01/11/2020 tanggal 19 Nopember 2020 karena anakPara Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang;3.
    Asli Surat Penolakan Nomor B801/Kua.13.14.03/Pw.01/11/2020 tanggal 19Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 863/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B801/Kua.13.17.15/PW.01/011/2019, 25 Nopember 2019, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.d.
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 22 Juli 2014 — Jumali Als Awi Als Acong Als Jigrak Bin Raswan, Dkk
687
  • Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Bengkalis Nomor : B801/N.4.4/Epp.1/03/2014 tanggal 13 Maret 2014, sejak tanggal 19 Maret2014 s/d tanggal 27 April2014 jnnnnnnnnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn enna nnn nen. Penuntut Umum Nomor : Print1027/N.4.14.3/Epp.2/04/2014tanggal 24 April 2014, sejak tanggal 24 April 2014 s/dtanggal 13. Mei2014 j nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nen n ene n ene ne ene n ene ne sees ese=.
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 581/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Foto kopi ljazah atas nama NABILAH NUR JIHAN yang dikeluarkan4.oleh Sekolah Menengah Perama Negeri 2 Kraksaan, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513141210120012 tanggal 06062017 yang di keluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.3);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor , B801/KUA.13.8.10/11/2017 tanggal 15112017 yang di keluarkanHal. 5 dari 14 hal.
Register : 05-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 750/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan pengantar atas nama Hari Idris dan Karwatidengan Nomor: B801/Kua.10.26.04/PW.01/12/2019 tertanggal 04Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kementerian Urusan AgamaKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Sgl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
Surawati
3012
  • SqlMenimbang,bahwaterhadap buktibukti surat yang diajukan olehPemohon tersebut, Hakim hanya akan mempertimbangkan bukti surat yangrelevan dengan permohonan Pemohon,sehingga terhadap buktibuktisuratyang tidak dipertimbangkan dianggap tidak relevan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, buktisuratdan saksisaksi yang saling bersesuaian antara satu denganyang lainnya,maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut:>Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa asli surat Keterangan Nomor B801
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 202/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : WAN ASRAL als ITAK bin WAN ISHAK (Alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUGROHO WISNU PUJOYONO, SH
5928
  • Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Bengkalis Nomor : B801/N.4. 4/Epp.1/03/2014 tanggal 13 Maret 2014, sejak tanggal19 Maret 2014 s/d tanggal 27 April 2014 ;3. Penuntut Umum Nomor : Print1027/N.4.14.3/Epp.2/04/2014tanggal 24 April 2014, sejak tanggal 24 April 2014 s/d tanggal13 Mei 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor237/Pen.Pid/2014/ PN.Bks tanggal 07 Mei 2014, sejak tanggal07 Mei 2014 s/d tanggal 05 Juni 2014;5.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B801/Kua.03.05.3/PW.01/11/2019, tanggal 22 November 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman, telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Him. 4 dari 11 hlm. Put. No.838/Pdt.G/2019/PA.PrmB. Saksi:1.Nofri bin Bustari.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0506/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Asep Supriadi bin Ombi
2.Ati Nurhayati binti Pupu Mahpudin
101
  • Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B801/Kua.10.03.01/PW.01/7/2019, tanggal 12 Juli 2019 atas nama AsepSupriadi bin Ombi dan Ati Nurhayati binti Pupu Mahpudin, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, KabupatenHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0506/Pdt.P/2019/PA.CjrCianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (P.2);B.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 405/Pid.Sus/2012/PN.Dps.
Tanggal 16 Juli 2013 — EDWARD NORMAN MYATT
4625
  • B801/P.1.4/Euh.1/03/ 2012, sejak tanggal 22 Maret 2012 s/d. tanggal 30 April3.