• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Gamar Ba'bud binti Ali Ba'buddengan almarhum Muchsin Babud bin Saleh Babudyang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1971

Penggugat:
Gamar Ba'bud binti Ali Ba'bud
Tergugat:
Ipa Zahrah Babud binti Muchsin Babud

Saksi:1.Saadiyah binti Ali, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, hubungan dengan Pemohon sepupu dua kali, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Muchsin Babud; Bahwa Pemohon dengan almarhum Muchsin Ba'bud, menikah Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganMuchsin Babud; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Ali Babud dengan saksi nikah kakak kandung dan adikkandung

UMIBlok H8, Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, hubungan dengan Pemohon sepupu dua kali, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Muchsin Babud; Bahwa Pemohon dengan almarhum Muchsin Ba'bud, menikahpada tanggal 1971 di rumah orang tua Pemohon, JalanLamputang, Kelurahan Bontoala Parang, Kecamatan Makassar,Kota Makassar; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganMuchsin Babud; Bahwa yang menjadi

Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, olen karenanya sesuai Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Pemohon dengan almarhum Muchsin Babud bin Saleh Babud,tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa agar status perkawinan Pemohon denganalmarhum Muchsin Babud bin Saleh Ba'bud mempunyai kekuatan hukum,Hal. 8 dari 10 hal.

Pembanding/Penggugat : DAHLAN Diwakili Oleh : Abdul Rahman Ali Ba'Bud S.H.
Terbanding/Tergugat : JENARYO
Terbanding/Turut Tergugat : SYAMSUL ABBAS

NAJIB bin BA'BUD dan terdakwa2. ABDULLAH NOVAL bin BA'BUD pada hari Selasa tanggal 8 Pebruari2011 sekira pukul 10.00 WIB atau pada waktu sekitar itu setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Jl.

NAJIB bin BA'BUD danterdakwa 2. ABDULLAH NOVAL bin BA'BUD baik bersama sama maupunmasing masing bertindak sendiri sendiri pada hari Selasa tanggal8 Pebruari 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau pada waktu sekitaritu. setidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Jl.

Bahwa dalam pernikahannya tersebut Almarhum MAHDI Bin MUHAMMADAL MUHDOR dan Almarhummah SIDAH Binti AHMAD BA'BUD telah telahdikaruniai 3 orang anak yaitu :1 ANAK ASLI : PENGGUGAT, yang lahir: pada tahun 19672 ANAK II ASLI : Adik kandung PENGGUGATyang lahir pada tahun 1975, saatiniTidak Cakap Melakukan PerbuatanHukum / Hilang ingatan ;3 ANAK IIE ASLI : TERGUGAT, yang juga merupakanAdik kandung PENGGUGAT lahirpada tahun 1978, sekarang tidakdiketemukan alamat dankeberadaannya (Mati Hutmi )Page 2 of

Kemudian anak Pertama yang bernama ANAK ASLIsetelah bekerja dan menikah keluar dari tanah Obyek Sengketa kemudiantinggal/menetap di Jakarta ; sedangkan Anak nomer 2 yang bernama ANAKIl ASLI tetap tinggal dengan kedua orang tuanya (MAHDI Bin MUHAMMADAL MUHDOR dan SIDAH Binti AHMAD BA'BUD), hal tersebut dikarenakananak yang bernama ANAK II ASLI mengalami gangguan jiwa, hingga saat iniyang bersangkutan tidak pernah menikah ;Bahwa untuk anak nomer 3 yang bernama ANAK III ASLI ( Tergugat )sejak tahun

No. 0849/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Bahwa saksi tahu kedua orang tua dari almarhum MAHDI BinMUHAMMAD AL MUHDOR dan SIDAH Binti AHMAD BA'BUD dalamgaris lurus keatas sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi tahu almarhum MAHDI Bin MUHAMMAD AL MUHDORdan SIDAH Binti AHMAD BABUD adalah beragama Islam danmeninggalkan ahli waris yang beragama Islam;Bahwa saksi tahu almarhum MAHDI Bin MUHAMMAD AL MUHDORdan SIDAH Binti AHMAD BABUD meninggalkan harta warisan berupaTanah Pekarangan beserta Bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak

adalah 3 orang anaknya,yaituMOh Taufik Rizal, ANAK II ASLI, Husen Rizal Muhammad,Bahwa saksi tahu kedua orang tua dari almarhum MAHDI BinMUHAMMAD AL MUHDOR dan SIDAH Binti AHMAD BA'BUD dalamgaris lurus keatas sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi tahu almarhum MAHDI Bin MUHAMMAD AL MUHDORdan SIDAH Binti AHMAD BABUD adalah beragama Islam danmeninggalkan ahli waris yang beragama Islam;Bahwa saksi tahu almarhum MAHDI Bin MUHAMMAD AL MUHDORdan SIDAH Binti AHMAD BA'BUD meninggalkan harta warisan berupaTanah

/Pdt.G/2018/PA.Bdw.2016 di jalan K.H Asyari No. 275, Kelurahan Kademangan, RT. 19, RW 04,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;Bahwa abhli waris dari almarhum MAHDI Bin MUHAMMAD AL MUHDORdan SIDAH Binti AHMAD BABUD adalah 3 orang anaknya, yaituMOh TaufikRizal, ANAK II ASLI, Husen Rizal Muhammad,Bahwa kedua orang tua dari almarhum MAHDI Bin MUHAMMAD ALMUHDOR dan SIDAH Binti AHMAD BABUD dalam garis lurus keatassudah tidak ada lag;Bahwa almarhum MAHDI Bin MUHAMMAD AL MUHDOR dan SIDAH BintiAHMAD BA'BUD

Saniha Diwakili Oleh : Abdul Rahman Ali Ba'Bud S.H.
Terbanding/Tergugat : Muhammad Seng alias Muhammad Saleh bin Murtada

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARJONO Bin YOSEP BEDAH Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN ALI BA'BUD, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA WAHYU WARDHANA

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula, begitu pula dengan Para Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang juga tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU :weccceee Bahwa terdakwa HABIB HOLID Als HABIB Bin ABDULLAHBABUD (Alm) bersamasama dengan terdakwa II MUHSIN Als HABIB BinABDULLAH BA'BUD

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :weccceee Bahwa terdakwa HABIB HOLID Als HABIB Bin ABDULLAH BABUD(Alm) bersamasama dengan terdakwa II MUHSIN Als HABIB BinABDULLAH BA'BUD (Alm) dan terdakwa Ill AGUS SUKARNO Bin H.ABANG PAIDIN (Alm), pada waktu dan tempat sebagaimana dalamHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 117 /Pid.Sus/2019/PN Skbdakwaan Kesatu, tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:weceeen= Bahwa terdakwa HABIB HOLID Als HABIB Bin ABDULLAH BABUD(Alm) bersamasama dengan terdakwa II MUHSIN Als HABIB BinABDULLAH BA'BUD (Alm) dan terdakwa Ill AGUS SUKARNO Bin H.ABANG PAIDIN (Alm), pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan Kesatu, menggunakan Narkotika Golongan tanpa hak ataumelawan hukum bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut

HABIB HOLID Als HABIB BinABDULLAH BA'BUD (Alm), Terdakwa II. MUHSIN Als HABIB Bin ABDULLAHBABUD (Alm) dan Terdakwa Ill. AGUS SUKARNO Bin H. ABANG PAIDIN (Alm),yang masingmasing telah membenarkan identitasnya sesuai dengan yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

MUHSIN Als HABIB BinABDULLAH BA'BUD (Alm) dan Terdakwa III. AGUS SUKARNO Bin H. ABANGPAIDIN (Alm) oleh petugas kepolisian dari Satuan Narkoba Polres SukabumiKota, pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat dirumah terdakwa III AGUS SUKARNO di Kp. Subang Kulon Rt. 008/008 Desa Sukajaya Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1997 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah SAID ABDILLAH(rumah keluarga Pemohon I) di Desa Kertak Hanyar II Kecamatan Kertak Hanyar,yang menikahkan adalah HABIB SAID SYEKH BA'BUD;2. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MUHAMMAD SYAFITbin H.

SAID ABDILLAH bin HABIB SAID SYEKH BA'BUD,umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang alat alat kendaraan (sperpart), tempattinggal di Pondok Guru Kelurahan Kertak Hanyar II RT.04 RW.

Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena merupakanSaudara Ipar Pemohon I;Hal 3 dari 11 halaman No. 0044/Pdt.P/PA.MtpY Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 24 Agustus 1997 dirumah saksi;Y Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, yaitu yang menikahkan adalah HABIB SAID SYEKH BA'BUD

Menimbang, bahwa antara bukti P.1, P.2 dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II,keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :> Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 1997 di Desa Kertak Hanyar II Kecamatan KertakHanyar, yang menikahkan HABIB SAID SYEKH BA'BUD

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUNG Als AGUNG Bin SULTAN Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN ALI BA'BUD
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H.

Kabupaten Banjar.Saksi mengaku sebagai teman dekat Para Pemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan April tahun 1998 diKelurahan Cempaka Banjarbaru;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;e Bahwa Wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaNurdi bin Kastan;e Bahwa saudara kandung Pemohon II mewakilkan kepada Penghulu Kampungbernama Guru H.Mukhlis;e Bahwa Saksi nikahnya adalah Habib Salim Ba'bud

Saksi mengaku sebagai temandekat Para Pemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan April tahun 1998 diKelurahan Cempaka Banjarbaru;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaNurdi bin Kastan;Bahwa saudara kandung Pemohon IT mewakilkan kepada Penghulu Kampungbernama Guru H.Mukhlis;Bahwa Saksi nikahnya adalah Habib Salim Ba'bud dan Abdurrahman;Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Husin bin Ali Ba'Bud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lita Ulfiyanti binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Said Anwar bin Said Hasan Ba'bud, umur 55 tahun, agama Islam,pe kerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan K.H. Abul Hasan RT. 14,No . 19, Kelurahan Pasar Pagii, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSa marinda, menerangkan di persidangan setelah bersumpah sebagaibe rikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkeponakan saksi dan saksi juga kenal dengan Pemohon II, Diaadalah istri dari Pemohon I;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Agil Al Gadri bin Alwi Al Gadri) dengan Pemohon II (Srifa Nikmah binti Junaidi Al Ba'bud) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;

4.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember2020;Halaman 1 dari 12 halama Putusan No.14/PID/2021/PT.SMR10.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur ditahan sejak tanggal 01Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember 2020;11.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal01 Januari 2021 sampai dengan tanggal 01 Maret 2021;Terdakwa menghadap dipersidangan, didampingi oleh Advokat ABDULRAHMAN ALI BA'BUD

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( Said Zainal Arifin Ba'bud bin Said Nunci Ba'bud ) terhadap

Penggugat ( Norhayati binti Idhamsyah ) ;

4.

Juata Laut Kec.Tarakan Utara Kota TarakanAgama IslamPekerjaan SwastaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumZULKIFLI, SH dan ABDULRAHMAN ALI BA'BUD, SH dari kantor ZULKIFLI, SH dan PATNERS JalanPangeran Antasari No.38/Rt.20 Kelurahan Pamusian Kecamatan TarakanTengah , Kota Tarakan Kalimantan Utara berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor VI/Pid.Sus/XZ&P/ 2020 tertanggal 5 Oktober 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

O16 Kelurahan Juata Laut KecamatanTarakan Utara, Kota Tarakan, Provinsi KalimantanUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZULKIFLI, S.H. dan ABDUL RAHMAN ALI BA'BUD,S.H. beralamat di Jalan Pangeran Antasari No. 38/Rt.20 Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan berdasarkan surat kuasa khusus Nomor;3/PDT/AGR/IIIZ&P/2020 tanggal 30 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ;MelawanH.

Pembanding/Penggugat : Jusmin Husaini Diwakili Oleh : Abdul Rahman Ali Ba'Bud S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT KAYAN MARINE SHIPYARD
Terbanding/Tergugat II : PT KAYAN PUTRA UTAMA COAL
Terbanding/Intervensi I : ASYHARI PANGEMANAN Ahli Waris Alm. H. RIDWAN LEFRAND PANGEMANAN dan Almh AIDA
Terbanding/Intervensi II : Hj RAHMYANA Ahli Waris Alm. H. RIDWAN LEFRAND PANGEMANAN dan Almh AIDA
Terbanding/Intervensi III : SOUFRAN MAKSUM Ahli Waris Alm. H.