Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Baadila bin Amir Baadila) dengan Pemohon II (Sahada Toatubun binti Muhamad Watimena) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 1988 di Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Salim Baadila bin Amir BaadilaSahada Toatubun binti Muhamad Watimena

PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Salim Baadila bin Amir Baadila, umur 51 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara dan dalam pernikahan tersebut para Pemohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaAmir Baadila bin Salim Baadila, umur 23 tahun;.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SalimBaadila bin Amir Baadila) dan Pemohon (Sahada Toatubun bintiMuhamad Watimena,) yang dilangsungkan pada tanggal 2 bulanDesember tahun 1988;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Baadila binAmir Baadila) dengan Pemohon (Sahada Toatubun bintiMuhamad Watimena) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember1988 di Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I RYAN BAADILA Alias IYAN, Terdakwa II RISMAN JUNAIDY PUTUN Alias Iman, Terdakea III ADITYA R U LATUA Alias ADIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RYAN BAADILA Alias IYAN, Terdakwa II RISMAN JUNAIDY Alias IMAN, Terdakwa III ADITYA R U LATUA Alias ADIT dengan pidana penjara masing-masing

PENTURY, SH
Terdakwa:
1.RYAN BAADILA alias IYAN
2.RISMAN JUNAIDY PUTUN alaias IMAN
3.ADITYA R.U LATUA alias ADIT

Menyatakan terdakwa RYAN BAADILA, terdakwa IlRISMAN PUTUN dan terdakwa III ADITYA LATUA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah penyalahguna narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NO 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RYAN BAADILA, terdakwa II RISMANPUTUN dan terdakwa IIl ADITYA LATUA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Setelah mendengar keteranganterdakwa III Aditya Latua, saksi dan rekanrekan langsung menuju rumahterdakwa Ryan Baadila, dan ketika sampai dirumah terdakwa , saksi danHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor: 171/Pid.Sus/2021/PN Amb.rekanrekan kemudian mengamankan terdakwa I, Selanjutnya terdakwa lI,terdakwa Ill dan saksi Khalid Atamimi dibawa ke kantor DitresnarkobaPolda Maluku.Bahwa ketika sampai di Ditresnarkoba Polda Maluku kemudian terdakwa Ryan Baadila, terdakwa III Aditya Latua dan saksi Khalid Atamimi

Setelah mendengar keteranganterdakwa III Aditya Latua, saksi dan rekanrekan langsung menuju rumahterdakwa Ryan Baadila, dan ketika sampai dirumah terdakwa , saksi danrekanrekan kemudian mengamankan terdakwa I, Selanjutnya terdakwa I,terdakwa Ill dan saksi Khalid Atamimi dibawa ke kantor DitresnarkobaPolda Maluku.= Bahwa ketika sampai di Ditresnarkoba Polda Maluku kemudian terdakwa Ryan Baadila, terdakwa III Aditya Latua dan saksi Khalid Atamimi membukapaket yang berisikan 1 (Satu) pasang baju baby

Bahwa setelah diinterogasi terdakwa III Aditya mengatakan paket kirimanyang berisikan narkotika jenis tembakau sintetis adalah milik terdakwa Ryan Baadila. Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa III Aditya, saksi dan rekanrekanmenuju ke rumah terdakwa Ryan Baadila. Ketika sampai di rumahterdakwa Ryan Baadila sementara tidur, Kemudian saksi dan rekanrekanmengamankan terdakwa I. Bahwa kemudian terdakwa I, terdakwa III dan saksi Khalid Atamimi dibawake kantor Ditresnarkoba Polda Maluku.

Menyatakan terdakwa RYAN BAADILA alias IYAN, Terdakwa II RISMANJUNAIDY PUTUN alias IMAN, Terdakwa Ill Aditya R U LATUA alias ADITtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RYAN BAADILA alias IYAN,Terdakwa II RISMAN JUNAIDY PUTUN alias IMAN, Terdakwa III Aditya R ULATUA alias ADIT dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas)bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Faruk Baadila Alias Faruk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.Rian Joze Lopulalan, S.H
2.VECTOR MAILOA, S.H
Terdakwa:
FARUK BAADILA Alias FARUK

- ABDUL RAHIM BAADILA, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Waiheru RT 017/RW 007 Desa Waiheru , Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, dalam hal ini bertindak mewakili Ahli Waris dari Umar Baadila, sebagai PENGGUGAT I ;- UMAR BAWAZIER , pekerjaan Pensiunan Wiraswasta, alamat Jl Kebun Cengkeh RT 008/009 Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau , Kota Ambon, dalam hal ini bertindak mewakili Ahli Waris dari Echa Baadila.

Dan dalam perkara ini keduanya bertindak atas nama seluruh Ahli Waris dari Sech Abdulrachim Baadila , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; M e l a w a n :1. Pimpinan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia/LIPI, alamat Kantor Lon LIPI Jalan Syaranamual Guru-Guru Desa Poka Kecamatan Teluk Baguala Kota Ambon, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT I ;2. Pemerintah RI cq. MENDAGRI cq.

Bahwa para Penggugat adalah Ahli waris ( cucu ) dari Sech ABDULRAHIMBAADILLA karena Sech Abdulrachim Baadila semasa hidupnya memiliki 3 (tiga)orang anak kandung dari hasil perkawinannya dengan Onya Binti Achmad yaitu :WACI BIN ABDULRACHIM BAADILA, ECA BINTI ABDULRACHIMBAADILA, UMAR BIN ABDULRACHIM BAADILA , bahwa ketiga anak dariSech Abdulrachim tersebut diatas adlah para orang tua dari para Penggugat, olehkarena para orang tua dari para Penggugat juga telah meninggal dunia, maka paraPenggugat berhak

Umar Baadila akan mengkonversi seluruhbidang tanah eigendom verponding milik Sech Abdulrachim Baadila pada Kantor Agraria/kini BPN hak milik, akan tetapi salah satu pejabat yaitu F.J. Pelupessy menyatakan bahwakeempat bidang tanah eigendom verponding yang tercatat a.n. Sech Abdulrachim Baadilamenjadi tanah Negara karena terkena UU No. Tahun 1958, sehingga niat alm.

Sech Abdulrachim Baadila semasa hidupnya memiliki bidang tanah eigendomverponding No. 1090 seluas 1.614.000 m2 yang terletak di JIn.

Sech Abdulrachim Baadila adalah pemilik dari bidang tanah eig verp.No.1090 seluas 1.614.000 m2 yang yerletak di JIn.

, tetapi saksi pernah melihat buktibuki atas tanah milik TuanBaadila yaitu Eigendom verponding No. 1090, dan setahu saksi tanah obeyek sengketamasuk dalam tanah eigendom verponding No. 1090 milik keluarga Baadila yang luasnya111 Ha yang didalamnya ada pohonpohon kelapa milik Baadila yang ditanam oleh orangButon ;Bahwa selain itu saksi juga menerangkan bahwa tanah milik Baadila belum ada sertifikatdan hanya ada Akta Kepemilikan saja, dan saksi melihat di Kantor Agraria surat eigendomNo. 1090 adalah

Sebidang Tanah yang terletak di Dusun Huhu, Desa Liang seluas 36 x 28m2 sesuai Surat Keterangan Jual beli sebidang tanah pekarangan tanggal30 April 2018, dengan batas 4 batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Faruk Baadila ;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab Sebelah Selatan berbatasan dengan Abdullah Rehalat / JalanRaya ; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Idris Lessy ; Sebelah Barat berbatasan dengan H.

./ per kamar sejak 22 Mei 2019 sampaidengan sekarang yang totalnya selama 30 bulan x Rp. 500.000 perkamar = Rp. 15. 000.000, x 16 kamar = Rp. 240.000.000. dikuasai dandinikmati oleh Tergugat7. 1 (satu ) Unit Kendaraan Mobil merek Daihatsu Tipe Luxio 1,5 MMTwarna hitam metalik, Jenis MB Penumpang, Model Minibus, Nomorrangka MHKW3CA2J9K001259, Nomor mesin D8G1419, dengan NomorPolisi DE 1689 AD, atas nama Faruk Baadila, dikuasai olehPenggugat dan Tergugat ;8. 1 (satu ) Unit Kendaraan Motor merek honda

warnah merah hitam, tipeFICO2N2BLO A/T, Jenis Sepeda Motor, Nomor RangkaMH1JM3116JK788688, Nomor mesin JM31E1786084 dengan NomorPolisi DE 3977 NJ, atas nama Faruk Baadila, dikuasaioleh Penggugat ;9. . 1 (satu ) Unit Kendaraan Motor merek Yamaha Tipe BJ8 warna Kuning,Jenis Sepeda Motor, Model SPD Solo, Nomor RangkaMH3SE8810FJ469488, Nomor Mesin E3P2E0511280 dengan NomorPolisi DE 2833 NA, atas nama Abdullah Nurlette, dikuasai olehTergugat ;10. 1 (satu ) Unit Kendaraan Motor merek Yamaha, Tipe SE88

Sebidang Tanah yang terletak di Dusun Huhu, Desa Liang seluas 36 x 28m2 sesuai Surat Keterangan Jual beli sebidang tanah pekarangan tanggal30 April 2018, dengan batas a batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Faruk Baadila ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Abdullah Rehalat / Jalan Raya ; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Idris Lessy ; Sebelah Barat berbatasan dengan H.

, dikuasai oleh Penggugatdan Tergugat ;. 1 (satu ) Unit Kendaraan Motor merek honda warnah merah hitam, tipeFICO2N2BLOs AST, Jenis Sepeda Motor, Nomor RangkaMH1JM3116JK788688, Nomor mesin JM31E1/786084 dengan NomorPolisi DE 3977 NJ, atas nama Faruk Baadila, dikuasai olehPenggugat ;Halaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ab.9. 1 (satu ) Unit Kendaraan Motor merek Yamaha Tipe BJ8 warna Kuning, JenisSepeda Motor, Model SPD Solo, Nomor Rangka MH3SE8810FJ469488,Nomor Mesin E3P2E0511280

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan dikaruniai 2orang anak bernama Afdul Jiran, Lakilaki, 23 Tahun dan Sumiati Baadila,Perempuan, umur 10 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;.

Darisah) dan Multazam dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Afdul Jiran, Lakilaki, 23 Tahun danSumiati Baadila, Perempuan, umur 10 Tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah

nikahSaudara Kandung Pemohon II bernama dan saksisaksi nikah yaitu H.Darisah dan saksi sendiri (Multazam) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak bernama Afdul Jiran, Lakilaki, 23 Tahun danSumiati Baadila

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama Afdul Jiran, Lakilaki, 23Tahun dan Sumiati Baadila, Perempuan, umur 10 Tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa

Nomor. 129/Pdt.G/2012/PN.AB, yang semula berbunyi : - Menolak gugatan para Penggugat untuk sebagian ; - Menolak gugatan para Pengugat yang selebihnya ; Menjadi :- Mengabulkan gugatan para Penggugat / Pembanding untuk sebagian dan menolak gugatan para Penggugat / Pembanding untuk selain dan selebihnya ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 129/Pdt.G/2012/PN.AB tanggal 29 Juli 2013 diatas, sepanjang mengenai penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Sech Abdulrachim Baadila

ABDUL RAHIM BAADILA ; UMAR BAWASIER VS PIMPINAN LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA/LIPI ; PEMERINTAH RI cq. MENDAGRI cq. GUBERNUR MALUKU ; PEMERINTAH RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU

PUTUS ANNOMOR : 05/Pdt/2014/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1 ABDUL RAHIM BAADILA, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Waiheru RT017/RW 007 Desa Waiheru, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, dalam hal inibertindak mewakili Ahli Waris dari Umar Baadila ;2 UMAR BAWASIER, pekerjaan Pensiunan Wiraswasta, alamat Jl.

Kebun Cengkeh RT008/009 Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini bertindakmewakili Ahli Waris dari Echa Baadila. Dan dalam perkara ini keduanya bertindak atas namaseluruh Ahli Waris dari Sech Abdulrachim Baadila, keduanya disebut sebagai paraPembanding /semula Penggugat I dan Penggugat II ;MELA WAN3 PIMPINAN LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA/LIPI, alamat KantorLon LIPI Jalan Syaranamual GuruGuru Desa Poka Kecamatan Teluk Baguala Kota Ambon ;4 PEMERINTAH RI cq. MENDAGRI cq.

No. 05/PDT/2014/PT.AMBPengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca surat gugatan Penggugat sekarang sebagai Pembanding yang telah didaftarkandan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 29 Juli 2013 Nomor : 129/Pdt.G/2012/PN.AB yang berbunyi sebagai berikut :6 Bahwa para Penggugat adalah Ahli waris (cucu ) dari Sech ABDULRAHIM BAADILLA karenaSech Abdulrachim Baadila semasa hidupnya memiliki 3 (tiga) orang

anak kandung dari hasilperkawinannya dengan Onya Binti Achmad yaitu : WACI BIN ABDULRACHIMBAADILA, ECA BINTI ABDULRACHIM BAADILA, UMAR BIN ABDULRACHIMBAADILA , bahwa ketiga anak dari Sech Abdulrachim tersebut diatas adalah para orang tuadari para Penggugat, oleh karena para orang tua dari para Penggugat juga telah meninggaldunia, maka para Penggugat berhak bertindak mewakili seluruh ahli waris dari SechAbdulrachim Baadilla terhadap seluruh harta peninggalan sebagai barang warisan .7 Bahwa Sech Abdulrachim

Baadila semasa hidupnya ada memiliki beberapa bidang tanahEigendom yang terletak di desa Poka dann desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk AmbonBaguala Kota Ambon yaitu Eig 1026, terletak di desa Poka, Eig No. 1055 terletak di dusunTaenu desa Rumah Tiga, Eig 1307 terletak di desa Poka, serta Eig 1090 terletak di jalanSyaranamual GuruGuru Desa Poka.8 Bahwa keempat bidang tanah eig tersebut diatas berasal dari enam potong dusun yaitu : DusunWayila, dusun Amahore, dusun Honio, dusun Hohing, dusun Waytete yang

PUTUSANNomor 2488 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 ABDUL RAHIM BAADILLA, bertempat tinggal Waiheru RT.017/RW 007Desa Waiheru , Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, dalam hal inibertindak mewakili Ahli Waris dari Umar Baadila,2 UMAR BAWAZIER, bertempat tinggal Jalan Kebun Cengkeh RT. 008/009 DesaBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini bertindak

mewakiliahli waris dari Echa Baadila.

Dan dalam perkara ini keduanya bertindak atas namaseluruh Ahli Waris dari Sech Abdulrachim Baadila, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada M.A.H. Tahaparty, S.H.,MH., dan kawankawan ParaAdvokad beralamat pada Kantor Advokad dan Konsultan Hukum M.A.H.Tahapary, S.H.,M.H., dan rekan Jalan Said Perintah Nomor 48 KecamatanSirimauKota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 24 September2012,Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, I/Para Pembandingmelawan1.

semasa hidupnya memiliki 3 (tiga) orang anakkandung dari hasil perkawinannya dengan Onya Binti Achmad yaitu Waci BinAbdulrachim Baadila, Eca Binti Abdulrachim Baadila, Umar Bin AbdulrachimBaadila, bahwa ketiga anak dari Sech Abdulrachim tersebut diatas adalah paraorang tua dari Para Penggugat, oleh karena para orang tua dari Para Penggugatjuga telah meninggal dunia, maka para Penggugat berhak bertindak mewakiliseluruh ahli waris dari Sech Abdulrachim Baadilla terhadap seluruh hartapeninggalan sebagai

yang telah di bangunkantor LIPI dan saksi juga pernah bertemu dengan orang yang menjagatanah milik tuan Baadila yakni Karel Rahakbauw, Bahwa kantor LIPI dibangun sekitar tahun 80an; Bahwa saksi tahu karena kalau saksi hendak ke kota biasanya melewatikantor LIPI.

Baadila pada tahun 1985 di Pengadilan Agama Luwuk; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Bakri, Mukrin dan Hardil; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak ada orang yang menganggu gugatpernikahan keduanya; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum;Mauludin bin Maole, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di

Baadila pada tahun 1985 di Pengadilan Agama Luwuk; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Bakri, Mukrin dan Hardil; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, PPN Desa Adeanyang bernama Atu Nunungan dan Kepala Desa juga hadir; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak ada orang yang menganggu gugatpernikahan keduanya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mendapatkan kepastian

Baadila, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TimbongKecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut;Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahMantan istri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padaTahun 1986, karena saksi juga tinggal di Desa Adean; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau hubungan keluarga, dan keduanya

Baadila, ketiganya telah mengucapkansumpah dan memberikan keterangan secara terpisah di depan persidangan;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut telah cakap bertindak hukum dantidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secara terpisahdibawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga ketiganya telah memenuhisyarat formil sesuai maksud Pasal 171 dan Pasal 175 RBg., sehinggakesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua hadir pada acara

Sech Abdulah bin Salim Baadila, karena sertifikatyang dimiliki tergugat merupakan pemisahan yang berasal dari ex eigendomverponding 1676 atas nama W.J.C. Versteegh Enchtge V. Sech Abdulah binSalim Baadila, bahwa oleh karena Tergugat mendapat hak dari ahli warisW.J.C. Versteegh Enchtge V. Sech Abdulah bin Salim Baadila sehinggaHalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5/PDT/2021/PT AMBsepatutnya ahli waris W.J.C. Versteegh Enchtge V.

Versteegh Enchtge V.Sech Abdulah bin Salim Baadila dimana sertifikat merupakan pemisahandari sertifikat induk ex eigendom verponding 1676 milik ahli waris W.J.C.Halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5/PDT/2021/PT AMBVersteegh Enchtge V. Sech Abdulah bin Salim Baadila.

Sech Abdulah bin Salim Baadila dan sekarang milikTergugat.Bahwa terhadap dalil Poin 7 (tujuh) gugatan dapat ditanggapi : BahwaPenggugat tidak berhak melepaskan sebagian tanah objek sengketaterhadap orang lain, karena bidang tanah objek sengketa tersebut adalahsah milik Tergugat dengan demikian sepatutnya pelepasan hak atasHalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5/PDT/2021/PT AMBsebagian objek sengketa terhadap orang lain merupakan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Tergugat.9.

Sech Abdul bin Salima Baadila sesuai akta tanggal 12 AprilNomor : 14 dengan luas 140. 190 M2, yang oleh UndangUndang Nomor1 Tahun 1958 tentang Penghapusan Tanahtanah Partikelir Pasal 3 yangmenyatakan bahwa :sejakmulai berlakunya Undangundang ini demi kepentinganumum hakhak pemilik beserta hakhak petuanannya atas semua tanahtanahpartikelir haopus dan tanahtanah bekas partikelir itukarena hukum seluruhnya serentak menjadi tanah NegaraSehingga oleh karena tanah tersebut menjadi tanah yang langsungdikuasai

Kemudian sekitar pukul 18.00 wit anggota Opsnal Sat ResnarkobaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN JapPolres Jayapura yaitu saksi FARIZ HADI BAADILA dan saksi YOHANESJEKSON WAISIMON masuk ke dalam rumah yang dicurigai tersebut danmendapatkan terdakwa ISAK MEHO sedang berada di dalamnya kemudianterdakwa ISAK MEHO di amankan dan anggota Opsnal Sat ResnarkobaPolres Jayapura melakukan pemeriksaan di dalam rumah kos tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah tas ransel merk Santer warna hitam

Kemudian sekitar pukul 18.00 wit anggota Opsnal Sat ResnarkobaPolres Jayapura yaitu saksi FARIZ HADI BAADILA dan saksi YOHANESJEKSON WAISIMON masuk ke dalam rumah yang dicurigai tersebut danmendapatkan terdakwa ISAK MEHO sedang berada di dalamnya kemudianHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Japterdakwa ISAK MEHO di amankan dan anggota Opsnal Sat ResnarkobaPolres Jayapura melakukan pemeriksaan di dalam rumah kos tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah tas ransel merk Santer warna hitam

Kemudian sekitar pukul 18.00 wit anggota Opsnal Sat ResnarkobaPolres Jayapura yaitu saksi FARIZ HADI BAADILA dan saksi YOHANESJEKSON WAISIMON masuk ke dalam rumah yang dicurigai tersebut danmendapatkan terdakwa ISAK MEHO sedang berada di dalamnya kemudianterdakwa ISAK MEHO di amankan dan anggota Opsnal Sat ResnarkobaPolres Jayapura melakukan pemeriksaan di dalam rumah kos tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah tas ransel merk Santer warna hitam yang diHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021

Kemudiansekitar pukul 18.00 wit anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Jayapura yaitusaksi FARIZ HADI BAADILA dan saksi YOHANES JEKSON WAISIMON masukke dalam rumah yang dicurigai tersebut dan mendapatkan terdakwa ISAKMEHO sedang berada di dalamnya kemudian terdakwa ISAK MEHO diamankan dan anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Jayapura melakukanpemeriksaan di dalam rumah kos tersebut dan menemukan 1 (Satu) buah tasransel merk Santer warna hitam yang di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastic bening

Fotokopi surat keterangan domisili atas Hasnawati Baadila Nomor136/SK.Dom/Pj.KDF/I/2021 Tanggal 19 Januari 2021 yang dikeluarkanoleh Kantor xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXX XXXXbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P11;2.

Tul10.11.121314.telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P8;Fotokopi Silsilan Keluarga atas nama Hasnawati Baadila tanggal 19Januari 2021 yang di keluarkan oleh Kantor xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXX XXXX bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen pos lalu oleh Hakim diberi tanda P9;Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas nama Syarifa Ulfa Mutia MuchsinNomor 01400 tanggal 12 Agustus 2011 yang di keluarkan

Syarifa; Bahwa yang menjadi Pewaris dalam permohonan ini adalahSyarifah Ulfa Mutia Muchsin; Bahwa perkawinan Pemohon dan suaminya Hasan Al Idrus hanyamempunyai satu orang anak yang bernama Syarifah Ulfa MultiaMuchsin; Bahwa Pewaris adalah anak kandung dari Hasan Al Idrus danHasnawati Baadila Bahwa ayah Pewaris telah meninggal dunia di Bogor, namunsaksi tidak mengetahui tanggal meninggalnya, dan ibu kandungPewaris masih hidup dan dalam hal ini sebagai Pemohon; Bahwa kakek dan nenek Pewaris telah meninggal

Bahwa Pewaris bernama Syarifan Ulfa Mutia Muchsin adalah anakkandung pasangan suamiistri Hasan Al Idrus dan Hasnawati Baadila;2. Bahwa ayah Pewaris telah meninggal dunia pada tahun 2014 diBogor, begitu pula kakek dan nenek Pewaris telah meninggal dulu sebelumPewaris ;3. Bahwa Pewaris telah menikah dengan Moh. Rizki Alkatiri padatanggal tanggal 6 Maret 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauDullah Selatan, xxxx xxxx dan telah bercerai pada tanggal 6 Oktober 2020 ;4.

Kemudian sekitar pukul 18.00 wit anggota Opsnal Sat ResnarkobaPolres Jayapura yaitu saksi FARIZ HADI BAADILA dan saksi YOHANESJEKSON WAISIMON masuk ke dalam rumah yang dicurigai tersebut danmendapatkan terdakwa ISAK MEHO sedang berada di dalamnya kemudianterdakwa ISAK MEHO di amankan dan anggota Opsnal Sat ResnarkobaPolres Jayapura melakukan pemeriksaan di dalam rumah kos tersebut danmenemukan 1 (satu) buah tas ransel merk Santer warna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic bening

Sekitar pukul 17.00wit anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Jayapura tiba di tempat yangdimaksud dan melakukan pemantauan sehingga mendapatkan rumah kosyang di curigai dan melakukan pemantauan terhadap rumah tersebut.Kemudian sekitar pukul 18.00 wit anggota Opsnal Sat Resnarkoba PolresJayapura yaitu saksi FARIZ HADI BAADILA dan saksi YOHANES JEKSONWAISIMON masuk ke dalam rumah yang dicurigai tersebut danmendapatkan terdakwa ISAK MEHO sedang berada di dalamnya kemudianterdakwa ISAK MEHO di amankan

Kemudiansekitar pukul 18.00 wit anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Jayapura yaitusaksi FARIZ HADI BAADILA dan saksi YOHANES JEKSON WAISIMON masukke dalam rumah yang dicurigai tersebut dan mendapatkan terdakwa ISAKMEHO sedang berada di dalamnya kemudian terdakwa ISAK MEHO diamankan dan anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Jayapura melakukanpemeriksaan di dalam rumah kos tersebut dan menemukan 1 (satu) buah tasransel merk Santer warna hitam yang di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastic bening

Menjatuhkan talak satu bain Shugrah Tergugat ( Asbar Baco bin Baco ) terhadap Penggugat ( Fairus Baadila binti Hosni Baadila);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masohi, untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geser, Kabupaten Seram Bagian Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

No. 1624 K/PDT/2010Ulali/OluiOlui terletak dan meliputi Kampung Batu Koneng dan KampungDurian, Desa Poka, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dengan kedudukanbatasbatas sebagai berikut :Utara : Batas dengan Air Jatuh (Terjun) Guruguru Besar ;Selatan :Batas dengan Sungai Wai Poka ;Timur : Batas dengan pesisir Pantai Teluk Baguala ;Barat : Batas dengan lokasi tanah ex Baadila ;Bahwa lokasi tanah tersengketa adalah berasal dan merupakan pemilikasal yaitu (almarhum) Anggoda Usman, yang turun mewaris haknya

Menyatakan Penggugat Intervensi Il sebagai Pemilik yang sah atastanah seluas + 23 Ha yang terletak dan setempat dikenal sebagaiDusun Wailala Batukoneng, Desa Poka, Ambon, dengan batasbatas : Utara, berbatasan dengan tanah Eks Baadila/kini dikenal denganTanah Negara Bekas Eigendom Verponding No. 1090 ; Timur, berbatasan dengan tanah Eks Baadila/kini dikenal denganTanah Negara Bekas Eigendom Verponding No. 1090 ; Selatan, berbatasan dengan Teluk Dalam ; Barat, berbatasan dengan tanah Eks Baadila/kini

No. 1624 K/PDT/2010sekarang bahwa objek yang di maksud oleh Penggugat Intervensi Il Terletakdan dikenal sebagai Dusun Wailala dengan batasbatas sebagai berikut : UTARA,Berbatasan dengan Tanah Eks Baadila/kini di kenal denganTanah Negara Bekas Eigendom Verponding No. 1090; TIMUR, Berbatasan dengan tanah Eks Baadilla/kini dikenal dengan tanahNegara Bekas Eigendom Verponding No. 1090; SELATAN,Berbatasan dengan Teluk Dalam; BARAT, Berbatasan dengan tanah Eks Baadilla/kini dikenal denganTanah Negara Bekas

., ABD KADIR RENIURYAAN, S.H. yang bertindak untuk dan atasnamanya ALI BAADILA dan RIDWAN LETSOIN dalam perkara perdata Nomor20/Pdt.G/2017/PN. Tul disebut Pihak Tergugat ; 3. RIN ATBAR SH., MUHAMMAD SYAFRI ASRI, S.H., MOH.

Muhamad Syahnwar Alwi, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di JakartaTanggal 7 Maret 1994, sebagaiman termuat dalam akte KelahiranNomor : OOO/III/5/1994;Bahwa orang tua pemohon yaitu Ramon Alwi dan Amina Baadila Alwi, telahbercerai di Jakarta pada Tanggal 25 Nopember 1999, sebagai mana dalamKutipan Akta Cerai No. 976/AC/1999/PA IT;Bahwa ayah pemohon yaitu Ramon Alwi bersama saudarasaudaramempunyai harta berupa: Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya seluas 800m2( delapan ratus meter persegi

Tanda PendudukNIK.3175020105930002, atas nama Upert Amanshah Alwi, dan Foto copyKartu Tanda Penduduk NIK.3175020504850006, atas nama FarmansahAlwi, diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Cerai No. 976/AC/1999/PA.JT, atas nama Aminahbinti Said Baadila dan Ramon bin Des Alwi, diberi tanda P6;Foto copy Resume Medis Rawat Inap dari RS Abdi Waluyo, tertanggal 22Nopember 2019 atas nama pasien Tn.

Johny Manuhutu, di Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus masalahahli waris dari Des Alwi berupa Rumah; Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama Ramon Alwi dan ibunya bernama Aminahbinti Said Baadila; Bahwa Pak Ramon dan ibu Aminah saat ini Sudah bercerai; Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon yaitu Saksi adalah mantankaryawan dari orang tua Pemohon (Ramon Alwi); Bahwa kondisi orang tua Pemohon (Ramon Alwi

TimBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus masalahahli waris dari Des Alwi berupa Rumah;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama Ramon Alwi dan ibunya bernama Aminahbinti Said Baadila;Bahwa Pak Ramon dan ibu Aminah saat ini sudah bercerai;Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon yaitu Saksi adalah mantankaryawan dari orang tua Pemohon (Ramon Alwi);Bahwa kondisi orang tua Pemohon (Ramon Alwi) sekarang ini sedangsakit Stroke;Bahwa Ramon Alwi sakit stroke sejak

Baadila, tanggal 10 Februari1983, (fotocopy);Surat Kuasa, tanggal 14 April 2014, (fotocopy);Peta Bidang Tanah Nomor: 218/2014, (sesuai denganasli);Halaman 38 dari 57 Halaman Putusan Nomor 47/G/2019/PTUN.ABN23.24.25.26.27.28.20.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Bukti T.23Bukti T.24Bukti T.25Bukti T.26Bukti T.27Bukti T.28Bukti T.29Bukti T.30Bukti T.31Bukti T.32Bukti 7.33Bukti T.34Bukti T.35Bukti T.36Bukti T.37Bukti T.38Peta Situasi Keadaan Tanah Tanah Dusun Eigendom diRumah Tiga, Poka, Katekate dan Hunuth

ABDUL RAHIM BAADILA, 5).

Marcus De Costa;Halaman 43 dari 57 Halaman Putusan Nomor 47/G/2019/PTUN.ABNBahwa saksi lupa kapan waktunya;Bahwa luas tanah De Costa kurang lebih 23 Hektar yang terletak diBatukoneng Desa Poka, dan batasbatasnya utara dengan Baadila, baratdengan Baadila, timur dengan Baadila, dan selatan dengan laut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar di Dusun Batukoneng ada tanahdati Anggoda Usman. Pada tahun 1983 ada pelebaran Jalan AmbonLaha, dimana tanah dari Ahli Waris F.

Baadila/Kini dikenal dengan TanahNegara Bekas Eigendom Verponding No.1090; Timur berbatasan dengan tanah eks. Baadila/Kini dikenal dengan TanahNegara Bekas Eigendom Verponding No.1090; Selatan berbatasan dengan teluk dalam; Barat berbatasan dengan tanah eks.

Tahun 1974 Tentang Perkawinan serta Pasal 116 huruf (f)Inpbres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamajelis hakim memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon, Elvira Baadila binti Abd.

Baadila, di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambon, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap berdasarkan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran termohon disebabkan suatu halangan yang sah sedangkanpermohonan pemohon berdasar dan beralasan hukum, maka harus

Pemohon dan Pemohon II adalahkeluarga jauh dengan Pemohon I.Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohonll adalah suami istri sah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 19 September2018Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah kediaman orang tuaPemohon di Dusun Siaga, RT.007/RW.004, Desa Gunung Sari, KecamatanAlok, Kabupaten SikkaBahwa Wali nikahnya Wali nikahnya adalah Bapak Kaboy pamanPemohon II karena Ayah kandung pemohon II bernama dominikus beragamaKatolik yang diwakillkan kepada Bapak Tasir bin Baadila