Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Tuan BIBIT bin NURHADI, DK VS Nyonya JANDA SITI AMINAH alias SITI AMINAH B. SAFI’I, DKK
4212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan BACHROIEN, bertempat tinggal di Suronatan III/30, RT 2RW 2, Kelurahan Magersari, Kecamatan Magersari, KabupatenMojokerto;9.
    (T.1) dan/atau Tuan Bachroien (T.VIII) ataupun siapa saja yang merasatelah mendapat hak dari Tergugat Delapan (Tuan Bachroien) untuksegera menyerahkan Sertipikat Tanah Hak Milik, Nomor : 1450/DesaMargomulyo, Luas 6.630 m?, Surat Ukur, tanggal 27 Juli 1982, Nomor2038/1982, terdaftar atas nama pemeganghak Bachroien, terletak diDesa Margomulyo, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro kepadaPara Penggugat atau Apabila Nyonya Janda Siti Aminah alias SitiAminah B.
    ,Surat Ukur, tanggal 27 Juli 1982, Nomor 2038/1982, terdaftar atas namapemeganghak Bachroien, terletak di Desa Margomulyo, Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro adalah sah dan berharga:2.
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SUGIARTO
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
1.TAUFIK ALAMUDI
2.HUZSON
3.JOHNY WAISAPI, SH
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATU
10118
  • BACHROIEN sebagaimanaakta no. 8 dan 9 dan sertifikat tanah yang asli dikuasai dan/atau ada pada Sdr.BACHROIEN, siapa yang berkepentingan dalam hal ini, apakah TERGUGATI? ;3.5.
    Bahwa pada tanggal 13012010 PENGGUGAT secara sadar danmengerti tentang pembuatan akta No. 26 yaitu akta Pembatalan yangdibuat PENGGUGAT (Sugiarto) dengan Bachroien (vide Bukti T104) dimana akta tersebut dibuat dan dibatalkan oleh PENGGUGAT(Sugiarto) dengang Bachroien dihadapan TERGUGAT 2 di KotaBatu, atas permintaan TERGUGAT I dengan aklasan BahwaSertifikat No. 00259 masig atas nama PENGGUGAT (sugiarto)dimana akta yang dibatalkan tersebut adalah akta PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) No. 8 dan
    setelah diroya Bank Danamon Tbkberkedudukan di Jakarta pada tahun 2009 yaitu dua hari sebelum peleangandilakukan oleh Balai Lelang Malang, kemudian atas permintaan TERGUGAT 1(SUTARMAN) aktaakta tersebut pada tahun 2010 telah dibatalkan olehPENGGUGAT dan orang bernama BACHROIEN beralamat di Jl.
    8 (PPJB) dan Akta No. 9 (Kuasa)yang dibuat PENGGUGAT dengan BACHROIEN; 3.2 Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT, PENGGUGAT sengaja menyembunyikanakta Pembatalan terhadap akta No. 8 tentang Perjanjian Pengikatan jual beli danakta No. 9 tentang Kuasa menjual , dimana kedua akta tersebut dibuat dihadapanAGUS SASMITA SH, Notaris di Kota Batu.
    Dimana untuk meroya tanah tersebut PENGGUGAT telahmenjual tanah kepada HUDSON yang diatasnamakan BACHROIEN;Bahwa setelah dijatuhi hukuman selama 1 tahun dikurangi masa tahananan olehPengadilan Negeri Malang perkara No. 472/Pid.
Register : 14-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Lmg
Tanggal 1 Maret 2017 — ZAINAL MUSHOLIN Bin Alm H. KUSNAN
8730
  • harga Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) dan untuk harga sekarang Saksi akan memberikanharga sebesar Rp. 1,4 Milyar (Satu koma empat milyar);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan karena saat sebelum eksekusi Saksi tidak pernah menawarkankepada Terdakwa untuk membeli kembali rumahnya seharga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;2.BACHROIEN
    mendapat laporan dariPolsek Solokuro kalau Terdakwa memasuki kembali rumah tersebut, laluSaksi Bachroien bersama adik ipar Saksi yaitu Saksi Sigit Prinandokomendatangi rumah tersebut dan ternyata benar rumahnya sudah dalamkeadaan pintu terbuka;Bahwa Saksi Chalimin, S.Pd., membenarkan Terdakwa yang merupakanwarganya tersebut telah Kembali menempati rumah tersebut pada awalJanuari 2016 bersama dengan istri, anak dan cucunya dan selainmenempati rumah tersebut, rumah itu juga digunakan oleh Terdakwauntuk
    usaha showroom sepeda motor;Bahwa alasan Terdakwa menempati rumah tersebut kembali karena telahmemiliki Penetapan dari Mahkamah Negara, dan Saksi Bachroien, SaksiChalimin S.Pd, dan Saksi Sigit Prinandoko membenarkan sempat melihatsuratsurat yang pada pokoknya dari Koperasi Pandawa yang intinya telahmembayar hutanghutang Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan telah kembali memasuki rumah tersebutkarena memiliki Penetapan dari Negara yaitu dari Mahkamah Negarayang bernama Mujais, yang mana Penetapan
    ipar Saksi yaitu SaksiSigit Prinandoko mendatangi rumah tersebut dan ternyata benar rumahnyaHalaman 22 dari 30 lembar Putusan Nomor : 263/Pid.B/2016/PN.Lmgsudah dalam keadaan pintu terbuka, yang mana keterangannya dibenarkanoleh Saksi Chalimin, S.Pd., yaitu Terdakwa memang kembali menempatirumah tersebut pada awal Januari 2016 bersama dengan istri, anak dancucunya dan selain menempati rumah tersebut, rumah itu juga digunakanoleh Terdakwa untuk usaha showroom sepeda motor:Menimbang, bahwa Saksi Bachroien
    tersebutTerdakwa peroleh dengan cara membayar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan nanti rumah tersebut akan dibayarkan oleh Negara, namunTerdakwa harus membayar angsuran sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) setiap bulannya kepada Koperasi Pandawa;Menimbang, bahwa rumah tersebut telah dimasuki Terdakwa sekitar8 (delapan) bulan dengan cara masuk begitu saja lalu pintu terbuka danTerdakwa mengaku tidak mengetahui bagaimana pintu tersebut bisa terbuka;Menimbang, bahwa Saksi Sigit, Saksi Bachroien
Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 25 Mei 2015 — BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Tergugat2: Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo, Tergugat3: BACHROIEN
473
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Tergugat2: Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo, Tergugat3: BACHROIEN
Register : 09-08-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Bjn
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
1.Rita ariana
2.Marsudi
Tergugat:
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang KPKNL
3.Bachroien
4.M. Sa'dullah, S.H.
475
  • Penggugat:
    1.Rita ariana
    2.Marsudi
    Tergugat:
    2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang KPKNL
    3.Bachroien
    4.M. Sa'dullah, S.H.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — SUSIYANTO, DKK. VS UMAR TANGKIS (Mantan Kepala Desa), DKK.
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pejabat Lelang) Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya,berkedudukan di Jalan Indrapura Nomor 5, Surabaya;BACHROIEN (Pemenang Lelang), bertempat tinggal diSuronatan RT 02 RW 02, Kelurahan Magersari, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto;MOCH ROFIK alias MOCHAMMAD ROFIK, bertempattinggal di Dusun Bongkol RT 03/RW 02, Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.
    Bahwa Tergugat IX (Moch Rofik Alias Mochammad Rofik) dengan tanpaseijin Penggugat membeli tanah tersebut dari Pemenang Lelang yaituTergugat VIII (Bachroien) dengan akta jual beli Nomor 41/2011 tertanggal 04Juli 2011 oleh Notaris/PPAT Eli Soetjiati, S.H. beralamat kantor di JalanSunan Kali Jogo Nomor 1 Tuban dan kemudian Tergugat IX membalikannama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 0423 SU. Nomor 3925/1998 tanggal 21Oktober 1998 Luas 1.190 m?
    Nomor 151 K/Pdt/2016iv) Pemenang Lelang : Saudara Bachroien, belum/tidak bekerja, SuronatanRT 002 RW 002, Kelurahan Magersari, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto menawar sebidang tanah seluas 1.190 m? (seribu seruatussembilan puluh meter persegi) berikut bangunan Sertifikat Hak MilikNomor 0423 atas nama Susiyanto terletang di Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dengan harga penawaransebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);2.
    ;Bahwa, karenanya Eli Soetjiati, SH. selaku PPAT yang membuat Akta JualBeli Nomor 41/2011 Tanggal 04 Juli 2011 yang dijadikan sebagai dasarperalinan hak/balik nama dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 0423 dari atasnama Bachroien (Tergugat VIII) menjadi atas nama Mochammad Rofiq(Tergugat IX) tersebut maka seharusnya ditarik sebagai Tergugat juga dalamperkara ini, oleh karenanya gugatan Para Penggugat dalam perkara a quoyang tidak mengikut sertakan Eli Soetjiati, S.H. selaku PPAT termasukHalaman 11 dari
    Bahar, PPAT Kecamatan Tuban,dengan demikian sebelum terjadi peralihan hak kepada Bachroien(Tergugat VIII), Mochammad Rofiq (Tergugat IX) dan Suyadi (TergugatXII) status hukum tanah tersebut adalah hak milik Susiyanto (Penggugat1) bukan hak milik Umar Said (Penggugat Ill) dan Sutiyem (PenggugatIV);Bahwa, karenanya Penggugat Ill dan IV tidak mempunyai hubunganhukum kebendaan (recht betrekking) apapun dengan tanah objeksengketa maupun dengan Para Tergugat, maka Penggugat Ill dan IVtidak mempunyai hak
Register : 26-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 559/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : SUPARNO
Terbanding/Tergugat I : BACHROIEN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kanwil DJKN Jawa Timur cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo
2816
  • Pembanding/Penggugat : SUPARNO
    Terbanding/Tergugat I : BACHROIEN
    Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kanwil DJKN Jawa Timur cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo
    BACHROIEN, belum / tidak bekerja, beralamat di Suronatan RT. 003RW.002, Kelurahan Magersari, Kecamatan Magersari,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II / TERBANDING II;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian KeuanganRepublik Indonesia = cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara cq.
Register : 09-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 116/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 24 Februari 2023 —
Terbanding/Tergugat II : Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang KPKNL
Terbanding/Tergugat III : Bachroien
Terbanding/Tergugat IV : M. Sa'dullah, S.H.
313

  • Terbanding/Tergugat II : Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang KPKNL
    Terbanding/Tergugat III : Bachroien
    Terbanding/Tergugat IV : M. Sa'dullah, S.H.
Register : 13-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 31-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 649/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 28 Januari 2015 —
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat : BACHROIEN
438

  • Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
    Terbanding/Tergugat : BACHROIEN
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 617/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2016 —
Terbanding/Tergugat II : BACHROIEN
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (Turut Terlawan)
Terbanding/Tergugat III : DIREKSI PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA-TIMUR (PT.BANK JATIM) Surabaya
6823

  • Terbanding/Tergugat II : BACHROIEN
    Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (Turut Terlawan)
    Terbanding/Tergugat III : DIREKSI PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA-TIMUR (PT.BANK JATIM) Surabaya
Register : 14-04-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 12/Pdt.Bth/2022/PN Tbn
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat:
1.DWI CAHYONO
2.SITI ROHMAH
Tergugat:
2.BACHROIEN
3.AHMAD NURROHIM
4.PT BANK PANIN Tbk KCU Surabaya Cendana
5.Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI, Cq Direktur Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur Cq. Kantor pelayanan Kekayaan negara Dan Lelang (KPKNL) Surabaya
6.BPN/Kantor Pertanahan Kab. Tuban
4533
  • Penggugat:
    1.DWI CAHYONO
    2.SITI ROHMAH
    Tergugat:
    2.BACHROIEN
    3.AHMAD NURROHIM
    4.PT BANK PANIN Tbk KCU Surabaya Cendana
    5.Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI, Cq Direktur Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur Cq. Kantor pelayanan Kekayaan negara Dan Lelang (KPKNL) Surabaya
    6.BPN/Kantor Pertanahan Kab. Tuban
Register : 24-10-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 45 / Pdt. G / 2011 / PN. Mkt.
Tanggal 19 April 2012 — 1. MUHAIMIN melawan 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Kantor Cabang Mojokerto, 2. KEPALA KANTOR LELANG NEGARA (KPKNL) Sidoarjo, 3. BUCHROIN (Turut Tergugat)
16744
  • Foto copy Sertipikat Hak Milik No.334 Desa Mojorejo atas nama :Bachroien.