Ditemukan 8 data
73 — 27
Menyatakan Terdakwa I Jamalis Bin (Alm) Lamawi, Terdakwa II Saputra Bin Saparudin, Terdakwa III Faizal Bin (Alm) Ria, Terdakwa IV Bahran Bin (Alm) Bacoktang, Terdakwa V Kaharudin Bin (Alm) Lanang, Terdakwa VI Muhammad Yusuf Bin Ramli, Terdakwa VII Firman Bin Saidin dan Terdakwa VIII Muhammad Yusuf Bin M.Nur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan tindak pidana membongkar barang impor diluar kawasan pabean atau tempat lain tanpa izin
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jamalis Bin (Alm) Lamawi, Terdakwa II Saputra Bin Saparudin, Terdakwa III Faizal Bin (Alm) Ria, Terdakwa IV Bahran Bin (Alm) Bacoktang, Terdakwa V Kaharudin Bin (Alm) Lanang, Terdakwa VI Muhammad Yusuf Bin Ramli, Terdakwa VII Firman Bin Saidin dan Terdakwa VIII Muhammad Yusuf Bin M.Nur oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan
BAHRAN dengan NIK 140410057850002 yang diterbitkan di Indragiri Hilir pada tanggal 10 Februari 2019 dan berlaku sampai dengan 05 Juli 2018; 1 (satu) buah Kartu ATM BRI dengan nomor 5221 8420 7833 5368;Dikembalikan kepada Terdakwa IV Bahran bin (alm) Bacoktang. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam; 1 (satu) buah KTP a.n. KAHARUDIN BIN LANANG dengan NIK 2171010107939005;Dikembalikan kepada Terdakwa V Kaharudin bin (alm) Lanang.
JAYA LESTARI yang dibantu olehterdakwa JAMALIS bin (alm) LAMAWI, terdakwa II SAPUTRA binSAPARUDIN, terdakwa III FAIZAL bin (alm) RIA, terdakwa IV BAHRAN bin(alm) BACOKTANG, terdakwa V KAHARUDIN bin (alm) LANANG, terdakwaVI MUHAMMAD YUSUF bin RAMLI, terdakwa VII FIRMAN bin SAIDIN, danterdakwa VIII MUHAMMAD YUSUF bin M.
JAYA LESTARIyang memiliki tugas membantu memuat dan menyusun muatan, baikHalaman 12 dari 118 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tbksewaktu di Jurong, Singapura maupun di tengah laut, membantumembungkus muatan menggunakan plastik hitam dan di tali merah,terdakwa IV BAHRAN bin (alm) BACOKTANG selaku ABK KM.
Saksi FAIZAL bin (alm) RIA, Saksi JAMALIS bin (alm)LAMAWI, Saksi SAPUTRA bin SAPARUDIN, Saksi BAHRAN bin (alm)BACOKTANG, Saksi KAHARUDIN bin (alm) LANANG, Saksi FIRMANbin SAIDIN, Saksi MUHAMMAD YUSUF bin RAMLI dan SaksiHalaman 47 dari 118 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN TbkMUHAMMAD YUSUF bin M.
Bahran bin (alm) Bacoktang selaku ABK KM.JAYA LESTARIberupa: 1 (satu) lembar Fotokopi KTP a.n. BAHRAN dengan NIK140410057850002 yang diterbitkan di Indragiri Hilir pada tanggal 10Februari 2019 dan berlaku sampai dengan seumur hidup; 1 (satu) lembar Fotokopi KTP a.n.
11 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 25 Juni 2004 di Lahad Datu, dengan Wali Bacoktang Bin Abdul Ganidan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Anas dan Mawardi;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0554/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. Jeffry Sinar2. Muh Ramadhan3. Muh. Riduan4. Muh.
nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 25 Juni 2004 diLahad Datu, dengan Wali Bacoktang
192 — 147
Bahran bin (alm) Bacoktang selaku ABK KM.JAYA LESTARI; 1 (satu) buah handphone merek Nokia berwarna biru hitam; 1 (satu) buah dompet berwarna hitam; 1 (satu) buah KTP a.n. KAHARUDIN BIN LANANG dengan NIK 2171010107939005;Dikuasai Sdr.
JAYALESTARI, saksi BAHRAN bin (alm) BACOKTANG selaku ABK KM. JAYALESTARI, saksi KAHARUDIN bin (alm) LANANG selaku ABK KM. JAYALESTARI, saksi MUHAMMAD YUSUF bin RAMLI selaku ABK KM. JAYALESTARI, dan saksi MUHAMMAD YUSUF bin M. NUR selaku ABK KM.
JAYA LESTARI yang dibantu oleh saksi JAMALIS bin(alm) LAMAWI, saksi SAPUTRA bin SAPARUDIN, saksi FAIZAL bin (alm)RIA, saksi BAHRAN bin (alm) BACOKTANG, saksi KAHARUDIN bin (alm)LANANG, saksi MUHAMMAD YUSUF bin RAMLI, saksi FIRMAN bin SAIDIN,dan saksi MUHAMMAD YUSUF bin M.
JAYA LESTARI bersamasama dengan saksi JAMALIS bin (alm)LAMAWI, saksi SAPUTRA bin SAPARUDIN, saksi FAIZAL bin (alm) RIA, saksiBAHRAN bin (alm) BACOKTANG, saksi KAHARUDIN bin (alm) LANANG, saksiMUHAMMAD YUSUF bin RAMLI, saksi FIRMAN bin SAIDIN, dansaksiMUHAMMAD YUSUF bin M.
Saksi FAIZAL bin (alm) RIA, Saksi JAMALIS bin (alm)LAMAWI, Saksi SAPUTRA bin SAPARUDIN, Saksi BAHRAN bin (alm)BACOKTANG, Saksi KAHARUDIN bin (alm) LANANG, Saksi FIRMANbin SAIDIN, Saksi MUHAMMAD YUSUF bin RAMLI dan SaksiMUHAMMAD YUSUF bin M.
Bahran bin (alm) Bacoktang selaku ABK KM.JAYA LESTARI;> 1 (satu) buah handphone merek Nokia berwarna biru hitam;> 1 (satu) buah dompet berwarna hitam;> 1 (satu) buah KTP a.n. KAHARUDIN BIN LANANG dengan NIK2171010107939005;Dikuasai Sdr.
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
JUMIAT Als JUM Bin SALMAN
53 — 4
BACOKTANG (DPO) pergi kKerumah Sdr. IWAN IRAWAN, sesampainya disana,Terdakwa bersama Sdr. BACOK TANG masuk ke dalam rumah Sadr.IWAN IRAWAN, selanjutnya Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabudari Sdr. IWAN IRAWAN dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu)rupiah lalu Sdr. IWAN IRAWAN menyerahkan bungkusan plastik beningberukuran kecil yang berisikan narkotika jenis sabu kepada Sdr. BACOKTANG kemudian Sdr.
sesampainya di rumah saudara Iwan, Terdakwa bersama dengansaudara Bacok Tang bertemu dengan saudara Iwan lalu Terdakwa bersamadengan saudara Bacok Tang masuk kedalam rumah saudara Iwan;Bahwa kemudian Terdakwa membeli shabu dari saudara Iwan kemudianTerdakwa menyerahkan uang pembelian shabu tersebut kepada saudaraHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN TbhIwan selanjutnya saudara Iwan menyerahkan bungkusan plastik beningberukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu kepada saudara BacokTang
kemudian saudara Bacok Tang menyerahkannya kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa saat itu untuk membeli shabu tersebut uang Terdakwa hanya sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan selebinnya menggunakan uangsaudara Bacok Tang;Bahwa kemudian Terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu di saku celanaTerdakwa sebelah kiri kKemudian Terdakwa bersama dengan saudara BacokTang pergi dari rumah saudara Iwan hendak pergi ke Wisma Anandadengan
10 — 2
BACOKTANG) terhadap Penggugat (HASMETI binti HASANUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.121.000,00 (satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);
33 — 20
ILHAM BIN DAENG PASABBIH, saksi BACOKTANG dan saksi ABIDIN BIN DAENG BEGILING ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya saudara RAJA THAMSIRRACHAMN menyuruh saksi untuk membongkar pagar yang terbuatdari seng milik saksi ALEX ENG, namun selama ini saudara RAJAHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 81 Pid.B/2016/PNTBKTHAMSIR RACHMAN selama ini mengklaim bahwa tanah yangdipagari dengan menggunakan seng tersebut adalah milik saudaraRAJA THAMSIR RACHMAN.; Bahwa adapaun alat yang dipergunakan oleh terdakwa M.
29 — 10
ILHAM BIN DAENG PASABBIH, saksi BACOKTANG dan saksi ABIDIN BIN DAENG BEGILING ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya saudara RAJA THAMSIRRACHAMN menyuruh saksi untuk membongkar pagar yang terbuatdari seng milik saksi ALEX ENG, namun selama ini saudara RAJAHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 81Pid.B/2016/PNTBKTHAMSIR RACHMAN selama ini mengklaim bahwa tanah yangdipagari dengan menggunakan seng tersebut adalah milik saudaraRAJA THAMSIR RACHMAN.; Bahwa adapaun alat yang dipergunakan oleh terdakwa M.
26 — 11
ILHAM BIN DAENG PASABBIH, saksi BACOKTANG dan saksi ABIDIN BIN DAENG BEGILING ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya saudara RAJA THAMSIRRACHAMN menyuruh saksi untuk membongkar pagar yang terbuatdari seng milik saksi ALEX ENG, namun selama ini saudara RAJAHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 81 Pid.B/2016/PNTBKTHAMSIR RACHMAN selama ini mengklaim bahwa tanah yangdipagari dengan menggunakan seng tersebut adalah milik saudaraRAJA THAMSIR RACHMAN.; Bahwa adapaun alat yang dipergunakan oleh terdakwa M.