dan korban menjawab kalau kamu mabuk pergi tidurnanti Ence datang baru saya omong dengan bos (terdakwa), dan setelahitu terdakwa menyuruh anaknya yang bernama ANI mengambil uangnyasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu), lalu uang tersebut diserahkankepada korban namun korban tidak mau menerima uang tersebut,kemudian saat itu terdakwa langsung mengatakan kamu terima ini uangko kamu pergi bacuki dan langsung memukul korban dibagian mata kiridengan tangan kanan dan memukul dibagian kepala atas, lalu

dan korban menjawab kalau kamu mabuk pergi tidurnanti Ence datang baru saya omong dengan bos (terdakwa), dan setelahitu terdakwa menyuruh anaknya yang bernama ANI mengambil uangnya11sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu), lalu uang tersebut diserahkankepada korban namun korban tidak mau menerima uang tersebut,kemudian saat itu terdakwa langsung mengatakan kamu terima ini uangko kamu pergi bacuki dan langsung memukul korban dibagian mata kiridengan tangan kanan dan memukul dibagian kepala atas, lalu

dan korban menjawab kalau kamu mabuk pergi tidurnanti Ence datang baru saya omong dengan bos (terdakwa), dan setelah1213itu terdakwa menyuruh anaknya yang bernama ANI mengambil uangnyasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu), lalu uang tersebut diserahkankepada korban namun korban tidak mau menerima uang tersebut,kemudian saat itu terdakwa langsung mengatakan kamu terima ini uangko kamu pergi bacuki dan langsung memukul korban dibagian mata kiridengan tangan kanan dan memukul dibagian kepala atas, lalu

dankorban menjawab kalau kamu mabuk pergi tidur nanti Ence datang baru sayaomong dengan bos (terdakwa), dan setelah itu terdakwa menyuruh anaknyayang bernama ANI mengambil uangnya sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu),lalu uang tersebut diserahkan kepada korban namun korban tidak maumenerima uang tersebut, kKemudian saat itu terdakwa langsung mengatakankamu terima ini uang ko kamu pergi bacuki dan langsung memukul korbandibagian mata kiri dengan tangan kanan dan memukul dibagian kepala atas, laluterdakwa

Selanjutnya setelah teman korban pulang, Terdakwa berteriak dari dalam kamarrumah sambil marahmarah dengan mengatakan, Kau sudah puas bacuki dengan orang lain?Kau sudah puas bacuki dengan kau punya adik lakilaki, alu korban menjawab denganmengatakan, mungkin kau orang Bajawa yang suka bacuki dengan saudara sendiri,makanya kau yang bacuki dengan kau punya saudara perempuan.

Kau sudah puas ba cuki dengan kau punya adik lakilaki, lalu korban menjawab dengan mengatakan, mungkin kau orang Bajawa yang suka bacuki dengan saudara sendiri, makanya kau yang ba cuki dengan kau punya saudaraperempuan.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Sampang, 25 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Penjual Gorengan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Bayangkara,RT008/RW,, Kelurahan Koperapoka, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika. sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 06 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Bambu Runcing, RT004/RWO02,Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacuki

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Kesuma TimurParepare, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacuki Barat, KotaParepare.5. Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikarunia limaorang anak yang diberi Nama :a. Annisa Karnita binti Annas. SY umur 12 tahun,Nasria Karnita binti Annas. SY umur 10 tahun,Nasril bin Annas. SY umur 6 tahun,Rasna Karnita binti Annas. SY umur 4 tahun,020 5Nurmia Karnita binti Annas.

Cara Nomor 17, RT.003, RW. 001, Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacuki Barat, KotaParepare, di bawah sumpah dengan keterangan sebagai beikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena teman. Bahwa saksi tidak tidak tahu dan tidak mengenal tergugat.Saksi: Il. umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di jalan H.P.

., RT.001,RW.005, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacuki Bara, KotaParepare, di bawah sumpahnya selanjutnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernamaWidyanto;Halaman 5 dari 12 hlm.

ABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Ulfa Baharuddin binti Baharuddin, umur 25 tahun, agama Islam, urusan rumahtangga, pendidikan terakhir SLTA, bertempat kediaman di Jalan BauMassepe, Nomor 177, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacuki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut penggugat,melawanMuh.

yangmasih berumur 18 tahun dengan seorang lakilaki yang bernama AmalAlmasyhuri yang berusia 29 tahun, karena keduanya sudah sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestul rencana pernikahan tersebutserta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Bacuki

PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2014/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer di UPTD Penerangan Jalanan Umum Kota Parepare,bertempat kediaman di Jalan Terminal Induk Lumpue, RT. 001,RW. 009, No. 07, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacuki

Bahwa Saksi mengetahui jika orangtua Tergugat sering ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Selain itu orangtua Tergugat sering menyalahkan Penggugat, Saksipernah datang ke rumah orangtua Tergugat, di sana orangtuaTergugat menjelekjelekkan Penggugat dan mengatakan: So samualelaki itu mo bacuki pa ti Tisna.

Selain itu orangtuaTergugat sering menyalahkan Penggugat, Saksi pernah datang ke rumahorangtua Tergugat, di sana orangtua Tergugat menjelekjelekkan Penggugat danmengatakan: So samua /elaki itu mo bacuki pa ti Tisna.

atas nama Pemohon menunjukkan bahwa Pemohon sebagai KepalaKeluarga dengan anggota keluarga termasuk anak Pemohon yang dimohonkandispensasi kawin di pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi AktaKelahiran anak Pemohon menunjukan bahwa benar anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah, saat ini baru bersia 16 tahun sesuai AktaKelahirnan anak Pemohon atas nama Suarni binti Suardi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Asli Surat Penolakan Kawindari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacuki

Bahwa Antara Penggugat dengan tergugat adalah PasanganSuami istri yang telah melangsungkan Pernikahan Pada HARI SENINPada Tanggal 17 April 2017 yang di Catat oleh Pegawai Pencatat NikahPada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Bacuki Barat KotaParepare Propinsi xxxxXxXxXxXxX XXXXxXxx, Sebagaimana BUKU KUTIPANAKTA NIKAH Nomor : 0124 / 024 / IV / 2017. Tertanggal 17 April 2017.Yang di Keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki Barat xxxx XXXXXXXX.2.

Bahwa Antara Penggugat dengan tergugat adalah Pasangan Suami istriyang telah melangsungkan Pernikahan Pada Hari Senin Pada Tanggal 25Maret 2013 yang di Catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Pada KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Bacuki Kota Parepare Propinsi SulawesiSelatan, Sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/02/IV/2003.Tertanggal 1 April 2013. Yang di Keluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacukiki Kota Parepare.2.

Bahwa saksi biasa melihat Tergugat di tempat perkumpulannya dikampung Bacuki bersama temantemannya minum minumankeras. Bahwa saksi mengetahui Tergugat suka berutang karena saksisering mendapati penagih datang ke rumah untuk menagihTergugat. Bahwa saksi mengetahui yang membiayai kehidupan seharihariPenggugat dan anaknya adalah keluarga Penggugat sendiri. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak bulan September 2014 hinggasekarang.

Paremendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bacuki menolak dengan alasan anakPemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan juga calon suaminya tersebuttelah

Penggugat agar tidak melanjutkangugatannya dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isi dan maksud gugatannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa, sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 16/12/1/2010, tanggal 7 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacuki

(seribu tujuh ratus lima puluhmeter persegi) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 688 KelurahanKampung Baru, Kecamatan Bacuki, atas nama Muh.

(seribu tujuh ratus lima puluhHalaman 32 dari 42 Halaman Putusan Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Paremeter persegi) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 688 Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Bacuki, atas nama Muh.

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menetapkan membatalkan perkawinan Penggugat II (Bharatu Heru Budi Santoso Djimin bin Djimin) dengan Tergugat II (Andi Futri Johar Manikam binti Andi Islam) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 2019 di Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;
3. Menyatakan Akta Nikah Nomor 233/06/VIII/2019 tanggal 5 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacuki

baru Penggugat II menyusul ke rumah para Tergugat; Bahwa Penggugat II dan Tergugat II tinggal bersama dirumah para Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu persis; Bahwa Penggugat II dan Tergugat II tidak pernah bermalamdirumah para Penggugat, karena menurut Tergugat II tidak biasatinggal dirumahnya orang;Saksi P 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Anggota Polri Kesatua Parepare, bertempat kediaman diPerum Anugrah Pratama Recidence Blok E/1 Keluarahan BumiHarapan, Kecamatan Bacuki

Karena anakmelihat anak korban Ifon ada reaksi, sehingga anak berniat danlangsung memeluk anak korban Ifon dari belakang sambil anakmemasukkan tangan ke dalam baju anak korban Ifon sertamemegang puting kiri dan kanan anak korban Ifon secara bergantianHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Atbdan anak korban Ifon tidak marah, sehingga anak merayu anakkorban Ifon dengan berkata ifon mari kita dua bacuki dulu dan anakkorban Ifon menjawab ali saya trauma karena Yudit yang bongkarsaya

;% Lalu saksi korban diancam kembali oleh terdakwa denganpengancaman serta dilempar dengan pecahan mesel/cord an jugadilempar segenggam pasir, setelah itu saksi korban dan saksi ENDANGSALEH bermaksud untuk pulang, dan tibatiba karena belum puas,terdakwa kemudian mengejar saksi korban dan mengatakan lagi:NGANA INI SO GATAL, NGANA KAWIN DENG KIT APE PAITUA,NGANA SO BACUKI DENG NGANA PE MANTAN LAKI (LK.IRFAN),ORANG JAGA BAWA DI RUMPURUMPU, KALAU GATAL CARIHalaman 5 dari 36 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B