Ditemukan 6 data
Terdakwa:
ARIS Alias AMBE AWWANG Bin BADDUSI
33 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aris Alias Ambe Awwang Bin Baddusi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000,00 (Lima ratus
RABETA SH
Terdakwa:
ARIS Alias AMBE AWWANG Bin BADDUSI
Terbanding/Terdakwa : ARIS Alias AMBE AWWANG Bin BADDUSI
50 — 19
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Enrekang tanggal 11 Februari 2021 Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Enr yang dimintakan banding tersebut
- menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa Aris Alias Ambe Awwang Bin Baddusi tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan
RABETA SH
Terbanding/Terdakwa : ARIS Alias AMBE AWWANG Bin BADDUSIPUTUSANNomor 175/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap : Aris Alias Ambe Awwang Bin Baddusi;Tempat lahir : Rante Lemo;Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/ 2 Mei 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rante Lemo Desa Latimojong Kecamatan BuntuBatu Kabupaten Enrekang;Agama : Islam;Pekerjaan :
Negeri Enrekang Nomor15/DAF/SK/2020/PN Enr;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat lain yangterlampir di dalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriEnrekang tanggal 11 Februari 2021 Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Enr dalamperkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM48/P.4.24/Eku.2/11/2020 tanggal 23 November 2020Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ARIS Alias AMBE AWWANG Bin BADDUSI
berbicara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang Jo.Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan AnakATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARIS Alias AMBE AWWANG Bin BADDUSI
17 — 8
B binti Baddusi) untuk menikah dengan (Mansur bin Mida );
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 716.000 ,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Baddusi bin Madda, NIK: 7314110904710001, Tempat tanggal lahir WalaWala1 Juli 1971, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun WalaWala,RT. 001, RW. 002
B binti Baddusi, yanglahir pada tanggal 9 September 2005 (14 tahun 9 bulan), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7314LT3005201600009, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 30 Mei 2016;3.
B binti Baddusi;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanPitu Riase untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
B binti Baddusi, umur 14 tahun 9 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun WalaWala, RT. 001, RW. 002, Desa Leppangeng,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Rahmawati.
B binti Baddusi kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMansur bin Mida namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban
13 — 6
Baddusi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kota Makassar yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode T1.Hal. 10 dari 24 Hal.Put. No.1818 /Pdt.G/2015/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Lelahiran an.
Baddusi tanggal 2 Februari 2015 tanoa meterai,kemudian diberi kode T8.Hal. 11 dari 24 Hal.Put.
No.1818 /Pdt.G/2015/PA.Mks.Bahwa selain bukti surat, Tergugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Biringkanmaya, Kota Makassar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat.Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernama Baddusi yangmenikah pada tahun 1991di Maros.Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama.Bahwa Penggugat dan Tergugat
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baddusi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Rahima binti Saleng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 3
hukum untuk administrasipembuatan akta nikah;Menimbang bahwa mengajukan bukti saksi 2 orang untukkeabsahan pernikahannya dibawah sumpah memberikan keteranganHal 7 dari 11 Hal Pen.No 17/Pdt.P/2016/PA Ek.yang pada pokoknya saksi pertama mendukung dailildalil permohonanpara Pemohon, kedua saksi tersebut hadir pada agad nikah danmengetahui acara pesta pernikahan para Pemohon dan yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, namun saksikedua menyatakan wali nikah Pemohon II bernama Baddusi