ARMAN BADOAMANG BIN BADOAMANG
Termohon:
Kepala Kepolisian Resot Maros. Cq Kasat Narkoba Resort Maros

Arman BadoamangBin Badoamang. Bahwa Saksi adalah ibu kandung Muh. Arman Badoamang BinBadoamang dimana atas penangkapan, Saksi tidak pernah menerimasurat penangkapannya. Bahwa pemohon Muh. Arman Badoamang Bin Badoamangditangkap karena kasus Narkotika. Bahwa penangkapan terhadap Pemohon Muh. Arman BadoamangBin Badoamang terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019.

Bahwa Saksi tidak pernah lagi bertemu dengan anak Saksi MuhArman Badoamang Bin Badoamang setelah ditangkap.Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohonmasingmasing menyatakan akan menanggapi keterangan Saksi dalamkesimpulan.2. SaksiIBADOAMANG,bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dinadapkan sebagai saksi untuk menerangkanterkait penangkapan anak saksi yaitu Pemohon Muh. Arman BadoamangBin Badoamang. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Muh.

Arman Badoamang BinBadoamang dimana atas penangkapan, Saksi tidak pernah menerimasurat penangkapannya. Bahwa pemohon Muh. Arman Badoamang Bin Badoamangditangkap karena kasus Narkotika. Bahwa penangkapan terhadap Pemohon Muh. Arman BadoamangBin Badoamang terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019.

Arman Bin Badoamang BinBadoamang tidak bisa berdiri dan Pemohon mengatakan bahwa dirinyadijebak. Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Pemohon Muh. Arman BinBadoamang Bin Badoamang sebelum bulan puasa. Bahwa Saksi tidak mengetahui pemeriksaan Pemohon Muh. ArmanBin Badoamang Bin Badoamang saat ini sudah sampai tahap apa.

Bahwa saat bertemu, Pemohon Muh Arman Badoamang BinBadoamang mengatakan kepada Saksikalau pemohon dituduh oleh Ipul. Bahwa pada saat Saksi berada di kantor Polisi untuk membesukPemohon Muh. Arman Badoamang Bin Badoamang, Saksi tidak masuk kedalam kantor Satuan Narkoba tetapi Saksi langsung menuju sel melihatPemohon Muh.

IBRAHIM tumpangi bersama dengan BRIPKA TAUFIKAZIS sudah mendekat ke perahu yang ditumpangi oleh Terdakwa BADOAMANG BIN DG NGEMBA, Terdakwa II WAHYUDDIN BIN DG NGEMBA,dan Terdakwa III PARDI BIN BARUGA tersebut, kemudian perahu yangHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Pkjditumpangi oleh Terdakwa BADO AMANG BIN DG NGEMBA, Terdakwa IIWAHYUDDIN BIN DG NGEMBA, dan Terdakwa III PARDI BIN BARUGAtersebut langsung membunyikan mesin dan meninggalkan lokasi sehinggaSaksi BRIPKA YUSUF IBRAHIM BIN

WAHYUDDIN menurunkan jangkar kedalam laut setelah itu terdakwa IIWAHYUDDIN membunyikan mesin kompresor yang akan digunakan olehTerdakwa III PARDI untuk menyelam kemudian Terdakwa III PARDI turunkedalam laut untuk menyelam untuk mengambil ikan yang sudah matiakibat terkena bahan peledak atau bom ikan yang Terdakwa BADOAMANG lemparkan sebelumnya sedangkan Terdakwa Il WAHYUDDINmasih berada diatas perahu memegang selang kompresor yang digunakanoleh Terdakwa III PARDI untuk menyelam.

Bahwa berdasarkan Keterangan ahli perikanan MUH.ERWIN AZIS S.Pimenjelaskan ebagaimana hasil pemeriksan laboratorium forensik polricabang Makassar yang diperlihnatkan kepada saksi dan saksi membacasendiri bahwa ikan yang merupakan hasil tangkapan dari saudara BADOAMANG BIN DG.NGEMBA bersama dengan saudara WAHYUDDIN BINDG.NGEMBA, dan saudara PARDI BIN BARUGA adalah patut didugabahwa ikan tersebut merupakan ikan hasil tangkapan denganmenggunakan bahan peledak jenis bom ikan yang disebabkan olehgetaran

FORENSIK POLDA SULSEL HYUSUF SUPRAPTO, SH telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu)kotak es warna putih yang terdiri dari 10 ekor ikan jenis sinrilik yang diberinomor barang bukti 181/2020/KTF, 5 ekor ikan jenis Raporapo yang diberinomor barang bukti 182/2020/KTF, 4 ekor ikan jenis mugo yang diberinomor barang bukti 183/2020/KTF, 2 ekor ikan jenis Tawasang yang diberinomor barang bukti 184/2020/KTF, dan 2 ekor ikan jenis katamba yangdiberi nomor barang bukti 185/2020/KTF yang diperoleh dari BADOAMANG

, telahmelakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) kotak es warna putih yangdidalamnya terdapat 10 (Sepuluh) ekor ikan jenis Sinrilik yang diberi nomorbarang bukti 181/2020/KTF, 5 (lima) ekor ikan jenis Rapporappo yang diberinomor barang bukti 182/2020/KTF, 4 (empat) ekor ikan jenis Mogo yangdiberi nomor barang bukti 183/2020/KTF, 2 (dua) ekor ikan jenis Tawassangyang diberi nomor barang bukti 184/2020/KTF, dan 3 ekor ikan jenis Katambayang diberi nomor barang bukti 185/2020/KTF yang diperoleh dari BadoAmang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh Arman Alias Dion Bin BadoAmang, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh Arman Alias Dion Bin BadoAmang, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3.

ARMAN Als DION Bin BADOAMANG, saksi FEBRIAN Als FEBI Bin BURHANUDDIN dan saksi RAHMATULLAHAls RAHMAT Bin MUHADI, dimana terdakwa isap sebanyak 2 (dua)kali , saksi MUH.ARMAN Als DION Bin BADO AMANG, sebanyak 2 (dua) kali, saksi FEBRIAN Als FEBIBin BURHANUDDIN' Sebanyak 2 (dua) kali sedangkan saksi RAHMAT sebanyak1(satu) kali, dan adapun yang dirasakan setelah mengkonsumsi shabu yaitu rasangantuk hilang dan kuat bekerja.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1100/NNF/III