., M.Sc VS BUPATI BADUNG;

,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Perum TamanMulia Nomor 25 X, Lingkungan Tegal, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI BADUNG, tempat kedudukan di PusatPemerintahan Kabupaten Badung Mangupraja Mandala,Jalan Raya Sempidi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Suryatin Lijaya, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat,beralamat di Denpasar,

Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Bupati Badung Nomor1085/053/HK/2018 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatHalaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 350 K/TUN/2020Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah KabupatenBadung yang ditetapkan pada tanggal 29 Juni 2018;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Badung Nomor1085/053/HK/2018 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah KabupatenBadung yang ditetapkan pada tanggal 29 Juni 2018;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugatmenjabat dalam Jabatan Strutural Eselon IV.a yang Penggugat dudukisebelumnya;5.

BUPATI KABUPATEN BADUNG, PROVINSI BALI., II. PT. SULTAN RAJA BAGINDA VS PT. TITISAN PUSAKA SAKTI DAN KEPALA DINAS CIPTA KARYA KABUPATEN BADUNG sekarang KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN BADUNG;

PUTUSANNomor 23 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:BUPATI KABUPATEN BADUNG, PROVINSI BALI,tempat kedudukan di Jalan Raya Sempidi, Mengwi,Badung 80351;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suryatin Lijaya, S.H.

Putusan Nomor 23 PK/TUN/2020Associates, beralamat di Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 September 2019:Termohon Peninjauan Kembali;DanKEPALA DINAS CIPTA KARYA KABUPATEN BADUNGsekarang KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DANPELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATENBADUNG, tempat kedudukan di Jalan Raya Sempidi,Mengwi, Badung 8035;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 23 PK/TUN/2020Peninjauan Kembali memohon kepada Mahkamah Agung untuk memberikanputusan sebagai berikut:Memori Peninjauan Kembali Pemohon Peninjauan Kembali : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Peninjauan KembaliIl, Bupati Badung tersebut: Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 137/B/2019/PT.TUN.SBY. tanggal 22 Juli 2019 yangmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor:16/G/2018/PTUN.DPS tanggal 28 Februari 2019;Dan Mengadili

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUPAT KABUPATEN BADUNG, PROVINSI BALI, danPemohon Peninjauan Kembali II PT SULTAN RAJA BAGINDA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dan Il membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG., II. I GEDE SANDIA;

GDE SOSIAWAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Banjar Peregae, Desa Mengwi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;dr. NI KADEK SOSIAWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perum Tegal Wangi Asri, Banjar AlasArum, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali, pekerjaan Pegawai NegeriSipil:Ir.

Putusan Nomor 582 K/TUN/2019Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 17 Juli 2019:Para Pemohon Kasasi;Lawanl.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBADUNG, tempat kedudukan di Jalan Dewi SaraswatiNomor 3, Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Provinsi Bali:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Gede Arya Maharta,S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Badung, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 67/SK51.03/IX/2018,tanggal 17 September 2018;Termohon Kasasi I:ll.

Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor1463/Desa Mengwi, tanggal 2772001, Surat Ukur Nomor 37/2000tanggal 30102000, luas 1600 m? atas nama Gede Sandia, terletak diDesa Mengwi, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung,Provinsi Daerah Tingkat Bali:3.

atas nama Gede Sandia, terletak di Desa Mengwi, Kecamatan Mengwi, KabupatenDaerah Tingkat Il Badung, Provinsi Daerah Tingkat Bali:4.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG., II. I GUSTI NGURAH WITHANA, DK;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG., II. AMIR RASIDIN DATUK BASA, B.Sc., DKK;;

TITISAN PUSAKA SAKTI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG DAN AMIR RASIDIN DATUK BASA, BSc;

PERUSAHAAN UMUM DAERAH AIR MINUM TIRTA MANGUTAMA KABUPATEN BADUNG., 2. KOMISI INFORMASI PROVINSI BALI;;

BUPATI BADUNG., II. PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPPSRS) CONDOTEL SAKALA SUITES BALI;

PUTUSANNomor 610 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT TOTAL CAMAKILA DEVELOPMENT, beralamat diLingkungan Anyar Tanjung Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, yang diwakili oleh JarotSupriadi, jabatan Direktur Utama;PT DEWATA MAJU MAKMUR, beralamat di LingkunganAnyar Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, yang diwakili oleh Made Sukarma

,kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Legenda Wisata Rembrant,RT.002/RW.017, Kelurahan Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Bogor, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2019;Pemohon Kasasi I, Il;LawanBUPATI BADUNG, tempat kedudukan di Jalan RayaSempidi, Mengwi, Kabupaten Badung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suryatin Lijaya, S.H.

Putusan Nomor 610 K/TUN/2019SUITES BALI, beralamat di Kelurahan Tanjung Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, yang diwakili oleh Aliparta Thoesbrata, jabatanKetua dan Kawan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Carmelita,S.H., dan Kawan, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum The Clients Law Firm,beralamat di Mediterania Palace, Ruko Tower C/OR/J,Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM PENANGGUHAN PELAKSANAAN:1.Mengabulkan permohonan penangguhan pelaksanaan = yangdimohonkan oleh Para Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menunda/menangguhkan ataspelaksanaan lebih lanjut Surat Keputusan Bupati Badung

Mewajibkan Termohon Kasasi (sebelumnya Terbanding I/Tergugat 1)untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Badung tentang PengesahanAkta Pembentukan Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan RumahSusun/Kondotel Nomor : 014/6100/PPPSRS/PEM/X/2018 tertanggal 14September 2018;5.

PEMERINTAH KABUPATEN BADUNG cq. BUPATI BADUNG VS I WAYAN GEDE ASTAWA;

Pemohon:
Yuri Pranatomo
Termohon:
1.Kapolres Badung cq. Kasat Reskrim Polres BadungCq. Penyidik Satreskrim Polres Badung
2.Kejari Badung Cq Kasi Pidum Kejari Badung Cq JPU Kejari Badung

Villa Umalas No. 10, Kuta Utara, Badung, Prov. Ball,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2021, yng telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada dibawah Reg. No: 1214/Daf/2021,tanggal 28 April 2021, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:1. KAPOLRES BADUNG Cq. KASAT RESKRIMPOLRES BADUNG Cq. PENYIDIK SAT RESKRIMPOLRES BADUNG, beralamat di JI Kebo Iwah No. 1,Mengwitani, Kec. Mengwi, Kab. Badung, Prov. Bali,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;2.

KEJARI BADUNG Cq KASI PIDUM KEJARI BADUNGCq JPU KEJARI BADUNG, beralamat di Megwitani, Kec.Halaman 1 dari Penetapan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN DpsMengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali 80351, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor5/Pid.Pra/2021/PN Dps tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang

MIRAH BALIKONSTRUKSI berdasarkan Akte Pendirian Nomor: 141 yangdibuat oleh Notaris Njoman Sutjining, SH, di Badung, Prov. Bali, dimana Zainal Tayeb menduduki jabatan sebagai Komisaris Utamasekaligus Pemegang Saham Sebesar 360 (tiga ratus enam puluh)lembar saham, bersama dengan Ni Nyoman Dewi Anggrenisebagai Komisaris sekaligus Pemegang Saham sebesar 40 (empatpuluh) lembar saham;2. Bahwa Hedar Giacomo Boy Syam (Pelapor) adalah keponakanZainal Tayeb.

Badung, Prov. Bali;Halaman 4 dari Penetapan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dps4.

sebesar Rp. 21.000.000.000, (dua puluh satu milyarrupiah), dan berdasarkan LAPORAN PALSU INI, PEMOHONbersamasama Zainal Tayeb kemudian ditetapkan sebagaiTERSANGKA oleh Tim Penyidik Satreskrim Polres Badung(TERMOHON 1), dengan persangkaan Menempatkan keteranganHalaman 9 dari Penetapan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dpspalsu ke dalam Akta Autentik, sebagaimana yang dimaksud pasal266 KUHP ayat (1), tanpa didukung bukti permulaan yang cukup;22.

PEMERINTAH KABUPATEN BADUNG cq BUPATI BADUNG, melawanI WAYAN GEDE ASTAWA,

PUTUSANNomor 18/ PDT / 2021 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PEMERINTAH KABUPATEN BADUNG cq BUPATI BADUNG, beralamat diJalan Raya Sempidi, Kelurahan Sempidi, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, Propinsi Bali,dalam halini memberikan kuasa pada SURYATIN LIJAYA ,S.H. dkk , Advokat berkantor di JI.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, beralamat diJalan Dewi Saraswati No. 3 Kelurahan Seminyak,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Januari2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor

Badung pada waktu itu Gusti Bagus Alit Putra karena ada programpemerintah terkait ABRI Masuk Desa, tanah Penggugat diminta untukdipergunakan sebagai akses jalan untuk ke wilayah Kuta demi kepentinganPemerintah Kabupaten Badung dan atas hal tersebut Penggugat dijanjikanakan diberikan ganti rugi sesuai dengan nilai tanah tersebut pada waktu itu;Bahwa selanjutnya secara jelas dan benar tanah milik Penggugat yangdipakai untuk jalan oleh Pemerintah Kabupaten Badung ( Tergugat ) padawaktu itu seluas +

sekarang yang telahbeberapa kali terjadi pergantian Kepemimpinan di Kabupaten Badung ;Bahwa Penggugat baik secara langsung lisan maupun tulisan dan jugamelalui ayahnya telah beberapa kali mengirim surat ganti rugi ataupermintaan kompensasi atas penggunaan lahan milik Penggugat kepadaBapak Bupati Kabupaten Badung (TERGUGAT) sejak tahun 1997 yakniBupati Gusti Bagus Alit Putra , A.A.

/Bupati Badung;Bahwa berdasarkan penjelasan dan data pada Kantor PertanahanKabupaten Badung, ternyata:a.

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN BADUNG

PENETAPANNOMOR : 364 / Pdt.P / 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan 5Nama : I NYOMAN BADUNG ;Tempat /tanggal lahir : Pukuh / 04051990 ;Umur : 22 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Wiraswasta 5Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Br.

MASE ALI Alias SALING Bin BADUNG

SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASE ALT Alias SALING Bin BADUNG ;Tempat lahir : Salo Bulo, Kab. Wajo ;Umur / Tanggal lahir =: 38 Tahun / Tahun 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bulu Tirong, Desa Tellesang, Kec.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG,tempat kedudukan di Jalan Dewi Saraswati Nomor 3,Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali:Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 18 halaman.

Mutiara Sulawesi, dan Termohon Peninjauan KembaliV/Tergugat Il Intervensi 2/Karna Brata Lesmana, Surat gugatanTerbanding/Penggugat terhadap objek gugatan 1 error in persona; Menerima eksepsi dari Termohon Peninjauan Kembali II/Tergugat /Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali,Termohon Peninjauan Kembali Ill/Tergugat Il/Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung, Termohon Peninjauan Kembali IV/Tergugat Il Intervensi 1/PT.

Putusan Nomor 134 PK/TUN/2019 Menerima eksepsi dari Termohon Peninjauan Kembali Il/Tergugat /Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali,Termohon Peninjauan Kembali Ill/Tergugat Il/Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung, Termohon Peninjauan Kembali IV/Tergugat Il Intervensi 1/PT.

Penggugat:
Cahaya Kusuma Negara
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Badung Cq. Bupati Badung
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor pertanahan Kabupaten Badung ( BPN Kabupaten Badung )
2.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN BADUNG c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN BADUNG

BADUNG Bin MUJITO

BADUNG BIN MUJITO dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijinatau mempunyai keahlian dalam kefarmasian ; eonceneee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No.386 Tahun 2009 tentangwa Bahwa terdakwa BAGUS ANDRIAN ALS. BADUNG BIN MUJITO padahari jumat, tanggal 29 Agustus 2014, sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang berada di JI.

BADUNG BIN MUJITO dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai jjinatau mempunyai keahlian dalam kefarmasian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 196 Undangundang Republik Indonesia No.386 Tahun 2009 tentangSg awa Bahwa terdakwa BAGUS ANDRIAN ALS. BADUNG BIN MUJITO padahari jumat, tanggal 29 Agustus 2014, sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang berada di JI.

BADUNG BIN MUJITO dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai jjinatau mempunyai keahlian dalam kefarmasian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 3 ayat (1) Stbl. Nomor 419 tahun 1949 tentang obat keras ; Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

tersangkaBAGUS ANDRIAN als BADUNG bin MUJITOe Bahwa saksi menerangkan dirinya tidak memiliki hubungan keluargadengan tersangka BAGUS ANDRIAN als BADUNG bin MUJITO baiksedarah maupun karna perkawinan ; e Bahwa saksi menerangkan tersangka BAGUS ANDRIAN als BADUNGbin MUJITO kedapatan memiliki, menyimpan dan mengedarkan sediaanfarmasi pil jenis LL sebanyak 619 (enam ratus sembilan belas) butir botolplastik warna putih tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenanganserta tidak memiliki ijin edar dari

ke dapatan memiliki dan menyimpansediaan farmasi pil jenis LL ; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan tersangkaBAGUS ADRIAN als BADUNG bin MUJITO ;Bahwa saksi menerangkan bahwa dirinya tidak memiliki hubungankeluarga dengan tersangka BAGUS ADRIAN als BADUNG bin MUJITObaik sedarah maupun karna perkawinan ; Bahwa saksi menerangkan tersangka BAGUS ANDRIAN als BADUNGbin MUJITO kedapatan memiliki, menyimpan dan mengedarkanPersediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 619 (enam ratus sembilanbelas

Penggugat:
Desa Pekraman Adat Sempidi Mengwi Badung
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Badung

Badan Pelayanan Perijinan Terpadu (BPPT) Kabupaten Badung cq Bupati Badung, dkmelawanMICHAEL TANNER,

SALINANPUTUSANNomor 169/Pdt/2019 /PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawahini dalam perkara gugatan antara :1.Badan Pelayanan Perijinan Terpadu (BPPT) Kabupaten Badung cqBupati Badung JI.

Ni Ketut Adi Wahyuni, Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir: Badung, 22april 1973, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Lingkungan BasangkasaSeminyak, Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,.

Notaris di Kabupaten Badung;. Menyatakan batal demi hukum dan karenanya tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat Perjanjian dan Pernyataan di bawah tangan antara MADEBUDIASA, MUTRIN INTJE MAKKAH dengan MICHAEL TANNER, SASCHAHORST CHRISTOPHER PRINZLER dan PASCAL DANIEL DIENG tertanggal31 Mei 2017 yang diwaarmerking oleh DEBBY SINTYAWATI TJAHJANTO,SH., MKn. Notaris di Kabupaten Badung;.

Notaris di Kabupaten Badung;4.Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Perjanjian dan Pernyataan dibawah tangan antara MADEBUDIASA, MUTRIN INTJE MAKKAH dengan MICHAEL TANNER, SASCHAHORST CHRISTOPHER PRINZLER dan PASCAL DANIEL DIENG tertanggal31 Mei 2017 yang di waarmerking oleh DEBBY SINTYAWATI TJAHJANTO,SH., MKn. Notaris di Kabupaten Badung;5.

., MKn Notaris diKabupaten Badung;6.Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat akta PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS PT.

SOLUSINDO KREASI PRATAMA ; BUPATI KABUPATEN BADUNG

Badung(telah mendapat izin warga, persetujuan prinsip membangun menaratelekomunikasi dari Bupati Badung No. 555/1393/DishubBd tanggal 30Agustus 2006, Rekomendasi Dampak Pengelolaan Lingkungan (DPL)No. 660.1/290/Bapedal tanggal 20 November 2006, Izin Operasionalmenara telekomunikasi dari Dishub Kabupaten Badung atas namaBupati tanggal 20 Desember 2006) ;4..d Banjar Labuan Sait, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung;(telah mendapat izin warga, persetujuan prinsip membangun menaratelekomunikasi

Badung;(telah mendapat izin warga, persetujuan prinsip membangun menaratelekomunikasi dari Bupati Badung No. 555/1344/DishubBd tanggal 22Agustus 2006, Rekomendasi Dampak Pengelolaan Lingkungan (DPL)No. 660.1/244/Bapedal tanggal 12 Oktober 2006, Izin Operasionalmenara telekomunikasi dari Dishub Kabupaten Badung atas namaBupati tanggal 20 Desember 2006);Br.

Pemaron Desa Munggu, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung;(telah mendapat izin warga, persetujuan prinsip membangun menaratelekomunikasi dari Bupati Badung No. 555/1428/DishubBd tanggal 5September 2006, Rekomendasi Dampak Pengelolaan Lingkungan (DPL)No. 660.1/292/Bapedal tanggal 20 November 2006, Izin Operasionalmenara telekomunikasi dari Dishub Kabupaten Badung atas nama Bupatitanggal 20 Desember 2006);m. Br.

Merupakan fakta pula bahwa pembongkaran menara telekomunikasi diKabupaten Badung, dilakukan bukan dalam rangka kebijakan untukkepentingan masyarakat Kabupaten Badung tetapi demi kepentingan orangper orang atau pihak tertentu, dalam hal ini PT.

Bali TowerindoSentra didasarkan pada Perjanjian Kerja Sama antara pihak perusahaan PT.Bali Towerindo Sentra dengan Bupati Badung (Termohon Kasasi) yangtertuang dalam Surat Perjanjian Nomor: 018/Badung/PKS/2007 tertanggal 7Mei 2007 dimana Perjanjian Kerja Sama tersebut juga ditandatangani olehKetua DPRD Badung dengan saksi Kepala Dinas Perhubungan KabupatenBadung dan Komisaris PT.