Ditemukan 5 data
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kili bin Baruddin alias Baharuddin) terhadap Penggugat (Rahmatia binti Badurasa alias Baddu T);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
18 — 13
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA.PwlAAa3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sida bin Badurasa, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Mammi , Desa Mamni,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari
FIRIANUS BUULOLO
51 — 41
Hasugian;Bahwa sepengetahuan Saksi, Buulolo adalah marga darisuku Nias, sedangkan Hasugian adalah marga dari suku Batak Toba;Bahwa kampung halaman marga Hasugian adalah diToba, tepatnya di Kampung Sihotang;Bahwa Pemohon ingin menambahkan marga Hasugianpada namanya karena sejak kecil Pemohon dirawat dan disekolahkan olehSaksi dan Saksi Tinto Tiopanus Hasugian;Bahwa Saksi tidak keberatan terhadap permohonanperubahan nama yang dimohonkan oleh Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi ayah kandung Pemohonbernama Badurasa
64 — 33
TUTANG MUCHTAR segera berangkat menuju CianjurHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Cjr.dan sesampainya di Cianjur, terdakwa TANTYO IKHSAN MAULANA BIN H.TUTANG MUCTAR dihubungi oleh temannya saksi ADI BADURASA yangmenagih hutang pada terdakwa, hingga timbul niat terdakwa TANTYOIKHSAN MAULANA BIN H TUTANG MUCHTAR untuk membayarhutangnya dengan menggunakan uang milik saksi korban RICA SETYAWIRANATA, lalu terdakwa TANTYO IKHSAN MAULANA BIN H.
FIRIANUS BUULOLO
47 — 30
Vergouwen, Masyarakat dan Hukum Adat BatakToba, 2004, halaman 1);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Hakim, marga hanyabisa disandang oleh seseorang yang mempunyai hubungan darah langsungdengan penyandang marga itu sebelumnya, dalam hal ini adalah bapak dariseseorang tersebut;Menimbang, bahwa dari buktibukti P8 dan bukti P2, diketahui bahwaPemohon bukanlah anak dari seseorang yang bermarga Hasugian, melainkananak dari seseorang bernama Badurasa Buulolo dan Mawar Pasaribu,sehingga Pemohon sesungguhnya